<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><FONT size=4><STRONG><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>29 de junio 2013<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: </STRONG></FONT><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><FONT size=4><STRONG
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo">germain5@chasque.net</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Brasil</FONT></STRONG></FONT></DIV><FONT
face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR><FONT face=Arial><STRONG>Cuando la democracia directa
tomó las calles</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=2 face=Arial></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=2 face=Arial>La democracia
"representativa" vigente en Brasil se manifiesta en una alianza de la
ultraderecha ruralista, la "centroderecha" del PMDB, la "centroizquierda" de
partidos envilecidos menores como el PCdoB, y la "izquierda" del PT, juntos en
un gobierno de coalición para aplicar un programa anti-popular impuesto por la
dictadura del mercado. Cualquier semejanza del PT actual con el que protagonizó
las luchas sindicales y anti dictatoriales, es pura
fantasía.</FONT></STRONG></DIV><FONT face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Juan Luis
Berterretche</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Ilha de Santa Catarina,
Brasil, 29-6-2013</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2
face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Una respuesta muy oportuna</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Era tal el convencimiento que el gobierno tenía de que
habían desarticulado y desmovilizado a los movimientos populares por medio del
consumismo, del clientelismo electoral y el asistencialismo social, que ante el
levantamiento multitudinario se declararon "atónitos" y "perplejos".</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el presupuesto para 2013 el gobierno destinó al pago
de intereses y amortizaciones de la deuda pública -con que lucra el capital
financiero- 12 veces más que a la Educación, 10 veces lo concedido a la Salud,
40 veces más que a "Bolsa Familia" que alimenta a más de 4 millones de hogares y
180 veces lo otorgado a la reforma agraria. Desde 2011 vienen frenando las
expropiaciones para la reforma agraria y centenares de miles de familias esperan
sobreviviendo bajo cubiertas negras de plástico, el postergado otorgamiento de
tierras. Este año detuvieron la demarcación de tierras indígenas y pretenden
extender la minería a cielo abierto a toda la Amazonia. Ningunearon a los
servidores públicos de la Salud y la Enseñanza que pedían aumentos y más
recursos para sus sectores. Dejaron deteriorarse el transporte colectivo,
cedieron a la avidez de los empresarios del sector subiendo el boleto, mientras
incentivaban la compra de automóviles. Luego de aumento tras aumento en los
alimentos y el transporte, Dilma anunció que el segundo semestre de este año
haría un "festival de licitaciones" para represas, autopistas, puertos y otras
obras de infraestructura que enriquecen empresas constructoras y que atropellan,
tierras indígenas, campesinos pobres, pescadores ribereños y quilombolas. El
"festival" comenzó en el primer semestre, adjudicando en mayo a las
multinacionales, bloques de explotación petrolera en el territorio de 76
asentamientos de la reforma agraria y comunidades quilombolas, en el nordeste
del país. El gobierno da un impulso descarado a la minería multinacional, a la
agroindustria y la transgenia agrícola /1 en el camino de una contra-reforma
agraria provocando múltiples conflictos con pequeños productores, pobladores y
trabajadores rurales y ambientalistas. En las grandes ciudades, con la coartada
de los mega-eventos deportivos, en favelas y barrios periféricos han lanzado una
contra-reforma urbana favorable a la especulación inmobiliaria y destructora de
las organizaciones comunitarias. Y el Congreso amenazaba con una enmienda
constitucional que impediría a la fiscalía investigar la corrupción (PEC 37) y
con otra que pondría freno definitivo a la demarcación de tierras indígenas (PEC
215). Y todo esto en medio de un "festival" de coimas y sobornos en las obras de
los mega-eventos deportivos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La sorpresa para los tres poderes de la institucionalidad
es que Brasil no tiene tradición de "violencia revolucionaria" y no obstante
ocupó pacífico las calles, creciendo en cantidad y descontento, resistió los
ataques y las provocaciones de la policía militar, que de inmediato pasó a ser
el símbolo de la brutalidad anti-democrática. La Policía Militar no tenía en el
manual que su enfrentamiento a las enormes movilizaciones populares no podía
equipararse al vandalismo impune con que actúan hace décadas contra las
protestas puntuales en la periferia y la brutalidad con que tratan a los pobres,
los indigentes y excluidos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Las intensas movilizaciones en más de 400 ciudades ya
tienen en su haber un freno total a los aumentos del transporte y en Porto
Alegre se impuso una "tarifa cero" parcial. El martes 25/06 la cámara de
diputados asustada enterró la PEC 37 que intentaba preservar la corrupción
impidiendo investigaciones de la fiscalía (Ministerio Público). Pero mantiene la
amenaza de la PEC 215 que permitiría el avance sin límites del agro-negocio y la
minería en las tierras indígenas, para presionar sobre la promesa que les hizo
el PT en mayo pasado, de detener la demarcación. Ahí la mordida de plusvalía es
demasiado grande como para renunciar a ella de inmediato. De cualquier forma
estamos frente a grandes victorias de la movilización que la imponen como la
forma legítima y efectiva de alcanzar demandas populares.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Las propuestas de Dilma</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Las cinco propuestas de la presidente Dilma para
responder a las demandas de la calle son en verdad un truco para ganar tiempo
sin dar en efectivo nada. El gobierno intenta desmovilizar y apaciguar el
movimiento. Es sintomático que la primera propuesta reitera la subordinación de
su gobierno a la Responsabilidad Fiscal. Éste es un mensaje dirigido al capital
financiero y al imperialismo. La disciplina presupuestaria a la que adhiere la
Ley de Responsabilidad Fiscal es la primera obligación de un Estado sumiso al
Consenso de Washington, un programa económico de USA para esquilmar al
continente.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La Cámara de diputados sabía que algo debía otorgar a la
rebelión callejera que exigía más recursos para los gastos sociales y aprobó en
la madrugada del 26/06 destinar el 75% de los royalties del petróleo del Pre-sal
para Educación y el 25% para Salud. Se distribuye "con generosidad" algo que
todavía está a 6 kilómetros de profundidad en el océano. Pero además los
royalties que obtendría el Estado brasileño es apenas el 8% de la renta
petrolera, el 92% restante va para las transnacionales que se apropian del crudo
brasileño en las licitaciones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los recursos que le faltan a los servicios sociales, se
los lleva la Deuda Pública que absorbe el 42% del presupuesto en 2013, un
mecanismo para enriquecer al capital financiero y a rentistas nacionales y
extranjeros. Sólo revocando la Ley de Responsabilidad Fiscal, eliminando la
generación de mega-superávits primarios que funcionan como variable de ajuste de
las cuentas públicas e iniciando una auditoría para rechazar toda la deuda
ilegítima, se estaría actuando con soberanía nacional respecto a los recursos
públicos y a favor de las necesidades sociales de la población brasileña.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La propuesta de una Constituyente para debatir la reforma
política fue el primer globo que se pinchó. El sistema judicial fue quien de
inmediato saltó en contra, nada de soberanía popular, la conducción del Estado
es privativa de la élite oligárquica. Enseguida el PMDB, aliado de
"centro-derecha" del PT rechazó cualquier posibilidad de una Constituyente. Con
las experiencias de Venezuela, Bolivia y Ecuador al respecto, la Constituyente
se transformó en el Leviatán para la burguesía y el imperialismo en América
Latina. La Constituyente entonces fue rebajada a un referéndum o plebiscito con
3 preguntas. Para Correio da Cidadanía "separada de cambios sustanciales en el
pacto de poder existente"..."cualquier reforma política es pura perfumería." Y
concluyen: "En el pronunciamiento de la presidente Dilma, de concreto y palpable
apenas la reafirmación de los compromisos de mantener la austeridad fiscal.
Puesto contra la pared por la población, el gobierno del PT se esmeró en
tranquilizar al gran capital y al gran hermano del norte: aquí en las tierras de
Brasil todo continuará como antes." /2</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otra las propuestas de Dilma era catalogar a la
corrupción como crimen hediondo. La votación aprobatoria del Congreso no
significa gran cosa. La corrupción es un aspecto inseparable y un fundamento
básico del sistema capitalista. Y los integrantes de la Institucionalidad
siempre encuentran mecanismos de evasión de ese tipo de leyes e incluso cuentan
con la complicidad de la justicia burguesa para defender su impunidad.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG>Pero no está
todo dicho</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>A partir de este enfrentamiento de los movimientos que
han tomado las calles ejerciendo la "democracia directa" contra los poderes del
Estado y su vacía, elitista, corrupta, "democracia representativa", se abre una
situación muy favorable para que la rebelión popular obtenga otras
conquistas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La gran incógnita es cuál será el camino para que estos
movimientos multitudinarios no sean corroídos y terminen extinguiéndose sin pena
ni gloria. O sean absorbidos por la institucionalidad burguesa, cercenando su
potencial transformador. Por el momento hay un atributo alentador de los
movimientos: su horizontalidad democrática y su tendencia al debate abierto.
Estos movimientos, con sus debilidades e imprecisiones, son una superación
respecto a rebeliones del pasado en el continente, con líderes mesiánicos y
autoritarismo sustentado por burocracias siempre ineficientes, despóticas y a la
larga, prostituidas.<BR></DIV>
<DIV align=justify>¿Cómo articular a los componentes de esos movimientos para
que puedan enfrentar con éxito a la actual "democracia representativa
corrompida"? ¿En partidos y sindicatos? Con diferencias de región a región, hay
una gran desconfianza hacia partidos y sindicatos porque en su mayoría, hasta
ahora, han jugado la carta de la indiferencia frente al golpe de timón a la
derecha que dio el gobierno del PT. Hay excepciones: en Florianópolis en la
movilización del Movimiento por el Pase Libre (MPL) el jueves 27/06 hubo
presencia con banderas del Sindicato de los Trabajadores del Transporte Urbano
(Sintraturb), una alianza esencial para el MPL.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero esa división impuesta por la socialdemocracia en el
siglo XIX entre lo social y lo político es la razón principal de que la Central
Única de Trabajadores (CUT), que representa especialmente a la élite del
movimiento obrero brasileño, y otras centrales menores se hayan mantenido al
margen de las movilizaciones. Durante los gobiernos del PT han aceptado la
subordinación a la institucionalidad burguesa y se han demostrado incapaces de
defender los intereses populares. Los movilizados intentan superar esas
instituciones imprimiéndole a los movimientos un carácter social-político
indivisible: las reivindicaciones son defensivas, económicas, democráticas y
también políticas. La realidad les ha mostrado que en esta nueva época, ni los
sindicatos ni las centrales han defendido con firmeza sus derechos. Y los
partidos supuestamente de "izquierda" han sido incapaces de resistir las
tentaciones y privilegios de la institucionalidad capitalista. Las pocas
excepciones confirman la regla.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En la agitación callejera, algunos abucheos o forcejeos
contra los portadores de banderas del PT u otros partidos del gobierno como el
PC do B, son explicables. Los petistas de inmediato responsabilizaron de la
agresión a la derecha y los grandes medios por sus consignas contra la
corrupción y la demanda de que el movimiento fuera "sin partidos". La Rede Globo
-el gran partido político del capital que ya sufrió ataques de los movilizados
en las semanas pasadas-, trata de desvirtuar las demandas y desviar el
descontento hacia el anti-partidismo y el nacionalismo patriotero de derecha /3.
Pero, el rechazo al PT de muchos jóvenes proviene sobre todo de su ejercicio del
poder en alianza con ruralistas y otros personajes nefastos y aplicando una
política que no pone en primer lugar las necesidades populares. Los petistas que
se suman a las movilizaciones deben dejar la susceptibilidad a un lado e
integrar el movimiento con humildad sin intentar aparatearlo. Es claro que
muchos de ellos no apoyaban la derechización del partido y mantenían en alto su
visión programática "socializante". Pero la desconfianza de algunos jóvenes con
el PT es legítima y solo se diluirá cuando vean que sus activistas apoyan las
demandas y sus militantes están codo con codo con quienes marchan en las calles
por cambios radicales.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG>Una visión
utópica</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La Comuna de Paris no abandonó ni el sistema democrático
representativo ni el sufragio universal. La diferencia fundamental con las
elecciones parlamentarias burguesas era el carácter de revocables en todo
momento de los representantes. Es decir no se los elegía por un plazo de años y
durante ese plazo eran inamovibles. La revocabilidad indicaba que la democracia
representativa estaba subordinada a la voluntad de la mayoría y si no se cumplía
su mandato el representante era destituido. Además de esa revocabilidad en todo
momento de los delegados o representantes se estipuló que todos ellos se
hallarían obligados por el "mandat impératif", (mandato imperativo) es decir
instrucciones precisas de sus electores que no podrían cambiar o modificar. Lo
opuesto a lo que rige en la democracia burguesa, donde los parlamentarios pueden
desvirtuar o contradecir los deseos de sus electores en sus decisiones, con
total impunidad. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Lejos de perder validez, las lecciones que nos legaron
los comuneros a través de los textos de Marx y Engels /4, siguen siendo un
horizonte democrático de la humanidad, totalmente vigente.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por ahora la única tendencia definida, entonces, es que
los jóvenes se nuclearon alrededor de una serie de consignas que son
social-políticas y democráticas pero aún no se tiene una clara definición
programática.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las movilizaciones en Brasil todavía no alcanzaron a
formular un programa que dé sustento a una visión utópica. Según David Harvey:
"Hay varias maneras de construir una visión utópica. Creo que siempre existe la
necesidad de tener en mente una visión utópica, de una manera u otra, un lugar
al que deseamos llegar, aunque al final no lleguemos, en cierto sentido no
importa mucho si se llega o no. Si se tiene una visión, tratando de cambiar las
cosas, estas se mueven en una dirección u otra"..."Y creo que necesitamos un
modo de construcción por la negación. Si se comprenden los aspectos del
capitalismo que no nos gustan, ¿qué rechazaríamos?, cómo sería una sociedad que
ya no funcionara sobre la base del valor de cambio, sino sobre la base del valor
de uso..." /5</DIV>
<DIV align=justify><BR>No obstante no esté formulada aún una visión utópica los
movimientos ya aplicaron un modo de construcción por la negación (no al aumento
del transporte, no a la obras de los mega eventos, no a la impunidad de la
corrupción, etc.) del cual se desprende un esbozo de programa. Para los
activistas sociales y políticos independientes o partidarios no es el momento de
centrarse en el derecho a portar banderas, aunque eso sea una justa
reivindicación democrática. Es tiempo de intervenir en las movilizaciones junto
a los jóvenes, colaborar en su organización y defensa, ganar su confianza y -con
humildad y sin preconceptos- ayudar a formular una visión utópica nacional del
movimiento en base a sus consignas movilizadoras.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3
face=Calibri></FONT><BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>1/ Brasil es el segundo mayor productor de Organismos
Genéticamente Modificados (OGMs) del mundo, perdiendo solamente para Estados
Unidos. Un estudio realizado por la Céleres, consultoría enfocada en
agro-negocios, divulgó que Brasil posee 37,1 millones de hectáreas destinados a
la plantación de transgénicos. Esa cantidad representa más de la mitad del
territorio destinado a actividades agrícolas que, según o IBGE, representa 67,7
millones de hectáreas en 2013. En Brasil, el producto que mas posee variedades
transgénicas es la soja. A Céleres analizó también que 88,8% del cultivo total
de soja para la zafra 2012/13 es genéticamente modificado.<BR>2/ Dilma o povo
não está para brincadeiras. Correio da Cidadanía 25 06 2013
http://www.correiocidadania.com.br/<BR>3/ El miércoles 26/06 los movimientos que
defienden la democratización de los medios de comunicación citaron un acto
frente a la Rede Globo en Sao Paulo para el miércoles 03/07 y es posible que el
rechazo al monopolio informativo de Globo se intensifique.<BR>4/ Karl Marx, La
Guerra Civil en Francia 1871 y Federico Engels, Introducción a La Guerra Civil
en Francia, Edición de 1891.<BR>5/ David Harvey, Spaces of hope (Espacios de
esperanza) (California Studies in Critical Human Geography) Apéndices.
University of California Press, 2000.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>