<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>
<HR>
</FONT></DIV>
<DIV align=center><FONT face=Arial><FONT size=4><STRONG><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR></STRONG><STRONG><FONT color=#800000><FONT size=5><FONT
color=#000000><U><FONT size=4>27 de julio 2013</FONT></U><BR></FONT>Colectivo
Militante - Agenda Radical<BR></FONT></FONT>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></STRONG></FONT><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4><STRONG
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></FONT></A></FONT></DIV><FONT
size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Uruguay</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Resistencias a la megamineria, el
agronegocio y los proyectos de infraestructura costera </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Etiquetas</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Carlos
Santos</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>La Diaria, Montevideo,
26-7-2013</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
title="http://ladiaria.com.uy/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://ladiaria.com.uy/"><STRONG
title="http://ladiaria.com.uy/ CTRL + clic para seguir el vínculo">http://ladiaria.com.uy/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>En nuestro país la impronta de los
movimientos sociales de base territorial en los movimientos sociales
tradicionales (el sindical o el estudiantil) pasó desapercibida desde la
reapertura democrática (salvo casos excepcionales, de los cuales seguramente el
más emblemático sea el de FUCVAM, que de cualquier forma es concebido como un
movimiento por el derecho a la vivienda y no por el territorio).</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Quizá por ello la visibilidad que han
tenido las movilizaciones en defensa de los bienes naturales (con una clara
centralidad en la resistencia al proyecto megaminero de Aratirí) han generado
fuertes reacciones tanto en quienes lo elogian como en sus
detractores.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Uno de los problemas de fondo a la
hora de encasillar estas movilizaciones ha sido su [auto]etiquetado como
movilizaciones ecologistas o ambientalistas, término que en la era pos Botnia se
ha convertido en un elemento descalificativo de cualquier protesta
social.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Estas etiquetas son mucho más fuertes
cuando se aplican desde los ámbitos o posiciones que son capaces de incidir en
la formación de la opinión pública. El presidente Mujica, por ejemplo, desde su
discurso de asunción del 1º de marzo viene planteando la necesidad de enfrentar
la contradicción ambiente/trabajo. En mayo, en una reunión de la asamblea de
empresas recuperadas, sostuvo que en el caso de la minería se trata de “cuidar
el ambiente”, pero no de “dejarlo como una foto” (La República,
13/05/2013).</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Reducir la oposición al proyecto
Aratirí solamente a su carácter ambiental es reducir los aspectos que hacen a
discusiones centrales de cualquier modelo de desarrollo (para qué y para quién
se produce, cómo se toman las decisiones en torno a ello, cuánto hay y cuánto
falta de soberanía en relación al uso de los bienes naturales y el trabajo de la
gente, por sólo señalar algunos).</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Estos incipientes conflictos sociales
que se esbozan en torno a estas iniciativas se pueden entender a partir de lo
que el geógrafo David Harvey señala como las dinámicas centrales de la
acumulación capitalista contemporánea: la reproducción ampliada y la acumulación
por desposesión. Mientras el ciclo de luchas que resistió al neoliberalismo
combinó ambas dinámicas, la resistencia a la desposesión ha sido el eje central
de la conflictividad durante los últimos años.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>La discusión en torno a la minería a
cielo abierto con la instalación de Aratirí en la zona de Cerro Chato y
Valentines, la instalación de un puerto de aguas profundas en la costa oceánica
de Rocha y la ampliación del puerto de La Paloma para convertirlo en una
terminal forestal, ponen en discusión las implicancias de la apertura de nuevas
esferas de la economía para la valorización del capital.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Sin embargo, otra gran serie de
conflictos se mantienen silenciosos, no logran irrumpir en la agenda pública,
pero existen y persisten. Uno de ellos tiene que ver con la lucha por el acceso
a la tierra para los asalariados y productores familiares. La transformación en
la estructura agraria que se ha procesado en el país en los albores del nuevo
siglo los ha excluido del acceso a este recurso fundamental no sólo para la
producción sino también para su reproducción social. En el mismo sentido,
podemos ubicar los episódicos reclamos y posicionamientos críticos contra el
avance del agronegocio forestal y sojero.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>El reciente episodio que hizo visible
la contaminación de la cuenca del río Santa Lucía a la población del área
metropolitana que se abastece de agua potable evidenció una situación impensable
hace una casi una década, cuando se aprobaba la reforma constitucional del agua.
A pesar de aquel triunfo popular dinamizado por la Comisión Nacional en Defensa
del Agua y de la Vida, los procesos de privatización del agua por la vía de los
hechos -la contaminación, en este caso- estaban en curso. Es necesario repensar
estos procesos, revisar el papel fundamental que tuvo el movimiento sindical en
aquel caso, pero que también contó con el protagonismo de otra serie de
organizaciones (territoriales y de otro tipo).</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Estas luchas sociales de nuevo tipo
-que ahora se expresan en resistencias a la megamineria, el agronegocio y los
proyectos de infraestructura costera- necesitan no sólo articularse entre sí,
sino también establecer puentes hacia el resto del campo popular. Por eso la
posibilidad de que esta serie de movilizaciones genere algo más que una serie de
protestas puntuales dependerá de: (a) la capacidad de las organizaciones de
construir articulaciones básicas con el movimiento sindical, (b) la disposición
de parte del movimiento sindical de discutir estos emprendimientos más allá del
desarrollo de las fuerzas productivas e incorporando necesariamente los impactos
sociales, territoriales y de soberanía que generan y (c) la capacidad de evadir
los etiquetados externos y potenciar una identidad propia que ponga en el centro
la necesidad de discutir colectivamente qué hacer con nuestros bienes comunes.
<HR>
</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2><BR><FONT
face=Arial></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>