<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>6 de setiembre 2013<BR></U><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Siria</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Calibri></FONT><FONT face=Calibri></FONT><BR><FONT
face=Arial><STRONG>La izquierda europea y la trampa de las alternativas
infernales</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Calibri></FONT><FONT
face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Calibri></FONT><BR><FONT size=2
face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Mauro Gasparini y Daniel
Tanuro <BR>LCR-La Gauche, Bélgica<BR><A
title="http://www.lcr-lagauche.be/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.lcr-lagauche.be/">http://www.lcr-lagauche.be/</A></STRONG></FONT><A
title="http://www.lcr-lagauche.be/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.lcr-lagauche.be/"><FONT size=2 face=Arial><STRONG
title="http://www.lcr-lagauche.be/ CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Traducción de Faustino
Eguberri <BR>Viento Sur<BR><A
href="http://www.vientosur.info/">http://www.vientosur.info/</A></STRONG></FONT><A
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.vientosur.info/"><FONT
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo" size=2
face=Arial><STRONG
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Empezaremos por esta cita, de La
Libre Belgique: "El poder sirio está frente a una revuelta popular desencadenada
a comienzos de 2011. Esta última se ha militarizado y ha degenerado en guerra
civil que ha provocado más de 100.000 muertos según la ONU"
(28/08/2013).</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>A propósito de "mentiras de los medios", ¡ésta es una
buena! En efecto, no es la revuelta popular la que se ha militarizado, sino la
dictadura quien ha intentado -y sigue intentando- aplastar la revuelta popular
-pacífica al comienzo- con sus tanques, sus aviones de combate, sus misiles y
sus armas químicas, y jugando la carta confesional. Es ya responsable
directamente de más del 80% de las víctimas del conflicto, de centenas de miles
de presos, de heridos, y de 1,5 a 2,5 millones de refugiados y cuatro millones
de desplazados (cifras de la HCR) de los que un tercio está en situación crítica
desde el punto de vista de su supervivencia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El matiz es más que importante. Pues hablar de una
"revuelta popular que se militariza" por si misma para desembocar casi
naturalmente en una "guerra civil" contribuye a descalificar las luchas de los
pueblos contra sus déspotas, a presentar esas luchas como una amenaza y a fin de
cuentas a reforzar prejuicios racistas sobre "los violentos árabes (o
musulmanes)". Tan "violentos" y "salvajes" que serían necesarias dictaduras para
controlarlos... Esta lectura neoorientalista tiene tanto más eco en la medida en
que Occidente está sometido desde hace dos decenios a una ola política y
mediática racista e islamófoba.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>En el movimiento "antiguerra", la extrema derecha
como invitada sorpresa</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Le Pen [presidente del partido de extrema derecha francés
Front National. NdT) apoyaba a Saddam en Irak. Su hija denuncia los preparativos
de bombardeos en Siria. El expresidente del Vlaams Belang (extrema derecha
flamenca), Filip Dewinter, estaba en Damasco en junio, por invitación del
régimen (todos los detalles en la página web del VB), "para hacerse una idea
objetiva del conflicto". ¡Esta "objetividad" no le ha llevado evidentemente a
hablar con la oposición! Por el contrario, se ha reunido con algunos
representantes de la comunidad cristiana que el régimen instrumentaliza para dar
un aspecto comunitario al conflicto. Evitando cuidadosamente al padre Paolo
Dall´Oglio, que apoya la revolución.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Dewinter se ha interesado también, especialmente, por los
combatientes belgas en Siria y ha declarado que "la guerra civil es exportada a
Europa a causa de la política débil de nuestras autoridades". Se trata
evidentemente, en su forma de ver las cosas, de la "política débil" respecto a
los "alóctonos" (¡menuda palabra!), de los musulmanes en general (y del velo en
particular, pues las mujeres están en el punto de mira de los fascistas) y del
asilo, entre otras cosas. El NVA juega un poco en el mismo registro, y concreta
esto cortando la ayuda social a las familias de los jóvenes que han ido a Siria.
En el lado francófono del país, Nation, pequeña formación neonazi, ha mostrado
también en numerosas ocasiones su apoyo a Bachar Al-Assad "contra los Estados
Unidos aliados al islamismo".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los movimientos de extrema derecha compiten en
creatividad en Internet para sugerir que todo esto no sería más que un complot
"americano-sionista", y que las masacres y demás matanzas con gas sarín serían
"invenciones" o "crímenes perpetrados por la oposición" (¡contra sí misma por
consiguiente!). La extrema derecha negacionista del Holocausto permanece por
tanto fiel a si misma en el tema de Siria.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG>No al campismo,
una alternativa infernal</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La izquierda debe por tanto prestarle mucha atención. Más
aún que de los partidos de extrema derecha, conviene desconfiar en particular de
ciertos círculos pseudointelectuales que, bajo la cobertura de información
"alternativa e independiente", trabajan deliberadamente por difuminar las líneas
con la extrema derecha. Hay en la red un montón de páginas que se las ingenian
muy hábilmente para hacer pasar por antiimperialismo un proyecto de repliegue
nacional-identitario que rechaza las solidaridades y busca tejer alianzas
geoestratégicas con regímenes en el poder... en particular para mantener la
"estabilidad" y controlar "el aflujo de demandantes de asilo" hacia los países
"desarrollados".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Numerosas tomas de posición frente al ataque químico del
21 de agosto y los preparativos imperialistas muestran que este difuminado de
líneas provoca estragos. En efecto, en lugar de razonar en términos de luchas de
los oprimidos y oprimidas y de batalla por la hegemonía política de la izquierda
en el seno de estas luchas, cantidad de corrientes que se dicen de izquierda
toman posición por uno de los "campos" estatales en presencia, adornándole de
virtudes que no tiene. La izquierda corre así el riesgo de ser cogida en la
trampa de alternativas infernales (por retomar la expresión de Isabelle
Stengers).</DIV>
<DIV align=justify><BR>De un lado, están quienes apoyan la intervención
afirmando que permitirá impedir más masacres. Es lo que dicen por ejemplo
Hollande, el PSOE en España e Isabelle Durant, la vicepresidenta del Parlamento
Europeo. Inútil perder tiempo aquí discutiendo esta toma de posición. Su único
interés es recordar hasta qué punto la socialdemocracia y los verdes están
integrados en la "gobernanza" capitalista del mundo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>De otro lado, están quienes condenan los bombardeos
imperialistas, pero ¡sin decir nada sobre que Bachar bombardea su propio pueblo
desde hace dos años! Y sin preguntarse porqué los Estados Unidos han dejado
hacer y no manifiestan unas ganas particulares de quitarle de enmedio...
Volviendo a una frase de Obama el 29 de agosto, el periódico Le Parisien resume
muy bien: "para Washington, París o Londres, no se trata de derrocar el régimen,
sino de "disuadir" al presidente sirio de recurrir de nuevo a las armas
químicas...". En cuanto a los demás medios de represión, ¡silencio!</DIV>
<DIV align=justify><BR>En esta situación, y en la perspectiva de una tercera
guerra mundial que predicen que está a punto de estallar, algunos, siguiendo a
Michel Collon, exhortan a la gente a sumarse a un "campo" mundial poco
atractivo, que reagruparía al Irán de los ayatolás, la Rusia de Putin y la China
de los burócratas capitalistas. Un "campo" cuyos representantes en el corazón de
la ciudadela occidental serían ellos y cuya vigilancia, quieren creer, habría
logrado, hasta ahora, retener el brazo asesino del imperialismo...</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta visión campista de las cosas escamotea completamente
el elemento determinante de la situación: el proceso revolucionario que sacude
todos los regímenes del Próximo y Medio Oriente. Este proceso es muy diverso
pero tiene en todas partes las mismas causas fundamentales: el rechazo a las
crecientes desigualdades sociales, la corrupción y la ausencia de derechos
democráticos. Es su poder y su profundidad las que se expresan a través de la
dureza de las luchas, desde Túnez a Bahrein, desde Egipto a Siria.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Atreverse a la revolución</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Como todo proceso revolucionario, éste está acompañado
por el ascenso de fuerzas hostiles, contrarrevolucionarias. En el exterior y en
el interior. Son de diferentes tipos porque las clases dominantes están
divididas sobre qué camino tomar. Tanto más divididas en la medida que el
liderazgo de los Estados Unidos está debilitado como consecuencia de los
fracasos de las intervenciones en Afganistán, Irak y Libia. Es la razón por lo
que es menos que nunca pertinente intentar explicar todo por el control de
Washington...</DIV>
<DIV align=justify><BR>No es siempre sencillo, desde aquí, conocer exactamente
el estado de las correlaciones de fuerzas sobre el terreno en Siria. Los
activistas sirios, investigadores y periodistas y las corrientes democráticas y
de izquierdas (entre ellas nuestros compañeros y compañeras de la Corriente de
la Izquierda Revolucionaria Siria) nos proporcionan informaciones para saber
globalmente en qué situación se está. La única forma de orientarse en esta
situación terriblemente compleja es tomar como punto de referencia el apoyo a la
revolución y la lucha contra sus enemigos. Todos sus enemigos. El imperialismo y
sus aliados, por supuesto. ¡Pero también y ante todo Bachar y quienes le apoyan!
Sin olvidar los yihadistas, siempre ampliamente minoritarios a pesar de un
armamento y fondos superiores a las brigadas del ESL, y que, en materia de
crímenes, no tienen lecciones que recibir de nadie.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tomar este punto de referencia puede provocar una
verdadera desorientación ideológica de sectores de la izquierda -incluyendo
sectores de la izquierda "radical"- frente a elementos claves del proyecto de la
derecha incluso de la extrema derecha. En las redes sociales, la confusión en
cuanto a los puntos de referencia es enorme. Como dice el comunicado de la LCR:
"La toma de posición del Frente Nacional en Francia contra la intervención
muestra que el rechazo a los bombardeos imperialistas y el recordatorio de las
mentiras americanas que sirvieron para justificar la guerra en Irak no bastan
para trazar una orientación de izquierdas frente al conflicto en Siria ". Es lo
menos que se puede decir.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Se trata de rechazar la intervención imperialista a
partir de un punto de vista internacionalista de solidaridad con las justas
reivindicaciones democráticas y sociales de la revolución siria contra el
régimen de Bachar, incluyendo su derecho a la autodefensa. Siendo conscientes de
que el aplastamiento de la revolución favorecería no solo a Bachar y al
imperialismo, sino también a los Yihadistas. ¿Es complicado? Sin duda, pero no
hay otra vía digna de la izquierda. ¿Se puede fracasar? Quizás, pero no ha
habido jamás y no habrá jamás certidumbre en cuanto a la conclusión victoriosa
de una revolución en marcha.
<HR>
<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>