<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>14 de setiembre 2013<BR></U><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Uruguay</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Asordinado
<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT
size=3></FONT></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>Las detenciones,
los abusos y los comunicados</FONT></STRONG> <BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Eliana
Gilet</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Brecha, Montevideo,
13-9-2013</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
title="http://brecha.com.uy/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://brecha.com.uy/"><FONT
title="http://brecha.com.uy/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
face=Arial><STRONG
title="http://brecha.com.uy/ CTRL + clic para seguir el vínculo">http://brecha.com.uy/</STRONG></FONT></A><BR><BR><BR>Múltiples
acciones se sucedieron el primer viernes de setiembre. Desde el Ministerio del
Interior (mi) se emitió un comunicado en referencia al accionar policial en las
marchas del 14 y el 24 de agosto. Se afirmaba que la Policía "dispuso
observadores" y no "infiltrados" porque éstos, según se explicitaba, tienen por
objeto confundirse entre los manifestantes para cambiar "los objetos y la
metodología" de las movilizaciones. Que el ministerio "no dispone ni comparte"
tales infiltraciones. Los "observadores", en cambio, tenían la misión de "estar
alertas ante cualquier desborde que torciere el objetivo principal de la misma
mediante actos violentos". Se detallaba a continuación la serie de detenidos que
esas marchas habían generado: dos el 14 de agosto, procesados sin prisión; 12 en
la marcha del 24, liberados al finalizar la marcha, y dos más los días 30 y 31
(en realidad fueron detenidas el 29 y el 30).</FONT></DIV><FONT size=2
face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Se afirmó en el comunicado que todas las acciones
policiales se hicieron con conocimiento de la justicia. Se enumeraron los
elementos incautados a los detenidos del 24 -martillo, maceta, spray de gas
pimienta, tarros de pintura, aerosoles de colores, trincheta, cachiporra
telescópica, piña americana, guantes de látex, bombas de estruendo, una tijera y
un palo de un metro-. El último punto afirmaba que el ministerio "dispuso una
investigación de urgencia en la unidad actuante" (aunque no aclara cuál es) que
luego fue asignada a la División de Asuntos Internos, a pesar de "resultar
extraño que las personas que manifestaron ser víctimas de torturas y amenazas en
sedes policiales no hayan hecho denuncia judicial ni en Asuntos Internos"</DIV>
<DIV align=justify><BR>Minutos más tarde, la Mesa Política del Frente Amplio
también se expedía en una declaración en la que se argumentaba que "nuestra
fuerza política no impulsa, no comparte, ni gestiona desde el gobierno nacional,
ningún tipo de política que suponga infiltrar movilizaciones y manifestaciones
populares". También respaldaba las medidas del mi para investigar el accionar
policial en las movilizaciones, y que "de verificarse apartamientos a las
normativas que regulan la actuación policial, se apliquen medidas
disciplinarias". </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero en el correr de esa misma tarde la Institución
Nacional de Derechos Humanos -inddhh- entregaba en manos de la directora de
Asuntos Internos del mi un oficio fechado y elaborado el día anterior -jueves 5-
en el que pedía información sobre la actuación policial del 14 y el 24 de
agosto, así como sobre lo sucedido en el barrio Santa Catalina. "Cuando los
hechos salieron en la prensa, analizamos la situación y decidimos iniciar una
investigación de oficio", relataron a Brecha desde la inddhh. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ese mismo día El Observador publicaba en portada y en su
página 3 el contenido de un informe elaborado por los servicios de inteligencia,
que también "obra en poder del presidente de la República". Según publicó el
matutino, el informe "advierte" que tanto los "hechos de violencia provocados
por grupos antisistema" como -atribuyendo la información a "fuentes de
inteligencia"- "las reiteradas denuncias de abuso policial están 'orquestadas'
por la líder de Plenaria Memoria y Justicia y buscan 'preparar un escenario'
para realizar un acto violento". Se imprimían, a su vez, dos fotografías como
sustento de lo dicho. En ambas podía verse a Nieves Cancela, integrante de
Plenaria y vecina de Santa Catalina, oficiando de oradora en el acto de
finalización de la marcha del Filtro y otra en la asamblea de los vecinos de
Santa Catalina del miércoles 4, que denunció los abusos policiales sufridos por
un grupo de jóvenes del barrio (Brecha, 5-IX-13). </DIV>
<DIV align=justify><BR>Además de afirmar -siempre de acuerdo a fuentes de
inteligencia- que Leites mantenía incluso vínculos con grupos neonazis, porque
"todo lo antisistema suma a sus intereses", se agregaba un dato llamativo sobre
el operativo que detuvo a 12 militantes antes de la marcha del Filtro: "hasta
último momento fue consultado el presidente de la República. '¿Los dejamos que
rompan todo y registramos o actuamos?' Llegó a preguntar un oficial a un asesor
directo del presidente, quien lo atendía por teléfono mientras a su lado estaba
el propio mandatario. 'Actúen', fue la orden". </DIV>
<DIV align=justify><BR>Según relataron a Brecha distintos integrantes de la Mesa
Política del fa, la declaración emitida ese viernes se hizo basada en un informe
que la noche anterior había dado Charles Carrera -director general de Secretaría
del mi, el número 3 en el orden jerárquico- frente a la preocupación que el
lunes había planteado la delegación de las bases en Montevideo. Consultado sobre
si lo publicado por El Observador -respecto a la orden dada el 24 por el
mismísimo presidente- había sido informado por el mi, Carlos Coitiño (Partido
Por la Victoria del Pueblo ) afirmó: "No, no ingresó eso. No conocemos ni antes
ni ahora que eso haya sido así. Eso no formó parte del análisis de la Mesa
Política". Una respuesta similar fue dada por Claudio Migliarini (Partido
Comunista): "No, eso en la mesa no se expresó, ni se dijo, ni nadie planteó
eso". Por su parte, Ivonne Pasada, integrante del Movimiento de
Participación Popular y vicepresidenta del fa, declinó comentar el punto: "No
voy a responder en base a lo que diga un diario, y después un semanario. Puedo
responder en base a la declaración que emitimos, por lo demás, que cada cual
saque sus propias conclusiones".<BR> <BR><STRONG>Poder
punitivo</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>El lunes hubo más movimientos. El Ielsur y el Serpaj, ambas
organizaciones de derechos humanos, emitieron un comunicado conjunto "ante el
aumento de la gradación de la violencia estatal en procedimientos policiales".
Sostienen que "amparado en la ley de procedimiento policial, el Estado viene
desarrollando operaciones y procedimientos que exacerban el poder punitivo y la
violencia institucional, limitando y anulando garantías" consagradas
constitucional e internacionalmente. Que "estos mecanismos sólo refuerzan e
instalan la nueva economía política del miedo surgida en los años noventa, y por
ende, del castigo. Controlar a los 'peligrosos' contribuye a sostener el
discurso perverso del poder punitivo y por consiguiente el de la seguridad,
donde se exige y consigue que sus controlados (nosotros) demanden mayor control
y que, cuanto más discriminatorio, arbitrario y brutal sea el poder que sufrimos
por parte de los delincuentes, más poder sea el que reclamemos en contra de
ellos (los otros)". </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ielsur fue la organización que acompañó a los muchachos
de Santa Catalina a hacer la denuncia por maltrato policial frente a la justicia
penal, y también ante la inddhh (ambas realizadas la semana pasada). </DIV>
<DIV align=justify><BR>Mientras tanto, a la salida del Consejo de Ministros el
secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, comentó que el ministro Bonomi
informó sobre los sucesos en la misma línea de lo expresado por el comunicado
del viernes. Y agregó: "Tengo entendido que el ministro se reunió con sectores
del fa que cuestionaron (el accionar de "los observadores") en su momento y se
aclaró cómo había sido el tema, no hay ninguna contradicción en esto, lo que
hubo fue un malentendido". "Lo que se trató de evitar fueron problemas
posteriores, 12 personas que estuvieron identificadas, que eran justamente los
que el Ministerio del Interior llama infiltrados. Como había datos que era para
problemas se decidió detenerlos antes para evitar que la marcha (del 24)
cambiara el sentido, y creo que el resultado fue bastante exitoso porque esa
marcha aparte de la protesta política no tuvo ningún inconveniente extra".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esa tarde, cinco de los 12 detenidos del 24 presentaron
su testimonio frente a las autoridades de la inddhh y, según supo Brecha,
ratificaron lo expresado en la prensa. En la próxima semana concurrirán algunos
más. Ayer jueves, mientras este número se dirigía a la imprenta, la institución
solicitó una entrevista al ministro Bonomi "para conversar estos temas
directamente". Por otro lado, la inddhh recibió una comunicación de la Dirección
General de Secretaría del mi informándole que ésta es su interlocutora en el
ministerio y solicitándole el pedido de informes antes enviado a Asuntos
Internos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El PVP optó por emitir un comunicado en el que
expresa su "enfático rechazo a los abusos y maltratos policiales denunciados en
las últimas semanas", a los que suman las "informaciones y denuncias de
maltratos policiales contra jóvenes en diversos barrios de Montevideo". Se
insiste en que las denuncias deben ser "investigadas y sancionados los
responsables de abusos y torturas". Diversos representantes de la Mesa Política
manifestaron a Brecha su preocupación por las denuncias, y dijeron mantenerse
expectantes de los resultados de las investigaciones. </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>Por último, Plenaria
Memoria y Justicia decidió enviar una carta a Ricardo Peirano, director de El
Observador, respecto a lo publicado el viernes. Y también emitió un comunicado
en el que rechaza enfáticamente la "relativización y eufemismos esgrimidos por
parte del Ministerio del Interior para explicar los graves hechos de persecución
y tortura denunciados las últimas semanas", estableciendo que "el
desconocimiento público de las denuncias realizadas por parte del titular del
ministerio agrava aún más la situación de falta de garantías". También exige que
se explicite de dónde surgieron las órdenes para el accionar policial en los
sucesos relatados, y que "de ninguna manera permitiremos que nuestra solidaridad
y presencia en las luchas sea calificada de 'infiltración', estamos y estaremos
donde se luche, defendiendo el derecho de la protesta como uno de los derechos
humanos primarios de la humanidad". Por último convocan a una marcha el próximo
26 de setiembre para "ponerle un freno a esta escalada autoritaria, contra el
abuso policial, contra la tortura y por el derecho a la protesta".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Al cierre de esta edición, la orden para comenzar la
investigación encomendada por el ministro Bonomi aún no había llegado a la
División de Asuntos Internos del mi. Según explicó su directora, Estela
González, "seguramente está en giro, (porque) pasa por algunas oficinas después
de que el ministro lo dispone. Si él dijo que venía, viene para acá".
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>