<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>18 de setiembre 2013</U><BR><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Siria</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3
face=Calibri><STRONG></STRONG></FONT> </DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista a Roman
Caillet<BR></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT
size=3></FONT></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>Relativizar la
importancia del fenómeno yihadista</FONT></STRONG><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Pierre
Puchot<BR>Mediapart<BR></STRONG><A
title="http://www.mediapart.fr/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.mediapart.fr/"><STRONG
title="http://www.mediapart.fr/ CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.mediapart.fr/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Traducción de Faustino
Eguberri <BR>Viento Sur<BR></STRONG><A
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.vientosur.info/"><STRONG
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.vientosur.info/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><A
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.vientosur.info/"></A> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Los yihadistas no representarían más que "entre el
15% y el 10%" de los combatientes de la rebelión siria, según el investigador
Romain Caillet. Están mejor entrenados, pero la correlación de fuerzas sobre el
terreno está cambiando a favor de los laicos y de los islamistas moderados. ¿Se
dispone Siria a caer en manos de organizaciones ligadas a Al-Qaeda? ¿Será
entregado el país al día siguiente de la caída del régimen de Bachar al-Assad a
enfrentamientos entre las (escasas) brigadas laicas y moderadas y los
yihadistas? ¿La percepción del gran público de la amenaza yihadista en Siria se
basa en un análisis realista del fundamentalismo en Siria? En septiembre de
2012, un informe del Institute for study of war /1 intentaba describir las
causas del auge de las organizaciones yihadistas implicadas en la lucha contra
el régimen de Damasco. </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Desde el armamento de los rebeldes sirios por Arabia
Saudita y luego por los Estados Unidos decidido el año pasado, la correlación de
fuerzas es cada vez más desfavorable a los yihadistas en el seno de la rebelión,
explica hoy el investigador Romain Caillet, desde Líbano donde trabaja para el
Instituto Francés del Cercano Oriente (IFPO), y que prepara una tesis de
historia contemporánea titulada " Los nuevos muhâjirûn (primeros musulmanes, por
extensión, los que emigran). La emigración de los salafistas franceses a
"tierras del islam", bajo la dirección de François Burgat, de la universidad de
Provenza. </STRONG><STRONG>Evalúa hoy las fuerzas de Jabat al-Nusra y del Estado
Islámico de Irak y Levante en "entre el 10% y el 15%" de la rebelión.
Estimaciones compartidas por varios trabajos, entre ellos los del especialista
de Siria Thomas Pierret /2 . Además de una radiografía fina y precisa de las
fuerzas fundamentalistas en Siria, Romain Caillet toma posición a favor de
ataques "contra la aviación siria" y rechaza la "solución" rusa para destruir
las armas químicas del régimen: "Pienso que Occidente quiere retrasar
continuamente una verdadera solución de la crisis siria, estima, que pasa por la
liquidación del régimen de los Assad"
(Mediapart)</STRONG><BR><BR><STRONG></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>- Estimas que el fenómeno yihadista representa hoy
entre el 10% y el 15% de los opositores al régimen de Bachar al-Assad. Eso está
bastante lejos de lo que se imagina...</STRONG> <BR></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Todo depende de lo que se llame yihadista. Tengo la sensación
de que la gente confunde un poco islamistas, salafistas, yihadistas... Es la
fuente del malentendido. El Estado Islámico de Irak y Levante y Jabat al-Nusra
(El frente del socorro), los dos grupos yihadistas, representan poco más o menos
10.000 hombres, de los 100.000 implicados contra el régimen. Se cita a menudo la
cifra de 70.000 hombres para el Ejército Sirio Libre, de los cuales sin duda la
mitad corresponden al Frente Islámico de Liberación de Siria (FILS, una de las
componentes del ESL) de tendencia islamista sin ser fundamentalista.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo la mayor parte de los analistas y de los
editorialistas incluyen a los salafistas no yihadistas, o islamistas cercanos a
los Hermanos Musulmanes, en un mismo conjunto yihadista. Es un error: esos
salafistas tienen ciertamente una lectura fundamentalista de los textos, pero no
habrían tomado jamás las armas en un contexto diferente al de la guerra civil
siria. En Occidente, todo el que lleva una barba o una bandera negra es
considerado como un miembro de Al-Qaeda. A partir de ahí, resulta difícil tener
un análisis fino del conflicto, y el lector tiene una representación falseada de
las fuerzas en presencia en Siria.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>- Dices sin embargo que los combatientes yihadistas
están mejor entrenados que los del ESL por ejemplo...</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Hoy, los yihadistas no son ya los mejor armados. Era
cierto antes, ya no es así. Las armas pesadas están en manos, eventualmente del
Frente Islámico Sirio, un poco más por el FILS, y otros grupos del ESL. Hoy,
Arabia Saudita arma en gran medida al Frente Islámico Sirio -movimiento de
tendencia salafista, que no reconoce la coalición nacional de la oposición siria
tal como se ha formado en Estambul, pero al que no se puede calificar de
yihadista- por medio de hombres de negocios o de imanes influyentes, y arma
oficialmente al FILS, que está igualmente entrenado y aconsejado por los países
occidentales, entre ellos los Estados Unidos, que forman también muchas brigadas
laicas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En cambio, tácticamente, los yihadistas son más
competentes que una mayor parte de los desertores que forman el ESL. Van más a
menudo en la primera línea en la batalla, y recurren a atentados suicidas, lo
que aporta una importante ventaja táctica cuando se trata de tomar una base. Así
pues los yihadistas son más eficaces desde el punto de vista militar.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- ¿Cuál es la génesis de la composición yihadista
en Siria? ¿Se limita a una exportación de la yihad irakí?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El Estado Islámico de Irak decidió a finales de 2011
enviar un cierto número de sus cuadros sirios a Siria para formar el Jabat
al-Nusra. Luego, Jabat al-Nusra conoció un gran éxito, y se ha convertido en un
grupo cada vez más importante, que ha gestionado un cierto número de pequeñas
ciudades. Han contribuido a la caída de Raqqa /3 , se han vuelto más poderosos y
han administrado más poblaciones y ciudades que el Estado Islámico de Irak
(EII). La dirección de Jabat al-Nusra tomó poco a poco distancias con el Estado
Islámico de Irak. Y en abril de 2013, el emir de EII publicó un comunicado para
intentar recuperar la situación y anunció que Jabat al-Nusra no era más que una
extensión del Estado Islámico de Irak, y que, en adelante, los dos grupos no
tendrían más que un único y mismo nombre, el de Estado Islámico de Irak y
Levante. Este llamamiento a la reunificación fue sin embargo rechazado. Al día
siguiente del comunicado, el responsable de Jabat al-Nusra reconocía ciertamente
el armamento y la financiación de su organización por el EII. Pero, tras
consulta de diferentes partidos y clérigos en Siria, decide no responder al
llamamiento del EIIL (Estado Islámico de Irak y Levante). Luego, la aplastante
mayoría de los combatientes extranjeros han optado por el EIIL, igual que una
gran parte de Jabat al-Nusra. Hoy, la correlación de fuerzas es la siguiente:
unos 7.000 hombres para el EIIL y 3000 para Jabat al-Nusra.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- Evocas el fenómeno de los yihadistas
extranjeros, que es bastante difícil de cuantificar. En Túnez, el primer
ministro Ali Larayedh ha hecho una declaración en la pasada primavera en la que
afirmaba que su gobierno había impedido a miles de tunecinos partir a Siria.
¿Cuál es la proporción que este fenómeno tiene, en tu opinión, y a qué grupos se
suman?</STRONG> </DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT><FONT size=3
face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>Los marroquíes han creado un grupo aparte, pero la
mayoría de los yihadistas tunecinos se dirigen hacia el EIIL. En las actividades
y una especie de festivales organizados por el EIIL, en Alepo, un cantante
tunecino de cantos islámicos cantó el himno de la primavera árabe /4 ante una
asamblea de niños, para divertirles. Para intentar deshacerse de su imagen de
rabiosos radicales que los medios les dan, organizan a menudo espectáculos, en
los que participan tunecinos. Cuando se ven circular los nombres y las imágenes
en las redes sociales de los combatientes extranjeros muertos en Siria, es a
menudo en las filas del EIIL. Son sobre todo las múltiples fotos de mártires
tunecinos que llevan la mención del EIIL quienes demuestran que la aplastante
mayoría de ellos han respondido al llamamiento de su emir.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A fin de cuentas, el número de 10.000 combatientes
extranjeros me parece exagerado. En cambio, lo que hay que hacer saber al
público, es que el número de combatientes shiítas extranjeros es superior al
número de combatientes sunitas extranjeros.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG>- ¿Por qué
razón, y quienes son esos combatientes shiítas?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Son los miles de combatientes de Hezbolá que combaten al
lado del régimen, los miles de voluntarios fundamentalistas shiítas iraquíes,
entre ellos pakistaníes y shiítas afganos... Y también, las milicias turcas
alauitas. Recuerdo que un jefe de origen turco, Mihrac Ural, ha sido el
responsable de la masacre de los Banias en el litoral sirio el pasado mes de
mayo. Hay seguro Pasdaranes (Guardianes de la revolución) iraníes. Todos
combaten con el régimen. Disponen para ello de un apoyo logístico: en particular
el ministro iraquí de transporte es favorable a que shiítas irakís vayan a
combatir a Siria.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por resumir, un combatiente de Hezbolá libanés coge la
autopista para ir a combatir a Siria, cuando un sunita libanés debe pasar cuatro
o cinco controles.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG>- ¿Cuál es el
proyecto político de Jabat al-Nusra y del EIIL, y porqué se encuentra en una
posición de rivalidad?</STRONG></DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>Los yihadistas quedaron muy decepcionados en Bosnia, pues
una vez acabados los combates, tuvieron que irse. La idea hoy es adelantarse al
proyecto occidental de reconstrucción de Siria y poner en pie una estructura
política. En Siria, las primeras formas institucionales que han sido puestas en
pie lo ha sido bajo el control del EIIL, y no de las fuerzas apoyadas por los
occidentales. En el lado opuesto, Jabat al-Nusra considera que es ir demasiado
rápido optar por esta opción, que ello conlleva un riesgo de conflicto con las
demás componentes de la resistencia. Prefieren por tanto tener una fidelidad
lejana a Ayman al-Zawahiri (el jefe de Al-Qaeda) a la vez que conservan sobre el
terreno buenas relaciones con los demás grupos de la oposición.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- ¿Buenas relaciones? La resistencia siria parece
hoy atravesada al contrario por violentos enfrentamientos, incluso en el seno
del "campo yihadista".</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Es en parte pura imaginación, pues por lo que se, los
únicos combates oponen al EIIL al ESL, y también, no a todo el ESL, pues ciertas
brigadas combaten al lado del EIIL. Hay, de hecho, una "complementariedad": el
EIIL puede ofrecer una baza táctica, vía un atentado suicida, para abrir una
base. Al mismo tiempo, las brigadas del ESL disponen de armas pesadas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Hay sin embargo conflictos: pienso en particular en la
brigada Ahfad al-Rassoul (los descendientes del profeta) expulsada de Raqq por
el EIIL /5 . Pero por lo que sé, no ha habido jamás combates entre Jabat
al-Nusra y el ESL.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>- ¿Estimas que es ir demasiado rápido evocar la
filiación directa entre el EIIL y Al-Qaeda? ¿Por qué razón?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La rama de Al-Qaeda en Irak era la principal componente
militar del Estado Islámico de Irak. Pero estaban también las tribus. Según
pasaba el tiempo, la rama de Al-Qaeda en Irak ha sido digerida por el Estado
Islámico de Irak. Tras la muerte de Bin Laden, y la toma del control de Al-Qaeda
por al-Zawahiri, el EII se ha alejado. Hoy, no tienen verdaderamente ya la misma
agenda política. Desde el comienzo, Al-Qaeda ha desarrollado primero un combate
contra Occidente, esencialmente los Estados Unidos e Israel, cuando EII piensa
en los enemigos de hoy más que en los de ayer, es decir el expansionismo iraní,
sobre todo en Irak, en una lógica de confrontación con el régimen del primer
ministro Nuri al-Maliki. Los sunitas irakís tienen un problema demográfico:
fusionándose con los sirios, hacen cambiar totalmente la correlación de fuerzas
demográficas en la región.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ahora, una vez más, todas esas fuerzas siguen siendo
minoritarias en el seno de la rebelión siria. En Homs, en Damasco, en la mayoría
del territorio sirio, el EIIL no está casi presente.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>- ¿Qué parte del territorio sirio
controlan?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>No controlan ninguna región en particular, pero cuanto
más te acercas a Irak, más presentes están. Si el EIIL está presente de forma
marginal en Damasco y Homs, está casi ausente de la región de Deraa dominada por
el ESL, y donde Jabat al-Nusra está más o menos implantado. Están también
rpesentes en Alepo, y por supuesto en Raqqa. Los combatientes de Jabat al-Nusra
tienen una implantación un poco más difusa en el territorio, si puede decirse
así.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- ¿Estimas hoy que la componente yihadista está
peor equipada que el ESL? ¿Cómo explicas este retroceso?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>No se trata verdaderamente de un retroceso. Sus armas son
menos sofisticadas, cierto. Pero es un grupo del EIIL quien ha tomado la base de
Menagh cerca de Alepo en agosto de 2013 /6.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Dos factores van en el sentido de un reforzamiento del
ESL, incluso si es un poco pronto para sacar conclusiones: su armamento se
vuelve cada vez más desarrollado; y desde los anuncios de ataques occidentales,
los yihadistas están debilitados pues temen ataques de drones. Recientemente, un
comunicado del EIIL llamaba a todos sus miembros a abstenerse de comunicar con
teléfonos portátiles o de utilizar internet o las redes sociales, y les ordenaba
contactar con sus familias solo mediante cibercafés, locutorios, lugares
públicos. Temen de hecho ataques de los drones americanos.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG>- Los Estados
Unidos han pasado entonces a la estrategia siguiente: "Formamos a los grupos
laicos y al ESL, practicamos el asesinato selectivo de los responsables
yihadistas.."</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Hace seis meses, varios artículos de la prensa americana
explicaban que los estados Unidos estaban pensando en un programa de drones para
matar a los dirigentes yihadistas en Siria. Intentan formar lo mejor que pueden
a las brigadas laicas, ayudan a las brigadas islámicas más o menos ligadas a los
Hermanos Musulmanes o moderadamente salafistas. Dejan a Arabia Saudita armar el
Frente Islámico Sirio.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- Tu análisis va igualmente en contra de una idea
recibida, que plantea que Arabia Saudita apoya a los grupos yihadistas en Siria.
Dices también que los sauditas están por delante de Qatar en lo que se refiere a
la financiación de la oposición siria.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Se puede pensar que los servicios saudíes van a dar
informaciones a los americanos para matar a los dirigentes yihadistas. La mayor
parte de los analistas están convencidos de que los sauditas financian a los
grupos radicales. ¡Pero esto no les interesa en absoluto! Una guerra a muerte es
llevada a cabo por los yihadistas contra Arabia Saudita, considerada como un
régimen apóstata, ilegítimo, a derrocar. Ha habido numerosas tentativas de
asesinato de personalidades sauditas por Al-Qaeda.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por su parte, Arabia Saudita financia oficialmente a los
grupos laicos del ESL, a la componente islamista del ESL, y , a través de ONGs,
hombres de negocios e imanes, al Frente Islámico Sirio. De forma general, cuanto
más terreno ganen Irán y Hezbolá en Siria, mayor será la tendencia de Arabia
saudita a implicarse, y con ella los Estados Unidos.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- En el informe de su cautiverio, el periodista
italiano Domenico Quirico liberado el domingo describe a sus secuestradores así:
"Un grupo que se pretende islamista pero que, en realidad, está compuesto de
jóvenes desequilibrados que han entrado en la revolución porque, a partir de
ahora, la revolución, son esos grupos entre bandidismo y fanatismo". ¿En tu
opinión, estamos en presencia de grupos de tipo yihadista, o al contrario, de
grupos cercanos al ESL?</STRONG> </DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>No conozco esa brigada, el nombre de guerra dicho por el
periodista, Abou Amor, me es desconocido. En varias brigadas del ESL, hay un
cierto número de individuos que tienen este planteamiento de sacar dinero. Al
contrario, entre los yihadistas, va a haber, en su visión de los textos
religiosos, lo que llaman "tomas de guerra". Eso puede ser el chalet de un
dirigente del régimen. Pero la apropiación de bienes por parte de los yihadistas
es algo muy codificado. Es el emir quien reparte el botín según reglas que han
sido elaboradas en obras religiosas. Un secuestro por dinero con gente que fuma
Malboro, es algo que no parece cosa de yihadistas.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- A fin de cuentas, ¿hay un proyecto sirio,
nacional, común, posible entre todas esas facciones de la rebelión? En caso de
caída del régimen, ¿qué paisaje político ves emerger en la inmediata posguerra?
<BR></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Es muy difícil de responder: si hay ataques americanos, se
puede pensar que estarán acompañados de drones contra el EIIL, para asegurar que
no jueguen un papel importante. Luego, si el régimen cayera como consecuencia de
una confrontación militar, sería más bien porque las brigadas no yihadistas han
sido reforzadas militarmente. No puedo arriesgarme a dar un escenario sobre el
post Bachar. El contexto sería totalmente diferente si hubiera ataques
americanos seguidos de una guerra de drones, o si los grupos del ESL mejor
armados cada vez acabaran por derrotar al régimen. De hecho, los 10.000
combatientes yihadistas no podrán, solos, vencer al régimen.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- Ciertamente, pero en la perspectiva de una
caída del régimen, muchos analistas predicen a Siria un destino irakí, hecho de
desmembramiento del territorio, de atentados y de conflictos políticos
religiosos intensos. <BR></STRONG></DIV>
<DIV align=justify>Yo creo más bien en un escenario libio: las grandes ciudades
son tenidas por islamistas con los que Occidente y los regímenes árabes pueden
dialogar. Y ciudades de media importancia tenidas por yihadistas. En Libia, no
ha habido por otra parte enfrentamientos como los que describes. Pero es cierto
que en Libia tampoco hay kurdos...</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- Es un dato más. Los últimos enfrentamientos de
los kurdos con el ESL muestran que esta cuestión se puede envenenar muy
rápidamente.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El ESL se ha puesto del lado del EIIL contra los kurdos,
en fin, las facciones kurdas independentistas. Los kurdos en su mayoría apoyan
al PYD (afiliado al PKK turco /7 ) y los demás movimientos kurdos, razón por la
que hay represalias contra las poblaciones kurdas de Alepo, aunque el EIIL y el
ESL llaman oficialmente a sus partidarios a no hacer la amalgama entre los
kurdos, musulmanes muy mayoritariamente sunitas, y los "terroristas
separatistas" (desde el punto de vista nacionalista ESL) o los "laicos apóstatas
del PYD" (desde el punto de vista de los yihadistas).</DIV>
<DIV align=justify><BR>De hecho, es el EIIL quien se ha enfrentado con los
kurdos. Algunos pueblos en Kurdistán habían sido abandonados, y se habían vuelto
bases importantes para el EIIL. Cercanos a la frontera con Turquía, era pues
importante tenerlos para la llegada de los voluntarios extranjeros. En el este,
hay también un tema importante para el EIIL en controlar pozos de petróleo,
financiación preciosa para el EIIL, que no goza, una vez más, de los fondos de
los países del golfo, contrariamente a otras brigadas.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- ¿Cuál es tu punto de vista sobre la oportunidad
de realizar ataques aéreos contra el régimen sirio y la "solución" propuesta por
Rusia para destruir las armas químicas del régimen sirio? ¿Cuáles serán las
incidencias sobre el equilibrio de fuerzas en Siria, y en el seno de la
rebelión?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>En lo que concierne a la "solución" rusa, pienso que
Occidente quiere retrasar una verdadera solución a la crisis siria, que pasa por
la liquidación del régimen de los Assad, pero que la situación, que se degrada
un poco más cada día, acabará por escaparse a todo el mundo, tanto a los rusos
como a los occidentales, en una conflagración generalizada.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No hay que equivocarse: si Occidente no interviene habrá
movimientos de población y masacres confesionales, como evocabas antes, a mayor
escala que en Irak.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Si no hay ataques americanos, y si no hay intervención,
el EIIL va a continuar desarrollándose. Tarde o temprano, la ciudad de Alepo
será enteramente recuperada por la rebelión. Y tras ella, la ciudad de Idlib,
etc. Al mismo tiempo, el régimen va a continuar reforzándose donde es fuerte, y
debilitándose donde es débil. Si no hay apoyo amplio a la fuerzas con las que
Occidente puede entenderse, la revolución siria ganará a pesar de Occidente. Y
ahí, los países occidentales tienen mucho que perder estratégicamente. Cuando
termine la guerra, más valdrá estar frente a interlocutores a los que se ha
ayudado, que frente a fuerzas a las que habremos negado todo apoyo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Concretamente, serían precisos ataques contra la aviación
siria, y entregar un armamento pesado a las pocas brigadas laicas, así como a
las brigadas islámicas moderadas. Por el resto, hay que parar de andar
extraviado: se dice que habrá una explosión del terrorismo si el régimen de
Bachar al-Assad cae. ¡Todo lo que ha ocurrido en Libia muestra sin embargo lo
contrario! Ciertamente, un embajador americano ha sido asesinado, pero con un
RPG, que es el arma más corriente en Medio Oriente. Y es el armamento de Gadafi
que cayó en manos de Al-Qaeda del Magreb Islámico, ¡no las armas de
Occidente!.<BR><BR><U><STRONG>Notas</STRONG></U></DIV>
<DIV align=justify><U><STRONG><BR></STRONG></U>1/
http://www.understandingwar.org/sites/default/files/Jihad-In-Syria-17SEPT.pdf
<BR>2/ Sobre las evaluaciones y el trabajo de Romain Caillet, Thomas Pierret,
especialista en siria y autor en particular de la obra Baas et Islam en Syrie
(PUF): " Estoy bastante de acuerdo con la estimación de Romain Caillet, y más en
general con su planteamiento de la situación siria. Dicho esto, ¿cómo se define
a un yihadista en el contexto sirio? Si nos referimos a la gente que ha
http://www.mediapart.fr/journal/international/100913/en-syrie-relativiser-l-importance-du-phenomene-djihadiste?onglet=prolonger
adoptado al línea radical de Al-Qaeda, estamos efectivamente en una proporción
de 10-15%. hay una gran deformación en Occidente, que está provocada en
particular por los comunicados del observatorio sirio de derechos humanos. No
formo parte de quienes diabolizan a esta organización, pero el que citen
constantemente a Jabat al-Nusra cuando evocan un enfrentamiento, o la toma de
una ciudad, sin citar los otros 10 grupos que han participado en ella,
contribuye a producir un efecto de lupa que no deja de tener consecuencias.
<BR>Hay sin embargo un fenómeno cierto, que he estudiado estos últimos tiempos,
que es el peso creciente del ESL en los combates, cuando había tenido tendencia
a disminuir en la segunda mitad del año 2012. No hay que engañarse, es
sencillamente porque es el ESL, contrariamente a lo que se oye a menudo, quien
recibe las armas sauditas y de Qatar. No es Jabat al-Nusra ".<BR>3/
http://www.rfi.fr/afrique/20130321-raqa-tombe-mains-rebelles-r%C3%A9fugi%C3%A9-OSDH%20
<BR>4/ http://www.youtube.com/watch?v=Pko6IOQqvcU<BR>5/
http://www.liberation.fr/monde/2013/08/14/syrie-des-rebelles-chasses-de-leur-qg-a-raqa-par-des-jihadistes_924867%20
<BR>6/
http://www.menara.ma/fr/2013/08/06/724592-les-rebelles-syriens-semparent-dune-importante-base-a%C3%A9rienne-%C3%A0-alep-ong.html
<BR>7/
http://www.mediapart.fr/journal/international/110912/au-kurdistan-syrien-le-temps-des-kurdes-est-arrive
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>