<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>
<HR>
</FONT></DIV>
<DIV align=center><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=4><U>boletín 
solidario de información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR><U>28 de setiembre 2013<BR></U><FONT color=#800000 
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - 
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Brasil<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Indignados 
<BR></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>La revisión de 
los juicios por el mensalão</FONT></STRONG>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>El Supremo Tribunal Federal 
de Brasil aceptó los recursos interpuestos por 12 de los 25 condenados en el 
llamado "juicio del siglo", acusados de integrar una red de pago de sobornos a 
legisladores aliados del gobierno del ex presidente Lula. Esto ha dividido a los 
juristas, llevó a la prensa a "tomar partido" de manera abierta, y sumió a la 
población en una suerte de "luto" a raíz de la sensación de impunidad que impera 
cuando se trata de juzgar a "ricos y 
poderosos".</STRONG><BR>&nbsp;<BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Ana María Pomi, desde San 
Pablo <BR>Brecha, Montevideo, 27-9-2013<BR><A 
href="http://brecha.com.uy/">http://brecha.com.uy/</A></STRONG><A 
title="http://brecha.com.uy/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://brecha.com.uy/"><STRONG 
title="http://brecha.com.uy/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></A></FONT></DIV><FONT 
size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>&nbsp;<BR>La aceptación 
de los llamados "embargos infringentes", por un apretado marcador de 6-5 en el 
Supremo Tribunal Federal (stf), posterga para el año que viene la resolución del 
juicio en el que fueron condenados empresarios, bancarios, políticos e 
históricos dirigentes del gobernante Partido de los Trabajadores (pt).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los embargos infringentes prevén la revisión de las penas 
para aquellos casos en que los reos fueron hallados culpables no por unanimidad 
y con al menos cuatro votos favorables a su absolución. Esto no significa, sin 
embargo, que las penas vayan a ser necesariamente reducidas o anuladas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Entre quienes presentaron los embargos están los 
emblemáticos líderes del pt José Dirceu -ex mano derecha de Lula da Silva-, el 
ex presidente del partido y actual diputado federal José Genoino, el ex tesorero 
de esa fuerza política Delúbio Soares, y el actual diputado y ex presidente de 
la Cámara baja João Paulo Cunha. También figura el publicista Marcos Valério de 
Souza, condenado a más de 40 años de prisión y considerado por la Fiscalía como 
el "operador financiero" de la red de corrupción conocida como mensalão debido a 
los pagos mensuales que se hacían a algunos legisladores a través de una "caja 
negra" del pt alimentada con dinero no declarado al fisco o con recursos 
públicos desviados.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los delitos que serán revisados son el de "asociación 
para delinquir" -del que están acusados, entre otros, Dirceu, Genoino y Soares- 
y "lavado de dinero", que se le imputa a Cunha, entre otros. Tras una primera 
votación que quedó empatada 5-5, celebrada el miércoles 18, le cupo al decano 
del stf, ministro Celso de Mello, desempatar el marcador que tuvo en vilo a 
Brasil.<BR>&nbsp;<BR><STRONG>La conspiración para la polémica</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Varios factores conspiraron para que la "sensación de 
impunidad" se sintiera en Brasil con fuerza arrasadora. Primero, la apretada 
votación en el Supremo, enmarcada en duros y televisados debates. La polémica 
giró, desde el punto de vista técnico-jurídico, en que los embargos infringentes 
están previstos en el reglamento interno del stf pero no constan en una ley 
promulgada en 1990, que reguló las acciones de la corte sin pronunciarse 
expresamente respecto de los mismos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro elemento que aumenta la generalizada percepción de 
que "en Brasil sólo van presos los ladrones de gallinas" es que en caso de 
reducirse las penas "de los 12", el juicio quedará dividido entre un grupo 
"empresarial" que se encargó de la "gestión" del fraude, entre ellos Souza, y 
que por la severidad de sus penas obtendrán poco o ningún beneficio, y un grupo 
"político", encabezado por los exponentes del pt, que tendrán todo para 
festejar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>"A los 'técnicos' el peso de la ley. A los 'políticos' la 
levedad de vaya uno a saber qué", sintetizó la analista política del diario 
Folha de São Paulo Eliane Cantanhede. Un tercer factor "pro-indignación" es el 
hecho de que los dos ministros "novatos" del stf -Teori Zavascki y Luís Roberto 
Barroso-, quienes ingresaron después de que las penas hubieran sido dictadas y 
garantizaron ahora la mayoría necesaria para el acogimiento de los recursos, 
fueron nombrados por la presidenta Dilma Rousseff.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La integración de los "novatos" vuelve más real la 
posibilidad de que el nuevo análisis de las penas acabe en la reducción de las 
condenas o la absolución, especialmente en lo que respecta al delito de 
"asociación para delinquir", el cual constituyó la línea maestra de la acusación 
y cuya reversión favorecería especialmente a los petistas.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>Respecto al polémico 
delito, designado en Brasil como "formación de pandilla", Canta-nhede llama la 
atención sobre el hecho de que, al acoger los embargos, la corte "tiende a 
recular en uno de los puntos fundamentales de la primera etapa: la actualización 
del propio concepto del delito".</DIV>
<DIV align=justify><BR>"Antes del mensalão las pandillas eran casi irrisorias, 
bandas de delincuentes comunes, armados, que asaltaban bancos o cosas así. El 
juicio del mensalão extendió el concepto a los poderosos, de dentro y fuera de 
los gobiernos, que actúan en conjunto contra el interés público", por lo cual, 
concluye la analista, la eventual absolución reforzaría la idea instalada en el 
imaginario popular de que sólo los menos favorecidos son realmente sancionados 
por la ley brasileña, mientras que los poderosos no lo son jamás.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El (in)fiel de la balanza</STRONG></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>La catarata de críticas que cayó sobre el ministro Celso de 
Mello, responsable de desempatar el marcador, resulta un tanto injusta a la luz 
de la dureza con que el decano se refirió el año pasado a los reos del juicio en 
general, y a los dirigentes del pt en particular, cuya actuación calificó como 
"macrodelinquência governamental".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ajeno a las presiones, Mello aseveró: "Nadie, 
absolutamente nadie, puede ser privado del derecho de defensa. De prevalecer la 
tesis defendida por los ministros Joaquim Barbosa, Gilmar Mendes, Luiz Fux, 
Cármen Lúcia y Marco Aurélio, se estaría negando a los acusados el derecho 
fundamental a un juicio justo".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Justificó asimismo la pertinencia de habilitar un recurso 
de apelación cuando al menos cuatro en un total de 11 magistrados hayan sido 
contrarios a una condena. "Con cuatro votos (.) se abre la posibilidad de una 
duda razonable respecto a lo acertado de la decisión", dijo.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La prensa desnuda</STRONG></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Como pocas veces, los principales medios de prensa 
abandonaron la parcialidad y se unieron al clamor popular. La excepción, en este 
caso, fue el diario Folha de São Paulo, rotativo que, paradójicamente, fue el 
primero en divulgar las denuncias por el mensalão. "Hace mucho que no se veía 
tanta presión sobre una figura pública (Celso de Mello). Buena parte de la 
prensa dejó de lado su preocupación por la neutralidad, en nombre de un objetivo 
mayor: impedir que el juicio continuase, porque equivaldría a celebrar la 
impunidad de los corruptos", escribió un día antes del pronunciamiento de De 
Mello la defensora de los lectores de Folha, Suzana Singer.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ese mismo día el diario O Estado de São Paulo evaluó que 
en caso de aceptar los recursos, el stf se volvería "objeto de profundo 
descrédito", lo que acarrearía "un grave riesgo de debilitamiento institucional 
de la democracia".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un día después de conocerse el veredicto del decano, 
varios diarios se sumaron a "la voz de la calle" para castigar al Supremo: "La 
justicia tarda: stf mantiene impunidad de los 'mensaleros' hasta 2014", tituló O 
Globo;</DIV>
<DIV align=justify><BR>"Pandilla del mensalão tiene nueva chance", aseveró el 
diario Agora, perteneciente al mismo grupo de Folha, ilustrando la idea con la 
foto de un sonriente De Mello; "Feliz Navidad, 'mensaleros'", ironizó a su vez 
Diário de São Paulo.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Divididos</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>"Queda la sensación de que la justicia fue hecha para no 
funcionar", dijo el ex ministro de Justicia Reale Júnior, pese a estar 
convencido de que la decisión de acatar los embargos no es sinónimo de 
impunidad. "La aceptación de los embargos confirma que nuestra estructura 
judicial y procesal es perversa y que no es realmente nuestra tradición llevar a 
juicio y mucho menos condenar a los poderosos" (João Ubaldo Ribeiro, periodista 
y miembro de la Academia Brasileña de Letras).</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>"Una Corte 
constitucional empatada en 5 a 5 vuelve razonables las dos posiciones" (ex 
ministro del Tribunal Supremo Electoral Torquato Jardim).</DIV>
<DIV align=justify><BR>"En el gran número de reos involucrados hay dos grupos 
políticos distintos, el de los 'bagrecitos' y el de los 'tiburones'. La 
impresión que queda es que los bagrecitos continúan camino a la horca, que tal 
vez no afecte a los tiburones. Ni la democracia está amenazada por la aceptación 
de los embargos infringentes, ni la supuesta farsa del mensalão fue 
desarticulada. (.) La realidad tiende a ser menos dramática de lo que pintan", 
declaró el abogado y jurista Walter Caneviva.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>"Mensaleros"</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>. José Dirceu, condenado a diez años y diez meses de 
prisión en régimen cerrado por corrupción activa y asociación para delinquir, 
podría ver reducida su pena a siete años y 11 meses de prisión en régimen 
semiabierto.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>. Delúbio Soares, 
condenado a ocho años y 11 meses en régimen cerrado por corrupción activa y 
asociación para delinquir, pasaría a cargar con seis años y ocho meses de 
prisión en régimen semiabierto.<BR>. João Paulo Cunha, condenado a nueve años y 
cuatro meses de prisión en régimen cerrado por corrupción pasiva, lavado de 
dinero y peculado, podría ver reducida su condena a seis años y cuatro meses en 
régimen semiabierto.</DIV>
<DIV align=justify><BR>. José Genoino, condenado a seis años y 11 meses de 
prisión en régimen semiabierto por corrupción activa y asociación para 
delinquir, pasaría a tener que cumplir pena de prisión de cuatro años y ocho 
meses también en régimen semiabierto.</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>. Marcelo Souza, condenado a 40 años, cuatro meses y seis 
días en régimen cerrado por corrupción activa, asociación para delinquir, 
peculado, lavado de dinero y evasión de impuestos, quedaría con 37 años, cinco 
meses y seis días y continuaría en régimen cerrado.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Mujeres de negro</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Cinco actrices de la novela Amor a la vida, el actual 
culebrón estrella de la tv Globo -Carol Castro, Rosamaria Murtinho, Nathália 
Timberg, Susana Vieira y Bárbara Paz-, aparecieron en una foto bajo el título 
"Actrices en luto por Brasil". Enlace para ver la foto: <A 
href="http://oglobo.globo.com/pais/decisao-sobre-mensalao-deixa-atrizes-de-luto-10051337">http://oglobo.globo.com/pais/decisao-sobre-mensalao-deixa-atrizes-de-luto-10051337</A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
<A 
title="http://oglobo.globo.com/pais/decisao-sobre-mensalao-deixa-atrizes-de-luto-10051337&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://oglobo.globo.com/pais/decisao-sobre-mensalao-deixa-atrizes-de-luto-10051337"></A></DIV>
<DIV align=justify></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>