<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>1º de octubre 2013</U><BR><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Uruguay<BR><BR>Mujica, discurso en la
ONU</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Calibri></FONT><FONT face=Calibri></FONT><FONT
face=Calibri></FONT><BR><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>Una versión
inútilmente más extensa y menos poética que Cambalache
*</FONT></STRONG><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> <FONT size=2
face=Arial><STRONG>Juan Luis Berterretche</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>El elogiado discurso de Mujica en
la ONU es un conjunto de obviedades explícitas y algunos mensajes retrógrados
solapados. </FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Comienza afirmando que de muchacho quiso cambiar el mundo
soñando con "una sociedad libertaria y sin clases" y de inmediato sugiere que
esos sueños eran errados, "hijos de mi tiempo" y de ellos solo le queda la
nostalgia de haber albergado tanta utopía. Y enseguida viene el primer
mensaje ladino: "no miro hacia atrás" porque se debe asumir el "hoy real". El
"hoy real" que es la aceptación de los dictados del neoliberalismo. Y concluye
con un precepto malicioso "no vivo para cobrar cuentas o reverberar recuerdos";
que es la base argumentativa de su propuesta pública de liberar "los viejitos"
torturadores de la cárcel de Domingo Arena. Y una de las razones esgrimidas por
los gobernantes y parlamentarios frenteamplistas que defienden y mantienen con
tenacidad la impunidad para los criminales de la dictadura.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Volvió a repetir sus endebles anatemas contra el
consumismo que ni rozan sus verdaderas causas. Y utilizó esa condena para
introducir otro mensaje reaccionario: es el consumismo no consumado el
responsable de "la frustración, la pobreza y hasta la autoexclusión". No se
trata, por supuesto, de la imposibilidad de un sector de la población de cubrir
sus necesidades mínimas, menos aún la exclusión que la sociedad impone a los
habitantes pobres de los barrios suburbanos. Para él el problema no es de
desigualdad y exclusión social, sino de "autoexclusión" y de pobreza
auto-infligida.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>"Cuenta regresiva contra la
naturaleza"</STRONG></DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>Luego con descaro y cinismo condena un pecado del cual él
es principal responsable protagónico: "Prometemos una vida de derroche y
despilfarro, y en el fondo constituye una cuenta regresiva contra la naturaleza,
contra la humanidad como futuro." Parecería que Mujica nada tuvo que ver con la
actual extensión de los plantíos de soja en Uruguay que es de 1 millón 275 mil
hectáreas, o 12.750 km2 -una superficie mayor que Líbano-, o el millón de
hectáreas apropiadas por las pasteras de celulosa para transformarlas en
"desierto verde" de eucaliptus. Sin embargo fue el propio gobierno del Frente
Amplio el responsable de iniciar "esa cuenta regresiva contra la naturaleza" en
el país. Esa escalada de guerra química contra la naturaleza fue promovida por
José Mujica cuando fue ministro de ganadería, agricultura y pesca (MGAP) en la
presidencia de Tabaré Vásquez. Fue en esos años que Monsanto invadió sin control
con sus semillas transgénicas y que las pasteras de celulosa imperialistas se
instalaron en el país. El ministerio agrícola de Mujica tiene además el triste
record de la mayor extranjerización de la tierra en la historia de Uruguay.
Proceso continuado luego bajo la presidencia del propio José Mujica por el
ministro Tabaré Aguerre que opera abiertamente como apoderado de los intereses
de Monsanto, realizando gestiones en el marco de su visita a China, para que ese
país apruebe la autorización de la soja Tecnología Intacta RR2 PRO que Monsanto
pretende imponer en las zafras 2013-2014 del enclave sojero sudamericano.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Nos increpa con la denuncia genérica de que "arrasamos la
selva, las selvas verdaderas, e implantamos selvas anónimas de cemento".
Mientras, bajo su gobierno hace algunas semanas, se aprueba una leonina ley de
minería, dictada por la minera Aratirí, que va a transformar en Valentines,
14.505 hectáreas de campos de invernada y nacientes de agua, en enormes boquetes
de tierra arrasada, montículos de desechos de material estéril y manantiales
contaminados. A esto habría que agregar el posible inadecuado manejo de
almacenamiento o transporte de insumos (combustibles, lubricantes, reactivos
químicos y otros residuos) algo que está lejos de ser una anomalía en las
mineras a cielo abierto. O el desperdicio y envenenamiento del agua con el
faraónico mineroducto para transportar el concentrado de hierro en una corriente
de agua hasta la costa atlántica de Rocha. A aquellos ciudadanos preocupados por
el problema de la basura en Montevideo debemos recordarles que en el mundo los
residuos sólidos urbanos son apenas 2,5% de los residuos totales, mientras la
escoria de la minería es el 38% del total. Así que vayan multiplicando la basura
de las ciudades uruguayas por 15 para tener idea de lo que va a amontonarse como
sobrante de la minera Aratirí.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El discurso está salpicado de invocaciones en defensa de
la naturaleza, de la vida, de la especie humana, todo palabras vacías
contradictorias con la experiencia concreta de su acción gubernamental. Es
entonces innecesario abundar en más ejemplos del cinismo de un discurso que no
condice con la trayectoria práctica del personaje.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Solo restaría llamar la atención sobre una ausencia
importante en la oratoria de Mujica: ni una palabra sobre los grandes medios
monopólicos de comunicación. Ni su responsabilidad respecto a la promoción del
consumismo, ni su práctica sesgada frente a la información. Se ve que ahí hay un
compromiso sagrado de boca cerrada. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Es el capitalismo...</STRONG></DIV><FONT size=3
face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>Pero creo que hay un aspecto que puede haber quedado
nebuloso en medio del palabrerío vacío del discurso y que es necesario destacar.
Así como su condena al consumismo está lejos de abarcar el origen real de ese
desenfreno atolondrado actual, toda la pieza oratoria es indigente desde el
punto de vista conceptual. ¿Las críticas del discurso a quién están dirigidas?
¿A una degradación del planeta y la especie humana, que no tiene responsables
identificables? Por momentos parece que el consumismo es el culpable. En otros
trechos del discurso el truhan sería la globalización. Hay párrafos que acusan a
la codicia individual. Y otros que toman como reo a la guerra y los presupuestos
militares. Por el final aparece como malhechor la civilización del despilfarro,
la civilización del use-tire.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En todo el discurso Mujica evita hablar del sistema
global de dominación. El sistema capitalista que rige el mundo actual. La
categoría Capital solo se menciona una vez para elogiar y justificar el
"capitalismo productivo, francamente productivo, que está medio prisionero en la
caja de los grandes bancos". Poniéndolo en contraposición del capital bancario.
Mujica siempre ha defendido el capitalismo. En Punta del Este, al inicio de su
gobierno, frente a un público de empresarios dijo "comprender al capitalismo" y
al alentar las inversiones externas agregó "no tengo que pedirle al capitalismo
altruismo, está para multiplicar riqueza y reproducirse". Y en una reunión con
la central que agrupa todos los sindicatos del país, llamó a los trabajadores a
aceptar los "límites del capitalismo".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ese "capitalismo productivo" con el que Mujica simpatiza,
y se ha dedicado a administrar, en el siglo pasado fueron las fábricas textiles
o metalúrgicas y hoy es un extractivismo imperialista depredador que domina el
agro-negocio y la minería a cielo abierto y contamina el país con sus funestos
procedimientos productivos. Y que lejos está de contraponerse al capital
financiero ya que es éste quien invierte en la especulación sobre las tierras
agrarias; quién financia la maquinaria agrícola y los insumos de la
agro-industria, que aporta el capital para los "pools de siembra" y que luego
especula en los mercados de futuro de commodities donde se compran y venden las
cosechas de transgénicos. Es también el capital financiero el que sostiene el
lucrativo negocio de la minería.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No es casual que Mujica se haya entrevistado en Nueva
York con George Soros y David Rockefeller. El primero es el mayor especulador
financiero del planeta y como tal con intereses en el extractivismo que asola
Latino América. Es inversionista de Monsanto. Y la fundación Rockefeller fue la
financiadora de la biotecnología de los transgénicos de Monsanto, empresa que
cuenta con un ministro de Mujica como lobbysta. Tanto Soros como Rockefeller,
interesados ahora en el futuro negocio de la liberalización del consumo de la
marihuana. Y los dos plenamente conscientes de que Mujica lejos está de ser una
amenaza para el capitalismo. Deben concluir que tienen un socio un tanto
bufonesco, pero confiable.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>En definitiva, me quedo
con Cambalache.<BR></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>* Para los lectores no rioplatenses explico que Cambalache es
un tango de 1935 con letra y música de Enrique Santos Discépolo. Donde se
compara el siglo XX con un negocio -cambalache- donde se compran y venden
objetos usados. Para quién quiera escucharlo aconsejo la versión de Julio Sosa
en el link: <A
title="http://www.youtube.com/watch?v=T0kTiKCC3UI CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.youtube.com/watch?v=T0kTiKCC3UI">http://www.youtube.com/watch?v=T0kTiKCC3UI</A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>