<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>5 de noviembre 2013<BR></U><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Uruguay<BR><BR>Violencia de
Estado<BR><BR>No asonarás <BR><BR>Siete procesamientos sin prisión de personas
que se movilizaron contra el traslado de la jueza
Mota</FONT></STRONG><BR><BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Natalia Uval<BR>La Diaria, Montevideo,
5-11-2013<BR><A
href="http://ladiaria.com.uy/">http://ladiaria.com.uy/</A></STRONG><A
href="http://ladiaria.com.uy/"><STRONG
title="http://ladiaria.com.uy/ CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><BR><BR>La jueza Gabriela Merialdo
procesó ayer sin prisión por "asonada" a siete personas que participaron en la
manifestación en la Suprema Corte de Justicia (SCJ), en contra del traslado de
la jueza Mariana Mota. La denuncia había sido presentada en febrero por la
propia SCJ. Los procesados no fueron citados al Juzgado; el Departamento de
Operaciones Especiales (DOE) los fue a buscar a sus casas, en un procedimiento
similar al realizado en ocasión de las citaciones. La defensa apelará y podría
presentar una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>La "asonada" es uno de los considerados delitos "contra
el orden político interno de un Estado". El Código Penal vigente, aprobado en
1933, dispone que cometen asonada "los que se reúnen en número que no baje de
cuatro personas, para causar alboroto en el pueblo, con algún fin ilícito que no
esté comprendido en los delitos precedentes o para perturbar con gritos,
injurias o amenazas, una reunión pública, o la celebración de alguna fiesta,
religiosa o cívica, o para exigir de los particulares alguna cosa justa o
injusta". Esta figura fue la que aplicó Merialdo a Jorge Zabalza; Irma Leites;
Patricia Borda; Eduardo, Álvaro y Diego Jaume; y al secretario general de la
Asociación de Empleados y Obreros Municipales de Montevideo (ADEOM), Aníbal
Varela.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El fiscal Gustavo Zubía había pedido el procesamiento por
"atentado", una figura que los abogados defensores coincidieron en señalar como
más grave que la asonada. Merialdo la rechazó por el número elevado de
manifestantes que concurrieron a la SCJ y porque no hubo lesiones a las
autoridades.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el auto de procesamiento Merialdo evalúa que los
procesados "participaron de una reunión tumultuaria que afectó el bien jurídico
orden político interno del Estado, menoscabando por la estruendosa e ilícita
ocupación del Edificio público donde tiene asiento la SCJ, el normal desarrollo
de las actividades jurisdiccionales". Estima que se produjo una "clara
perturbación mediante gritos e injurias en la celebración de audiencias públicas
de juramentos a sus nuevos cargos de varios jueces, las cuales, por consecuencia
directa de los hechos, debieron suspenderse y prorrogarse por más de tres
horas".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Con respecto al argumento de la defensa de que se está
afectando la libertad de expresión, la jueza sostiene que "los argumentos
políticos no pueden ignorar la existencia constitucional de límites al principio
de libertad".</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Hola, soy el DOE</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>En la mañana de ayer, la
profesora Patricia Borda fue la primera en recibir en su casa la visita del DOE,
personificado en dos autos blancos en los que viajaban tres personas. Entre
otros, un oficial al que los activistas conocen como "inspector Mieres", vestido
de camisa a cuadros celeste y blanca. Mieres es la misma persona que abordó en
la plaza Independencia a un fotógrafo, indagado por este mismo hecho, para
citarlo al juzgado, y luego también lo interrogó. Ayer, los oficiales del DOE no
se identificaron, no mostraron orden judicial y le pidieron a Borda que los
acompañara. Borda tuvo que dejar a su hijo solo en su casa. Durante el viaje
preguntó dónde la llevaban y le respondieron que se dirigían a Jefatura, pero la
trasladaron al DOE. "Usaron la mentira, el atropello, los mismos parámetros que
en dictadura", relató Borda.<BR>Más tarde se supo que el DOE había utilizado el
mismo procedimiento con Eduardo y Álvaro Jaume. Diego Jaume llegó último al
Juzgado. El DOE también se llevó de la misma manera a Varela, que estaba en la
sede de ADEOM. "Me sacaron del sindicato como si fuera un delincuente",
relató.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sobre el mediodía, otro de los implicados, Jorge Zabalza,
envió un correo electrónico a sus contactos en el que avisaba que estaba al
tanto del operativo del DOE y que él concurriría a presentarse voluntariamente
al Juzgado, algo que hizo minutos después.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el Juzgado de Misiones ya se habían juntado cerca de
50 personas. Un altoparlante repetía: "Procesamiento a los que luchan, mientras
los gorilas están impunes o en cárceles de lujo. Basta de criminalizar la
protesta". Militantes de la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria
(ADES) de Montevideo -que ayer paralizó sus actividades- colgaron una pancarta
en el vallado dispuesto para la ocasión: "Se criminaliza la protesta. Tocan a
uno, tocan a todos".</DIV>
<DIV align=justify><BR>La activista de Plenaria Memoria y Justicia Irma Leites
llegó al Juzgado a las 14.30 e inmediatamente fue abordada por la prensa. Aclaró
que no tenía pensado ingresar al Juz gado porque nadie la había citado, y que
asistió para "movilizarse". Miembros del DOE habían ido a buscarla a su casa
pero no la encontraron. "Mientras los asesinos de [Aldo] Perrini siguen libres,
a nosotros nos tratan como a delincuentes. No fueron capaces ni siquiera de
notificarnos", cuestionó.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Después de que se alejaron las cámaras, el "inspector
Mieres" se acercó a Leites. Tuvieron un breve diálogo y luego Leites levantó los
brazos. "Bueno, me acaban de detener", comentó. "Tiene que entrar", le dijo
Mieres. "¿A qué hora estoy citada?", le preguntó Leites. "Ahora", le contestó el
inspector. "Voy a esperar a mi abogado", le dijo Leites. "Si quiere, yo la
acompaño", se ofreció Mieres. Y así entró la activista al Juzgado mientras
algunas personas cantaban: "Se escucha, se escucha, arriba los que
luchan".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Consultado por la diaria, Mieres se excusó de hablar del
operativo y explicó que fue una decisión de la jueza Merialdo. Confirmó que los
detenidos por el DOE estuvieron unas horas en las dependencias de ese
departamento, antes de ser trasladados a la sede judicial.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ya dentro del Juzgado, y según relataron los procesados,
Merialdo les dijo que se habían excedido en la protesta porque "había habido
gritos". También se asombró por la molestia de los activistas y les hizo notar
que les impuso una pena más leve de la que pedía Zubía. Les dijo que les iba a
leer la sentencia pero finalmente no lo hizo."Parece el tribunal militar",
comentó ayer Zabalza en conferencia de prensa.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>
<DIV align=justify><STRONG>Apelable</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Sobre las 15.30, los abogados defensores salieron a dar
la noticia a la prensa. Gustavo Salle, representante de Leites, valoró que
Merialdo no haya dado lugar a la tipificación de Zubía, que a su juicio
pretendía hacer "una selección" de los manifestantes. Informó que Merialdo
continuará investigando a todos los que participaron en la manifestación ante la
SCJ. No obstante, valoró que no ve a la jueza "en absoluto entusiasmada" con esa
indagatoria.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El abogado de Borda, Pablo Donnangelo, anunció que
apelará y que evalúa presentar una denuncia ante la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos. "Entendemos que
existe una relación de tensión entre dos derechos, el derecho a manifestarse y
el derecho a realizar un acto público en tiempo y forma. El acto de asunción de
la doctora Mota se retrasó, es cierto, pero eso no es una conducta penalmente
relevante", estimó.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Juan Fagúndez, abogado de los Jaume, también apelará. "Si
bien pudo haber una conducta que distorsionó en algo un acto público, de ninguna
manera había una intencionalidad de cometer un delito, porque lo que juzgan acá
son delitos, no que alguien grite o moleste", señaló. "No estamos hablando del
reglamento de OSE ni de UTE, estamos hablando del Código Penal y de procesar
gente como delincuentes", agregó. El abogado presentará una denuncia ante la
Fiscalía de Corte contra Zubía, ya que éste lo increpó en forma "bastante
desagradable". "Le pedí explicaciones y no me las dio", afirmó. Fagúndez había
opinado que Zubía tiene "una visión ideológica de los hechos" y "tergiversa la
realidad".</DIV>
<DIV align=justify><BR>A las 19.30, los procesados dieron una conferencia de
prensa. Zabalza afirmó que la SCJ utilizó esta instancia para procesarlos "de
cualquier manera", y que se utilizan métodos del "terrorismo de Estado". Leites
denunció que se está "limitando el derecho a la protesta" y que el Poder
Judicial "le está haciendo los mandados a la impunidad".<BR></DIV></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Estuvieron </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>El director del Centro
Uruguayo de Imagenología Molecular y suegro de Zabalza, Henry Engler, estuvo
ayer en el Juzgado. Dijo a La Diaria que siente "una vergüenza impresionante".
"Considero que el derecho internacional debe ser respetado. Si hay una
autotitulada Suprema Corte de Justicia que viola el derecho internacional, la
indignación me parece muy sana por parte de la gente que se manifestó. Nosotros
no somos una isla en el universo, somos parte del mundo, y hay leyes
internacionales que continuamente se están violando", opinó. Respecto del
traslado de Mota, dijo que la jueza cometió "el error de ser inteligente, joven,
y además interesada en el derecho internacional, y eso no fue admitido por una
especie de machismo patriarcal que interfiere 50 causas que se estaban
estudiando".</DIV>
<DIV align=justify><BR>El músico Daniel Viglietti, quien participó en la
manifestación en febrero ante la SCJ, concurrió junto a Engler. "Todo esto ha
sido un procedimiento absolutamente inaceptable. El hecho de que no hayan sido
condenados a prisión es un matiz que no cambia el fondo del asunto, porque han
sido procesados", declaró a la diaria. "Acá los procesos que tendrían que estar
funcionando en pro de una Justicia sana y ética son los de los torturadores y
los represores, que están circulando libremente todavía, y sobre quienes actuó
la SCJ en sentido inverso: en vez de afirmar los procesos y de afirmar a la
jueza Mariana Mota, se la desplazó", agregó. Consideró que se debe llegar a la
conclusión de que hay "una mala intencionalidad". Deseó que "se pueda limpiar la
foja de estos honorables ciudadanos [en referencia a los procesados], más allá
de matices políticos, y que realmente se condene a los criminales y a los
torturadores". </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>En contra</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>El PIT-CNT también manifestó su rechazo a los
procesamientos mediante un comunicado. Los calificó como "un profundo error
jurídico y político que perjudica a las organizaciones de la sociedad civil y a
la democracia misma".
<HR>
<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV></FONT>
<br /><br />
<hr style='border:none; color:#909090; background-color:#B0B0B0; height: 1px; width: 99%;' />
<table style='border-collapse:collapse;border:none;'>
<tr>
<td style='border:none;padding:0px 15px 0px 8px'>
<a href="http://www.avast.com/">
<img border=0 src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" />
</a>
</td>
<td>
<p style='color:#3d4d5a; font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica"; font-size:12pt;'>
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de <a href="http://www.avast.com/">avast! Antivirus</a> está activa.
</p>
</td>
</tr>
</table>
<br />
</BODY></HTML>