<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>11 de diciembre 2013<BR></U><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Uruguay</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Probando de otra forma
<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>Ayer se
convirtió en ley el proyecto de regulación de la marihuana, que deja atrás el
modelo de "guerra contra la droga"</FONT></STRONG><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>La Diaria, Montevideo,
11-12-2013<BR><A
href="http://ladiaria.com.uy/">http://ladiaria.com.uy/</A></STRONG></FONT><A
href="http://ladiaria.com.uy/"><FONT
title="http://ladiaria.com.uy/ CTRL + clic para seguir el vínculo" size=2
face=Arial><STRONG
title="http://ladiaria.com.uy/ CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></FONT></A></DIV><FONT
face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Con los votos de los 16 senadores del
Frente Amplio (FA), el Senado aprobó el proyecto de ley de Regulación del
Mercado del Cannabis. En la discusión, que duró más de 12 horas, predominaron
las alusiones a frases del presidente José Mujica, en las que decía que el
proyecto es un "experimento", sus reuniones con los empresarios George Soros y
David Rockefeller, supuestas inconstitucionalidades del texto, el fracaso de la
"lucha" contra las drogas, el futuro de las generaciones más jóvenes y
declaraciones del ex presidente Tabaré Vázquez respecto de la posibilidad de
legalizar la cocaína. </FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>La de ayer fue una jornada muy particular para una
cobertura parlamentaria. Los periodistas de los medios nacionales se codearon
con colegas de otros países en los pasillos del Palacio, e incluso con
militantes por la legalización del cannabis, nacionales y extranjeros. Una de
ellas llegó a tener un intercambio elevado de tono con el senador nacionalista
Carlos Moreira. "No mientas más", le espetó, y el senador le pidió que se
callara la boca.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pasadas las 10.30 Roberto Conde (FA), encargado de
informar sobre el proyecto, comenzó una exposición que duraría más de una hora.
Argumentó que la regulación, "como alternativa a los esquemas prohibicionistas o
los liberales, punto intermedio de ambos, ofrece herramientas a los Estados para
ejercer prácticas de reducción de la oferta y la demanda más eficientes e
integrales", y citó como experiencia exitosa la regulación del tabaco impulsada
por el gobierno de Tabaré Vázquez, con la salvedad de que en el caso de la
marihuana "no se trata de crear un mercado". Repasó los efectos negativos de la
Ley Seca, enumeró las convenciones de Naciones Unidas firmadas entre 1960 y 1990
en relación al narcotráfico y afirmó que actualmente está en debate "la guerra
fracasada contra las drogas", por el constante crecimiento del mercado del
narcotráfico. Empezando por la experiencia pionera de Holanda en los 70 y
llegando hasta la actual legalización de la marihuana en dos estados de Estados
Unidos, aseguró que el paradigma de la guerra a las drogas "está en cuestión por
la aplicación concreta de los estados". En relación a la política de drogas
uruguaya, Conde aseguró que el gobierno no plantea cambiarla "hacia una política
de liberalización", sino dar "una respuesta ineludible ante el fracaso de la
estrategia internacional": "Han aumentado los procedimientos, incautaciones,
procesados y presos; sin embargo, el fenómeno del consumo no se ha contraído,
por el contrario, se ha expandido, particularmente el cannabis".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Identificó como consecuencias sociales de la "guerra
contra las drogas" la inundación de las cárceles y el desborde de los sistemas
judiciales, y habló también de la "doble moral": "El consumidor es denigrado
obligatoriamente al quedar sometido a ese tipo de comercio si quiere acceder a
lo que desea: esto, la doble moral y la anomia, no le sale gratis a ninguna
sociedad, porque también abre puertas hacia otras calamidades".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Del proyecto explicó que la marihuana estará disponible
por el autocultivo o por "expendio bajo control oficial", lo que no significa
crear un mercado regulado como el del tabaco y el alcohol, y recordó que no
habrá venta libre, que estará prohibida la publicidad y la existencia de marcas,
que no habrá "resultado económico, ni pérdida ni ganancia, ni apropiación por
parte de privados".</DIV>
<DIV align=justify><BR>También se refirió al rol de la educación y afirmó que el
proyecto busca "sustituir una pedagogía del no, sustentada en una percepción de
riesgo por prohibición y por miedo -que ya no es creíble-, por una pedagogía del
análisis social y de la realización plena de la condición humana, en una
realidad difícil donde el uso de drogas ya está instalado".</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Para la Justicia</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>El colorado Alfredo Solari centró su exposición en responder
si el proyecto cumplirá con el artículo 44 de la Constitución, que establece la
obligación del Estado de cuidar la salud de las personas. Por su experiencia
como médico dijo conocer "los parámetros éticos de la experimentación con seres
humanos", y aseguró: "Ni nuestro gobierno ni el resto del mundo deberían
experimentar con los uruguayos, no deberían experimentar con nuestros niños, con
nuestros adolescentes. Eso no es ético. Me indigna la ligereza con la que se ha
encarado este tema".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Afirmó que la marihuana "no es inocua" y que tiene
impactos sobre el aprendizaje y sugirió que también los tendrá en materia de
accidentes laborales, de tránsito y violencia doméstica. También relativizó las
amenazas del narcotráfico: "Montevideo no es Tijuana, Uruguay no es Paraguay,
nosotros no estamos en el epicentro de la guerra de las drogas ni nada que se le
parezca". Por último, advirtió por eventuales sanciones de la Agencia Mundial
Antidopaje, que tiene al cannabis entre sus sustancias prohibidas. Aseguró que
se le envía un "mensaje contradictorio" a los deportistas que quieren "competir
legítimamente" y auguró que Uruguay podría ser excluido de campeonatos
panamericanos o mundiales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El nacionalista Carlos Moreira también enfatizó en los
peligros que podría generar esta ley para los niños y cuestionó que la marihuana
se distribuya en farmacias: "¿Están preparadas las farmacias para este nuevo
tipo de cliente no habitual? ¿No se ha pensado en la seguridad? ¿No tienen miedo
de que ahora les vayan a robar la marihuana?".</DIV>
<DIV align=justify><BR>El senador Jorge Larrañaga (Partido Nacional), que
reiteró que derogará la ley en caso de ser electo presidente, aseguró que el
mercado negro "se mantendrá por un tema de costos y competirá. Incluso puede
mutar en drogas sintéticas y aumentar", sugirió. Cuestionó la "improvisación"
del gobierno: "Este proyecto es incontrolable, el mercado puede tornarse
ingobernable", y aseguró que es inconstitucional porque viola el artículo 44 de
la Constitución. Además, advirtió que Uruguay se convertirá "en un país de
?narcoturismo".</DIV>
<DIV align=justify><BR>En tanto, el senador y ex presidente Luis Alberto Lacalle
(PN) entendió que el artículo 2º de la ley, que dictamina que el Estado "asumirá
el control y la regulación" de actividades como la importación, cosecha,
producción y adquisición del consumo del cannabis, establece un monopolio en los
hechos. "Éste es el germen de otra inconstitucionalidad", señaló, haciendo
referencia a que, según la Constitución, para conceder monopolios se requieren
dos tercios de cada cámara.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Luego, el senador colorado José Amorín Batlle mencionó
que el artículo 10 de la norma, que establece la inclusión en Primaria,
Secundaria, la UTU, formación docente y la Universidad Tecnológica de la
disciplina "Prevención del uso problemático de drogas", es violatorio de la
Constitución en la medida en que viola la autonomía del sistema educativo. Sin
embargo, su compañero de bancada Ope Pasquet opinó lo contrario.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>El capitalismo</STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify>Varios dirigentes de la oposición mencionaron las reuniones
de Mujica con Soros y Rockefeller. "Es un capitalista, especulador y
financista", dijo el precandidato colorado Pedro Bordaberry sobre Soros, y
sostuvo que el empresario piensa que Uruguay es un buen país para "experimentar"
con el tema. "Marchaban con el Che y por la tierra, ahora con Soros y por la
marihuana", ironizó. En la misma línea, acusó a Mujica de experimentar y volvió
a argumentar que el país antes había "experimentado" con la Ley de Humanización
de Cárceles con resultados como la duplicación de las rapiñas. Por último,
argumentó que se le hacía un "flaco favor" a los abogados que defienden al
Estado uruguayo con el litigio con la tabacalera Philip Morris.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El presidente del Directorio del PN, Luis Alberto Heber,
advirtió que está a favor del autocultivo pero criticó el proyecto por ser
excesivamente reglamentarista. Al igual que Bordaberry, se quejó de las
declaraciones de Vázquez de legalizar la cocaína. "Quiero creer que fue un
desliz", sostuvo. Luego pidió "mano durísima contra el narcotráfico".<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>La defensa</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La senadora y precandidata Constanza Moreira pidió
"separar la adicción del consumo": "El consumo no es necesariamente
problemático", remarcó. Recordó que legisladores de todos los partidos
presentaron proyectos de ley para regular el tema (por medio del autocultivo) y
que el proceso de aprobación de la ley duró más de dos años: "Esto puede ser
todo menos un proyecto mal trabajado y mal informado". Luego, aseguró que los
problemas con las drogas "son más resultado de una cruel visión que de su
consumo". Dijo que los usuarios de cannabis tienen "más educación que el
promedio de otros consumidores de drogas" y que "cuanto mayor es la represión,
mayor es el número de bandas actuando". Cerró señalando que la ley "nos vuelve a
poner en la vanguardia de América Latina". "Esto es un enorme paso que tiene que
ver con los jóvenes, sobre todo, a quienes la sociedad no tiene demasiado bien y
por algo hay más jóvenes pobres que adultos pobres, y la inmensa mayoría de los
presos son jóvenes".</DIV>
<DIV align=justify><BR>En tanto, Ernesto Agazzi (FA) señaló que si bien el
gobierno está tomando el riesgo de esta decisión, "ya sé qué es lo que pasa si
no hacemos nada". Al final de la sesión, Larrañaga anunció que su partido no
tomará el "camino plebiscitario" (referéndum) para tratar de derogar la norma,
tarea que admitió que sería complicada en paralelo al año electoral.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Las afueras</FONT></STRONG>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><FONT size=3
face=Calibri></FONT><BR>Cerca de las 19.30 más de 1.000 personas acompañaron lo
que se llamó "La última marcha por la marihuana ilegal". Con música y marihuana,
los manifestantes, la mayoría jóvenes e identificados con el verde, coparon la
explanada del Palacio Legislativo y desplegaron una bandera gigante de la
diversidad, expuesta como si fuera una de las "verticales" que utilizan las
barras bravas en la tribuna Ámsterdam. Se trataba de una gran fiesta popular,
que algunos incluso acompañaron con indumentarias particulares, globos con forma
de porros gigantes y comida para enfrentar el famoso bajón. Casi todos los
manifestantes llevaban una cartulina con la forma de la hoja de marihuana que
decía "marihuana regula 2013" y también se escuchó el famoso tema de la banda
española Ska-p, "Legalización".
<HR>
<BR></DIV></DIV></FONT></BODY></HTML>