<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR><U>25 de diciembre 2013</U><BR><FONT color=#800000 
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - 
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Chile</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>El síndrome del 
programa abandonado</FONT></STRONG><BR><BR><BR><STRONG>Alvaro Ramis<BR>Punto 
Final, Santiago, 20-12-2013<BR></STRONG><A 
title="http://www.puntofinal.cl&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.puntofinal.cl"><STRONG 
title="http://www.puntofinal.cl&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo">www.puntofinal.cl</STRONG></A> 
</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><BR><BR>Según la encuesta 
Biobarómetro, elaborada en Concepción, el 58,4% de los chilenos considera que la 
próxima presidenta incumplirá sus promesas de campaña. Sólo el 31,6% muestra 
confianza en sus ofrecimientos. Especificando, el 55,8% es escéptico respecto a 
que el próximo gobierno mejorará los niveles de satisfacción con la salud 
pública. El 64% considera que el próximo gobierno no solucionará las demandas de 
los estudiantes. 73% afirma que la próxima administración no resolverá los 
problemas de seguridad ciudadana. 59,1% no cree que en la próxima administración 
legislará a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. 69,5% descree 
que se despenalizará el aborto. 63% no estima que el próximo gobierno 
despenalizará el consumo de marihuana. 74% no piensa que se convocará a una 
Asamblea Constituyente. </FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Ese 58,4% de "incrédulos" frente a las promesas 
electorales coincide con el 58,1% de abstención del 15 de diciembre. Es un 
universo disímil, que lo único que tiene en común es su férreo escepticismo. Es 
el país desengañado, que ya no se fía en la palabra y los gestos de la 
dirigencia política. Descreído, incrédulo, desilusionado o desalentado. Poco 
importa cómo se lo describa. Es la mayoría en el país real. La encuesta no dice 
que este 58% no aspire a transformaciones profundas. Simplemente refleja una 
desconfianza radical. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Jovino Novoa ha tratado de interpretar la abstención 
afirmando que Bachelet no tiene representatividad ni mandato para impulsar 
cambios profundos, y quienes se han abstenido están "conformes" con el país en 
el que viven. Niega así una biblioteca completa de estudios que desde hace 
décadas muestran un altísimo malestar en la sociedad. Un desagrado que se ha 
agudizado en los últimos cuatro años. La incapacidad de este tipo de políticos 
para reconocer estas evidencias muestra que viven de acuerdo a la máxima 
"Si&nbsp;&nbsp; la&nbsp;&nbsp; realidad contradice el modelo , peor para la 
realidad".&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>La eufórica Nueva Mayoría parece incómoda cuando se les 
recuerda el volumen de abstención. Aunque la derecha intente manipular estas 
cifras, es imposible negar su volumen. No se puede justificar un 41% de 
participación electoral en la existencia del voto voluntario. En los países con 
voto obligatorio pero que no sancionan a quienes no votan, la participación 
media llega al 74%. Y en donde hay voto voluntario la participación alcanza un 
promedio del 68%(1). En Alemania llegó a un 66,04% en 2013, en España a un 
63,26% en 2011 y a un 53,57% en EE.UU., en 2012. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Tampoco esta abstención tiene antecedentes históricos en 
Chile. La participación electoral, desde la introducción de la cédula única de 
votación en 1958, vivió un ascenso permanente: 1957: 22%; 1961: 32%, 1965: 50%, 
1969: 45% y 1973: 63%. En el plebiscito del 5 de octubre de 1988 votó el 97.53% 
de los inscritos, que representaban el 86,8% de la población en edad de votar, y 
en las presidenciales de 1989 un 92,3% de los inscritos. Ese mismo año la 
Concertación presentó el programa electoral más claro y profundo que ha 
elaborado hasta la fecha. La plataforma de Aylwin contenía cambios que sin ser 
radicales, buscaban cambiar el "carácter" del modelo económico, y reordenaban el 
sistema político. Pero ese programa se convirtió en papel mojado. Hugo Fazio, en 
su libro El programa abandonado observaba: "Los hechos muestran que tal programa 
está lejos de haberse cumplido. No se trata de errores cometidos o medidas 
fortuitas y /o coyunturales, que debieron tomarse dadas las circunstancias. Muy 
por el contrario"(2). Fazio narra cómo el primer gobierno concertacionista fue 
tejiendo un "consenso en las alturas" con el gran empresariado y la derecha, que 
torció la voluntad que inspiraba el programa votado en diciembre de 1989. </DIV>
<DIV align=justify><BR>A partir de 1993 los programas de la Concertación se 
llenaron de significantes vacíos como "nuevos tiempos", "equidad", "tolerancia", 
etc. Adjetivos con los que es imposible estar en desacuerdo, pero difícilmente 
evaluables. ¿Cómo no concordar con la idea laguista de "Crecer con igualdad"? ¿O 
con el freísta "Vamos a vivir mejor"? En paralelo, la influencia lavinista 
comenzó a cosificar y minimizar los programas. Desaparecieron las propuestas 
políticas nacionales y se comenzó a ofrecer un listado de pequeñas medidas, 
acotadas y focalizadas en grupos particulares, cuyos destinatarios, dispersos y 
desorganizados, no pudieron supervisar y exigir su cumplimiento cabal. Piñera 
llevó esta estrategia a su cumbre. Así entusiasmó, pero terminó desilusionando a 
casi todos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En estas elecciones, la Nueva Mayoría ha retornado a la 
"gran política" mediante tres promesas mayores: nueva Constitución, educación 
gratuita y reforma tributaria. A una parte del electorado estos compromisos le 
han entusiasmado, y con justificadas razones. Pero otro amplio sector no ha 
acompañado esta esperanza. Y no porque estén en contra de estas propuestas, sino 
porque consideran que caen a destiempo. ¿Cómo creer que se cumplirán estos 
grandes compromisos si no se cumplieron los pequeños ofrecimientos de antaño? Ya 
se han contagiado del síndrome del programa abandonado. ¿Hay antídoto ante 
tamaña infección? Sólo uno: cumplir lo prometido. Ser flexible en las 
estrategias, inteligente en los caminos, pero fijarse líneas rojas que, cueste 
lo que cueste, no se esté dispuesto a traspasar. Si la Nueva Mayoría no asume 
este criterio, la actual epidemia se transformará a muy corto plazo en una 
pandemia con pronóstico desconocido. 
<BR>&nbsp;<BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>(1) International Institute for Democracy and Electoral 
Assistance. <BR>(2) Fazio, Hugo. El programa abandonado , Santiago, LOM, 1996. 
p. 12. 
<HR>
<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>