<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23501">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>22 de febrero de 2014<BR></U><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo -
Uruguay<BR>Redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Ucrania</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista a Zajar Popóvich,
economista y miembro de la dirección del grupo político ucraniano ”Oposición de
izquierda”</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>"Una
revuelta de masas por la democracia"<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Manu Bichindaritz<BR>NPA,
Francia</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
href="http://npa2009.org/"><STRONG>http://npa2009.org/</STRONG></A></FONT></DIV><FONT
size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><STRONG>Traducción de Viento Sur<BR></STRONG><A
href="http://vientosur.info/"><STRONG>http://vientosur.info/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR><STRONG>-¿Puedes describir la situación sobre el
terreno y en particular informar de las fuerzas políticas que desempeñan un
papel importante?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Los primeros ataques contra los antidisturbios de la
Berkut (fuerzas especiales de la policía) los organizaron principalmente los
neonazis del Pravyi Sektor (“Sector derecha”), que son todavía más radicales que
los de Svoboda (“Libertad”, extrema derecha). Sin embargo, también es cierto que
en los días posteriores se incorporaron a la lucha muchas personas corrientes y
de muy diferente extracción. Miles de ellas aportaron neumáticos y gasolina para
alimentar el inmenso incendio. Entre los militantes he visto a gente muy
distinta, en su mayoría rusófonos, muchos de ellos jóvenes de los suburbios de
Kiev. Nada que ver con los manifestantes de Maidán (la plaza central de Kiev
donde se concentra la protesta), que eran en su mayoría ucraniófonos procedentes
de la zona oriental de Ucrania.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tras la promulgación de las leyes de excepción, la
mayoría de los ciudadanos de Kiev estaban muy indignados. Y después del
asesinato de militantes, la cólera fue en aumento. La plaza Maidán, donde en una
tarde “normal” se juntan varios centenares de personas, fue invadida por varios
miles de hombres y mujeres que permanecieron en ella durante toda la noche. Esta
movilización masiva fue probablemente la que salvó la Maidán de la “limpieza”
que estaba preparando a todas luces de policía. Todo el mundo estaba convencido
de que la Berkut iba a atacar. De acuerdo con las nuevas leyes votadas y
publicadas ese mismo día, los manifestantes eran considerados todos criminales.
Entre ellos había grupos de extrema derecha, así como ciertos grupos radicales
de izquierda (en su mayoría anarquistas). La mayor parte de los manifestantes
criticaban a la oposición y a la extrema derecha xenófoba. Se lanzaron muchas
piedras y cócteles molotov contra los policías, y varios de ellos resultaron
heridos. Por desgracia, muchos jóvenes se comportaban como si esto fuera un
juego, incluso después de que varios de ellos murieran en la refriega. De todos
modos, se trataba de una revuelta de masas, de ucranianos de nacionalidades y
grupos étnicos distintos, por la democracia en Ucrania. La extrema derecha
estaba presente, sin duda, pero inmersa en un movimiento mucho más amplio.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Cómo respondió el gobierno?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Ante una movilización tan masiva, el gobierno decidió no
emplear la fuerza contra los manifestantes. Todo intento de evacuar la plaza
habría causado un gran número de heridos y tal vez incluso de muertos. Ahora
bien, esta acción masiva, que impidió la aplicación de nuevas leyes de excepción
antidemocráticas, también sacó a la luz los elementos más antidemocráticos del
movimiento de Maidán. Tras la primera batalla contra la policía, los grupos de
extrema derecha neonazis se reforzaron y se sintieron suficientemente fuertes
para autoproclamarse dirigentes del movimiento. A pesar de la tregua declarada
por los dirigentes de la oposición y la propuesta del presidente Yanukóvich de
nombrar primer ministro a Yatsenyuk, la violencia no cesó. El partido
mayoritario en el parlamento, así como el propio presidente Yanukóvich, tratan
de ganar tiempo y no tienen ninguna intención de convocar nuevas elecciones ni
de introducir ningún cambio radical. Por otro lado, los dirigentes de la
oposición no están dispuestos a impulsar acciones radicales y no tienen ni idea
de qué más pueden hacer. La gente de Maidán está cada vez más furiosa con unos y
otros.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por desgracia, la perspectiva más probable es el
establecimiento de un régimen de derecha, autoritario y nacionalista. Aunque el
partido Svoboda logre pacificar, o incluso aplastar a las bandas nacionalistas
más radicales, la entrada de este partido en el gobierno supondrá la opresión
sistemática de la izquierda radical y progresista. Pese al avance de las fuerzas
progresistas y de izquierda que hemos visto estos últimos días, el partido
Svoboda sigue siendo la fuerza más organizada y potente de la Maidán. Tratará de
negociar con el gobierno para calmar la situación. El domingo 16 de febrero
renunció a la ocupación del ayuntamiento de Kiev, pero pocas horas después el
edificio fue ocupado de nuevo por las fuerzas de “autodefensa” de Maidán, muchos
de cuyos componentes son por lo visto militantes neonazis del Pravyi Sektor.
Condenadas oficialmente por sus dirigentes, pero toleradas, estas bandas de
extrema derecha se vuelven cada vez más violentas y cada vez menos
controlables.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>-Tu organización, la Oposición de Izquierda, ha
publicado recientemente un manifiesto/1. ¿Cómo defendéis vuestra orientación en
el seno del movimiento?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>A pesar de que la situación es difícil, la izquierda es
bien recibida en Maidán, mucho mejor que antes, y en la Casa de Ucrania, un
centro estudiantil animado principalmente por activistas de izquierda y por
determinados progresistas, intervenimos de modo sistemático. Ahí se reparten
panfletos y libros de izquierda, entre otros varios miles de ejemplares de
nuestro manifiesto de 10 puntos, y participamos en los debates públicos.
Nuestras propuestas, entre ellas el control obrero y la privación de derechos
electorales a todos los millonarios, son bien recibidas. Por desgracia, esto no
quiere decir, desde luego, que se haya adherido mucha gente a las organizaciones
de izquierda, que todavía son demasiado débiles como para atraer a un número
significativo de nuevos miembros.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por otro lado, el intento de organizar la unidad de la
izquierda y los anarquistas en la guardia de “autodefensa” de Maidán no ha dado
resultado debido a la violencia de los ataques de los grupos de extrema derecha.
En estos momentos se relanza la violencia contra la izquierda, lo que recuerda a
los ataques sufridos recientemente por militantes de la Confederación de
Sindicatos Libres de Ucrania, ataques que habían coordinado, incluso
personalmente, por dirigentes de Svoboda.<BR><BR><STRONG>-¿Qué dice la Oposición
de Izquierda sobre la cuestión de los acuerdos internacionales con Rusia y la
Unión Europea? ¿No tiene más remedio el pueblo ucraniano que elegir entre la UE
y Rusia?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Ambas vías son malas para Ucrania. El problema principal
está dentro del propio país. El dominio de la oligarquía sobre la política ha
dado lugar a un régimen en que las grandes empresas no pagan impuestos. Todo lo
recaudado viene de los trabajadores y las pequeñas empresas. Así, la caja del
Estado está vacía, pese al hecho de que el país cuenta con suficientes recursos.
El problema no se resolverá con la integración en uno u otro
bloque.<BR><BR><STRONG>-¿Qué relaciones necesitáis establecer con la izquierda
anticapitalista e internacionalista en Rusia o en Europa? ¿Cómo podemos
ayudaros?<BR></DIV></STRONG>
<DIV align=justify>Nos gustaría que la prensa de izquierda europea presionara a
sus gobiernos insistiendo en que es posible realizar investigaciones sobre
empresas de paraísos fiscales que tienen capital en Ucrania. ¿Sería posible
impulsar una campaña a favor de sanciones no solo contra los representantes del
gobierno, sino también contra los oligarcas? Convendría mostrar que hay
ucranianos que reclaman el embargo de las cuentas bancarias de los oligarcas en
Europa y que este régimen de impuestos cero, así como la “oligarquización” total
de la política, no son aceptables en Europa. Si fuera posible todo esto, estaría
muy bien. Finalmente, también es muy importante, por supuesto, mostrar una
tolerancia cero hacia la extrema derecha, que en el movimiento de oposición
ucraniano es de hecho de carácter neonazi. Los militantes y las personalidades
europeas serán bienvenidos en Kiev para hablar de estos problemas. Todavía es
posible hablar aquí en condiciones relativamente
seguras.<BR><BR><STRONG><U>Nota</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>1/ http
://www.criticatac.ro/lefteast/manifesto-left-opposition-in-ukraine</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify></FONT> </DIV></BODY></HTML>