<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
..shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.EstiloCorreo17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:windowtext;}
..MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-language:EN-US;}
..MsoPapDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-margin-top-alt:auto;
mso-margin-bottom-alt:auto;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=ES-UY link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><div class=MsoNormal align=center style='margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-language:ES-UY'><hr size=2 width="100%" align=center></span></div><p class=MsoNormal align=center style='margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center'><b><span style='font-size:20.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#632523;mso-style-textfill-fill-color:#632523;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%;mso-fareast-language:ES-UY'>Correspondencia de Prensa<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal align=center style='margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center'><b><span style='font-size:14.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-language:ES-UY'>boletín informativo – 29 de mayo 2015<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal align=center style='margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center'><b><u><span style='font-size:14.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:blue;mso-fareast-language:ES-UY'><a href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net<o:p></o:p></a></span></u></b></p><p class=MsoNormal align=center style='margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center'><b><span style='font-size:20.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#632523;mso-style-textfill-fill-color:#632523;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%;mso-fareast-language:ES-UY'>A l’encontre – La Breche<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal align=center style='margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center'><b><u><span style='font-size:14.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:blue;mso-fareast-language:ES-UY'><a href="http://www.alencontre.org/">www.alencontre.org<o:p></o:p></a></span></u></b></p><p class=MsoNormal style='margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-language:ES-UY'><o:p></o:p></span></p><div class=MsoNormal align=center style='margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-language:ES-UY'><hr size=2 width="100%" align=center></span></div><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Uruguay<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>El relato de los combatientes <o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>El ministro de Defensa está en la mira: sus dichos, junto con la idea propuesta por José Mujica de construir un monumento que afirme la reconciliación entre tupas y militares, son rechazados por la presidenta del FA, Mónica Xavier, quien sostuvo que se está ante un intento de “reescribir la historia” del pasado reciente.<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Víctor H Abelando<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Brecha, Montevideo, 29-5-2015<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><a href="http://brecha.com.uy/">http://brecha.com.uy/<o:p></o:p></a></span></b></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Desde hace décadas, en la izquierda uruguaya coexisten dos interpretaciones sobre el origen y la causa de la dictadura. Una de ellas, la sustentada por algunos antiguos dirigentes del Mln, afirma que los hechos que terminaron en el golpe de junio de 1973 fueron parte de una respuesta de la oligarquía a la guerrilla, que utilizó a los militares para reprimirlos, y que las Fuerzas Armadas, tras asumir ese papel, siguieron de largo, desconociendo las instituciones para mantenerse al frente del país hasta 1985.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Otra, mayoritaria, establece que el proceso dictatorial fue parte de un proyecto continental, que en Uruguay tenía como fin reestructurar la economía en mayor beneficio del capital, a la vez que se intentaba frenar el proceso de acumulación de fuerzas visible a través de la creación del Frente Amplio y el aumento de la influencia de las organizaciones sociales. Y el argumento principal de esta última concepción es que en el momento del golpe de Estado la guerrilla había sido derrotada política y militarmente. Por lo cual, la secuela de desaparecidos, asesinados, torturados, exiliados y presos producida después de 1973 era propia de la aplicación del “terrorismo de Estado” y no de “daños colaterales” producto de una guerra entre insurgentes y las Fuerzas Armadas.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Lo llamativo en el análisis de la primera posición es que la visión de que en los sesenta y setenta se desataron dos demonios (guerrilla y Fuerzas Armadas golpistas) es parte de la construcción que la derecha uruguaya ha hecho del pasado reciente. Así lo sostuvo el ex presidente colorado Julio María Sanguinetti y en las últimas horas lo repitió el también ex presidente colorado Jorge Batlle. Ambos vienen argumentando insistentemente que la dictadura fue culpa de la guerrilla, y en esta lógica, la dictadura aparece como una reacción natural ante la agresión armada.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Últimos hechos<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>La idea de “combatientes” que sumaron excesos en su disputa está presente en la concepción que anima –con distinta terminología a la hora de expresarse– los discursos tanto del ex presidente José Mujica como del actual ministro de Defensa. Los planteos hechos por Mujica de liberar a los “viejitos” de la cárcel de Domingo Arena, y los de Fernández Huidobro en estos días, van en esa dirección. Pero la mayor expresión de esa lógica de combatientes que se reconocen entre sí es la resolución firmada el 26 de febrero por el ex presidente y el ministro de Defensa, por la cual se acepta una donación de una empresa privada que se encargaría de fundir las armas utilizadas en los setenta por la guerrilla y los militares. El fin sería levantar un monumento (detrás de la Torre Ejecutiva, según informó Búsqueda el jueves 21 de mayo) que simbolizara el reencuentro de los “combatientes”, en una paz “sin vencidos ni vencedores”.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>En diciembre del año pasado el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro –ante un reclamo de las organizaciones de derechos humanos– sostuvo que si el Serpaj lo autorizaba a torturar, “capaz que conseguía información” sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la pasada dictadura. A esas palabras les siguieron otras calificando de “imbéciles” a los integrantes de la mencionada organización.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>El 18 de mayo, en los actos recordatorios de la batalla de Las Piedras y de la fundación del Ejército nacional, redobló la apuesta y sostuvo que hay quienes “estigmatizan” a las Fuerzas Armadas, y calificó de “enfermitos”, “mentirosos” e “intoxicantes” a las organizaciones que reclaman verdad y justicia por los hechos ocurridos durante la dictadura que Uruguay sufriera desde 1973 hasta 1985.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Las expresiones despertaron una rápida reacción del Frente Amplio, que en una declaración emitida por la Mesa Política el 22 de mayo sostuvo que “no comparte ni representan a esta fuerza política las expresiones del ministro de Defensa nacional, compañero Fernández Huidobro”. A esta resolución, que fue aprobada por unanimidad en la dirección frenteamplista, le sucedieron tres pronunciamientos sectoriales (Vertiente Artiguista, Casa Grande, de la senadora Constanza Moreira, y Pvp) que piden la renuncia del ministro, y otros tantos de diversas redes frenteamplistas.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>La presidenta del FA, Mónica Xavier, dijo a Brecha que lo que más le preocupa de la sucesión de dichos y propuestas (por ejemplo la del monumento, que rechazó enfáticamente) “es la intención de reescribir la historia, que surge tanto de lo expresado por Fernández Huidobro como por Mujica”. Xavier se manifestó contraria a toda interpretación que tenga como eje la teoría de los dos demonios.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Por su parte, el Nuevo Espacio en una declaración emitida anteayer afirma que “el monumento proyectado reviste un significado político altamente cuestionable y sólo parece destinado a consagrar simbólicamente un relato histórico falso, cuyos protagonistas habrían sido los ‘combatientes’ y no el pueblo uruguayo, y en particular las víctimas del terrorismo de Estado”.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>También el Pcu rechazó la idea del monumento y sostuvo que esa iniciativa debería dejarse sin efecto, porque “responde a una visión histórica que no compartimos”. Sobre Fernández Huidobro, El Popular, órgano oficial del Pcu, afirma que sus posturas son contrarias “al programa del FA y a la visión expresa del actual gobierno”. De inmediato, los comunistas recordaron que el presidente Tabaré Vázquez creó el Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia, encargado de continuar las investigaciones sobre los delitos de lesa humanidad cometidos durante la pasada dictadura.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>El senador Marcos Otheguy (de la lista 711 y ex integrante del Frente Juvenil Raúl Sendic) señaló a Brecha que no pueden existir “pactos de silencio” con las Fuerzas Armadas, porque no es posible negociar información por impunidad.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Los pronunciamientos de los distintos dirigentes sectoriales van en esa misma dirección de rechazo a las palabras de Fernández Huidobro y la propuesta de Mujica. Carlos Varela, diputado de AU, alegó que los dichos y hechos reseñados “consolidan la tesis de los dos demonios y reduce la historia del pasado reciente a dos actores: el Mln y los militares”.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Los días por venir<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>En términos políticos, y más allá de los cuidados que hacen a la “gobernabilidad” de la nueva administración frenteamplista, resulta evidente que el actual ministro de Defensa no tiene el respaldo de la fuerza política. Sin embargo, la unanimidad de la resolución de la Mesa, con el correr de los días ha develado algunos bemoles. A partir de la declaración frenteamplista, el Mpp (algunos de sus dirigentes comentaron a Brecha que el tema en cuestión no ha sido analizado formalmente en su dirección) ha aparecido, a través de su senador Ernesto Agazzi, opinando que la gestión de Fernández Huidobro no está en cuestión, aunque acompaña lo expresado por la Mesa del FA. En declaraciones realizadas a El País (27 de mayo), el senador sostuvo que el titular de Defensa siempre ha colaborado con los pedidos que se han hecho al ministerio (algo que es negado enfáticamente por las organizaciones de familiares y jueces que manejaron decenas de causas; a propósito véase entrevista con Mariana Mota en página 4), y que las palabras utilizadas “son responsabilidad de él”.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Esa distancia con respecto al talante de las otras fuerzas frenteamplistas tiene su explicación en que el verdadero sustento del ministro de Defensa reside en el respaldo que le han brindado sus antiguos camaradas, hoy conformando gran parte de la dirección del Mpp. La historia dice que Mujica pidió a Vázquez el mantenimiento de dos secretarios de Estado: Eduardo Bonomi y Fernández Huidobro. Más allá de que este último renunció al Mln y al Mpp, conformando la Cap-l, persiste una “hermandad”, sobreviviente de su pasado guerrillero. Hermandad que tampoco, confesaron fuentes del Mpp a Brecha, es ajena a algunas coincidencias en la lectura del pasado reciente. Con todo, la lectura de Fernández Huidobro tampoco engloba a todo el emepepismo.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>En otro plano, Xavier se reunió con Vázquez para trasmitirle formalmente la postura del Frente Amplio. Sin embargo no parece que haya una resolución cercana, y la impresión es que las cosas se resolverán luego de transcurrido cierto tiempo. Para el presidente, un cambio de ministro sería resultado de una imposición de la mayoría del Frente Amplio. Y aunque fuentes del Ejecutivo aseguran que Vázquez mantiene una relación fría con Fernández Huidobro, el presidente sabe, lo escuchó el 18 de mayo, que desde filas castrenses vendrán reclamos presupuestales. Todo parece indicar que la conformidad que las Fuerzas Armadas tienen con su ministro oficia como una malla de contención. O por lo menos, ese es el relato instaurado.</span><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-language:ES-UY'><o:p></o:p></span></p><div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-language:ES-UY'><hr size=2 width="100%" align=center></span></div><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p></div>
<br /><br />
<hr style='border:none; color:#909090; background-color:#B0B0B0; height: 1px; width: 99%;' />
<table style='border-collapse:collapse;border:none;'>
<tr>
<td style='border:none;padding:0px 15px 0px 8px'>
<a href="http://www.avast.com/">
<img border=0 src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" />
</a>
</td>
<td>
<p style='color:#3d4d5a; font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica"; font-size:12pt;'>
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de <a href="http://www.avast.com/">avast! Antivirus</a> está activa.
</p>
</td>
</tr>
</table>
<br />
</body></html>