marta -metas del milenio[Gcap-mujeres] REFLEXIONES DE GINA VARGAS

[marta benavides]

saludos.  Es lastimoso al nivel que se ha llegado en cuanto a la presencia 
de la sociedad civil en los procesos de la ONU...pero no debemos ni podemos 
dejar este espacio que tanto nos ha costado crear, y en especial en estos 
tiempos de globalizacion y de tantos conflictos armados, guerras, violencia 
contra la mujer, la niniez, prsonas adultaas mayores, la discriminacion, el 
racismo, y la destruccion del entorno natural--decididamente no, y 
no!!!..debemos retomar todo el valor de una instancia que nos permite 
trabajar en la defensa de la paz y los derechos humanos, los derechos 
sociales, economicos-ecologicos y culturales de los pueblos...empezando 
desde nuestra practica persona, familiar, comunal, nacional a lo global..y 
si, deberemos hacer clara nuestra denuncia de las practicas que contradicen 
las normas de lo que es y debe ser la ONU..aprecio..marta benavides-el 
salvador

>From: "norma sanchis" <nsanchis en fibertel.com.ar>
>Reply-To: gcap-mujeres en listas.chasque.net
>To: <gcap-mujeres en listas.chasque.net>, <gcap-women en apcwomen.org>
>Subject: RE: [Gcap-mujeres] REFLEXIONES DE GINA VARGAS
>Date: Wed, 28 Sep 2005 15:49:38 -0300
>
>Gracias Gina por tus reflexiones. La verdad que es vergonzoso.
>Acuerdo con que hay que hacer una evaluación bien crítica y revisar qué
>tipo de propuestas (si alguna) para la reforma de las NU podríamos
>levantar.
>Norma Sanchís
>
>-----Mensaje original-----
>De: gcap-mujeres-bounces en listas.chasque.net
>[mailto:gcap-mujeres-bounces en listas.chasque.net] En nombre de iniciati
>Enviado el: martes, 20 de septiembre de 2005 18:22
>Para: gcap-women en apcwomen.org; GCAP-MUJERES en listas.chasque.net
>Asunto: [Gcap-mujeres] REFLEXIONES DE GINA VARGAS
>
>
>Reflexiones despues de terminada la Cumbre del Milenio
>
>Queridas amigas y amigos
>Como ustedes ya saben, en la Cumbre del Milenio, el procedimiento para
>finalizar y aprobar el Documento por parte de la Asamblea General fue
>tremendamente irregular y arbitrario. No solo por la forma apresurada y
>excluyente en la que fue negociado y presentado el contenido (lo que
>provoco
>la reaccion de tres paises: Venezuela, Cuba y Bielorusia) sino tambien
>por
>haber adelantado su aprobacion antes de la finalizacion de la Asamblea
>General. Es decir, el Secretario General decidio iniciar el proceso de
>aprobacion del documento una vez que los gobiernos terminaron sus
>discursos,
>postergando de esta forma las  presentaciones tanto de las agencias
>intergubernamentales como de la  ?sociedad civil?   al momento posterior
>a  esta aprobacion. \
>Como era de esperarse, una vez aprobado el documento, todos los
>presidentes
>y  la mayoria de representantes de los paises abandonaron la Asamblea
>General,
>por lo que los discursos que marcaban la posicion de la sociedad civil
>fueron
>presentados a una Asamblea general con menos de la mitad de sus
>miembros.
>Ante esta situacion, yo decidi comenzar mi discurso con una clara
>protesta: ?Antes de comenzar, quiero expresar mi protesta por la forma
>en
>que esta Asamblea General ha aprobado el documento, por la forma en que
>se ha
>cambiado la secuencia de intervenciones en esta plenaria y por la forma,
>tan antidemocratica, en que se ha dejado de lado a la sociedad civil en
>este
>proceso de la Cumbre del Milenio?. Luego procedi a leer mi discurso.
>\
>Es interesante notar que el presidente de la Asamblea general, una vez
>terminados los discursos de la sociedad civil y antes de dar por
>finalizada
>la Asamblea General,  pidio publicas disculpas  a la sociedad civil por
>esa
>decision de aprobar el documento antes de que terminara la Asamblea
>General
>e insto a los paises presentes que difundieran las opiniones y criticas
>vertidas por los y la vocera de la sociedad civil, comprometiendose el
>tambien a hacer lo propio con los Estados miembros de la Asamblea
>General.
>Estas disculpas son bienvenidas, pero no son suficientes. Se ha creado
>un
>precedente nefasto para cualquier proceso de reforma de Naciones Unidas
>y
>ha  colocado una dinamica de arbitrariedad que es muy peligrosa. Y  creo
>que
>este  es un hecho grave frente al cual debemos pronunciarnos.   La
>Cumbre del
>Milenio no solo ha sido un fracaso en cuanto  contenidos, mecanismos y
>recursos para lograr la pretendida superacion de la pobreza o la reforma
>de Naciones Unidas. Tambien ha significado un retroceso en el espacio
>conquistado, en los ultimos 15 anos, por las sociedades civiles en sus
>diferentes niveles.  Esta Cumbre, ademas de la forma arbitraria de
>aprobar
>el  documento  no conto en ningun momento  con la participacion activa
>de la
>sociedad civil  -ni en procesos previos de consulta, ni en  la Asamblea
>General, ni en el mismo espacio fisico de NNUU  como en Conferencias y
>Cumbres
>anteriores.
>
>En estas circunstancias, yo creo que hay dos estrategias inmediatas a
>considerar. Una es explicitar nuestra protesta por lo que consideramos
>una
>falta total de respeto a la sociedad civil  al cortar su derecho de
>hablar
>al  interior de la Asamblea General antes  de la aprobacion del
>documento, tal
>cual habia sido acordado  y programado. Otra, de igual urgencia, es
>comenzar
>a  posicionar una discussion politica sobre las lecciones dejadas por
>esta
>Cumbre n lo que son /han sido las relaciones entre las sociedades
>civiles en
>sus diferentes expresiones con Naciones Unidas, y cuales son las
>estrategias
>futuras frente a una instancia que, a pesar de lo declarado, sigue
>espondiendo solo a la logica e intereses de los gobiernos, especialmente
>los mas poderosos.
>Gina Vargas
>
>_______________________________________________
>Gcap-mujeres mailing list
>Gcap-mujeres en listas.chasque.net
>http://listas.chasque.net/mailman/listinfo/gcap-mujeres
>
>
>_______________________________________________
>Gcap-mujeres mailing list
>Gcap-mujeres en listas.chasque.net
>http://listas.chasque.net/mailman/listinfo/gcap-mujeres