[Gcap-mujeres] Nueva York - 52 de la Comisión sobre la Situación Jurídica y Socia l de la Mujer

[Maria A. Entenza]

Estimadas amigas,

siguen a continuación algunos de los informes que hemos estado recibiendo 
de nuestras compañeras que se encuentran en Nueva York y que finalmemte 
hemos logrado traducir desde REPEM para compartir con todas ustedes.

Un abrazo,
Adelaida

1.- Apertura de la reunión número 52 de la Comisión sobre la Situación 
Jurídica y Social de la Mujer
2.- PANEL DEL DAWN: “Qué sucedió con el financiamiento para la equidad de 
género? Una visión Crítica del Sur del FF, Alivio de la Deuda,  Efectividad 
de la Ayuda y A4T”
3.- Lanzamiento de la Campaña en favor de la Reforma de la Arquitectura de 
la Equidad de Género (GEAR) en el marco de la Reunión número 52 de la CSW.
4.- Los diálogos comenzaron y varios ministros están aquí para los debates, 
por lo que tenemos mucha expectativa por lo que tienen para decir.

*************
1.- Apertura de la reunión número 52 de la Comisión sobre la Situación 
Jurídica y Social de la Mujer

25 de Febrero de 2008

Preparado por Marcela Hernández de GEO/ICAE y Alejandra Scampini, de 
Actionaid, Directora Regional del Programa “Derechos de las Mujeres” de 
Actionaid.

Mientras estamos en la fila, esperamos y anhelamos
CONSTRUYENDO UNA NACIONES UNIDAS QUE TRABAJE PARA TODAS LAS MUJERES

Miles de personas, mayormente mujeres hicieron fila en la entrada de 
Naciones Unidas en esta mañana fría pero soleada del 25 de Febrero. Más 
gente que la esperada se juntó en Nueva York para asistir a la Reunión 
número 52 de la Comisión sobre la Situación Jurídica y Social de la Mujer. 
Dado que la sala donde tuvo lugar la sesión de apertura oficial estaba 
completa, se ocuparon otras salas cercanas en las que dicha sesión fue 
proyectada en pantalla gigante.

Es realmente desalentadora la desigualdad en la representación de las 
diferentes regiones. Podíamos ver mujeres de África, Europa y Estados 
Unidos pero esta vez, es realmente triste para nosotras que venimos de 
América Latina no ver al numeroso grupo de feministas y a los grupos de 
mujeres que solían hacer el seguimiento de este tipo de procesos.

Supimos que muchos grupos solicitaron la registración al evento pero parece 
que no tuvieron suerte en el momento de recabar fondos y esa es una 
realidad que tenemos que analizar.

La CSW (Comisión sobre la Situación Jurídica y Social de la Mujer)  esta 
vez inauguró la sesión con un tema muy importante: RECURSOS y los grupos de 
mujeres y los grupos feministas nunca han estado muy visibles en los 
lugares donde los temas más importantes a tratar son las finanzas y los 
recursos. Por lo tanto la CSW llega en un buen momento para proporcionar 
más espacios para discutir estos temas teniendo en cuenta que el 2008 es 
también un año en que se planifican otras reuniones relacionadas con el 
Seguimiento del Consenso de Monterrey y la Efectividad de la Ayuda.

Leyendo el folleto sobre los eventos paralelos de la CSW, es un buen 
síntoma que haya tantos eventos planificados por AWID, WIDE, DAWN, UNIFEM 
que abordan el tema de cómo el financiamiento para la equidad de género se 
intercepta con los procesos actuales alrededor del comercio, la ayuda, la 
deuda, etc.,  y esos espacios aparecen como espacios críticos para mejorar 
nuestros debates sobre dichos temas desde una perspectiva de género. Sería 
interesante ver qué otros grupos están haciendo esto especialmente aquellos 
basados más en un nivel de trabajo nacional y local.

El tema de los presupuestos con enfoque de género también es un tema 
importante en la agenda de la CSW y anhelamos poder escuchar más acerca de 
cuáles son las disertaciones acerca de este tema y cómo estas disertaciones 
también responden al marco macroeconómico que tanto afecta las decisiones 
de nuestros gobiernos acerca de qué gastar y cuándo.

La violencia contra mujeres y niñas es otro tema que está muy presente en 
la agenda de la CSW. Quizás lo que esté faltando en este momento en la 
agenda sea definir a qué se están refiriendo cuándo hablan de Violencia. 
Esperemos que esto se resuelva durante las discusiones y podamos presenciar 
muchos más debates acerca de cómo la pobreza también constituye una 
denegación de los derechos de las mujeres y es por lo tanto una especie de 
violencia así como acerca de la intersección de VIH SIDA y violencia, que 
ha sido un tema muy visible, planteado por muchos grupos de la campaña “Las 
Mujeres No Esperamos” (Women Won´t Wait). Basta de Violencia contra las 
mujeres y VIH SIDA. AHORA!

Existen algunos grupos clave trabajando sobre las mujeres rurales, la 
tierra y los recursos naturales que también están intentando crear un 
espacio para discutir el financiamiento especialmente para las mujeres 
rurales en los países en vías de desarrollo. Realmente anhelamos como 
Actionaid entablar debates con dichos grupos   y ver las sinergias que 
podamos crear alrededor de los derechos de las mujeres a la tierra y al 
sustento en el año de la 60ª celebración de la Declaración de los Derechos 
Humanos y en el año del lanzamiento de la campaña “Libre de Hambre” (Hunger 
Free) de Actionaid.

Hay una demanda permanente de que las organizaciones feministas y de 
mujeres  así como las CSOs estén presentes cuando se discuten los temas de 
financiamiento. Veamos  qué es lo que los delegados oficiales tienen para 
decir acerca de esto durante estas dos semanas.

ICAE estará participando activamente en estos debates y agradecemos la 
propuesta de GRAIL, Mujeres Ecuménicas, Mujeres Metodistas 2000, el 
instituto de la mujer para la transformación social, el centro de 
desarrollo e investigaciones de la Diáspora del Sur para ser presentada 
ante el panel sobre el financiamiento con enfoque de equidad de género: qué 
tiene que ver con eso la raza, la clase, y el género. La experiencia del 
ICAE acerca de cómo trabajar alrededor de las interseccionalidades se va a 
ver  beneficiada  de este diálogo para incorporarle una dimensión 
económica. Y pensar acerca de cuál es el precio sujeto a dichas 
interseccionalidades.

En ultimo lugar pero no por ello menos importante está el hecho de que 
algunos de los grupos aquí presentes esperan que la CSW sea el espacio en 
el que el Secretario General nombre al nuevo Director Ejecutivo de UNIFEM y 
que se cree un liderazgo político alrededor de la nueva reforma de la 
arquitectura para la igualdad de Género.

Algunos grupos que firman la Reforma de la Arquitectura para la Igualdad de 
Género están en realidad utilizando el espacio para llamar la atención 
sobre el tema.

No podemos volver atrás, NU está en deuda con las mujeres, necesitamos 
tener un espacio realmente fuerte para poder abogar por los derechos de las 
mujeres.
Ha llegado el momento de crear los mecanismos institucionales necesarios 
para formar una unidad más fuerte ya sea a nivel internacional como nacional.

En la sesión de apertura, el Secretario General de Naciones Unidas, Ban 
Ki-moon lanzó la campaña para erradicar la violencia contra las mujeres: 
“Unámonos para erradicar la Violencia contra las Mujeres”, ante una 
audiencia de alto nivel compuesta por Ministros de Gobierno y Embajadores, 
así como por numerosas organizaciones no gubernamentales (ONGs) y 
representantes del Sistema de las Naciones Unidas.

”La violencia contra mujeres y  niñas deja su abominable impronta en todos 
los continentes, países y culturas", señaló el Secretario General. "Ha 
llegado el momento de que nos centremos en las medidas concretas que todos 
nosotros  los Estados Miembros, el sistema de las Naciones Unidas, la 
sociedad civil y los individuos  mujeres y hombres -  podemos y debemos 
tomar para prevenir y erradicar este flagelo. Es hora de romper el muro de 
silencio y hacer que las normas jurídicas se conviertan en una realidad en 
la vida de las mujeres".

Más adelante se encuentra el discurso completo del Secretario General de 
las Naciones Unidas.

Por otro lado Rachel Mayanja,  Asesora Especial del Secretario General en 
Cuestiones de Género y Avance de la Mujer, expresó su apoyo a esta campaña 
para erradicar la violencia contra las mujeres y declaró que los próximos 
eventos: el Tercer Foro de Alto Nivel sobre la Efectividad de la Ayuda en 
Accra, Ghana, en Setiembre de 2008, la Conferencia Internacional de 
Seguimiento sobre la FFD para Revisar la Implementación del Consenso de 
Monterrey en Doha, Qatar, etc., son las oportunidades especiales para 
continuar insistiendo con los temas de género. Dijo que aunque el Consenso 
de Monterrey consideró la perspectiva de género, no fue lo suficientemente 
fuerte como para implementar las acciones. Ella también mencionó un cambio 
de clima como prioridad en el desarrollo de la agenda y cómo esto impacta 
particularmente a las mujeres, reconociendo la equidad de género como un 
tema de amplio alcance.
Rachel Mayanja también expresó su preocupación por las mujeres viudas, como 
resultado de los procesos de conflicto  y de la venta de órganos como un 
negocio lucrativo en que las mujeres y los niños son las principales 
víctimas.

*****************
2.- PANEL DEL DAWN: “Qué sucedió con el financiamiento para la equidad de 
género? Una visión Crítica del Sur del FF, Alivio de la Deuda,  Efectividad 
de la Ayuda y A4T”

Preparado por Marcela Hernández, GEO/ICAE

Presidente del Panel: Gita Sen
Panelistas: Mariama Williams, Aldo Calliari, Gigi Francisco

Gita Sen - DAWN  abrió el panel explicando que los cuatros pilares del 
financiamiento para el desarrollo se dividen en 2 internacionales y 2 
domésticos:
-Movilización de recursos domésticos (por ej. Impuestos)
  -Deuda (Préstamos del Exterior)
-Asistencia para el desarrollo
-Comercio
Además existe un quinto elemento, solamente para países de ingresos 
medianos y altos que es el flujo de capital privado. Estos elementos son 
cruciales para el financiamiento para el desarrollo.

El FFD (Financiamiento para el Desarrollo) puede ser analizado en 
términos  de volumen y calidad. Si pensamos acerca de la calidad entendemos 
fiabilidad, pronosticabilidad, sustentabilidad. La calidad depende de cómo 
dichas finanzas afectan la equidad de género.

Otro elemento importante, que nunca se tiene en cuenta como un recurso para 
el desarrollo es el trabajo no remunerado de las mujeres. Dicho dinero no 
se paga a las mujeres y tiene otro fin. En muchos documentos oficiales de 
esta reunión número 52 de la CSW este último punto no es mencionado, lo 
cual es realmente desalentador, dijo Gita Sen.

Mariama Wiliams  IGTN, DAWN -  de Jamaica -  habló acerca de equidad de 
género y del financiamiento y de los desafíos en la economía global. Como 
parte de dichos desafíos, ella mencionó la volatilidad financiera, la 
crisis financiera en el mercado, la falta de regulaciones adecuadas de 
estructura bancaria, la crisis del combustible y que todos estos elementos 
aumentan el empobrecimiento del Sur Global. También mencionó la crisis 
medioambiental y las democracias sin elección. (Por ejemplo: el 
levantamiento en Kenya y las tensiones étnicas).

Mariama mencionó por lo menos 3 amenazas: desindustrialización, 
desagriculturalización y despoblación.

Lo más importante en las reformas de ayuda y comercio es que todas ellas 
están enfocadas en los procesos presupuestales de los países en vías de 
desarrollo. Lo que no cambia y permanece igual es el marco macroeconómico.

Asimismo expresó que también existen varios puntos clave para el desarrollo 
en los cuales enfocarnos dentro del FFD:

  -La función de un estado de bienestar ágil y móvil
-El estado necesita enfocarse en asegurar empleo y trabajo decente.
- Que la equidad de género y el empoderamiento de las mujeres pueda 
promover las intervenciones en  equidad de género necesarias para obtener 
resultados positivos para la situación de las mujeres y las niñas.
-La capacidad para financiar los servicios públicos tales como el agua, la 
salud, los servicios sanitarios, etc.
-Un compacto social para el desarrollo.
-Descentralización y mejora de los gobiernos locales y regionales. 
Construir una infraestructura comunitaria. El estado debe poder 
proporcionar inversiones públicas.

Gigi Francisco  DAWN  habló de equidad de género y efectividad de ayuda, 
cuestionando si se trata solamente de dinero. Cuestionó cuáles son las 
preocupaciones que tienen las feministas sobre la efectividad de la ayuda y 
si las mujeres están capacitadas para determinar y controlar los proyectos 
que se están patrocinando. En este sentido Gigi subrayó la necesidad de que 
haya más mujeres de CSO en las discusiones y debates políticos. Es decir, 
la creación de capacidades en las mujeres de la CSO lo cual no significa 
profesionalizarlas.

Aldo Calliari  Center of Concern - se enfocó en la ayuda para el comercio, 
mencionando que el problema con la ayuda para el comercio es que puede 
transformarse en un contrapeso para deshacer mucho de lo que vino haciendo 
el movimiento feminista. Señaló que se invirtió mucho dinero en países que 
asumieron que lo devolverían pero no fue así. El WTO ha generado muchos 
desequilibrios y restricciones.

Finalmente, Roberto Bissio  Social Watch  quien no era panelista pero dio 
su perspectiva sobre equidad de género, mencionó que la equidad de género 
en educación se había logrado en el mundo entero pero el problema es poder 
mantenerla. En este momento algunos países están retrocediendo.

También declaró que no existe correlación entre la pobreza y la equidad de 
género y mencionó el caso de Rwanda que es uno de los países más pobres, 
donde existe equidad de género mientras que Luxemburgo siendo un país más 
rico posee un bajo nivel de equidad de género.

******
3.- Lanzamiento de la Campaña en favor de la Reforma de la Arquitectura de 
la Equidad de Género (GEAR) en el marco de la Reunión número 52 de la CSW.

26 de Febrero, Church Center, Nueva York

Preparado por Marcela Hernandez, GEO/ICAE

Charlotte Bunch, del Centro para el Liderazgo Mundial de las Mujeres, 
presidió la reunión y explicó que la campaña comenzó hace dos años, en el 
año 2006, en una reunión de la CSW. El énfasis de esta campaña es lograr 
una organización de mujeres más fuerte que pueda generar resultados 
prácticos.  La Campaña está intentando crear una estructura para 
representar la energía y los esfuerzos de las mujeres. (Más adelante se 
ofrece más información acerca de la campaña).

Peggy Antrobus de DAWN, panelista, se enfocó en una perspectiva desde el 
sur global. Señaló la importancia de las Naciones Unidas como el único foro 
donde representantes del sur, particularmente el G77, tienen voz, y como 
Naciones Unidas está en peligro, las mujeres del G77 tienen que venir a 
defenderlo porque es el único lugar donde tienen voz. Continuó diciendo que 
Naciones Unidas ha significado un tema muy importante para las mujeres por 
el trabajo realizado por UNIFEM y las agencias especializadas. En el campo 
de acción podemos ver a UNIFEM, UNICEF, ILO, comprometidas con temas de 
desarrollo, justicia social, etc. UNIFEM posee recursos limitados y se 
encuentra solamente en 15 países pero es la única que tiene una relación 
especial con las organizaciones de mujeres  y trabaja activamente.
Finalmente concluyó que el dinero de la equidad de género está siendo 
tomado como rehén de otros intereses y la gente del norte ha tomado la 
equidad de género como una condicionalidad.
Es necesaria una declaración de la Unión Europea para reforzar el aspecto 
operativo de la arquitectura por la equidad de género. Apelando  a una 
entidad más fuerte, esperamos una operatividad más fuerte.

Lydia Alpizar, de AWID (Asociación para los Derechos de las Mujeres y el 
Desarrollo) declaró que la institucionalidad de la equidad de género y los 
derechos de las mujeres en Naciones Unidas es muy débil, y que la falta de 
fondos es una falta real de voluntad política del norte y del sur. Por lo 
tanto, es un buen momento para movilizar a las mujeres para presionar en 
Naciones Unidas cuando decimos que queremos una nueva Naciones Unidas que 
trabaje por las mujeres en el campo de acción. Otros procesos relacionados 
con el FFD y otros temas también están viendo una Naciones Unidas 
debilitada. Lydia expresó su preocupación acerca de los proyectos piloto 
ONE UN de Naciones Unidas y se preguntó qué pasaría si no estuviera UNIFEM 
en el campo de acción.

Dijo que AWID está interesada en la campaña por su potencial para movilizar 
a la gente en el campo de acción y enumeró acciones concretas que los 
grupos que se unan a la campaña llevarán a cabo a nivel nacional y regional:

-Organizar una reunión con los verdaderos ejes de la maquinaria nacional 
para tratar el tema de la arquitectura para la equidad de género.
-Compartir la información de la campaña con otros grupos.
-Ponerse en contacto con las agencias de las Naciones Unidas que trabajan 
en sus países para ver qué tipo de alianzas se pueden crear.
-Desarrollar sus propios materiales, y declarar porqué es importante tener 
una nueva Naciones Unidas.
-Crear listas electrónicas, bloggers, etc.
-Reuniones y consultas con mujeres de base.
-Declarar en qué lugares Naciones Unidas está trabajando en el campo de 
acción de manera apropiada.

Lydia terminó diciendo que esta campaña no debería enfocarse solamente en 
hacer advocacy  en Nueva York.

El representante de la Federación Internacional de Planificación de la 
Familia, quien adhirió a la campaña GEAR, agregó que se necesita dinero 
nuevo para esta reforma, y que no se debería distraer dinero de los 
derechos sexual y reproductivo para la campaña GEAR.

El punto focal de la campaña en Asia mencionó que en este marco se están 
contactando con los gobiernos y argumentaron que debemos asegurar que 
exista una entidad que funciones realmente para las mujeres y que tenga 
recursos apropiados.

El punto focal de la campaña GEAR en Europa expresó que Europa es un 
participante muy fuerte y que tiene una voz muy fuerte en Naciones Unidas, 
por lo tanto, como mujeres activistas están hablando con la Unión Europea y 
los miembros de la Unión Europea para ver cuánto pueden fortalecer la 
campaña GEAR. Están contactando a los gobiernos nacionales y hasta han 
hablado con el Presidente de la Asamblea General (Macedonia) intentando que 
le den importancia al tema.

El punto focal en África, reconfirmó su compromiso y adherencia a la 
campaña con la esperanza de que aporte resultados positivos para las 
mujeres y confronte los problemas de los derechos humanos. Trabajarán con 
otras organizaciones de la región y además, contactarán las agencias de las 
Naciones Unidas, la Unión Africana, etc.

El punto focal del Caribe se enfocó en el hecho de que una campaña debe 
tocar el alma de la gente y por lo tanto debería tener una canción. También 
declaró que esta campaña significa diferentes cosas para las diferentes 
personas. Cada uno debe pensar qué significa para el otro. Finalmente, ella 
aseguró que apoyarán la campaña por medio de alianzas con socios importantes.

El punto focal de América Latina declaró que les gustaría abrir el debate 
para más mujeres de esta región así como también abrir el debate 
predominantemente sobre el género y de qué manera se relaciona con los 
contextos nacionales.

The focal point in Latin America stated that they would like to open up the 
debate to more women from this region and also to open the debate on gender 
mainstreaming and how it relates to national contexts.

En la sesión de plenario, Ana Agostino de GEO/ICAE y de IFT de GCAP, 
planteó el tema de la demora en el nombramiento del Director Ejecutivo de 
UNIFEM. Peggy Antrobus contestó que ese tema es escandaloso, irrespetuoso 
hacia las mujeres y que muestra que Naciones Unidas no se preocupa por las 
mujeres, lo cual dice mucho acerca del compromiso de Naciones Unidas con 
las mujeres. Continuó diciendo que se necesita liderazgo y una personalidad 
fuerte para asegurar que la GEAR tenga una operatividad fuerte. Por otro 
lado, Peggy expresó que para algunas personas se debería esperar a que se 
realice la arquitectura para la equidad de género y que dicho puesto 
debería de haber sido tomado como rehén de la GEAR. Pero esto no es posible 
ya que la GEAR va a llevar algún tiempo.

Respecto a este tema, Charlotte Bunch, de CWGL, coincidió con el hecho de 
que se necesita un fuerte liderazgo en UNIFEM pero no coincidió con el 
hecho de que fuera tomado de rehén de la GEAR. Más adelante dijo que había 
visto muchas designaciones que llevaron demasiado tiempo. Concluyó diciendo 
que se necesita un Director Ejecutivo fuerte para UNIFEM y se necesita AHORA.

************
4.- Los diálogos comenzaron y varios ministros están aquí para los debates, 
por lo que tenemos mucha expectativa por lo que tienen para decir.

Preparado por Alejandra Scampini, ActionAid.

Hoy, 26 de febrero, la sala 2 está colmada para el panel interactivo de 
expertos sobre iniciativas políticas clave sobre el financiamiento para la 
igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres.

Para algunos de nosotros que hemos apoyado los procesos de seguimiento 
presupuestal y hemos reclamado  responsabilidad por cómo los fondos son 
usados a nivel nacional e internacional, estos debates son cruciales.

AAI ha invertido especialmente en trabajos sobre  violencia contra las 
mujeres, VIH SIDA y las mujeres, y derechos a la tierra y al sustento, por 
lo que tiene especial interés en saber en qué medida esos temas estarán en 
el programa. Desafortunadamente hay mucho silencio en relación a la demanda 
por más fondos para estos trabajos específicos excepto la violencia.

Algunos puntos destacados

Fue un panel interesante donde se expusieron opiniones de WB, nivel 
nacional, organizaciones de derechos de las mujeres y académicos.

El panel comenzó con una conferencia referida al tipo de marco 
macroeconómico que sería conductivo al empoderamiento de las mujeres; sus 
progresos y los desafíos a ser encarados. “Un déficit clave del consenso de 
Monterrey tiene que ver con la ausencia de coherencia entre políticas 
económicas / liberalización del mercado económico y los compromisos socio 
económicos para la erradicación de la pobreza”.

En términos de la documentación del progreso, hubo un pedido para examinar 
cómo el financiamiento para la igualdad de género se incluye en las 
políticas de desarrollo, pero también a la ausencia del mismo y qué es y 
cómo funciona dicho financiamiento. Revisión más detenida de los problemas 
de empleo y micro crédito. El conferencista pide avanzar más en pos de la 
igualdad de género en otros aspectos del financiamiento para desarrollo, no 
sólo de recursos domésticos pero de comercio, deuda y ayuda.
Para esto la conferencista dijo que se requiere solicitar más indicadores 
cuantitativos y cualitativos para medir el progreso. Hay necesidad de 
desarrollar una serie de indicadores sensitivos al género que funcionen en 
áreas como comercio. ¿Qué porcentaje del comercio fue destinado a financiar 
la igualdad de género? Preguntó la conferencista.

Para que los cambios sucedan, concluyó, “se requieren profundos ajustes en 
el marco macroeconómico”.

Mirel Brunistor de Suriname, se refirió también a un tema nacional: 
presupuesto receptivo al género. Ella afirmó que el mejor de los éxitos se 
consiguió en estrecha consulta con las organizaciones de mujeres y otras 
ONGs sensitivas al género. También fue crucial la participación de CE, 
UNIFEM y OIT. También reclamó por el seguimiento de los presupuestos 
locales en un proceso descentralizado.

Recomendaciones clave surgieron de la experiencia en Suriname: la necesidad 
de una base de datos de sexos; mecanismos de coordinación de donantes; 
indicadores clave para nuevas modalidades de ayuda para el avance hacia la 
igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres.

La representante de WB por la división desarrollo social congratuló a la 
CSW por tomar el tema del financiamiento de la igualdad de género. Ella 
compartió el ejercicio y el compromiso de WB para el mejoramiento del 
financiamiento de la igualdad de género. Aún si se evalúa que han 
conseguido algún progreso, WB también reconoce que les ha ido mucho mejor 
en el área social que en el área económica. “Este fracaso de WB refleja la 
situación de las mujeres en los países en desarrollo. La causa de las 
mujeres ha avanzado pero aún hay oportunidades restringidas. Las mujeres 
siguen en desventaja frente a los hombres en la fuerza laboral y en el 
control de los recursos productivos. La representante de WB enfatizó que 
están implementando desde 2006 un plan de acción en WB sobre igualdad de 
género. El plan busca empoderar económicamente a las mujeres y eleva la 
ventaja comparativa para expandir las oportunidades económicas en los 
países en desarrollo. “El plan está basado en incentivos. Si ustedes 
quieren incorporar temas de género en vuestro programa, nosotros les 
daremos dinero”, dijo.

OCDE y WB también anunciaron el libro “Igualdad para las mujeres. ¿Dónde 
estamos?”. Es una publicación que examina los requisitos necesarios para la 
vía rápida de MDG3.
“La implementación requiere cambios en la ley, las instituciones y las 
políticas. Pero la mayoría de esos cambios tienen precios. Todos cuestan 
dinero. Los recursos son cruciales para la implementación de MDG3 y deben 
provenir de presupuestos domésticos y de donantes. Esperamos que el plan de 
acción de género sea una movida inteligente y eficaz, y las intervenciones 
requieren más recursos.”

Luego de escuchar gran cantidad de lenguaje técnico, el trabajo de WB, la 
conferencia de Lydia Alpizar de AWID vino como una brisa de aire. Fue muy 
buena al dirigirse al auditorio, especialmente a los ministros presentes, 
elevando su voz por una arquitectura de género más fuerte en la ONU, 
maquinarias nacionales bien financiadas y más fuertes políticamente, 
compromiso con UNIFEM y participación de las mujeres como actores 
principales en los procesos de toma de decisiones.

Ella fue invitada como presidenta del grupo de expertos en financiamiento 
para la igualdad de género, pero también como reconocimiento del trabajo 
realizado por AWID en el seguimiento de los fondos para los derechos de las 
mujeres.

Alpizar informó sobre la reunión del grupo de expertos, resaltando lo 
siguiente:
·Hay avances pero todavía hay muchas necesidades a ser cubiertas ya que la 
liberalización comercial, el aumento de las migraciones, el aumento de la 
presencia e importancia de la agenda de seguridad, los fundamentalismos 
religiosos, las corrientes de capitales privados, están afectando realmente 
la manera en que vemos el financiamiento para el desarrollo.
·La relación entre las diferentes reformas de cooperación internacional, y 
las esferas de ayuda, comercio, finanzas públicas y financiamiento para la 
igualdad de género.   Cuando hablamos de financiar la igualdad de género 
tenemos que medir el impacto de esas reformas.
·El grupo examinó el consenso de Monterrey y cómo ser lleva a cabo el 
monitoreo en relación a la igualdad de género. Se notó que hay una falta de 
coherencia entre las políticas económicas y los compromisos sociales.
·El informe incluye una nota sobre micro finanzas y a pesar de que ha 
constituido una estrategia significativa, aunque insuficiente, para el 
empoderamiento de las mujeres, se requiere la creación de otras estrategias 
para luchar contra la pobreza.
·Los gobiernos deben incorporar perspectivas sociales y de género a los 
mecanismos de la OMC.
·Los gobiernos deben incluir género en la conferencia de FPD.
·Los tomadores de decisiones deben incluir género entre las dimensiones 
productivas y de pleno empleo. La perspectiva de la OIT sobre trabajo 
decente debe informar esta cuestión.
·Un presupuesto debe ser analizado para ver si responde a un marco 
macroeconómico. Debe examinarse cuidadosamente si los presupuestos 
nacionales están movidos por decisiones macroeconómicas de los países.
·Se necesita una metodología para registrar y monitorear las finanzas y la 
cooperación para el desarrollo a nivel nacional.
·Se necesitan datos separados por sexo; si no se dispone de estos datos es 
imposible.

Luego de señalar los aspectos más relevantes, Lydia recordó la importancia 
de reforzar los mecanismos nacionales e internacionales para la igualdad de 
género. También recordó lo que muchos grupos están pidiendo: mecanismos con 
institucionalidad local.

En su presentación, llamó la atención sobre el hecho que la cooperación 
para el desarrollo y la reforma de la ayuda internacional se incrementarán 
en los próximos años, pero los recursos para asuntos de género son muy 
pobres.

“Creemos que la declaración sobre efectividad de la ayuda y la arquitectura 
de la cooperación debe llevar como tema central el del financiamiento de la 
igualdad de género. Debe haber un fuerte reclamo por mayores recursos.”

Y culminó diciendo, “la falta de progreso en el proceso de reforma de la 
arquitectura por la equidad de género nos preocupa. También es preocupante 
la falta de respuesta en relación al nombramiento del Director Ejecutivo de 
UNIFEM!”

********

REPEM 
Avda. 18 de Julio 2095 / Apto. 301 
CP 11200 - Montevideo, Uruguay 
Tel/Fax: ++ 598 2 408 00 89 
oficina en repem.org.uy  
www.repem.org.uy 
------- End of Forwarded Message -------

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : text/
Tamaño     : 32973 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://listas.chasque.net/pipermail/gcap-mujeres/attachments/20080229/2160e7e7/attachment-0001.bin