[Gcap-mujeres] Boletin GAL 961

[Luisa Cruz]

*BOLETÍN GAL*

Nº 961. Viernes 23 de Abril de 2010. Año V. Boletín Electrónico de Medio
Ambiente. Editor, Luis Alberto Gallegos Mendoza. Lectores(as): 31.590.
Contacto: luisalbertogmz en gmail.com Fonos: 56-02-7857084, 09-5732334.

*Descarga Boletín GAL
961<http://radioclima.org/upimages/files/4bd17eb4d9d80_BOLETIN%20GAL%20961.pdf>
*

*CONTENIDO*



*ESPECIAL: CONCLUSIONES DE LA CUMBRE MUNDIAL DE LOS PUEBLOS SOBRE CAMBIO
CLIMÁTICO*

* *

*Acuerdo de los Pueblos <http://cmpcc.org/>*

Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, CMPCC

*Conclusiones de CMPCC se construyeron desde la
ciudadanía<http://cmpcc.org/2010/04/22/canciller-conclusiones-de-cmpcc-se-construyeron-desde-abajo-para-que-escuchen-los-de-arriba/>
*

Tiquipaya, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, por Rubén Sandi, CMPCC

*ONU saluda a la Cumbre Mundial de los
Pueblos<http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/6958061.html>
*

Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, Xinhua

*ONU: Dos tercios del Mundo alzaron su voz en
Bolivia<http://cmpcc.org/2010/04/22/onu-considera-que-dos-tercios-de-los-paises-del-mundo-alzaron-su-voz-en-bolivia-para-defender-la-madre-tierra/>
*

Tiquipaya, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, CPMCC

*ONU insta al Mundo a proteger a la Madre
Tierra<http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=18169&criteria1=SG&criteria2=Día%20de%20la%20Madre%20Tierra>
*

Naciones Unidas, jueves 22 de abril de 2010, ONU

*Bolivia demandará ante La Haya a potencias que no asuman sus compromisos de
reducción de emisiones<http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jt4g6uTrRFH_-8hP5qXoEgkM1XZQ>
*

Cochabamba, Bolivia, viernes 23 de abril de 2010, Agencia AFP

*El referéndum por el clima se realizaría el 22 de abril del
2011<http://envivo.cmpcc.org.bo/El-referendum-por-el-clima-se>
*

Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, por Claudia Soruco, CMPCC

*Movimientos sociales trazan estrategias pos
Cochabamba<http://www.movimientos.org/conferenciamundialpueblos/show_text.php3?key=17138>
*

Cochabamba, Bolivia, viernes 23 de abril de 2010, por Elvis Mori,
CONACAMI/Minga Informativa de Movimientos Sociales, Movimientos

*Acuerdan forjar nuevo sistema contrario al capitalismo que restablezca
armonía con la naturaleza<http://fmbolivia.com.bo/noticia26619-acuerdan-forjar-un-nuevo-sistema-contrario-al-capitalismo-que-restablezca-armonia-con-la-naturaleza.html>
*

Tiquipaya, Bolivia, viernes 23 de abril de 2010, Radio FM Bolivia

*Plantean crear Consejo Mundial de Pueblos Indígenas Originarios contra el
cambio climático<http://www.movimientos.org/conferenciamundialpueblos/show_text.php3?key=17134>
*

Cochabamba, Bolivia, viernes 23 de abril de 2010, por Cintia Mamani, Marcha
Mundial de Mujeres/Minga Informativa de Movimientos Sociales, Movimientos

*Venezuela denuncia reuniones secretas previas a Cumbre de Cancún sobre
cambio climático<http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=181787&Itemid=1>
*

Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, por Lemay Padrón Oliveros,
Prensa Latina

*Venezuela participa con delegación de movimientos ecológicos, mesas
técnicas y comités
agroecológicos<http://minci.gob.ve/noticias_-_prensa/28/198249/cumbre_de_cochabambauna.html>
*

Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, Gobierno Bolivariano de
Venezuela

*Mensaje de Eduardo Galeano a la Cumbre de la Madre
Tierra<http://www.ecoportal.net/content/view/full/92401>
*

Montevideo, Uruguay, jueves 22 de abril de 2010, por Eduardo Galeano,
Ecoportal

*Comunicado de Danny Glover a la Cumbre de
Bolivia<http://envivo.cmpcc.org.bo/Comunicado-de-Danny-Glover>
*

Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, por Danny Glover, traducido
por Alan Forsberg, CMPCC

*Nuevo libro presentado en la Cumbre de Bolivia expone los peligros del
mercado de carbono<http://www.carbontradewatch.org/articles/nuevo-libro-expone-los-peligros-del-mercado-de-carbono-a-puertas-de-la-cumbre-clim-tica-en-bo.html>
*

Cochabamba, Bolivia, viernes 23 de abril de 2010, Carbon Trade Watch



*LOCALES*



*Recoleta: Lanzan Programa de Gestión Ambiental Liceo industrial de Minas
Ignacio Domeyko.*

Recoleta, jueves 22 de abril de 2010, por Javier Inostroza, Municipalidad de
Recoleta

*Las Corridas en la CicloRecreoVía resultaron todo un
éxito<http://www.ciclorecreovia.cl/noticias/las-corridas-en-la-ciclorecreova-resultaron-todo-un-xito/#more-1238>
*

Santiago, jueves 22 de abril de 2010, Ciudad Viva

*El Plan Maestro de CicloRutas del
Bicentenario<http://www.ciudadviva.cl/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=246:el-plan-maestro-de-ciclorutas-del-bicentenario&catid=3:transporte-para-la-equidad&Itemid=148>
*

Santiago, jueves 22 de abril de 2010, Ciudad Viva

*Haciendo historia o comerciando la comuna de La Reina*

La Reina, viernes 23 de abril de 2010, por Sylvia Moreno, Secretaria Junta
Vecinal Nº14

*TecnoCiencia: Genoma Humano, termoeléctricas v/s salud, Iphone 4.0, virus y
hackeo de webs*

Santiago, viernes 23 de abril de 2010, por Andrea Obaid,  Radio Cooperativa



*NACIONALES*



*Gobierno retrocede en el cumplimiento de la Ley de Transparencia, según
Corporación Participa<http://www.participa.cl/wp-content/uploads/2010/04/comuncado-participa-ac2b7-22-abril-2010.pdf>
*

Santiago, viernes 23 de abril de 2010, Participa

*A un año de la Ley de
Transparencia<http://www.chile21.cl/2010/04/20/a-un-ano-de-la-ley-transparencia/>
*

Santiago, jueves 22 de abril de 2010, por Daniel Sousa, investigador
asociado de Chile 21, Chile 21

*Consejo para la Transparencia reconoce que necesita reestructurarse para
cumplir con las solicitudes <http://radio.uchile.cl/noticias/64829/>*

Santiago, viernes 23 de abril de 2010, por Francisco Mardones, Radio
Universidad de Chile

*Cambio climático podría generar actuales terremotos por alteración de
presión sobre los
suelos<http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/04/100420_volcan_cambio_climatico_lp.shtml>
*

Londres, Inglaterra, viernes 23 de abril de 2010, por Laura Plitt, BBC

*Terremoto y protección
ambiental<http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/04/22/terremoto-y-proteccion-ambiental/>
*

Santiago, viernes 23 de abril de 2010, por Flavia Liberona, Fundación
Terram, El Mostrador

*Riesgos y desafíos ambientales tras la
catástrofe<http://blog.latercera.com/blog/fliberona/entry/riesgos_y_desaf%C3%ADos_ambientales_tras>
*

Santiago, viernes 23 de abril de 2010, por Flavia Liberona, Fundación
Terram, La Tercera



*ESPECIAL: DÍA DE LA TIERRA EN CHILE*



*22 de Abril, Día Mundial de la Tierra*

Concepción, jueves 22 de abril de 2007, por Helen Urra Parra, Presidenta
Agrupación Líderes sin Fronteras

*Día de la Tierra: Escasez de especialistas
ambientales<http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/04/22/escasez-de-especialistas-ambientales/>
*

Santiago, jueves 22 de abril de 2010, por Rodrigo Cerda Candia Director
General Centro de Formación Técnica Instituto del Medio Ambiente, Carta a El
Mostrador**

*Ministros del Ambiente y Agricultura celebran Día de la
Tierra<http://www.conama.cl/portal/1301/article-47948.html>
*

Santiago, jueves 22 de abril de 2010, Conama

*Día de la Tierra: Experta entrega consejos prácticos para el cuidado del
planeta<http://www.lasegunda.com/ediciononline/buena_vida/detalle/index.asp?idnoticia=552677>
*

Valparaíso, jueves 22 de abril de 2010, La Segunda

*Día de la Tierra: Una tarea de
todos<http://www.lanacion.cl/dia-de-la-tierra-una-tarea-de-todos/noticias/2010-04-21/214123.html>
*

Santiago, jueves 22 de abril de 2010, por Margarita Ducci, Red Pacto Global
Chile Universidad Andrés Bello, La Nación

*Día de la Tierra: Chilenos, medioambiente, cambio climático y políticas
públicas<http://blog.latercera.com/blog/agodoy/entry/d%C3%ADa_de_la_tierra_chilenos>
*

Santiago, jueves 22 de abril de 2010, por Alex Godoy, Universidad Diego
Portales, La Tercera

*Día de la Tierra: Limpian La
Serena<http://www.latercera.com/contenido/680_253718_9.shtml>
*

La Serena, viernes 23 de abril de 2010, por Pablo Portilla, La Tercera

*Día de la Tierra: ¿Cuánto
sabe?<http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/04/100420_quiz_verde_lp.shtml>
*

Londres, Inglaterra, jueves 22 de abril de 2010, BBC



*ESPECIAL: CONCLUSIONES DE LA CUMBRE MUNDIAL DE LOS PUEBLOS SOBRE CAMBIO
CLIMÁTICO*

* *

*Acuerdo de los Pueblos <http://cmpcc.org/>*



Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, CMPCC.- Conferencia Mundial
de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra,
22 de Abril Cochabamba, Bolivia. Acuerdo de los Pueblos.

Hoy, nuestra Madre Tierra está herida y el futuro de la humanidad está en
peligro.



De incrementarse el calentamiento global en más de 2º C, a lo que nos
conduciría el llamado “Entendimiento de Copenhague” existe el 50% de
probabilidades de que los daños provocados a nuestra Madre Tierra sean
totalmente irreversibles. Entre un 20% y un 30% de las especies estaría en
peligro de desaparecer. Grandes extensiones de bosques serían afectadas, las
sequías e inundaciones afectarían diferentes regiones del planeta, se
extenderían los desiertos y se agravaría el derretimiento de los polos y los
glaciares en los Andes y los Himalayas. Muchos Estados insulares
desaparecerían y el África sufriría un incremento de la temperatura de más
de 3º C. Así mismo, se reduciría la producción de alimentos en el mundo con
efectos catastróficos para la supervivencia de los habitantes de vastas
regiones del planeta, y se incrementaría de forma dramática el número de
hambrientos en el mundo, que ya sobrepasa la cifra de 1.020 millones de
personas.



Las corporaciones y los gobiernos de los países denominados “más
desarrollados”, en complicidad con un segmento de la comunidad científica,
nos ponen a discutir el cambio climático como un problema reducido a la
elevación de la temperatura sin cuestionar la causa que es el sistema
capitalista.



Confrontamos la crisis terminal del modelo civilizatorio patriarcal basado
en el sometimiento y destrucción de seres humanos y naturaleza que se
aceleró con la revolución industrial.



El sistema capitalista nos ha impuesto una lógica de competencia, progreso y
crecimiento ilimitado. Este régimen de producción y consumo busca la
ganancia sin límites, separando al ser humano de la naturaleza,
estableciendo una lógica de dominación sobre ésta, convirtiendo todo en
mercancía: el agua, la tierra, el genoma humano, las culturas ancestrales,
la biodiversidad, la justicia, la ética, los derechos de los pueblos, la
muerte y la vida misma.



Bajo el capitalismo, la Madre Tierra se convierte en fuente sólo de materias
primas y los seres humanos en medios de producción y consumidores, en
personas que valen por lo que tienen y no por lo que son.



El capitalismo requiere una potente industria militar para su proceso de
acumulación y el control de territorios y recursos naturales, reprimiendo la
resistencia de los pueblos. Se trata de un sistema imperialista de
colonización del planeta.



La humanidad está frente a una gran disyuntiva: continuar por el camino del
capitalismo, la depredación y la muerte, o emprender el camino de la armonía
con la naturaleza y el respeto a la vida.



Requerimos forjar un nuevo sistema que restablezca la armonía con la
naturaleza y entre los seres humanos. Sólo puede haber equilibrio con la
naturaleza si hay equidad entre los seres humanos.



Planteamos a los pueblos del mundo la recuperación, revalorización y
fortalecimiento de los conocimientos, sabidurías y prácticas ancestrales de
los Pueblos Indígenas, afirmados en la vivencia y propuesta de “Vivir Bien”,
reconociendo a la Madre Tierra como un ser vivo, con el cual tenemos una
relación indivisible, interdependiente, complementaria y espiritual.



Para enfrentar el cambio climático debemos reconocer a la Madre Tierra como
la fuente de la vida y forjar un nuevo sistema basado en los principios de:



-          armonía y equilibrio entre todos y con todo

-          complementariedad, solidaridad, y equidad

-          bienestar colectivo y satisfacción de las necesidades
fundamentales de todos en armonía con la Madre Tierra

-          respeto a los Derechos de la Madre Tierra y a los Derechos
Humanos

-          reconocimiento del ser humano por lo que es y no por lo que tiene


-          eliminación de toda forma de colonialismo, imperialismo e
intervencionismo

-          paz entre los pueblos y con la Madre Tierra.

El modelo que propugnamos no es de desarrollo destructivo ni ilimitado. Los
países necesitan producir bienes y servicios para satisfacer las necesidades
fundamentales de su población, pero de ninguna manera pueden continuar por
este camino de desarrollo en el cual los países más ricos tienen una huella
ecológica 5 veces más grande de lo que el planeta es capaz de soportar. En
la actualidad ya se ha excedido en más de un 30% la capacidad del planeta
para regenerarse. A este ritmo de sobreexplotación de nuestra Madre Tierra
se necesitarían 2 planetas para el 2030.



En un sistema interdependiente del cual los seres humanos somos uno de sus
componentes no es posible reconocer derechos solamente a la parte humana sin
provocar un desequilibrio en todo el sistema. Para garantizar los derechos
humanos y restablecer la armonía con la naturaleza es necesario reconocer y
aplicar efectivamente los derechos de la Madre Tierra.



Para ello proponemos el proyecto adjunto de Declaración Universal de
Derechos de la Madre Tierra en el cual se consignan:

-          Derecho a la vida y a existir;

-          Derecho a ser respetada;

-          Derecho a la continuación de sus ciclos y procesos vitales libre
de alteraciones humanas;

-          Derecho a mantener su identidad e integridad como seres
diferenciados, auto-regulados e interrelacionados;

-          Derecho al agua como fuente de vida;

-          Derecho al aire limpio;

-          Derecho a la salud integral;

-          Derecho a estar libre de la contaminación y polución, de desechos
tóxicos y radioactivos;

-          Derecho a no ser alterada genéticamente y modificada en su
estructura amenazando su integridad o funcionamiento vital y saludable.

-          Derecho a una restauración plena y pronta por las violaciones a
los derechos reconocidos en esta Declaración causados por las actividades
humanas.



La visión compartida es estabilizar las concentraciones de gases de efecto
invernadero para hacer efectivo el Artículo 2 de la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre Cambio Climático que determina “la estabilización de
las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un
nivel que impida interferencias antropogénicas peligrosas para el sistema
climático”. Nuestra visión es, sobre la base del principio de las
responsabilidades históricas comunes pero diferenciadas, exigir que los
países desarrollados se comprometan con metas cuantificadas de reducción de
emisiones que permitan retornar las concentraciones de gases de efecto
invernadero en la atmósfera a 300 ppm y así, limitar el incremento de la
temperatura media global a un nivel máximo de 1°C.



Enfatizando la necesidad de acción urgente para lograr esta visión, y con el
apoyo de los pueblos, movimientos y países, los países desarrollados deberán
comprometerse con metas ambiciosas de reducción de emisiones que permitan
alcanzar objetivos a corto plazo, manteniendo nuestra visión a favor del
equilibrio del sistema climático de la Tierra, de acuerdo al objetivo último
de la Convención.



La “visión compartida” para la “Acción Cooperativa a Largo Plazo” no debe
reducirse en la negociación de cambio climático a definir el límite en el
incremento de la temperatura y la concentración de gases de efecto
invernadero en la atmósfera, sino que debe comprender de manera integral y
equilibrada un conjunto de medidas financieras, tecnológicas, de adaptación,
de desarrollo de capacidades, de patrones de producción, consumo y otras
esenciales como el reconocimiento de los derechos de la Madre Tierra para
restablecer la armonía con la naturaleza.



Los países desarrollados, principales causantes del cambio climático,
asumiendo su responsabilidad histórica y actual, deben reconocer y honrar su
deuda climática en todas sus dimensiones, como base para una solución justa,
efectiva y científica al cambio climático. En este marco exigimos a los
países desarrollados que:



-          Restablezcan a los países en desarrollo el espacio atmosférico
que está ocupado por sus emisiones de gases de efecto invernadero. Esto
implica la descolonización de la atmósfera mediante la reducción y absorción
de sus emisiones.

-          Asuman los costos y las necesidades de transferencia de
tecnología de los países en desarrollo por la pérdida de oportunidades de
desarrollo por vivir en un espacio atmosférico restringido.

-          Se hagan responsables por los cientos de millones que tendrán que
migrar por el cambio climático que han provocado y que eliminen sus
políticas restrictivas de migración y ofrezcan a los migrantes una vida
digna y con todos los derechos en sus países.

-          Asuman la deuda de adaptación relacionadas a los impactos del
cambio climático en los países en desarrollo proveyendo los medios para
prevenir, minimizar y atender los daños que surgen de sus excesivas
emisiones.

-          Honren estas deudas como parte de una deuda mayor con la Madre
Tierra adoptando y aplicando la Declaración Universal de los Derechos de la
Madre Tierra en las Naciones Unidas.



El enfoque debe ser no solamente de compensación económica, sino
principalmente de justicia restaurativa – es decir restituyendo la
integridad a las personas y a los miembros que forman una comunidad de vida
en la Tierra.



Deploramos el intento de un grupo de países de anular el Protocolo de Kioto
el único instrumento legalmente vinculante específico para la reducción de
las emisiones de gases de efecto invernadero de los países desarrollados.



Advertimos al mundo que no obstante estar obligados legalmente las emisiones
de los países desarrollados en lugar de reducir, crecieron en un 11,2% entre
1990 y 2007.



Estados Unidos a causa del consumo ilimitado aumentó sus emisiones de GEI en
16,8% durante el periodo 1990 al 2007, emitiendo como promedio entre 20 y 23
toneladas anuales de CO2 por habitante, lo que representa más de 9 veces las
emisiones correspondientes a un habitante promedio del Tercer Mundo, y más
de 20 veces las emisiones de un habitante de África Subsahariana.



Rechazamos de manera absoluta el ilegitimo “Entendimiento de Copenhague”,
que permite a estos países desarrollados ofertar reducciones insuficientes
de gases de efecto invernadero, basadas en compromisos voluntarios e
individuales, que violan la integridad ambiental de la Madre Tierra
conduciéndonos a un aumento de alrededor de 4ºC.



La próxima Conferencia sobre Cambio Climático a realizarse a fines de año en
México debe aprobar la enmienda al Protocolo de Kioto, para el segundo
período de compromisos a iniciarse en 2013 a 2017 en el cual los países
desarrollados deben comprometer reducciones domésticas significativas de al
menos el 50% respecto al año base de 1990 sin incluir mercados de carbono u
otros sistemas de desviación que enmascaran el incumplimiento de las
reducciones reales de emisiones de gases de efecto invernadero.



Requerimos establecer primero una meta para el conjunto de los países
desarrollados para luego realizar la asignación individual para cada país
desarrollado en el marco de una comparación de esfuerzos entre cada uno de
ellos, manteniendo así el sistema del Protocolo de Kioto para las
reducciones de las emisiones.



Los Estados Unidos de América, en su carácter de único país de la Tierra del
Anexo 1 que no ratificó el Protocolo de Kioto tiene una responsabilidad
significativa ante todos los pueblos del mundo por cuanto debe ratificar el
Protocolo de Kioto y comprometerse a respetar y dar cumplimiento a los
objetivos de reducción de emisiones a escala de toda su economía.



Los pueblos tenemos los mismos derechos de protección ante los impactos del
cambio climático y rechazamos la noción de adaptación al cambio climático
entendida como la resignación a los impactos provocados por las emisiones
históricas de los países desarrollados, quienes deben adaptar sus estilos de
vida y de consumo ante esta emergencia planetaria. Nos vemos forzados a
enfrentar los impactos del cambio climático, considerando la adaptación como
un proceso y no como una imposición, y además como herramienta que sirva
para contrarrestarlos, demostrando que es posible vivir en armonía bajo un
modelo de vida distinto.



Es necesario construir un Fondo de Adaptación, como un fondo exclusivo para
enfrentar el cambio climático como parte de un mecanismo financiero manejado
y conducido de manera soberana, transparente y equitativa por nuestros
Estados. Bajo este Fondo se debe valorar: los impactos y sus costos en
países en desarrollo y las necesidades que estos impactos deriven, y
registrar y monitorear el apoyo por parte de países desarrollados. Éste debe
manejar además un mecanismo para el resarcimiento por daños por impactos
ocurridos y futuros, por pérdida de oportunidades y la reposición por
eventos climáticos extremos y graduales, y costos adicionales que podrían
presentarse si nuestro planeta sobrepasa los umbrales ecológicos así como
aquellos impactos que están frenando el derecho a Vivir Bien.



El “Entendimiento de Copenhague” impuesto sobre los países en desarrollo por
algunos Estados, más allá de ofertar recursos insuficientes, pretende en si
mismo dividir y enfrentar a los pueblos y pretende extorsionar a los países
en desarrollo condicionando el acceso a recursos de adaptación a cambio de
medidas de mitigación. Adicionalmente se establece como inaceptable que en
los procesos de negociación internacional se intente categorizar a los
países en desarrollo por su vulnerabilidad al cambio climático, generando
disputas, desigualdades y segregaciones entre ellos.



El inmenso desafío que enfrentamos como humanidad para detener el
calentamiento global y enfriar el planeta sólo se logrará llevando adelante
una profunda transformación en la agricultura hacia un modelo sustentable de
producción agrícola campesino e indígena/originario, y otros modelos y
prácticas ancestrales ecológicas que contribuyan a solucionar el problema
del cambio climático y aseguren la Soberanía Alimentaria, *entendida como el
derecho de los pueblos a controlar sus propias semillas, tierras, agua y la
producción de alimentos, garantizando, a través de una producción en armonía
con la Madre Tierra, local y culturalmente apropiada, el acceso de los
pueblos a alimentos suficientes, variados y nutritivos en complementación
con la Madre Tierra y profundizando la producción autónoma (participativa,
comunitaria y compartida) de cada nación y pueblo*.



El Cambio Climático ya está produciendo profundos impactos sobre la
agricultura y los modos de vida de los pueblos indígenas/originarios y
campesinos del mundo y estos impactos se irán agravando en el futuro.



El agro negocio a través de su modelo social, económico y cultural de
producción capitalista globalizada y su lógica de producción de alimentos
para el mercado y no para cumplir con el derecho a la alimentación, es una
de las causas principales del cambio climático. Sus herramientas
tecnológicas, comerciales y políticas no hacen más que profundizar la crisis
climática e incrementar el hambre en el planeta. Por esta razón rechazamos
los Tratados de Libre Comercio y Acuerdos de Asociación y toda forma de
aplicación de los Derechos de Propiedad Intelectual sobre la vida, los
paquetes tecnológicos actuales (agroquímicos, transgénicos) y aquellos que
se ofrecen como falsas soluciones (agrocombustibles, geoingeniería,
nanotecnología, tecnología Terminator y similares) que únicamente agudizarán
la crisis actual.



Al mismo tiempo denunciamos como este modelo capitalista impone
megaproyectos de infraestructura, invade territorios con proyectos
extractivistas, privatiza y mercantiliza el agua y militariza los
territorios expulsando a los pueblos indígenas y campesinos de sus
territorios, impidiendo la Soberanía Alimentaria y profundizando la crisis
socioambiental.



Exigimos reconocer el derecho de todos los pueblos, los seres vivos y la
Madre Tierra a acceder y gozar del agua y apoyamos la propuesta del Gobierno
de Bolivia para reconocer al agua como un Derecho Humano Fundamental.

La definición de bosque utilizada en las negociaciones de la Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, la cual incluye
plantaciones, es inaceptable. *Los monocultivos no son bosques*. Por lo
tanto, exigimos una definición para fines de negociación que reconozca los
bosques nativos y la selva y la diversidad de los ecosistemas de la tierra.



La *Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas* debe
ser plenamente reconocida, implementada e integrada en las negociaciones de
cambio climático. La mejor estrategia y acción para evitar la deforestación
y degradación y proteger los bosques nativos y la selva es reconocer y
garantizar los derechos colectivos de las tierras y territorios considerando
especialmente que la mayoría de los bosques y selvas están en los
territorios de pueblos y naciones indígenas, comunidades campesinas y
tradicionales.



Condenamos los mecanismos de mercado, como el mecanismo de REDD (Reducción
de emisiones por la deforestación y degradación de bosques) y sus versiones
+ y ++, que está violando la soberanía de los Pueblos y su derecho al
consentimiento libre, previo e informado, así como a la soberanía de Estados
nacionales, y viola los derechos, usos y costumbres de los Pueblos y los
Derechos de la Naturaleza.



Los países contaminadores están obligados a transferir de manera directa los
recursos económicos y tecnológicos para pagar la restauración y
mantenimiento de los bosques y selvas, en favor de los pueblos y estructuras
orgánicas ancestrales indígenas, originarias, campesinas. Esto deberá ser
una compensación directa y adicional a las fuentes de financiamiento
comprometidas por los países desarrollados, fuera del mercado de carbono y
nunca sirviendo como las* *compensaciones de carbono
(*offsets*)*.*Demandamos a los países a detener las iniciativas
locales en bosques y
selvas basados en mecanismos de mercado y que proponen resultados
inexistentes y condicionados.* *Exigimos a los gobiernos un programa mundial
de restauración de bosques nativos y selvas, dirigido y administrado por los
pueblos, implementando semillas forestales, frutales y de flora autóctona.
Los gobiernos deben eliminar las concesiones forestales y apoyar la
conservación del petróleo bajo la tierra y que se detenga urgentemente la
explotación de hidrocarburos en las selvas.



Exigimos a los Estados que reconozcan, respeten y garanticen la efectiva
aplicación de los estándares internacionales de derechos humanos y los
derechos de los Pueblos Indígenas, en particular la Declaración de las
Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, el Convenio 169
de la OIT, entre otros instrumentos pertinentes, en el marco de las
negociaciones, políticas y medidas para resolver los desafíos planteados por
el cambio climático. En especial, demandamos a los Estados a que reconozcan
jurídicamente la preexistencia del derecho sobre nuestros territorios,
tierras y recursos naturales para posibilitar y fortalecer nuestras formas
tradicionales de vida y contribuir efectivamente a la solución del cambio
climático.



Demandamos la plena y efectiva aplicación del derecho a la consulta, la
participación y el consentimiento previo, libre e informado de los Pueblos
Indígenas en todos los procesos de negociación así como en el diseño e
implementación de las medidas relativas al cambio climático.



En la actualidad la degradación medioambiental y el cambio climático
alcanzarán niveles críticos, siendo una de las principales consecuencias la
migración interna así como internacional. Según algunas proyecciones en 1995
existían alrededor de 25 millones de migrantes climáticos, al presente se
estima en 50 millones y las proyecciones para el año 2050 son de 200 a 1000
millones de personas que serán desplazadas por situaciones derivadas del
cambio climático.Los países desarrollados deben asumir la responsabilidad
sobre los migrantes climáticos, acogiéndolos en sus territorios y
reconociendo sus derechos fundamentales, a través de la firma de convenios
internacionales que contemplen la definición de migrante climático para que
todos los Estados acaten sus determinaciones.



Constituir un Tribunal Internacional de Conciencia para denunciar, hacer
visible, documentar, juzgar y sancionar las violaciones de los derechos de
los(s) migrantes, refugiados(as) y desplazados en los países de origen,
tránsito y destino, identificando claramente las responsabilidades de los
Estados, compañías y otros actores.

El financiamiento actual destinado a los países en desarrollo para cambio
climático y la propuesta del Entendimiento de Copenhague son ínfimos. Los
países desarrollados deben comprometer un financiamiento anual nuevo,
adicional a la Ayuda Oficial al Desarrollo y de fuente pública, de al menos
6% de su PIB para enfrentar el cambio climático en los países en desarrollo.
Esto es viable tomando en cuenta que gastan un monto similar en defensa
nacional y destinaron 5 veces más para rescatar bancos y especuladores en
quiebra, lo que cuestiona seriamente sus prioridades mundiales y su voluntad
política. Este financiamiento debe ser directo, sin condicionamiento y no
vulnerar la soberanía nacional ni la autodeterminación de las comunidades y
grupos más afectados.



En vista de la ineficiencia del mecanismo actual, en la Conferencia de
México se debe establecer un nuevo mecanismo de financiamiento que funcione
bajo la autoridad de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de
las Naciones Unidas sobre cambio Climático rindiendo cuentas a la misma, con
una representación significativa de los países en desarrollo para garantizar
el cumplimiento de los compromisos de financiamiento de los países Anexo 1.



Se ha constatado que los países desarrollados incrementaron sus emisiones en
el periodo 1990 – 2007, no obstante haber manifestado que la reducción se
vería sustancialmente coadyuvada con mecanismos de mercado.

El mercado de carbono se ha transformado en un negocio lucrativo,
mercantilizando nuestra Madre Tierra, esto no representa una alternativa
para afrontar el cambio climático, puesto que saquea, devasta la tierra, el
agua e incluso la vida misma.



La reciente crisis financiera ha demostrado que el mercado es incapaz de
regular el sistema financiero, que es frágil e inseguro ante la especulación
y la aparición de agentes intermediarios, por lo tanto, sería una total
irresponsabilidad dejar en sus manos el cuidado y protección de la propia
existencia humana y de nuestra Madre Tierra.



Consideramos inadmisible que las negociaciones en curso pretendan la
creación de nuevos mecanismos que amplíen y promuevan el mercado de carbono
toda vez que los mecanismos existentes nunca resolvieron el problema del
Cambio Climático ni se transformaron en acciones reales y directas en la
reducción de gases de efecto invernadero.



Es imprescindible exigir el cumplimento de los compromisos asumidos por los
países desarrollados en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio
Climático respecto al desarrollo y transferencia de tecnología, así como
rechazar la “vitrina tecnológica” propuesta por países desarrollados que
solamente comercializan la tecnología. Es fundamental establecer los
lineamientos para crear un mecanismo multilateral y multidisciplinario para
el control participativo, la gestión y la evaluación continua del
intercambio de tecnologías. Estas tecnologías deben ser útiles, limpias, y
socialmente adecuadas. De igual manera es fundamental el establecimiento de
un fondo de financiamiento e inventario de tecnologías apropiadas y
liberadas de derechos de propiedad intelectual, en particular, de patentes
que deben pasar de monopolios privados a ser de dominio público, de libre
accesibilidad y bajo costo.



El conocimiento es universal, y por ningún motivo puede ser objeto de
propiedad privada y de utilización privativa, como tampoco sus aplicaciones
en forma de tecnologías. Es deber de los países desarrollados compartir su
tecnología con países en desarrollo, crear centros de investigación para la
creación de tecnologías e innovaciones propias, así como defender e impulsar
su desarrollo y aplicación para el vivir bien. El mundo debe recuperar,
aprender, reaprender los principios y enfoques del legado ancestral de sus
pueblos originarios para detener la destrucción del planeta, así como los
conocimientos y prácticas ancestrales y recuperación de la espiritualidad en
la reinserción del vivir bien juntamente con la Madre Tierra.



Considerando la falta de voluntad política de los países desarrollados para
cumplir de manera efectiva sus compromisos y obligaciones asumidos en la
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el
Protocolo de Kioto, y frente a la inexistencia de una instancia legal
internacional que prevenga y sancione todos aquellos delitos y crímenes
climáticos y ambientales que atenten contra los derechos de la Madre Tierra
y la humanidad, demandamos la creación de un Tribunal Internacional de
Justicia Climática y Ambiental que tenga la capacidad jurídica vinculante de
prevenir, juzgar y sancionar a los Estados, las Empresas y personas que por
acción u omisión contaminen y provoquen el cambio climático.



Respaldar a los Estados que presenten demandas en la Corte Internacional de
Justicia contra los países desarrollados que no cumplen con sus compromisos
bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y
el Protocolo de Kioto incluyendo sus compromisos de reducción de gases de
efecto invernadero.

Instamos a los pueblos a proponer y promover una profunda reforma de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU), para que todos sus Estados
miembros cumplan las decisiones del Tribunal Internacional de Justicia
Climática y Ambiental.



El futuro de la humanidad está en peligro y no podemos aceptar que un grupo
de gobernantes de países desarrollados quieran definir por todos los países
como lo intentaron hacer infructuosamente en la Conferencia de las Partes de
Copenhague. Esta decisión nos compete a todos los pueblos. Por eso es
necesaria la realización de un Referéndum Mundial, plebiscito o consulta
popular, sobre el cambio Climático en el cuál todos seamos consultados
sobre: el nivel de reducciones de emisiones que deben hacer los países
desarrollados y las empresas transnacionales; el financiamiento que deben
proveer los países desarrollados; la creación de un Tribunal Internacional
de Justicia Climática; la necesidad de una Declaración Universal de Derechos
de la Madre Tierra y; la necesidad de cambiar el actual sistema capitalista.



El proceso del Referéndum Mundial, plebiscito o consulta popular será fruto
de un proceso de preparación que asegure el desarrollo exitoso del mismo.



Con el fin de coordinar nuestro accionar internacional e implementar los
resultados del presente “Acuerdo de los Pueblos” llamamos a construir un
Movimiento Mundial de los Pueblos por la Madre Tierra que se basará en los
principios de complementariedad y respeto a la diversidad de origen y
visiones de sus integrantes, constituyéndose en un espacio amplio y
democrático de coordinación y articulación de acciones a nivel mundial.



Con tal propósito, adoptamos el plan de acción mundial adjunto para que en
México los países desarrollados del Anexo 1 respeten el marco legal vigente
y reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 50 % y se
asuman las diferentes propuestas contenidas en este Acuerdo.



Finalmente, acordamos realizar la 2ª Conferencia Mundial de los Pueblos
sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra en el 2011 como
parte de este proceso de construcción del Movimiento Mundial de los Pueblos
por la Madre Tierra y para reaccionar frente a los resultados de la
Conferencia de Cambio Climático que se realizará a fines de año en Cancún,
México.



*Conclusiones de CMPCC se construyeron desde la
ciudadanía<http://cmpcc.org/2010/04/22/canciller-conclusiones-de-cmpcc-se-construyeron-desde-abajo-para-que-escuchen-los-de-arriba/>
*



Tiquipaya, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, por Rubén Sandi, CMPCC.-
Canciller: conclusiones de CMPCC se construyeron desde abajo para que
escuchen los de arriba. El canciller boliviano, David Choquehuanca, aseguró
el jueves que las conclusiones que emanaron de la Primera Conferencia
Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre
Tierra, que se realizó desde el pasado lunes en la población de Tiquipaya,
responden a un proceso “desde abajo” para compartir y para que escuchen “los
de arriba”, en la búsqueda urgente de soluciones para paliar el
calentamiento global.

<http://cmpcc.files.wordpress.com/2010/04/201004080201.jpg>

El canciller indígena esbozó el proceso que llevó al gobierno boliviano a
convocar al encuentro de los pueblos, tras el fracaso de la Cumbre de
Copenhague, que dijo fue el punto de partida para construir propuestas
alternativas, para defender el planeta tierra.



Recordó que en la capital danesa el presidente Evo Morales y otros
mandatarios defendieron el derecho de los pueblos y en el encuentro que
concluye en Bolivia están también presentes para “escuchar a los pueblos”.



“Este es un proceso que viene desde abajo, viene desde abajo para compartir
con los que están con los de arriba, para que nos escuchen”, subrayó y
consideró que en la Conferencia Mundial los participantes llegaron para
conocerse, compartir experiencias para construir propuestas alternativas y
de manera comunitaria y participativa trabajar en acciones, en estrategias
“para defender la vida”.



Entre los presidentes que dijo defendieron en Copenhague los derechos de los
pueblos a difundir sus propuestas, nombró al gobernante venezolano, Hugo
Chávez y al vicepresidente de Cuba, Juan Esteban Lazo, quienes llegaron en
las pasadas horas para la clausura el encuentro.



Choquehuanca reveló que tras la convocatoria, después de invitar a los
representantes de los gobiernos y de los pueblos, comenzó inmediatamente un
debate virtual, una discusión electrónica de al menos 5.000 participantes,
entre profesores universitarios, científicos, líderes sociales,
investigadores, líderes sociales, que consensuaron algunos puntos que fueron
respaldados en el encuentro mundial que se realizó en la pintoresca
población de Tiquipaya, a 12 kilómetros de la centra Cochabamba.



A su juicio, esa discusión electrónica en la que participaron organizaciones
campesinas, indígenas y de la sociedad civil fue la base para que las 17
mesas que se propusieron en la Conferencia Mundial lleguen a acuerdos de
consenso en temas vitales como las causas estructurales del cambio
climático, a armonía con la naturaleza, los derechos de la Madre Tierra y la
propuesta de impulsar un referendo mundial para construir de manera
colectiva, participativa e incluyente soluciones para la crisis ambiental.



Precisó que otro tema importante fue la instauración de un Tribunal de
Justicia Climática porque la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático no contiene un mecanismo para juzgar y sancionar a los
países desarrollados que no cumplen con sus compromisos de reducción de
gases de efecto invernadero.



“Era necesario entender con la ayuda de los científicos, con los académicos,
con los líderes sociales, estudiantes para entender las verdaderas causas
del cambio climático, para develar cómo y en que forma el incremento de
gases de efecto invernadero son producto de un modelo de vida y de
desarrollo, Todos los que hemos participado hemos tenido la oportunidad, no
solamente de escuchar a los políticos, a los indígenas, a los académicos,
sino hemos tenido la oportunidad de educarnos y entender. Sabemos hoy cuales
son las verdaderas causas del cambio climático”, reflexionó.



Reveló que las conclusiones de las 17 mesas fueron aprobadas en plenarias,
después de un profundo debate y que se alcanzaron consensos mínimos para ser
presentados y difundidos al mundo. Informó que se rebasaron todas las
previsiones de la convocatoria al hacer un resumen de los representantes de
países y pueblos que participaron en el encuentro.



Detalló que se esperaban un máximo 15.000 participantes, pero acudieron
35.151, de países de los cinco continentes. De ellos, 9.524 delegados del
exterior. “Hemos logrado la participación de 142 países hermanos que están
presenten aquí”. El Canciller boliviano aseguró que concurrieron al
encuentro mundial de los pueblos representantes oficiales de 47 países.



La Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los
Derechos de la Madre Tierra fue convocada tras el fracaso de la Cumbre de
Copenhague y cerrará con un acto multitudinario en el que paralelamente se
celebrará el Día de la Madre Tierra instituida por Naciones Unidas a
propuesta de Bolivia.



*ONU saluda a la Cumbre Mundial de los
Pueblos<http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/6958061.html>
*



Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, Xinhua.-  Dice ONU que
agresiones a la Tierra son dilema ético-político. El secretario general de
la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, manifestó el día
20 que las agresiones que sufre el planeta Tierra son un "dilema
ético-político que requiere de soluciones globales".

Ki-Moon envió un mensaje a los participantes de la I Conferencia Mundial de
los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra y al
anfitrión, el presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, que fue leído por la
secretaria general de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL),
Alicia Bárcena.

"En esta reunión se van a conocer las posiciones de todos los pueblos del
mundo que comparten un mismo espacio de vida en la Madre Tierra. Estarán
reunidos movimientos sociales, pueblos indígenas que tienen derecho a
adoptar decisiones en defensa de la vida y de la naturaleza", afirmó. Las
autoridades de la ONU agradecieron a Morales y al gobierno por la
organización del evento, que inició este martes con el objetivo de analizar
la problemática emergente del cambio climático y las amenazas que se ciernen
sobre la supervivencia del planeta.

Ban Ki-Moon consideró que es necesario que la comunidad mundial analice esta
problemática en un marco de respeto mutuo para escuchar los diferentes
posicionamientos e iniciativas. Señaló que es tiempo de adoptar medidas en
forma conjunta para "suturar las heridas del pasado, con el objetivo de que
los pueblos del mundo se unan en busca de enfrentar las amenazas contra el
medio ambiente". La lectura del mensaje fue interrumpida en varias ocasiones
por los asistentes al acto de inauguración celebrado en el estadio de
Tiquipaya.

Ki-Moon dijo que la ONU asiste a la Cumbre Mundial de los Pueblos para
escuchar las diferentes posiciones para tomarlas en cuenta en las
investigaciones que se realizan para proponer los mejores caminos para
preservar el medio ambiente. La ONU organizará una nueva Cumbre Mundial
sobre el Cambio Climático, a celebrarse en México entre noviembre y
diciembre, en un nuevo intento por alcanzar acuerdos en los que las naciones
del mundo asuman responsabilidades.

Por su parte, el representante de la Oficina del Alto Comisionado para los
Derechos Humanos de la ONU, Denis Racicot, consideró que Bolivia es la
vanguardia en la primera trinchera para la defensa de la Madre Tierra, por
congregar a al menos 20.000 personas de todo el mundo para diseñar políticas
medioambientales ante el cambio climático.

"Lo que ha promovido el presidente Evo Morales es un evento de gran
importancia, porque se está promoviendo una conciencia mundial; por ello,
Bolivia en estos momentos es la vanguardia en las primeras trincheras para
la defensa de la Madre Tierra ", agregó. El representante del Alto
Comisionado calificó de positiva la participación de los pueblos indígenas
de los cinco continentes, porque los lineamientos que emanen de ese evento
internacional serán implementados en políticas y programas de los Estados
para salvar el planeta y la vida de las futuras generaciones.



*ONU: Dos tercios del Mundo alzaron su voz en
Bolivia<http://cmpcc.org/2010/04/22/onu-considera-que-dos-tercios-de-los-paises-del-mundo-alzaron-su-voz-en-bolivia-para-defender-la-madre-tierra/>
*



Tiquipaya, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, CPMCC.- ONU considera que
dos tercios de los países del mundo alzaron su voz en Bolivia para defender
la Madre Tierra. El representante de la Oficina del Alto Comisionado para
los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Denis
Racicot, consideró el jueves que dos tercios de los países del mundo alzaron
su voz en la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático que se realizó en
Bolivia para defender los derechos de la Madre Tierra.



Bolivia está marcando un hito en hacer participar la voz  de los pueblos de
las organizaciones y de la sociedad civil, por ello es un evento importante
y positivo ya que más de 120 países de la comunidad internacional,
prácticamente dos tercios de los países del mundo estuvieron presentes en
este evento internacional, remarcó. Racicot insistió en la magnitud del
encuentro, que según datos de la Cancillería boliviana congregó a más de
35.000 participantes de 142 países, de los cinco continentes.



Es un evento que llama la atención, que ha podido llegar a la opinión
internacional en forma muy fuerte porque las resoluciones que se han
adoptado ayudan  en procurar la voz de la opinión pública internacional de
múltiples actores de la sociedad civil de todo el mudo, sostuvo. Racicot
aseguró que las propuestas de los pueblos indígenas, para frenar la
depredación de la Madre Tierra, ayudarán a las naciones a tomar conciencia
sobre los efectos del calentamiento global.



La propuestas ayudaran a hacer entrar la voz de los pueblos y las victimas
del factor humano en las próximas resoluciones, tales como los Derechos de
la Madre Tierra, que es una de las propuestas más importantes de la
conferencia, porque formaliza la problemática de la naturaleza y la tierra
al interior de una declaración que podría ser un instrumento que coadyuvaría
a tomar en cuenta los efectos del cambio climático, enfatizó. Además, dijo
que la creación de Tribunal de Justicia Climática es una propuesta positiva
y constructiva porque es un mecanismo de control para sancionar la emisión
de gases de efecto invernadero.



*ONU insta al Mundo a proteger a la Madre
Tierra<http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=18169&criteria1=SG&criteria2=Día%20de%20la%20Madre%20Tierra>
*



Naciones Unidas, jueves 22 de abril de 2010, ONU.- El Secretario General de
la ONU, Ban Ki-moon, instó hoy a todos los gobiernos, empresas y ciudadanos
del mundo a que den a la “Madre Tierra” el respeto y la atención que merece.




Con motivo del “Día Internacional de la Madre Tierra”, que se celebra cada
22 de abril, Ban subrayó que sin una base ambiental sostenible habrá pocas
probabilidades de reducir la pobreza y el hambre y mejorar la salud y
bienestar de los seres humanos. Agregó que quienes más sufren los efectos de
los abusos al medio ambiente son los más vulnerables; entre ellos, los
indígenas, los pobres de zonas rurales y los habitantes de los barrios
marginales de las megalópolis.

Recordó que la protección del planeta debe ser un elemento esencial de la
estrategia para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Ban indicó
que el próximo mes de septiembre, convocará una cumbre en Nueva York para
examinar los progresos logrados hacia la concreción de esos Objetivos y
preparar un plan de acción.



*Bolivia demandará ante La Haya a potencias que no asuman sus compromisos de
reducción de emisiones<http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jt4g6uTrRFH_-8hP5qXoEgkM1XZQ>
*



Cochabamba, Bolivia, viernes 23 de abril de 2010, Agencia AFP.-  Bolivia
podría ir a La Haya contra potencias mundiales por cambio climático. Bolivia
demandará a los países industrializados ante la Corte Internacional de
Justicia de la ONU en La Haya, si tras la cumbre de Cancún, a fin de año, no
asumen compromisos para frenar el calentamiento global, dijo este miércoles
una fuente oficial.



"Si no hay compromisos de reducción de gases de efecto invernadero, nosotros
como Estado de Bolivia, queremos demandar a los países desarrollados (...)
ante la Corte Internacional de Justicia", dijo el embajador de Bolivia ante
las Naciones Unidas, Pablo Solón.



La autoridad, uno de las principales responsables sobre el tema ambiental en
el foro climático de movimientos sociales, dijo: "Tenemos que actuar con los
mecanismos (legales internacionales) que existen ya, para ponerlos (a los
países) en evidencia de que están incumpliendo la Convención Marco de Cambio
Climático y el Protocolo de Kyoto".



Solón hizo conocer la posición oficial del gobierno Boliviano, durante la
Conferencia Mundial de los Pueblos contra el Cambio Climático que comenzó el
martes en el poblado boliviano de Tiquipaya, vecino de la central
Cochabamba, y que concluye el jueves.



La cita, impulsada por el presidente Evo Morales busca preparar una
propuesta desde la sociedad civil para la cumbre de las Naciones Unidas en
Cancún, México, tras el fracaso de similar encuentro en Copenhague en
diciembre de 2009.



Bolivia propuso además crear un tribunal de justicia climática, una
organización paralela a las Naciones Unidas y organizar un referendo mundial
para defender a la Tierra de los efectos de los gases invernaderos. La
reunión discute sobre las causas, desarrollo y consecuencias del
calentamiento global, al que acuden más de 20.000 personas de pueblos
indígenas y movimientos sociales de los cinco continentes.



*El referéndum por el clima se realizaría el 22 de abril del
2011<http://envivo.cmpcc.org.bo/El-referendum-por-el-clima-se>
*



Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, por Claudia Soruco, CMPCC.-
Los resultados serán llevados ante la ONU y se pedirá que sea vinculante.



Tras una discusión iniciada el martes 20, los participantes de la Mesa 4 de
la Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático decidieron que
el referéndum mundial sobre el cambio climático se realice el 22 de abril
del 2011, como una forma de celebrar del Día Mundial de la Madre Tierra.



“Ya definimos esta fecha y lo que ahora nos toca es trabajar arduamente para
la realización de este referéndum. Nuestro trabajo para organizar esta
consulta mundial, por consenso, se iniciará este 23 de abril (mañana). Será
arduo, pero lograremos que se realice esta gran consulta”, sostuvo la
presidenta de la Mesa 4, Amalia Coaquira.

Los participantes de esta mesa, representantes de organizaciones y
movimientos sociales de Colombia, Ecuador, Perú, Argentina, Brasil, Estados
Unidos y Bolivia, coincidieron en apoyar la propuesta de elaborar esta
consulta sobre el cambio climático de acuerdo a los usos y costumbres de
cada país.



“Los gobiernos, redes, organizaciones y movimientos de cada pueblo
definirán, en conjunto, esta forma de elaborar este referéndum, pero es
sabido que se hará en todo el mundo”, agregó Coaquira.



Otra de las conclusiones a las que se llegó en la Mesa 4 es promover la
organización de un comité internacional que trabaje única y exclusivamente
en la organización de la consulta sobre el cambio climático.



Dirigentes del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyo (Conamaq)
participaron y aportaron en el debate. Una de sus principales propuestas fue
que, aunque haya gobiernos que no estén de acuerdo con la realización de
este referéndum, de todas maneras se los haría con el apoyo de las
organizaciones sociales y universitarias de esos países; la propuesta fue
apoyada e incluida en el documento de conclusiones.



“Sin duda, ésta fue la mejor Cumbre sobre el cambio climático. Ya era hora
de que se escuche al pueblo. Estamos muy satisfechos a lo que hemos llegado.
Tenemos un año para organizar el voto mundial, y para llegar a todos los
pueblos”, declaró por su lado el presidente de la mesa, el activista
ambiental de Estados Unidos, Joel Marsden.

Los resultados que se obtengan de la consulta del 2011 serán llevados ante
la Organizaciones de Naciones Unidas (ONU) y el documento será socializado
en la Cumbre de Cancún.



*Preguntas de la consulta*

* *

1 ¿Está de acuerdo en cambiar el modelo capitalista y restablecer la armonía
con la naturaleza?

2 ¿Está de acuerdo que los países y empresas transnacionales reduzcan y
reformen su producción de gases de efecto invernadero?

3 ¿Está de acuerdo en transferir lo que se gasta en las guerras para
defender los derechos de la Madre Tierra?

4 ¿Está de acuerdo que nuestros países se transformen en territorios de paz
y libres de bases militares extranjeras?

5 ¿Está de acuerdo con crear un Tribunal Climático?



*Bolivia será la sede del Tribunal Climático*

* *

Bolivia fue elegida como sede del Tribunal Internacional de Justicia
Climática que se pretende crear. Entre las resoluciones especiales de la
Mesa 5 de la Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático, se
concluyó, a pedido de las organizaciones sociales, la conformación de una
comisión impulsora para la creación del ente judicial cuya sede, por mayoría
de votos, será el país anfitrión.



La conformación del Tribunal Internacional de Justicia Climática es un
hecho, sostuvieron. Las organizaciones sociales deberán trabajar en la
creación de la entidad, pues “es demanda general de la Conferencia la
urgente creación del Tribunal que se encargará de establecer las faltas y
sanciones”.



Tras su creación, este Tribunal deberá adoptar procedimientos
internacionales, vinculantes, para legalizar las sanciones a los países
infractores, en materia penal y civil, y lograr que éstos, sean naciones,
Estados, transnacionales, multinacionales y/o persona jurídica o natural,
responsable de dañar la Tierra, se sometan a las decisiones de la instancia
de justicia.



La Mesa 5 acordó que “todas los infracciones ambientales sean demandadas en
el Tribunal Internacional de Justicia Climática”.



Las demandas podrán ser interpuestas por gobiernos, pueblos, naciones,
nacionalidades, Estados o personas naturales y jurídicas que se vean
afectadas por el cambio climático.



*Movimientos sociales trazan estrategias pos
Cochabamba<http://www.movimientos.org/conferenciamundialpueblos/show_text.php3?key=17138>
*



Cochabamba, Bolivia, viernes 23 de abril de 2010, por Elvis Mori,
CONACAMI/Minga Informativa de Movimientos Sociales, Movimientos.- En el
segundo día de actividades dentro de la Conferencia Mundial de los Pueblos
sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra, dirigentes sociales y
especialistas abordaron las causas, diagnósticos y repercusiones de la
crisis climática. En esa perspectiva, diferentes movimientos sociales
plantearon una vía complementaria para procesar los debates y reflexiones
planteados en la cumbre: desarrollar estrategias a nivel local, regional y
multicontinental pos-Cochabamba.



*No hay crisis climática sin crisis sistémica*.



En primer término, resultó fundamental hacer énfasis en que toda estrategia
de lucha de los movimientos sociales debe partir de la identificación de que
el capitalismo es la médula de una crisis sistémica. A saber, en términos de
Ricardo Navarro, representante de Amigos de la Tierra de Centroamérica,
“estamos hablando de la crisis de un modelo económico que ha llevado a la
destrucción del planeta.”



El engranaje que desata la crisis climática, por lo tanto, también debe ser
pensado en todas sus claves: crisis energética, crisis financiera, crisis
alimentaria, etc. Así lo caracterizaron Tom Kucharz (Ecologistas en Acción),
Hernan Yardin (representante de Greenpeace-Argentina), quienes acompañaron
el panel.



En esa línea, se puntualizaron algunas premisas claras para que los
movimientos sociales se encaminen en un gran pacto mundial contra el
capitalismo y su voracidad contra lo contemporáneo al hombre: la naturaleza.




En un segundo momento, las estrategias fueron pensadas en términos de
sujetos, espacios y los plazos que se presentan dentro de las dinámicas de
los movimientos sociales y los espacios de gobierno.



Así, las estrategias se sintetizarían en:



1.     Hacer del Buen Vivir el paradigma de vida frente al capitalismo, como
alternativa civilizatoria forjada durante milenios por los pueblos
indígenas.

2.     Articular campañas en torno a los territorios: a nivel local,
regional, nacional e internacional. El espacio local adquiere vital
importancia puesto que podrían implementarse campañas a corta escala con
experiencias prácticas donde se implementen las propuestas.

3.     Apoyar la propuesta del Referéndum sobre Justicia Climática. Este
mecanismo democrático y de soberanía de los pueblos debe de ser de carácter
resolutivo. Asimismo, debe potenciarse el tribunal de justicia climática,
extendiendo sus sentencias hacia las transnacionales que cometieron y
cometan crímenes de lesa humanidad.

4.     Acordar dentro de los movimientos sociales una posición clara frente
al comercio del carbono, puesto que no es posible pensar en resolver la
crisis climática mientras los países imperiales pretenden “lavarse la cara”
con tasas más, tasas menos sobre su emisión, etc.

5.     Es clave desarrollar una estrategia de alianza con los gobiernos
populares y alternativos, con el ALBA, para ir más allá de lo que se pueda o
no conseguir en México, y dentro de la ONU. Con mayor rigor, será la demanda
por cambiar sus políticas en materias económicas a los gobiernos del Norte
por parte de las organizaciones europeas.

6.     Exigir a los gobiernos que cuestionaron el “no acuerdo” de Copenhague
a que retiren su firma del mismo.

7.     La alianza con los Gobiernos contribuirá a oponerse a los Tratados de
Libre Comercio, donde se negocian al libre albedrío territorios y recursos
naturales.



Las propuestas de los movimientos sociales esperan expresarse en las
declaraciones finales de la cumbre, en coherencia con lo manifestado por los
organizadores de ésta: que los acuerdos de los movimientos sociales se
expresen en documentos finales y en los proyectos de los gobiernos.



A pesar de que estas estrategias todavía se encuentran en estado de mayor
elaboración, uno de los desafíos es que en un plazo próximo se establezcan
plataformas que permitan encauzar esta plataforma en las diversas realidades
de los pueblos.



*Acuerdan forjar nuevo sistema contrario al capitalismo que restablezca
armonía con la naturaleza<http://fmbolivia.com.bo/noticia26619-acuerdan-forjar-un-nuevo-sistema-contrario-al-capitalismo-que-restablezca-armonia-con-la-naturaleza.html>
*



Tiquipaya, Bolivia, viernes 23 de abril de 2010, Radio FM Bolivia.-  Pueblos
indígenas y expertos ambientalistas de los cinco continentes acordaron el
miércoles forjar un nuevo sistema contrario al capitalismo que restablezca
la armonía entre la naturaleza y los seres humanos. Los participantes de la
mesa de trabajo 2, denominada "Armonía con la naturaleza para vivir bien" de
la Conferencia Mundial de los pueblos sobre el Cambio Climático y los
Derechos de la Madre Tierra, concordaron en que el modelo de desarrollo
capitalista, es una amenaza para la vida.

“Ya que el capitalismo es una amenaza a la vida misma, es necesario forjar
un nuevo sistema que restablezca la armonía entre la naturaleza y los seres
humanos basados en los principios de equilibrio entre todos y con todo,
complementariedad, solidaridad, equidad, justicia, conciencia colectiva,
respeto a la diversidad y espiritualidad”, señala el documento de la
comisión. Indica que la creación de un nuevo sistema deberá reconocer que
los seres humanos son parte de la naturaleza y que ella no nos pertenece y
que somos interdependientes con ella, de esa manera se recupera y visibiliza
el respeto y el ejercicio de los Derechos de la Madre Tierra en
articulación, complementariedad y reciprocidad con los Derechos Humanos.



Los pueblos indígenas consideran que, para lograr la armonía con la
naturaleza, se requiere la recuperación y revalorización de los
conocimientos, tecnologías ancestrales y sistemas locales de producción,
distribución y consumo que promueven el mantenimiento de la capacidad
regenerativa de la naturaleza. Además del principio fundamental de igualdad
entre diversos pueblos y seres vivos basado en la noción de la Madre Tierra
como entidad integral, promoviendo la pluralidad dentro de ellos y la paz
entre los pueblos.

Aseguran que no es posible la Armonía con la Naturaleza si no existe equidad
entre seres humanos, entre comunidades, entre naciones y el medio ambiente,
lo que significa dejar de lado el capitalismo, imperialismo, el
colonialismo, intervencionismos y las prácticas depredadoras. “Es necesario
fortalecer nuestras comunidades y reconocer al ser humano por lo que es y no
por lo que tiene, en un marco de la recuperación y revalorización de la
historia de la humanidad y de nuestras raíces indígenas originarias”,
reflexiona el documento. Sostiene que se requiere promover la unión de los
pueblos del planeta para velar por el cuidado de la Madre Tierra y la vida
en armonía con la naturaleza.

Plantea la generación de inversión y fomento para la investigación por parte
de los gobiernos, en nuevas y existentes tecnologías sostenibles y la
recuperación de tecnologías ancestrales para adaptarlas a un marco de
armonía con la naturaleza a nivel global y sobre todo a nivel local, donde
los problemas ambientales y los impactos del cambio climático afectan
principalmente a las poblaciones más vulnerables. Precisa que un nuevo
sistema requiere de acciones, de cambio de mentalidad y formas de vida
consumistas del ser humano, además de la construcción de la conciencia
crítica colectiva de todos en base a nuevas formas de vida, a través de
políticas de sensibilización y concientización a través de un nuevo sistema
educativo basado en el principio de armonía y equilibrio con la naturaleza
para vivir bien



*Plantean crear Consejo Mundial de Pueblos Indígenas Originarios contra el
cambio climático<http://www.movimientos.org/conferenciamundialpueblos/show_text.php3?key=17134>
*



Cochabamba, Bolivia, viernes 23 de abril de 2010, por Cintia Mamani, Marcha
Mundial de Mujeres/Minga Informativa de Movimientos Sociales, Movimientos.-
 “Los pueblo indígenas somos hijos e hijas de la madre tierra y hemos
respetado y convivido con ella pacíficamente desde siempre, sin embargo los
modelos económicos impulsados y forzados por los países industrializados a
nuestros pueblos, que promueven la explotación y acumulación de riquezas a
costa de la destrucción y contaminación de la naturaleza y pretende
globalizar su infinita codicia, han transformado radicalmente nuestra
relación con la Madre Tierra”.



Con este párrafo, la mesa número cinco que trabaja la temática pueblo
indígenas ha iniciado la estructuración de su documento para ser presentado
en plenaria. Cuando se acerca la recta final de este importante encuentro de
los pueblos sobre el cambio climático y los derechos de la madre tierra,
dicho documento también señala, en su presentación, que los diferentes
espacios de negociación en el contexto internacional, han excluido
sistemáticamente la participación de los pueblos indígenas y los pueblos del
mundo. “Por este motivo ahora los pueblos indígenas nos hacemos visibles en
estos espacios por que al haber herido y saqueado a la madre tierra también
nos han herido a nosotros junto a toda la humanidad”, manifiestan los
pueblos indígenas en su documento , quienes también hacen las siguientes
propuestas:



- Plantean la organización de los pueblos indígenas originarios a nivel
internacional, para fortalecer la articulación y organización de los pueblos
a nivel mundial. En este sentido se ha propuesto conformar un “Concejo
Mundial de los pueblos Indígenas Originarios contra el cambio Climático”.



- Proponen que los estados reconozcan jurídicamente la preexistencia y,  por
lo tanto,  la propiedad de los territorios, tierra y recursos naturales que
han poseído tradicionalmente como pueblo y naciones indígenas originarias.
Así también la restitución y restauración de aquellos que les han sido
arrebatados y despojados.



- Señalan que el Vivir Bien debe rescatar de los pueblos indígenas
originarios el planteamiento que reconoce a la madre tierra como un ser vivo
con la cual se tienen una relación indisoluble e interdependiente, basado en
principios y mecanismos que garanticen el respeto, la armonía, y el
equilibrio de los pueblos con la naturaleza y como la base para una sociedad
con justicia ambiental, que tenga como fin la vida.



- La aplicación de la consulta, participación, y consentimiento previo libre
e informado de los pueblos indígenas y poblaciones afectadas en todos los
procesos de diseño e implementación de medidas de adaptación, mitigaciones
del cambio climático y otras acciones de intervención en territorios
indígenas.



Estas propuestas deberán ser debatidas en tres mesas de trabajo (Pueblos
Indígenas, Agricultura-Soberanía Alimentaria y estrategias de acción) y
presentadas en la plenaria que emitirá un documento final hoy por la tarde.



*Venezuela denuncia reuniones secretas previas a Cumbre de Cancún sobre
cambio climático<http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=181787&Itemid=1>
*



jueves, 22 de abril de 2010



22 de abril de 2010, 13:03Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010,
por Lemay Padrón Oliveros, Prensa Latina.- El presidente venezolano, Hugo
Chávez, denunció hoy aquí que se están celebrando reuniones secretas previas
a la Cumbre la ONU sobre cambio climático, prevista a fines de año en
Cancún, México. El líder suramericano informó que a estos intercambios no
son invitados los "países incómodos" y por eso prometió una actitud radical
en el próximo cónclave mexicano.

A Cancún iremos a levantar nuestras voces, pediremos que cese el abuso y el
atropello de los poderosos del mundo, hagamos la Organización de los Pueblos
Unidos si no se nos escucha en las Naciones Unidas, exhortó. Chávez declaró
que el objetivo de esos encuentros solapados es lograr apoyo para la
propuesta de Estados Unidos que fracasó en la cita de la ONU de Copenhague,
Dinamarca, en diciembre pasado.

Ya comenzaron a hacerse reuniones a cuarto cerrado rumbo a Cancún y Estados
Unidos ha logrado que muchos países se hayan asociado al documento ilegítimo
de Copenhague, porque allí no hubo acuerdo, señaló. El mandatario apuntó que
la Conferencia de Cochabamba es muy oportuna, porque antes del próximo 26 de
abril deben enviar a la secretaría de la futura convención ideas, documentos
y aportes para su discusión.

Se está discutiendo el destino de la Humanidad, no es cualquier cosa, y el
documento de (el presidente estadounidense Barack) Obama es sólo una
propuesta más, como la que debe salir de aquí, manifestó.

El dirigente bolivariano añadió que es el momento de crear la conciencia,
porque a través de la historia los humanos se han dedicado a destruirse
entre sí, y llamó a continuar la lucha por el medio ambiente. Esta reunión
es continuación de la batalla de Copenhague y si no nos escuchan en Cancún
seguirá la batalla, prometió.



*Venezuela participa con delegación de movimientos ecológicos, mesas
técnicas y comités
agroecológicos<http://minci.gob.ve/noticias_-_prensa/28/198249/cumbre_de_cochabambauna.html>
*



Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, Gobierno Bolivariano de
Venezuela.- Cumbre de Cochabamba una alternativa para enfrentar el cambio
climático. Existen muchas expectativas de que este evento marque una pauta
mundial. En la reunión de Copenhague los países del primer mundo le dieron
una patada al sistema de control del cambio climático. La Conferencia
Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre
Tierra, que se realiza en Cochabamba, surge como alternativa a las
infructuosas posiciones que se vienen asumiendo frente al cambio climático.

Así lo considera el ministro del Poder Popular para el Ambiente, Alejandro
Hitcher, quien informó que en esta cumbre, que se realiza en el municipio de
Tiquipaya de Cochabamba, desde el pasado 19 de abril hasta este jueves, está
presente Venezuela a través de una delegación conformada por movimientos
ecológicos, mesas técnicas de agua y comités agroecológicos que suman unas
200 personas.

"El planteamiento venezolano es convertir en derechos humanos el acceso a
los servicios de agua potable y saneamiento, y el tema de la participación
protagónica de los pueblos en la planificación para el aprovechamiento de
los recursos naturales", puntualizó.

El titular del Ambiente venezolano manifestó que existen muchas expectativas
de que este evento marque una pauta mundial en las soluciones que se deben
aplicar para reguardar la vida en el planeta, en armonía con la naturaleza.
"Es necesaria una política que garantice la protección a la Pacha Mama".

Recordó que "en la reunión de Copenhague, en diciembre 2009, los países del
primer mundo, liderados por el imperialismo norteamericano, le dieron una
patada a todo el sistema de control del cambio climático. Por ello es
necesario impulsar alternativas, y quién mejor que los propios pueblos para
ello".

La visión de gobiernos como los de Venezuela, Ecuador y Bolivia, es
establecer una nueva forma de relacionarnos con la naturaleza, esto pasa por
cambiar las relaciones entre los sectores de producción y los recursos
naturales. Subrayó la necesidad de cambiar el sistema capitalista y
reemplazarlo por un sistema más humano, que dé prioridad a la vida y respete
lo que nos da la naturaleza.

Alejandro Hitcher aprovechó la oportunidad para resaltar algunos logros del
Gobierno venezolano en materia ambiental. "En el año 2000 el Gobierno
Bolivariano estableció la reconversión de los patrones de combustible.
Venezuela es uno de los países del mundo donde toda la gasolina es
ecológica".



*Mensaje de Eduardo Galeano a la Cumbre de la Madre
Tierra<http://www.ecoportal.net/content/view/full/92401>
*



Montevideo, Uruguay, jueves 22 de abril de 2010, por Eduardo Galeano,
Ecoportal.-  Ojalá seamos capaces de hablar poco y hacer mucho. Graves daños
nos ha hecho, y nos sigue haciendo, la inflación palabraria, que en América
latina es más nociva que la inflación monetaria. Y también, y sobre todo,
estamos hartos de la hipocresía de los países ricos, que nos están dejando
sin planeta mientras pronuncian pomposos discursos para disimular el
secuestro.



*“Los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la
misma dignidad” *



Lamentablemente, no podré estar con ustedes. Se me atravesó un palo en la
rueda, que me impide viajar. Pero quiero acompañar de alguna manera esta
reunión de ustedes, esta reunión de los míos, ya que no tengo más remedio
que hacer lo poquito que puedo y no lo muchito que quiero.



Y por estar sin estar estando, al menos les envío estas palabras.



Quiero decirles que ojalá se pueda hacer todo lo posible, y lo imposible
también, para que la Cumbre de la Madre Tierra sea la primera etapa hacia la
expresión colectiva de los pueblos que no dirigen la política mundial, pero
la padecen.



Ojalá seamos capaces de llevar adelante estas dos iniciativas del compañero
Evo, el Tribunal de la Justicia Climática y el Referéndum Mundial contra un
sistema de poder fundado en la guerra y el derroche, que desprecia la vida
humana y pone bandera de remate a nuestros bienes terrenales.



Ojalá seamos capaces de hablar poco y hacer mucho. Graves daños nos ha
hecho, y nos sigue haciendo, la inflación palabraria, que en América latina
es más nociva que la inflación monetaria. Y también, y sobre todo, estamos
hartos de la hipocresía de los países ricos, que nos están dejando sin
planeta mientras pronuncian pomposos discursos para disimular el secuestro.



Hay quienes dicen que la hipocresía es el impuesto que el vicio paga a la
virtud. Otros dicen que la hipocresía es la única prueba de la existencia
del infinito. Y el discurserío de la llamada “comunidad internacional”, ese
club de banqueros y guerreros, prueba que las dos definiciones son
correctas.



Yo quiero celebrar, en cambio, la fuerza de verdad que irradian las palabras
y los silencios que nacen de la comunión humana con la naturaleza. Y no es
por casualidad que esta Cumbre de la Madre Tierra se realiza en Bolivia,
esta nación de naciones que se está redescubriendo a sí misma al cabo de dos
siglos de vida mentida.

Bolivia acaba de celebrar los diez años de la victoria popular en la guerra
del agua, cuando el pueblo de Cochabamba fue capaz de derrotar a una
todopoderosa empresa de California, dueña del agua por obra y gracia de un
gobierno que decía ser boliviano y era muy generoso con lo ajeno.



Esa guerra del agua fue una de las batallas que esta tierra sigue librando
en defensa de sus recursos naturales, o sea: en defensa de su identidad con
la naturaleza.



Hay voces del pasado que hablan al futuro.



Bolivia es una de las naciones americanas donde las culturas indígenas han
sabido sobrevivir, y esas voces resuenan ahora con más fuerza que nunca, a
pesar del largo tiempo de la persecución y del desprecio.



El mundo entero, aturdido como está, deambulando como ciego en tiroteo,
tendría que escuchar esas voces. Ellas nos enseñan que nosotros, los
humanitos, somos parte de la naturaleza, parientes de todos los que tienen
piernas, patas, alas o raíces. La conquista europea condenó por idolatría a
los indígenas que vivían esa comunión, y por creer en ella fueron azotados,
degollados o quemados vivos.



Desde aquellos tiempos del Renacimiento europeo, la naturaleza se convirtió
en mercancía o en obstáculo al progreso humano. Y hasta hoy, ese divorcio
entre nosotros y ella ha persistido, a tal punto que todavía hay gente de
buena voluntad que se conmueve por la pobre naturaleza, tan maltratada, tan
lastimada, pero viéndola desde afuera.



Las culturas indígenas la ven desde adentro. Viéndola, me veo. Lo que contra
ella hago, está hecho contra mí. En ella me encuentro, mis piernas son
también el camino que las anda.



Celebremos, pues, esta Cumbre de la Madre Tierra. Y ojalá los sordos
escuchen: los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos
nombres de la misma dignidad.



Vuelan abrazos, desde Montevideo.



*Comunicado de Danny Glover a la Cumbre de
Bolivia<http://envivo.cmpcc.org.bo/Comunicado-de-Danny-Glover>
*



Cochabamba, Bolivia, jueves 22 de abril de 2010, por Danny Glover, traducido
por Alan Forsberg, CMPCC.-  Para Conferencia Mundial del Pueblo sobre el
Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra:



Primero quiero felicitar al Presidente Morales para el éxito de la
convocatoria de una conferencia mundial que reúne a los movimientos sociales
con los gobiernos para debatir uno de los temas de derechos humanos más
importantes de nuestro tiempo. También me gustaría dar las gracias a los más
de 20.000 asistentes a la conferencia para proporcionar una voz para las
personas afectadas por la crisis del clima que de otro modo no puede ser
oído.



Los efectos del calentamiento global y el tema del racismo ambiental ya
conocemos bien en los Estados Unidos. Los miembros de nuestras comunidades
más pobres han sufrido problemas de salud con índices alarmantes debido al
aumento del nivel de toxinas en su entorno. Estoy de acuerdo con Naomi Klein
cuando ella hizo hincapié en que "Hemos hecho un gran daño - a la tierra, a
nuestros prójimos - y hay que empezar el proceso de cicatrización y
reparación." Parte de nuestra responsabilidad como ciudadanos de esta tierra
es de tomar el tiempo para abordar los temas en torno al cambio climático y
los daños potencialmente catastróficos a nuestro planeta.



Hemos comenzado este movimiento global para abordar el tema de la deuda
climática, y usted está en el centro de esta discusión. No se trata de
ideología - se trata de una cuestión moral. Como Dante escribió una vez:
"Los lugares más calientes en el infierno están reservados para aquellos que
en tiempos de gran crisis moral, mantienen su neutralidad."



Atentamente,

Danny Glover

(Traducido por Alan Forsberg)



*Nuevo libro presentado en la Cumbre de Bolivia expone los peligros del
mercado de carbono<http://www.carbontradewatch.org/articles/nuevo-libro-expone-los-peligros-del-mercado-de-carbono-a-puertas-de-la-cumbre-clim-tica-en-bo.html>
*



Cochabamba, Bolivia, viernes 23 de abril de 2010, Carbon Trade Watch.-
Mientras que hasta 15,000 personas se reunirán en Bolivia para promover
respuestas de base a la crisis climática, un nuevo libro expone los fracasos
de las políticas climáticas globales y presenta numerosos caminos a seguir
fuera del sistema del mercado de carbono, el cual se encuentra al centro de
las negociaciones.
*                *




*El Mercado de Emisiones, Cómo Funciona y Por Qué Fracasa *proporciona una
crítica devastadora de tanto la teoría como la práctica del mercado de
emisiones, y expone su desastroso historial desde su adopción como parte del
Protocolo de Kyoto. Muestra como el esquema de comercio de emisiones de la
Unión Europea, el mercado de carbono más grande del mundo, ha fallado
sistemáticamente en ponerle un ‘tope’ a las emisiones, mientras que el
Mecanismo de Desarrollo Limpio de la ONU (MDL) favorece constantemente
proyectos medioambientalmente inefectivos y socialmente injustos.

Descargar el libro<http://www.carbontradewatch.org/downloads/publications/mercado_de_emisiones.pdf>



*“Cualquiera que siga pensando que el crear un casino del carbono puede
solucionar nuestra crisis climática se deben a sí mismos el leer este libro.
El reto aún más convincente y conciso para los especuladores verdes”.*
Naomi Klein, autora, The Shock Doctrine

*“La transición hacia un modelo pos-petróleo es inevitable pero en lugar de
comenzar con este proceso, se está retrazando con barreras y trampas tales
como el mercado de carbono. Este libro nos enseña cómo funciona esta barrera
y qué es lo que hay detrás de esta nueva trampa del capitalismo verde. Es
lectura obligatoria para todos los que luchan por una civilización
pos-petróleo.”*
Ivonne Yanez, Oilwatch South America

*“Este libro es una contribución invaluable para entender los peligros de
depender en los mercados de carbono para salvar a los pobres en el mundo y
al planeta”. *Meena Raman, Third World Network


El libro incluye investigación original con convincentes casos de estudio de
proyectos MDL en Brasil, Indonesia, India y Tailandia que han probado ser
fraudulentos, basados en despojos y abusos de derechos humanos, condujeron a
fuertes resistencias de comunidades en el Sur Global.

El libro revela como el comercio de carbono es tan sólo una muy reciente
invención de los negocios y élites políticas que socava la legislación
medioambiental existente, y distrae de planificar una rápida transición
lejos de la actual expansión de combustibles fósiles. Apunta a una plétora
de caminos a seguir sin el comercio de carbono –desde cambios en subsidios
hasta regulación- basados en conocimientos locales y organización política,
si se va a enfrentar el cambio climático de una manera justa.

Los autores, Tamra Gilbertson y Oscar Reyes, son ambos investigadores de
Carbon Trade Watch. El proyecto combina investigación de gran calidad con
apoyo y acompañamiento a movimientos sociales a través del mundo, lo que lo
ha hecho un comentarista respetuoso en las políticas climáticas globales y
justicia climática desde el 2002.

El libro será lanzado en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio
Climático y los Derechos de la Madre Tierra.

Para Entrevistas y comentarios:
Tamra Gilbertson +34 625 498 083 o correo
electrónico<tamra en carbontradewatch.org> This
e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript
enabled to view it

Oscar Reyes (en inglés) +27 791 682 998 o correo
electrónico<oscar en carbontradewatch.org> This
e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript
enabled to view it
Joanna Cabello +31 681 389 805 o correo
electrónico<joanna en carbontradewatch.org> This
e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript
enabled to view it (en Bolivia 16-24 de Abril. Teléfono local: +591 705 435
49)

Para obtener una copia impresa, contactar a Joanna Cabello a través de correo
electrónico <joanna en carbontradewatch.org> This e-mail address is being
protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it o teléfono
local.

Descargar el libro<http://www.carbontradewatch.org/downloads/publications/mercado_de_emisiones.pdf>
 ISBN 9789071007316 132 páginas

*Versión en inglés*


El libro también está disponible en una versión en Inglés, publicada por el
Dag Hammarskjöld Foundation (www.dhf.uu.se) como parte de su serie *Critical
Currents*. Para obtener una copia impresa, contactar a Tamra Gilbertson  a
través de correo electrónico, o descargarla de:
www.carbontradewatch.org/carbon-trading-how-it-works-and-why-it-fails.html





*LOCALES*



*Recoleta: Lanzan Programa de Gestión Ambiental Liceo industrial de Minas
Ignacio Domeyko.*



Recoleta, jueves 22 de abril de 2010, por Javier Inostroza, Municipalidad de
Recoleta.-  El proyecto se basa en una gestión ambiental compartida de la
Dirección de Aseo y Ornato, que se inicia con un programa de generación y
restauración de áreas verdes dentro y fuera del Liceo de Minas Ignacio
Domeyko. Dichas intervenciones se realizarán con la colaboración  de los
distintos departamentos que conforman la Dirección  de Aseo y  Ornato (DAO)
de la Municipalidad de Recoleta que serán un actor predominante en la
gestión y planificación del programa. Esta gestión se realizara en conjunto
con el alumnado del mismo establecimiento quien actuará como ejecutor de las
obras en terreno, constituyendo así la mano de obra.



Dentro de la Gestión realizada por la Dirección de Aseo  y Ornato se
contempla el apoyo profesional por parte del equipo de la Unidad de Medio
Ambiente de dicha Dirección y el aporte técnico de los departamentos de Aseo
y Ornato, en la medida que estos puedan actuar en pro de esta iniciativa.
Por otro lado se gestiona una alianza estratégica con gerentes de la Clínica
Dávila de modo financiar parte del proyecto de generación y restauración de
áreas verdes del pasaje irisarri.



*Objetivo principal*



• El Programa de Gestión Ambiental Compartida, para el Liceo industrial de
Minas  Ignacio Domeyko tiene como objetivo principal poner en marcha un plan
de hermoseamiento y construcción de áreas verdes en espacios internos y
externos pertenecientes al establecimiento y en aquellas que forman parte
del entorno cercano y se amarren visualmente con el establecimiento,
teniendo como concepto base la autogestión y autosustentabilidad de dichas
áreas verdes.



*Objetivos específicos*



• Construir área verde recuperando platabanda del sector poniente del
establecimiento (Pasaje Irisarri).

• Construir jardín de plantas xerófitas en patio trasero del interior del
establecimiento, especio que actualmente constituye un terreno baldío.

• Recuperar  5 patios interiores del establecimiento.

• Instaurar  en las clases de manualidades del establecimiento la enseñanza
de labores pertinentes a la restauración de los jardines interiores
(carteles de identificación de especies, etc.) y aquellas labores que
incentiven la utilización de materiales reciclados (reciclaje).

• Establecer un compromiso de mantención del total de las áreas verdes por
parte del establecimiento educacional.

• Conseguir la  certificación ambiental en nivel de excelencia gracias a los
avances medioambientales.



Realizar alianzas con empresas colindantes, para incentivar la participación
de empresas en la gestión ambiental municipal.  (Clínica Dávila).



















Plantación simbólica que fue realizada por el representante de la Alcaldía,
representante de la Corporación Minera, director de Colegio Ignacio Domeyko
y alumno de la comunidad escolar



















Firma protocolar del convenio entre la Ilustre Municipalidad de Recoleta,
Colegio Ignacio Domeyko y los Vecinos de la comuna



















Participación del alumnado en la ceremonia de Gestión Ambiental Compartida
de la Dirección de Aseo y Ornato





*Las Corridas en la CicloRecreoVía resultaron todo un
éxito<http://www.ciclorecreovia.cl/noticias/las-corridas-en-la-ciclorecreova-resultaron-todo-un-xito/#more-1238>
*



Santiago, jueves 22 de abril de 2010, Ciudad Viva.- Las Corridas que se
desarrollaron este domingo 18 de abril como parte de la celebración del
Primer Aniversario de la CicloRecreoVía en la comuna de Las Condes,
resultaron un éxito y estuvieron marcadas por el carácter familiar que
tienen todas las actividades que desarrollamos en CicloRecreoVía.



Los 3 kilómetros de calles que habilitamos para el trote, la bicicleta y los
patines cada domingo del año, los aprovechamos este domingo en particular
para realizar dos corridas, de 3 y 6 kilómetros, donde se pudo ver
participar a abuelos con sus nietos, madres o padres con sus hijos, grupos
de amigos, o familias completas que, desde las 9.15 de la mañana partieron
desde El Bosque y avanzaron por todo Sánchez Fontecilla teniendo a Américo
Vespucio como meta.



Los ritmos y motivaciones eran sumamente distintos y cada participante o
grupo tenía sus propios objetivos y eso es lo que importa. Para las Corridas
en CicloRecreoVía igual mérito tiene el que hace el circuito más rápido que
aquellos que llegan caminando o que no pueden terminar la distancia que
tenían programada hacer.



Por ello los sorteos de artículos se hace entre todos los participantes, ya
que no hay ganadores ni perdedores.

Lo invitamos a estar atento ante las próximas actividades que
desarrollaremos en CicloRecreoVía.

Para ver más fotos de la corrida pinche
*aquí<http://www.ciclorecreovia.cl/noticias/las-corridas-en-la-ciclorecreova-resultaron-todo-un-xito/#more-1238>
*.



*El Plan Maestro de CicloRutas del
Bicentenario<http://www.ciudadviva.cl/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=246:el-plan-maestro-de-ciclorutas-del-bicentenario&catid=3:transporte-para-la-equidad&Itemid=148>
*



Santiago, jueves 22 de abril de 2010, Ciudad Viva.- *Aprendizajes de la
cooperación Ciudadanía-Gobierno en el marco del Convenio de Asistencia
Técnica entre Interface for Cycling Expertise (Holanda) y el Gobierno
Regional Metropolitano de Santiago, 2007-2010.***

****

Entre mayo de 2007 y enero 2010, pasó algo inédito en la historia de Chile.
Gracias a un convenio de asistencia técnica con el Gobierno Regional de
Santiago, un equipo de Interface for Cycling Expertise (I-CE), holandeses
expertos en la creación de ciudades más cicloamistosas, trabajó con
organizaciones de la sociedad civil, juntas de vecinos, grupos ecológicos,
universidades y privados para construir un nuevo conocimiento. Un
conocimiento vital para crear ciudades más justas, más verdes y más amables.



Participaron también una amplia gama de municipalidades, algunas de las más
pobres y otras de clase media y de comunas acomodadas. Destacó la Dirección
Regional de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, con nuevas
iniciativas en las zonas rurales, y el apoyo del Ministerio de Transportes y
Telecomunicaciones para una Ley de la Bicicleta. Todos juntos, hombres y
mujeres, adultos mayores y niños, gente de toda clase social y con todo tipo
de conocimiento práctico y teórico, participó en una cantidad extraordinaria
de actividades, la mayoría liderada por una nueva ola de organizaciones de
la sociedad civil, a través de Ciclistas Unidos de Chile, y apoyada por la
representación residente de I-CE en Chile, por Ciudad Viva.



Este informe resume los hitos y los principales aprendizajes de un proceso
que fue rico tanto en lo humano como lo técnico, produciendo discusiones
apasionadas y resultados sólidos. Queda, por supuesto, el desafío de lograr
que esta nueva visión se plasme en el concreto y el asfalto, los árboles y
el aire, la seguridad y las sonrisas de la gente de nuestra ciudad. En las
fases de implementación que vienen, estará la ciudadanía para criticar
cuando corresponda y apoyar y aplaudir cada paso en la dirección correcta.



Te invitamos a conocer esta experiencia que el año 2009 fue incluso
celebrada en VeloCity, la conferencia mundial más importante sobre ciclismo
urbano y ciudades más equitativas, realizada en Bruselas, Bélgica. Y también
a integrarte ¡pues queda mucho que hacer! Lo estamos pasando muy bien, a
pesar de lo duro de este trabajo



*DESCÁRGALO AQUÍ
(PDF)*<http://www.ciudadviva.cl/sitio/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=673&Itemid=69>



*Haciendo historia o comerciando la comuna de La Reina*



La Reina, viernes 23 de abril de 2010, por Sylvia Moreno, Secretaria Junta
Vecinal Nº14.- Existen dos posiciones para evaluar la situación que estamos
viviendo los vecinos en la Comuna de La Reina.



Por un lado esta el alcalde con su grupo de asesores que mantienen por años
el mismo discurso de “que no se puede frenar a la modernidad,  que la
Municipalidad necesita más ingresos, que somos una comuna pobre”

Y por el otro los vecinos que sin estar en contra de la modernidad,
entendiendo que las empresas inmobiliarias hacen su trabajo que es construir
y como cualquier negociante quieren sacar el máximo provecho al negocio en
que han invertido, utilizando todo tipo de regalías que nacieron con
propósitos más nobles que ganar plata, como son conjunto armónico, vivienda
económica, etc.



Lo que no podemos entender es que la autoridad máxima en la comuna tome
partido por imponer modificaciones al plan regulador comunal, que después de
mucho estudiarlas están llenas de ventanas que se dejan abiertas para que en
manos de los especialistas en construir se transformen en puertas que no se
puedan volver a cerrar.

El proceso de información ha estado lleno de las  palabras “comuna parque”
,“la reina , la reina de las comunas” etc. Y cuando se leen las
modificaciones por dar un ejemplo corto, en el PRC actual con respecto a las
normas urbanísticas de la Zona G, en número de pisos dice:” 9 metros en base
a 2 pisos más mansarda” y en las modificaciones propuestas dice 9 metros y
se saca la especificación anterior¡¡¡que alguien me diga por favor que es
error de tipeo!!!!!!,si a eso le agregamos el 25% de premios a que se acogen
las empresas inmobiliarias llegamos fácilmente a los 11 metros o sea
edificios de 4 pisos con suerte.



La historia ha demostrado que no es sano tratar de cambiar las sociedades en
base a principios impuestos desde fuera y no  escuchar a los habitantes que
son parte  de sus calles ,sus plazas, sus árboles. Ya nos paso con el mall
emplazado en el terreno de la ex discoteca Las Brujas, en esos momentos
,protestamos, gritamos, pedimos, y nos dijeron que era lo mejor que le podía
pasar a la Comuna......hoy tenemos después de años de trabajos viales ,
calles cortadas, desviadas, vecinos que no pueden salir de sus casas
,árboles añosos cortados, un supermercado fantasma, con un estacionamiento
fantasma , con locales comerciales fantasmas ,porque los vecinos en la
Comuna de la Reina:



No queremos ser modernos, valoramos nuestras tradiciones. No queremos ser
ricos, amamos la naturaleza, queremos ser escuchados y tomados en cuenta.
Que la participación ciudadana no sea solo una frase que suena bien,si no
que se haga una realidad.



Sylvia Moreno - Secretaria Junta Vecinal Nº14



*TecnoCiencia: Genoma Humano, termoeléctricas v/s salud, Iphone 4.0, virus y
hackeo de webs*



Santiago, viernes 23 de abril de 2010, por Andrea Obaid,  Radio
Cooperativa.- Estimados/as: Este domingo Tecnociencia se emitirá en horario
especial en Radio Cooperativa, A LAS 12 HORAS:



El próximo 26 de junio se cumplen 10 años desde que se presentó el primer
borrador completo del Genoma Humano, el proyecto que marcó el comienzo de
una nueva era en la historia de la ciencia. ¿Cuáles han sido los principales
avances? ¿Podremos saber qué enfermedades padeceremos? Conversaremos con
Rosa Pardo, genetista del Hospital Clínico de la Universidad de Chile.



El estudio "Impactos del Carbón sobre la Salud Humana" reveló que los gases
contaminantes emanados por las centrales termoeléctricas afectan la salud de
las personas, siendo una de las principales causas de mortalidad en Estados
Unidos. Sabremos detalles junto a Alan Lockwood, Doctor en Medicina y
profesor en neurología y medicina nuclear de la Universidad de Nueva York,
quien realizó la investigación.



Además, junto al periodista especializado en tecnología, Alejandro Alaluf,
conoceremos los detalles del nuevo Iphone 4.0; las pruebas en 3D que harán
dos proveedores de cable en Chile; y sabremos cómo se produce el hackeo de
páginas webs y el ataque de virus a sistemas informáticos del Estado.



Estas noticias, cápsulas de ciencia nacional, cartelera de C&T, sitios web
recomendados y más, las podrás conocer en Tecnociencia este domingo a las
12:00 horas. Conduce la periodista científica Andrea Obaid.



Todos los capítulos del programa están en podcast en el sitio web de
Tecnociencia http://programas.cooperativa.cl/tecnociencia/



Para mayor información los correos son: aobaid en cooperativa.cl  y
tecnociencia en cooperativa.cl



En Twitter es @Tecno_ciencia.



Gracias por el apoyo.



Un abrazo.



Andrea Obaid C.

Conductora y editora de Tecnociencia

http://programas.cooperativa.cl/tecnociencia/

Magíster en Com. Científica, Médica y Medioambiental

Teléfono de contacto: 9-4333720

Twitter: @AndreaObaid - @Tecno_ciencia



*NACIONALES*

* *

*Gobierno retrocede en el cumplimiento de la Ley de Transparencia, según
Corporación Participa<http://www.participa.cl/wp-content/uploads/2010/04/comuncado-participa-ac2b7-22-abril-2010.pdf>
*



Santiago, viernes 23 de abril de 2010, Participa.- Tercer monitoreo de
Corporación Participa: Ministerios retroceden en el cumplimiento de la Ley
de Transparencia.



El último monitoreo realizado por la Corporación Participa en junio de 2009
mostró un cumplimiento por parte de los ministerios del 95% de los ítemes
exigidos por la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, mientras que
realizando un seguimiento con la misma matriz y sobre los mismos
indicadores, el cumplimiento descendió hasta un 87% en abril del 2010.



Las áreas con más retrocesos son la estructura Orgánica de los Ministerios,
donde se explica su funcionamiento y atribuciones, y el Presupuesto, donde
se detallan los dineros que cada uno de estos entes maneja.



En tanto, los ministerios con más retroceso fueron los de Cultura, Hacienda,
Trabajo, Relaciones Exteriores y Educación. Destaca el Ministerio de
Economía, que sostenidamente ha subido su nivel de cumplimiento del artículo
7 de la Ley de Transparencia.



La Corporación Participa realizó su tercer monitoreo de cumplimiento del
principio de transparencia Activa de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, que el pasado 20 de abril cumplió su primer año de
entrada en vigencia.



Los resultados obtenidos son preocupantes, pues revelan un retroceso de los
Ministerios en el cumplimiento de estas directrices, dado que en el primer
monitoreo, realizado el día de entrada en vigencia de la ley, el promedio de
cumplimiento alcanzaba el 80%, en un segundo monitoreo realizado en junio de
2009 el cumplimiento llegaba al 95%, y en el monitoreo actual, éste
descendió al 87%.



María Inés De Ferrari, Directora Ejecutiva de la Corporación Participa,
aseguró que “no podemos darnos el lujo de retroceder en una materia donde
todos los sectores políticos han mostrado estar comprometidos y enfocados en
avanzar, y por eso esperamos que este monitoreo sea una herramienta útil
para mejorar la calidad y cantidad de información pública que muestran los
organismos públicos”.



*Monitoreo actual*

* *

Dentro del monitoreo realizado en el mes de abril de 2010, se advierte que
la media de cumplimiento del gobierno es de un 87% en los ítemes que la Ley
de Transparencia les obliga a tener publicados en su página web.



Dentro de los Ministerios, el más bajo fue el de Cultura, con un
cumplimiento del 70,4%, luego lo sigue Trabajo, con un 75,8%, luego Hacienda
con un 77,2%, Relaciones Exteriores con un 79% y Educación con un 81,6%.



Cabe destacar que el Ministerio de Economía es el único que a través de los
3 monitoreos realizados por la Corporación Participa ha ido incrementando su
nivel de cumplimiento de la ley, y que la Segegob es el organismo que obtuvo
un mayor grado de cumplimiento.



*Comparación con monitoreos del 2009*

* *

Si se comparan los datos obtenidos con el monitoreo anterior, se aprecia que
los ministerios mencionados anteriormente con el más bajo nivel de
cumplimiento son también los que han registrado las mayores bajas respecto a
las mediciones anteriores.



Por ejemplo, en abril del 2009 el Ministerio de Cultura registró un 91,4% de
cumplimiento, en junio del mismo año un 98,9%, y en el actual monitoreo bajó
a un 70,4%. Lo mismo sucedió con Trabajo, que en abril del 2009 registraba
un 73,8% de cumplimiento, en junio de ese año un 95,2%, y actualmente bajó
hasta un 75,8%.



En tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores, que logró el cumplimiento
del 94,9% de la ley de transparencia en el monitoreo de abril de 2009, subió
a 95,4% en el monitoreo de junio de ese año, pero bajó a 79% en la medición
actual. El Ministerio de Educación, en tanto, que en el año 2009 registró
cumplimientos de 87,6% y 96,7%, bajó hasta un 81,6% en el monitoreo de abril
de 2010.



*Cumplimiento por área*

* *

Dentro de las áreas que la Corporación Participa monitoreó en abril de 2010,
destaca la baja calificación obtenida por los ítemes relacionados a la
Estructura Orgánica, donde se explica su funcionamiento y atribuciones, y en
el área de Presupuesto, donde se detallan los dineros que cada uno de estos
entes recibe y maneja. En el área de Estructura Orgánica se apreciaba un
cumplimiento del 100% de lo exigido por la ley de transparencia durante el
2009, pero en el monitoreo actual este indicador bajó a un 70%.



En tanto, en el área de Presupuestos, el primer monitoreo del 2009 le otorgó
un cumplimiento de 65%, pero en el segundo monitoreo de ese año este ítem
alcanzó su 100%, pero pese a ello, en esta nueva medición de abril de 2010,
este indicador bajó a un 76%. “Claramente hay mucho que mejorar. Participa
busca con este monitoreo aportar de manera concreta a identificar las tareas
pendientes y hacer propuestas para implementar mecanismos que aumenten el
Acceso a la Información Pública por parte de la ciudadanía, pues esta
información permite además la mejora en la calidad de vida de las personas”,
aseguró María Inés De Ferrari.



*Principales gráficos del monitoreo de Cumplimiento de la Ley de
Transparencia*













* *

*A un año de la Ley de
Transparencia<http://www.chile21.cl/2010/04/20/a-un-ano-de-la-ley-transparencia/>
*



Santiago, jueves 22 de abril de 2010, por Daniel Sousa, investigador
asociado de Chile 21, Chile 21.- La señora “Juanita” –aquel personaje que
simbolizó a la clásica mujer chilena de clase media en la época de la
Concertación- ¿sabrá que tiene el derecho de acceder a la información en
manos del gobierno, que puede preguntar y que los políticos y funcionarios
están obligados a responderle, que hay un Consejo para la Transparencia? A
un año de que entró en vigencia la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información parece que la señora Juanita no lo sabe. Y es que hay algo en la
implementación de esta política que no está funcionando como se esperaba.



El 2009 fue el año de la instalación de una de las políticas públicas
indispensables para el desarrollo de las democracias modernas: la
transparencia y acceso a la información. Pues bien, actualmente se puede
decir que ya están los ingredientes para que mejoren las instituciones, y
como efecto colateral, la gestión pública. Sin embargo, esta política no
funciona a plenitud debido a que la ciudadanía pregunta poco y no sabe qué
hacer con la información.



Hubo cosas que se resolvieron bien, pues sí hubo una preocupación de quienes
implementaron la política para cumplir con la ley, en coordinarse y
capacitar dentro de lo posible a los funcionarios públicos. También, que los
directores de los servicios se involucraron -motivados por las sanciones
pecuniarias que tendrían y que marca la ley- para que el mecanismo de
respuesta a las preguntas de los ciudadanos funcionara en tiempo y forma. En
consecuencia, y como efecto inmediato, el modo de hacer las cosas en los
gobiernos empezó a cambiar por el sólo hecho de que ahora se deben explicar
las decisiones y que éstas se deben de fundamentar de otra manera.



Sin embargo, existen temas que dificultan la plena aplicación de la
transparencia pasiva y que deben atenderse con prioridad. La luz roja está
en la falta de claridad en la normativa, que repercute en los procesos de
entrega de información no estén claros y se tomen decisiones discrecionales
para no transparentar información; la gestión documental, pues gran parte de
los servicios no han logrado digitalizar los documentos públicos, mucha
información se extravió o fue destruida en décadas pasadas, y sobre todo,
que las bases de datos de los servicios continúan desintegradas en una
suerte de insularidad, lo que complica el proceso de respuesta; así como la
falta de recursos humanos y económicos.



Entonces, la instalación de las capacidades mínimas de operación para poder
cumplir con la ciudadanía ante su derecho de preguntar y acceder a la
información (mecanismo de transparencia pasiva) debió ser de manera
progresiva, incremental, con recursos humanos y económicos disponibles y con
tiempos más adecuados para su preparación.



Pienso en Charles E. Lindblom cuando decía en la “Ciencia de salir del paso”
que ante problemas complejos, lo mejor es “irse por las ramas”, es decir,
formular políticas con cambios, pequeños e incrementales, que pueden lograr
una alteración al status quo más rápida que dar grandes saltos y de súbito.



Otro factor complejo es naturalmente la resistencia de los funcionarios a
los cambios en la manera de hacer las cosas, de pasar de un paradigma del
secretismo a un Estado en donde todo es público y la reserva es la
excepción, lo cual es un desafío para el largo plazo y es preciso que el
involucramiento de los directivos continúe guiando la gestión del cambio.



Pero, a pesar de que los anteriores problemas de claridad legal, archivos no
del todo organizados y digitalizados, falta de recursos humanos, económicos
y las resistencias al cambio, los servicios del Estado no han colapsado ni
los funcionarios públicos han distraído sus principales tareas para
responder solicitudes de información, pues los ciudadanos no están
utilizando este mecanismo de transparencia y tampoco se está incentivando a
que la ciudadanía lo utilice, ya que sabe que se colapsarían otras
instituciones como las municipalidades, las cuales no están preparadas para
responder a una eventual mayor demanda de solicitudes de acceso a la
información pública.



De este modo, la ciudadanía no está recibiendo suficiente información que le
otorgue un conocimiento cabal de los alcances de la Ley 20.285 y de su
importancia. Y la transparencia no ha sido prioridad en las agendas
presupuestales. Bobbio señalaba que uno de los principales desafíos de la
democracia real es el de las “promesas no mantenidas”, las cuales se han
incumplido porque los obstáculos materiales existentes no sólo son técnicos
sino específicamente políticos, por lo que no se ha logrado evitar la
opacidad de los gobiernos.



Y es así que aún no es posible decir si ha mejorado la calidad de la
democracia en el primer año de la Ley 20.285, aún es pronto para saberlo,
sin embargo, resolver adecuadamente las anteriores dificultades en la
implementación de esta política pública, que indudablemente implican una
modernización del Estado, contribuirían a mejorar la gestión pública, cuyo
efecto colateral sería avanzar hacia una efectiva rendición de cuentas o
accountability, elemento fundamental para medir la calidad de una
democracia.



*Consejo para la Transparencia reconoce que necesita reestructurarse para
cumplir con las solicitudes <http://radio.uchile.cl/noticias/64829/>*



Santiago, viernes 23 de abril de 2010, por Francisco Mardones, Radio
Universidad de Chile.- El presidente del Consejo para la Transparencia
reiteró la necesidad de efectuar reformas profundas a la institución para
mejorar el acceso de las personas a la información pública. En tanto, la
vocera Von Baer destacó la importancia de que la ciudadanía tenga acceso a
la información del Estado.



A un año de la puesta en marcha del la Ley de Transparencia y el
funcionamiento del Consejo para la Transparencia, el organismo organiza el
seminario “Implementación de la Ley de Transparencia y el Derecho de Acceso
a las Información Pública en Chile” que pretende fijar los desafíos para los
próximos años en la institución.



En la inauguración del seminario, el presidente del Consejo, Juan Pablo
Olmedo, reiteró la importancia de efectuar reformas profundas a la
estructura de la entidad para agilizar los trámites y responder
oportunamente a la ciudadanía.



“Nos hemos dado cuenta que con la estructura actual del Consejo, que
funciona dos veces por semana, se retrasa por un asunto de estructura y
naturaleza el procesamiento de los casos, creemos que eso debería revisarse,
sea para aumentar las posibilidades de decisiones, aumentar el número de sus
integrantes u otras alternativas que pueda determinarse dentro del proceso
legislativo”, indicó.



Olmedo agregó que en materia de protección de datos personales, si el
llamado a velar por el cumplimiento de ese amparo es el Consejo para la
Transparencia, necesitará más urgentemente una restructuración.



El abogado  indicó además que la mayor preocupación del organismo hoy existe
a nivel de gestión municipal, donde se hace evidente el atraso en las
medidas de transparencia, sobre todo en el proceso de reconstrucción del
país.

Paralelamente, esta mañana el senador UDI Hernán Larraín presentó dos
iniciativas legales tendientes a perfeccionar el modelo del Consejo para la
Transparencia modificando su estructura institucional.



En la oportunidad, la ministra Secretaria General de Gobierno, Ena von Baer,
manifestó que la principal tarea es erradicar la cultura del secretismo
instalada en nuestro país durante los gobiernos de la Concertación. “Para el
gobierno es un tema central el que los ciudadanos puedan acceder a la
información de parte del Estado y es por esto que esta ley para nosotros ha
sido un mínimo y tenemos que seguir avanzando en Chile en contra de la
cultura del secretismo. Entendemos que para el buen funcionamiento de la
democracia la transparencia y el acceso a la información pública son muy
relevantes”, aseguró Ena Von Baer.



La vocera además, dijo que el gobierno está llano a estudiar todas las
propuestas del Consejo, así como dar muestras de transparencia en la
práctica por parte de los funcionarios del Estado. Pese a lo anterior, la
ministra prefirió mantener el misterio en torno al futuro de Chilevisión y
la enajenación que debe hacer el Presidente Piñera.



La secretaria de Estado dijo que aún se están estudiando las dos opciones:
el traspaso a una fundación y la venta, pese a que algunos personeros de la
Alianza por Chile confirmaron que el gobierno ya les informó que el proceso
de venta está en curso y se consolidaría en las próximas semanas.



*Cambio climático podría generar actuales terremotos por alteración de
presión sobre los
suelos<http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/04/100420_volcan_cambio_climatico_lp.shtml>
*



Londres, Inglaterra, viernes 23 de abril de 2010, por Laura Plitt, BBC.- El
volcán, los terremotos y el cambio climático. Uno de los temas que más
controversia ha causado en relación al cambio climático es la conexión que
existe -o no- entre el calentamiento global y el incremento de desastres
naturales.**

Si bien los científicos aseguran que el cambio climático provocará más
desastres naturales, no es posible establecer un vínculo directo entre la
erupción del volcán islandés y el calentamiento global.



La erupción del volcán en Islandia la semana pasada, sumada a los recientes
terremotos en China, Chile, México y Haití, que dejaron un total de miles de
muertos, volvió a poner en el centro del debate este vínculo que, para
muchos, es pura especulación y para otros, una amenaza que hay que
considerar.



Se producirán más inundaciones, más lluvias, más deslaves, pero nunca podrás
atribuir al cambio climático éste o aquél desastre natural en particular,
dice David Pyle, Universidad de Oxford.



Una serie de estudios publicados esta semana por la* Royal Society* de
Londres, en el Reino Unido, concluye que hay suficiente evidencia como para
afirmar que el cambio climático provocará una mayor incidencia de
terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones, deslaves y demás desastres
naturales.



En vistas de la información disponible, los científicos que elaboraron estos
documentos exhortaron al Panel Intergubernamental de Cambio Climático a
"investigar este tema de forma más explícita en las evaluaciones futuras del
impacto del cambio climático antropogénico en la geósfera, junto con los
potenciales peligros que pueda ocasionar".



La conclusión es que a medida que cambia el clima, aumenta la probabilidad
de que se produzcan desastres. "Es básicamente un problema estadístico", le
dijo a BBC Mundo David Pyle, Profesor de Ciencias de la Tierra de la
Universidad de Oxford, y uno de los editores de la publicación. "Se
producirán más inundaciones, más lluvias, más deslaves, pero nunca podrás
atribuir al cambio climático éste o aquél desastre natural en particular".



*La causa*

* *

Muchos volcanes de América del Sur, por dar un caso, están cubiertos por
hielos. Si el cambio climático hace retroceder a estos glaciares, los
volcanes se volverán más susceptibles a los deslaves y la erosión, señala
David Pyle, Universidad de Oxford.



Todo se reduce a un problema de presión. Según los expertos, el
calentamiento puede generar un desastre, como un terremoto, por ejemplo, por
la forma en que puede movilizar grandes cantidades de masa en la superficie
de la Tierra.



El derretimiento de los glaciares y la elevación del nivel de los mares
cambian la distribución de enormes cantidades de agua, que liberan y
aumentan la presión en los suelos. Estos cambios de presión aumentan la
posibilidad de movimientos sísmicos y rupturas.



"Muchos volcanes de América del Sur, por dar un caso, están cubiertos por
hielos. Si el cambio climático hace retroceder a estos glaciares, los
volcanes se volverán más susceptibles a los deslaves y la erosión", explica
Pyle. "Como consecuencia, esto puede dar lugar a inundaciones", añade el
vulcanólogo.



En opinión de Bill McGuire, del Centro de Investigación de Desastres
del *University
College* de Londres, autor de uno de los estudios publicados por la *Royal
Society,* los cambios que menciona Pyle pueden ocurrir en las próximas
décadas o siglos y no dentro de miles de años, dependiendo de la velocidad
con que ocurra el aumento del nivel de los océanos.



*¿Beneficios?*

* *

La otra cara de la moneda es cómo los desastres naturales afectan a su vez
al cambio climático.

Las cenizas del volcán forzaron a interrumpir un sinnúmero de vuelos.



En el caso del volcán Eyjafjallajokull de Islandia, su impacto, según Pyle,
es mínimo. Por lo general, las erupciones volcánicas, si son importantes,
contribuyen a disminuir la temperatura, algo que desde el punto de vista del
calentamiento global es beneficioso.



Pero "por el momento", señala Pyle "no hay evidencia de que el volcán esté
liberando una gran cantidad de gas en la atmósfera, que es un factor clave
en cuanto al cambio climático".



Al no haber emsiones de gas, no hay enfriamiento. "Eventualmente, en los
próximos días o meses, las cenizas desaparecerán de la atmósfera sin
provocar efectos a largo plazo", concluyó el experto.



*Terremoto y protección
ambiental<http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/04/22/terremoto-y-proteccion-ambiental/>
*



Santiago, viernes 23 de abril de 2010, por Flavia Liberona, Fundación
Terram.-  Cada 22 de abril, alrededor de todo el mundo se celebra el Día de
la Tierra, momento propicio para analizar aspectos contingentes en materia
ambiental en el país, que esta vez se encuentra conmocionado a causa del
terremoto y posterior maremoto de febrero. Durante este año, el gobierno
deberá implementar la nueva institucionalidad ambiental, que fue aprobada
por el Congreso en las postrimerías del gobierno de Michelle Bachelet.



Durante la discusión de esa reforma, Fundación Terram junto a algunos
parlamentarios planteamos la necesidad de incorporar a todas las industrias
e instalaciones productivas al Sistema de Evaluación Ambiental, incluyendo a
aquellas construidas previo a la entrada en vigencia de la antigua ley
ambiental, a mediados de los 90, y que por lo tanto no fueron evaluadas
ambientalmente bajo la ley N°19.300 y no cuentan con autorización ambiental
emanada de un proceso de calificación ambiental.



No existe hasta ahora un catastro exhaustivo respecto a los daños en las
zonas más afectadas en la infraestructura de diversa índole, tales como
rellenos sanitarios, plantas de procesamiento agropecuario, plantas de
celulosa.

El argumento era claro: pese a que esas industrias entraron en funciones
cuando las leyes ambientales eran más permisivas o completamente
inexistentes, es necesario regularizar estas situaciones y aunar criterios,
otorgando plazos razonables para disminuir los impactos ambientales, a la
salud de las personas y los ecosistemas, incorporar la tecnología necesaria,
y así exigir a todas las instalaciones productivas del país los mismos
estándares ambientales.



Esta propuesta cobra nuevamente relevancia tras la coyuntura generada por el
terremoto y tsunami, a la vista de la gran cantidad de infraestructura
productiva de todo tipo que se vio afectada por el movimiento telúrico, y
que quedó con daños de diversa consideración. Todas estas instalaciones
deberán ser sometidas a reparaciones, incluyendo, en algunos casos, obras
mayores.



Esta situación plantea al menos dos interrogantes fundamentales. En primer
término, no existe hasta ahora un catastro exhaustivo respecto a los daños
en las zonas más afectadas en la infraestructura de diversa índole, tales
como rellenos sanitarios, plantas de procesamiento agropecuario, plantas de
celulosa, etc. Es necesario que la opinión pública conozca en detalle no
sólo la infraestructura destruida, sino también la presencia y eventual
liberación al medio ambiente de sustancias peligrosas, y los riesgos que
éstas pueden implicar para la salud de las personas. La respuesta a esta
interrogante es urgente y representa el punto de partida fundamental para la
toma de cualquier decisión.



Junto con ello, se plantea la disyuntiva respecto a si todas las obras de
reparación y reconstrucción que será necesario emprender serán sometidas al
Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Al no haber sido
sometidas previamente al Sistema, no existe para estas instalaciones planes
de contingencia ni respaldo legal que permita intervenir en caso de
catástrofes naturales u otros casos fortuitos, de manera de actuar a favor
de la protección de la salud de las personas y el medio ambiente, y no
exclusivamente velando por la inversión de capitales privados.



Esto refuerza la necesidad de insistir, ahora más que nunca, en establecer
mecanismos que permitan incorporar al SEIA a todas las instalaciones
productivas relevantes actualmente funcionando en el país, sin importar el
momento en que entraron en funcionamiento. Es necesario evaluar su impacto
bajo el prisma de los actuales parámetros en términos de contaminantes y
manejo de elementos tóxicos.



En tanto, respecto a las reparaciones que será necesario emprender,
evidentemente se trata de obras nuevas, por lo tanto debieran someterse a la
legislación vigente en materia ambiental, es decir, ingresar al SEIA y
cumplir cada uno de los requisitos y pasos que éste determina.
Lamentablemente, ya se han dejado sentir con fuerza las presiones en el
sentido de acelerar el proceso de reconstrucción y puesta en marcha del
aparato productivo de las zonas afectadas, y se han repetido consignas en el
sentido de “acelerar los trámites burocráticos” necesarios, incluidos los
ambientales.



Es en este tipo de situaciones en las que la sociedad en su conjunto, en
base a un debate informado, debe tomar decisiones que son claves para el
futuro del país y del planeta, compatibilizando intereses contrapuestos. Si
bien es muy importante recuperar la actividad económica del país, esto no
puede hacerse a costa del medio ambiente o asumiendo riesgos sanitarios para
la población. No debe desperdiciarse la oportunidad de un nuevo comienzo,
que permitiría establecer procesos más amigables con el medio ambiente y la
salud humana y, tal como lo han repetido diversas autoridades, reconstruir
el país mejor que antes.



*Riesgos y desafíos ambientales tras la
catástrofe<http://blog.latercera.com/blog/fliberona/entry/riesgos_y_desaf%C3%ADos_ambientales_tras>
*



Santiago, viernes 23 de abril de 2010, por Flavia Liberona, Fundación
Terram.-  Cada 22 de abril, alrededor de todo el mundo se celebra el Día de
la Tierra, momento propicio para analizar aspectos contingentes en materia
ambiental en cada país y en especial aquellos que tienen relación con los
daños y/o impactos que genera la actividad humana en los diversos
ecosistemas. Este año Chile vive una situación particular tras haber sido
azotado por un terremoto y maremoto, que condiciona cualquier análisis
respecto a la situación del país; aún así, no se puede dejar de plantear
aspectos ambientales que tienen directa relación con la catástrofe natural
vivida a fines de febrero.



Para ello es necesario ir un poco más atrás en la historia y recordar que
durante el último periodo del gobierno de Bachelet se discutió y aprobó la
reforma a la institucionalidad ambiental, que comprende la creación del
Ministerio del Medio Ambiente, el Servicio de Evaluación Ambiental y la
Superintendencia de Fiscalización Ambiental. Sin embargo, la implementación
de estos servicios públicos en forma total no puede concretarse mientras no
se apruebe el proyecto de ley que crea los Tribunales Ambientales, que se
discute actualmente en el Parlamento, debido al acuerdo suscrito entre el
anterior gobierno y senadores de la Concertación y la Alianza. Ese pacto
suscrito implicó, además, que muchas propuestas e indicaciones presentadas
por senadores de diversas tendencias no fueran siquiera discutidas. En lugar
de eso se tramitó una aprobación rápida, que dejó de lado las discusiones de
fondo sobre aspectos importantes, respecto a cómo mejorar nuestra
legislación en materia ambiental y asegurar mayores exigencias a los
proyectos que generan impactos ambientales, y así garantizar el menor daño
posible al ambiente y a la calidad de vida de las personas.



Dentro de los temas no abordados en la reforma, hay algunos que hoy cobran
mayor relevancia, como es el caso de la implementación de un sistema de
regularización ambiental de instalaciones productivas. En efecto, muchas
instalaciones productivas que operan hoy en Chile nunca fueron evaluadas
ambientalmente, debido a que la Ley General de Bases del Medio Ambiente
N°19.300 de 1994 no contiene un mecanismo para que los proyectos construidos
antes de la vigencia de la ley se regularicen. En consecuencia, durante
todos estos años han seguido operando en el país proyectos sin haber sido
evaluados ambientalmente bajo esa legislación.



Durante la tramitación parlamentaria de la reforma a la institucionalidad,
Fundación Terram junto a algunos parlamentarios planteamos la necesidad que
la nueva institucionalidad, y en especial el Servicio de Evaluación
Ambiental, contemplara mecanismos para la evaluación ambiental de proyectos
antiguos que no hubieran sido evaluados ambientalmente, como es el caso de
complejos agroindustriales, centrales termoeléctricas, proyectos mineros y
plantas de celulosa, entre otros. La idea era que éstos pudiesen
paulatinamente incorporar las nuevas exigencias ambientales.



Hoy, a más de un mes de la catástrofe, hemos comenzado a conocer sobre
diversos problemas ambientales, que son mayores a los planteados
inicialmente; esto por que no existe una evaluación ambiental de los daños
ni a las instalaciones aprobadas bajo la ley Nº 19.300, ni tampoco a
aquellas que operaban con anterioridad y que no fueron nuca evaluadas bajo
esta ley.



Después de lo ocurrido el 27 de febrero este problema cobra la mayor
importancia, ya que muchas instalaciones fueron dañadas y algunas de ellas
no tenían permisos ambientales de acuerdo a la legislación vigente. La
situación puede ser aún peor si se considera que ni la ley antigua ni la
aprobada recientemente contemplan mecanismos que permitan realizar esta
evaluación; tampoco existe regulación alguna que indique cuáles son los
mecanismos y criterios ambientales bajo los cuales debe autorizarse la
puesta en marcha de las instalaciones que fueron dañadas una vez que sean
reparadas, ya sea que cuenten o no con permiso ambiental.



Es por ello que resulta urgente e imprescindible que la autoridad ambiental
del país asuma al menos tres desafíos: realizar una evaluación de los daños
e impactos ambientales producto de la catástrofe en todas las instalaciones
públicas o privadas;  establecer mecanismos y regulaciones que permitan la
adecuada puesta en marcha de las diversas instalaciones dañadas dando
garantías a la población; y por último generar una  legislación que
posibilite que todas aquellas instalaciones antiguas y por ende que no
cuentan con un permiso ambiental bajo la ley Nº 19.300, puedan ser evaluadas
ambientalmente, sin importar el lugar del territorio donde se ubican.



El deber de las autoridades es garantizar el bien público, la salud de las
personas y el cuidado del patrimonio natural como bien común. Lo peor que
nos podría ocurrir es que tras la catástrofe natural comencemos a tener otro
tipo de desastres asociados, tales como contaminaciones químicas,
biológicas, por desechos peligrosos o tóxicos ocasionadas por la inadecuada
puesta en marcha y operación de las empresas afectadas por el terremoto.
Siempre prevenir es mejor que curar, y la autoridad debe tomar todas las
precauciones necesarias en ese sentido.





*ESPECIAL: DÍA DE LA TIERRA EN CHILE*



*22 de Abril, Día Mundial de la Tierra*



Concepción, jueves 22 de abril de 2007, por Helen Urra Parra, Presidenta
Agrupación Líderes sin Fronteras.- Al  mirar   la Tierra  en su conjunto y
compararla con  cada uno de nosotros surgen algunas inquietantes
preguntas: ¿Es la Tierra un todo, una unidad, un organismo  vivo como
nosotros? ¿Existen semejanzas entre nosotros y la Tierra en su conjunto?
¿Son síntomas de una grave enfermedad, los problemas que afectan actualmente
a la Tierra? Si fuese así ¿qué podemos hacer para mejorar la alicaída salud
de nuestro hogar planetario?


Algunas reflexiones que nos pueden ayudar…. Primero, recordemos la famosa
imagen tomada de la Tierra desde la Luna, la cual impactó  a los humanos
por  su belleza, por su forma  perfecta y sus límites finitos. Luego,
pensemos  en sus componentes.  Principalmente está compuesta por agua,
presente en diversos estados, lugares y  formas, y que circula por  ríos,
esteros y vertientes  como  nuestra  sangre lo hace por nuestras venas. Por
otro lado, tal como nosotros inspiramos oxígeno y liberamos CO2, la Tierra
respira   pues  sin descansar atrapa o libera gases que permiten su
actividad. Además para funcionar la Tierra  ocupa  energía que proviene del
sol, al igual como nosotros la necesitamos y la extraemos de los alimentos.



Esta energía del sol es el sustento de procesos como la fotosíntesis, que es
vital en las plantas para producir su alimento y con ello  permitir las
cadenas de la vida.  No debe sorprendernos que la Tierra genera residuos
como  nuestro organismo  luego de alimentarse, estos son la materia orgánica
como las hojas de los árboles que al caer se descomponen, y así son alimento
de otros seres y continúan con el ciclo  de la materia. Tal como  nosotros
somos materia, la Tierra está constituida  por diversos  elementos como
carbono, hidrógeno, calcio, etc., que forman, por ejemplo, el suelo, el
agua, el aire. Lo increíble es que aquellos elementos son los mismos
componentes  básicos  de nuestros huesos, músculos, sangre, entre otros.



Y piensen en lo siguiente: así como nosotros estamos formados por diversos
tipos de células que forman órganos con funciones  específicas (como las del
cerebro, el hígado, los músculos, etc., que en su  conjunto  conforman
nuestro organismo y que permiten que todo funcione interconectadamente), la
Tierra posee gran biodiversidad, es decir, diversidad de  flora, fauna,
ecosistemas y genética. Y por supuesto está formada por nosotros, los
humanos,
todos  entrelazados entre sí  y que con el resto de los seres del planeta
formamos la gran red de la vida.



Finalmente,  tal como  nosotros nos enfermamos cuando  alguna de nuestras
partes no funciona bien o se deteriora, igual la tierra  se enferma  y hoy
está sufriendo de una complicada  enfermedad: una crisis ambiental global.
Luego de estas reflexiones tal vez resulta casi evidente comprender que
nuestra Tierra  es un todo, una unidad, un  organismo  vivo… Ahora bien,
esta conclusión requiere que superemos  los encasillamientos culturales e
ir más allá de la visión parcial que de ella tenemos y superar la
resistencia cultural que este cambio de mirada nos provoca. Sin duda esta
renovación de nuestra mirada puede ser vital y enriquecedora tanto para la
Tierra como para cada uno de los nosotros.


*Algunos síntomas de la enfermedad global de la Tierra: *


*Agua, problemas con la fuente de vida*


El agua es un elemento vital, pues es la base de la vida.  Es, en virtud de
lo mismo, un derecho humano, que actualmente se está viendo puesto en jaque
por diversas razones, entre ellas, la contaminación, la sobreexplotación o
los conflictos de uso (por ejemplo, entre el consumo  humano, la agricultura
y la actividad productiva). En el caso del agua dulce, el reciente informe
del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en
inglés) advierte sobre uno de los principales problemas relacionados con el
agua, pues señala que  entre 75 y 250 millones de personas en África podrían
enfrentar escasez de agua en 2020. Igualmente estima que la producción de
las cosechas podría caer hasta en 30% en el sur y centro de Asia (Fuente:
Chile Sustentable,  10 de abril 2007).

A ello se suma la conclusión de un informe del Instituto Internacional del
Manejo de Agua (IWMI, por sus siglas en inglés), presentado este año  con
motivo del Día Mundial del Agua, celebrado el 22 de marzo, que señala que la
falta de agua amenaza a 850 millones de personas en el mundo. Frente a ello,
el documento plantea  la necesidad de mejorar el manejo de los recursos
hídricos en la agricultura y en los ecosistemas. "El mundo necesita cada vez
más agua para vivir y alimentarse, y cada vez contamos con menos agua para
satisfacer esas necesidades", dijo a BBC Ciencia, Felipe Wester,
investigador de la Universidad de Wageningen, en Holanda, y uno de los
autores del informe.


En tanto en el caso del agua salada, a fines de 2006, el mundo se vio
impactado por un desalentador informe que publicaba la reconocida revista
científica Science y que develaba que para el 2048 habrá un agotamiento
total de recursos marinos (Fuente: Noticias Oceana, 10 de abril 2007).  A
ello, se suman  las conclusiones de la reciente Cumbre de Áreas Marinas
Protegidas de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) realizada este mes
en Washington, Estados Unidos, que señala "ecosistemas enteros en mares
profundos están siendo destruidos e inclusive se han perdido, antes de
intentar protegerlos".



Frente a lo cual se propuso el rápido aumento de la protección de los
océanos y la conexión de áreas marinas protegidas, a través de corredores
marinos "que permiten que las especies marinas se recuperen y migren bajo
temperaturas y químicas oceánicas variables". Actualmente, sólo el uno por
ciento de los océanos está protegido, comparado con más del 12% de la
superficie de la Tierra (Fuente: La Nación, 17 abril 2007)

*Biodiversidad, problemas con la diversidad de vida*


Según científicos se extingue un 5% de total de especies por década, lo que
implica que a finales del siglo XXI habrán desaparecido 2/3  de las especies
del planeta (Fuente: Espejos de nuestra época: Biodiversidad, sistemática y
educación.  Jorge Víctor Crisci. 2006. Revista Gayana Botánica V.63 Nº 1
2006 UDEC). A ello se  suma lo planteado  por el informe del Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático que proyecta una
Amazonia cada vez menos exuberante y selvas sustituidas por sabanas. Señala
además que de mantenerse la tendencia actual, la deforestación, que en los
últimos 30 años llegó a casi 600 mil kilómetros cuadrados sólo en la
Amazonia brasileña -área equivalente a Alemania e Italia juntas- se habrá
destruido más de 30% de los bosques amazónicos en 2050.



Ese proceso puede "convertir en sabanas" (praderas cubiertas de pastos)
hasta 60% de la Amazonia en este siglo, según un estudio realizado en 2003
por Carlos Nobre y Marcos Oyama, del Instituto Nacional de Investigaciones
Espaciales (Fuente: La Nación, 9 abril 2007). Y en el caso chileno, la
clasificación del primer grupo de especies de la flora y fauna chilena
realizado por CONAMA el año pasado  arrojó inquietantes resultados, al
determinarse que 20 de un total de 35 especies seleccionadas están en
peligro de extinción, es decir, un 57%. Entre ellas están el zorro de
Chiloé, el huemul, la taruca, el gaviotín chico, el gato andino, y los
picaflores de Juan Fernández y de Arica. También, los árboles de pitao y
ruil  (Fuente: El Mercurio, 26 diciembre 2006).


*Suelo, problemas con el soporte de la vida*


Otros síntomas de esta grave enfermedad planetaria afectan al suelo y, entre
ellos, podemos mencionar la desertificación, que implica el avance de los
desiertos; la contaminación y la pérdida por diversas causas como la
expansión urbana, la degradación química (por ejemplo, los  COP's o
contaminantes Orgánicos Persistentes como el  DDT o el pentaclorofenol) y
física por compactación. Otras causas de destrucción del suelo son la
extracción de material, la quema y la deforestación.  Pero no debemos
olvidar que el suelo  tiene una importancia vital, pues es un recurso
natural, esencialmente no renovable y es fuente de riquezas y recursos
minerales: metálicos y no metálicos.





Además el suelo fértil sustenta los cultivos que alimentan la humanidad;
mantiene los bosques que nos dan oxígeno,  alimentos, madera, fibras y
biodiversidad, entre otros; descompone residuos orgánicos, ya sean de origen
urbano o natural; recicla nutrientes: ciclo del nitrógeno, del fósforo, del
azufre, del agua. Por otro lado, y no menos importante, el suelo
proporciona bellos paisajes, brinda oportunidades de recreación, aventura,
paz y desarrollo del espíritu.

*Energía, problemas para funcionar *


A partir de las actuales pautas de consumo, la Agencia Internacional de
Energía (www.iae.org) proyecta que la demanda global por energía subirá más
de 50% durante el próximo cuarto de siglo, con los combustibles fósiles
liderando por lejos el crecimiento. En este contexto, se requerirán de
billonarias inversiones en generación y transmisión eléctrica, exploración y
explotación de hidrocarburos, y logística de transporte y distribución.
Estas tendencias amplificarán el ya grave problema del cambio climático, ya
que implican un 55% más de emisiones de CO2. De mantenerse este patrón, el
futuro en materia de seguridad energética es incierto, excesivamente costoso
y ambientalmente insostenible (Fuente: El Mercurio 5, marzo 2007).

*Causa de  la enfermedad: Nuestra visión antropocéntrica *


Esta postura ética llamada antropocentrismo, y que concientes o no rige la
conducta y pensamiento de gran parte de la  humanidad, es decir, de
nosotros, considera que el ser humano como un ser superior y que sus
intereses son los más importantes.  En esta visión, se conservan los
recursos ya que son importantes para el bienestar del ser humano. Las
especies se conservan ya que son bellas, útiles o necesarias.  Frente a esta
postura, en gran parte causante de la grave enfermedad que  afecta nuestro
hogar planetario, se plantea como alternativa el biocentrismo en el cual se
extiende la ética a lo no humano. Ya en el siglo XIII, Francisco de Asís
propone reemplazar la idea de "superioridad" humana, por la de "igualdad"
entre los seres vivos.



Y más tarde, a mediados del siglo XX,  Aldo Leopold propone la "comunidad
biótica" como la "comunidad de intereses", donde el principio central es que
todos somos miembros de una comunidad, dependientes los unos de los otros,
unidos. No obstante los intentos de consolidar esta nueva y respetuosa
visión, sin caer en los extremos, por supuesto  como sociedad hemos
preferido creer que somos superiores  y con ello  provocar la crisis que
vivimos actualmente y que sin duda, le dejaremos a los  que vendrán,
nuestros hijos, nietos,
bisnietos, etc.



*Reacciones  frente a esta crisis mundial *


Sin duda no todos reaccionamos  de  la misma manera  frente a esta
preocupante afirmación de que la Tierra está enfrentando  una crisis
ambiental global.  Pues  si miramos a nuestro alrededor o bien nos
escuchamos a nosotros  mismos, podremos  ver desde indiferencia,
incredulidad, rechazo hasta la ridiculización.  Y en ese sentido, podríamos
señalar que el   famoso informe del cambio climático, elaborado por
numerosos científicos de todo el planeta y  dado a conocer recientemente
marcará tal  vez un antes y un después. Pues ha permitido  disponer  de
evidencias concretas y creíbles, y principalmente poner en el tapete
noticioso el tema de la crisis ambiental global  y con ello  hacerlo
visible,  generar reacciones tanto institucionales como personales, que
esperamos se transformen en nuevas conductas  que reviertan  el proceso.

*Remedios que pueden ayudar a enfrentar la enfermedad *


Sin duda, dos importantes remedios que pueden contribuir a enfrentar esta
enfermedad planetaria son la información y la educación, sin que ello
implique  liberar de responsabilidad  a la política y a la economía de todos
los países.   Hablamos de  una información de calidad, contextualizada,
analítica, que presente distintas visiones y que ayude a comprender.  Y por
otro lado,  una educación que   no sólo apunte al cerebro de las personas,
sino también a su  corazón  y a su conducta.   Una educación que además de
informar,  motive, y nos haga practicar y aplicar   los aprendizajes en
nuestra conducta personal, tanto  a nivel familiar como  laboral.



Una educación que  desarrolle competencias  para comprender  y pensar en
función de relaciones y principalmente  una educación que  promueva valores
como la solidaridad, el respeto, la colaboración, etc.  Pues sólo  de esta
forma  podremos avanzar hacia el necesario  y urgente cambio cultural que
nos permita reinvertar nuestra conducta para que deje de ser destructiva y
así frenar  el deterioro. Esto implique asumir  un gran desafío, que es
pasar de una visión  antropocéntrica a una  de respeto y de conciencia de
que somos habitantes de  la Tierra,  nuestro hogar planetario que nos acoge
y  que no sólo pertenece a los humanos del presente, sino que a "todos" los
seres vivos y especialmente a las nuevas generaciones, que en el futuro la
recibirán y llegarán a  vivir en ella.


Helen Urra Parra

Presidenta

Agrupación Líderes sin Fronteras

Concepción, Chile,  20 de abril 2007



*Día de la Tierra: Escasez de especialistas
ambientales<http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/04/22/escasez-de-especialistas-ambientales/>
*



Santiago, jueves 22 de abril de 2010, por Rodrigo Cerda Candia Director
General Centro de Formación Técnica Instituto del Medio Ambiente, Carta a El
Mostrador.- Director: En el Día de la Tierra los chilenos nos volcamos a
reflexionar sobre el impacto que causamos en el planeta.  El 22 de abril la
mayoría recordó apagar el monitor del computador cuando no lo estaba usando
y  racionar el agua. Pero en el discurso público poco se habló de formar
técnicos para sentar las bases de una sociedad sustentable.



El Gobierno tiene un programa que busca construir un Chile Sustentable a
través del fomento a políticas de reciclaje y descontaminación; el impulso a
una Ley de Bonos de Descontaminación; el incentivo a las Energías Renovables
no Convencionales y la Eficiencia Energética, entre otras cosas.



Si eso se cumple, será un gran avance, pero se evidenciará la escasez de
especialistas en temas ambientales que sepan “aterrizar” conceptos que hoy
se discuten bajo cuatro paredes. Falta fortalecer estas medidas  a través
del fomento  a Políticas Públicas de Educación Superior que incentiven la
formación de recursos humanos que sean parte de la solución de los problemas
medioambientales.



En ese sentido, se debería abrir el Aporte Fiscal Directo –subsidio de libre
disponibilidad que hoy sólo se entrega a universidades del Consejo de
Rectores –, a Centros de Formación Técnica que  proveen a Chile de
trabajadores preparados para desempeñarse en terreno.



*Rodrigo Cerda Candia**
**Director General  IDMA***



*Ministros del Ambiente y Agricultura celebran Día de la
Tierra<http://www.conama.cl/portal/1301/article-47948.html>
*



Santiago, jueves 22 de abril de 2010, Conama.- Ministros de Medio Ambiente y
Agricultura celebraron el Día de La Tierra junto a los niños del Centro
Educacional Valle Hermoso de Peñalolén. El establecimiento educacional
recibió un reconocimiento de parte de Conama Región Metropolitana, por
alcanzar una certificación ambiental de excelencia.



Esta mañana, la Ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, junto al
Ministro de Agricultura, José Antonio Galilea; el Director de Conama
Metropolitana, Alejandro Donoso, la Gerente de Desarrollo y Fomento Forestal
de Conaf, Aida Baldini, y el alcalde (s) de Peñalolén, Rodrigo Ortega,
celebraron el "Día de La Tierra" con los alumnos y profesores del Centro
Educacional Valle Hermoso, establecimiento que recibió su certificación
ambiental en nivel de excelencia, gracias al destacado trabajo que realizan
para tener un planeta más sustentable.



Durante la ceremonia, la titular de Medio Ambiente destacó el esfuerzo de
profesores y alumnos por su conciencia en el cuidado de la Tierra. "Quisiera
felicitarlos a todos en este día por el esfuerzo que han hecho en cuidar
nuestro medio ambiente y por la obtención del premio de excelencia en
certificación ambiental. El cuidado de la Tierra es una tarea de todos, de
ustedes y de futuro. El futuro son ustedes, por lo tanto sigan en esta
senda, profesores, alumnos y señora Directora. Los felicito de todo corazón
por lo que están haciendo. Sigan en este mismo esfuerzo para siempre" afirmó
la Secretaria de Estado en la ceremonia.



El Ministro de Agricultura, José Antonio Galilea, hizo un llamado para que
otros colegios se sumen a los esfuerzos del cuidado del planeta. "Creo que
esto es lo que hace que ciertos establecimientos educacionales se
diferencien. Estoy seguro que es el espíritu el que los diferencia de los
demás. Lo ideal es que muchos otros establecimientos educacionales se sumen
a esfuerzos de esta naturaleza. Cuando estamos complicados por el
calentamiento global, hacer conciencia en los niños de lo importante que es
cuidar nuestro planeta, creo que tiene un mérito enorme", aseveró el titular
de Agricultura.



El Director de Conama RM, Alejandro Donoso, felicitó a la comunidad
educacional y sostuvo que "esta distinción de excelencia significa alcanzar
el máximo estándar ambiental y ello se traduce en que el Centro Educacional
Valle Hermoso ha realizado un sólido trabajo por el medio ambiente en el
ámbito curricular-pedagógico, en la gestión, y en la relación con el
entorno".


La Certificación Ambiental se enmarca en el Sistema Nacional de
Certificación Ambiental de Establecimientos Educacionales (SNCAE), cuyo
objetivo es instalar la Educación para el Desarrollo Sustentable en todos
los niveles del sistema educativo formal chileno. En tal sentido, desarrolla
líneas de acción para fortalecer la educación para el desarrollo
sustentable, el cuidado del medio ambiente y la generación de redes
asociativas para la gestión ambiental local.



Finalmente, cabe destacar que Conama Metropolitana coordina el Comité
Regional de Certificación Ambiental conformado por Conaf RMS, Seremi de
Educación Metropolitana y la Dirección General de Aguas RM.



*Día de la Tierra: Experta entrega consejos prácticos para el cuidado del
planeta<http://www.lasegunda.com/ediciononline/buena_vida/detalle/index.asp?idnoticia=552677>
*



Valparaíso, jueves 22 de abril de 2010, La Segunda.-  La historia del Día
Internacional de la Tierra nos ha enseñado que la actuación de personas
individuales y  privadas genera cambios y que todos podemos  contribuir con
la protección del planeta. En este contexto  Evelyn Alfaro, docente del
Departamento de Química y Medio Ambiente de la Sede Viña del Mar de la
Universidad Técnica Federico Santa María  entregó ideas sencillas para que
todos aporten con un importantísimo granito de arena.

La profesora de la USM dijo que “el rol de cada persona en el cuidado del
medio ambiente ha ido cambiando, desde un escaso interés por las temáticas
ambientales de moda, hasta transformarse hoy en un deseo de ser protagonista
del cambio cultural que significa vivir en armonía con el planeta, todos
pueden hacer aportes cambiando conductas y prefiriendo artículos que ahorren
energía”.

Agregó que  “desenchufar los electrodomésticos que permanecen continuamente
conectados y que no se utilizan a menudo permite ahorros pequeños, pero
significativos si se proyectan en el tiempo, lo que también repercutirá en
la cuenta de la electricidad; al mismo tiempo priorizar el uso de
ampolletas de ahorro energético es sumamente beneficioso, ya que además de
permitir un ahorro de energía eléctrica, es necesario consignar que tienen
una durabilidad mayor a las convencionales”.

“Evitar la papelería y usar  medios electrónicos para recibir
correspondencia, estados de cuenta y un sin fin de otros documentos, así
como realizar los pagos en línea ayuda a minimizar la generación de papel
como residuos desde nuestros hogares y oficinas. Si todos realizáramos este
sencillo acto contribuiríamos a cuidar nuestros árboles y  se ahorraría
combustible  para el transporte de este tipo de documentación”, puntualizó
Alfaro.

Además indicó que realizar las compras de supermercado con bolsas de tela
también contribuye con el medio ambiente; “es tan simple como tenerla en el
automóvil y/o en nuestra cartera lista para usar cuando se requiere comprar
algo. Las bolsas plásticas no biodegradables contienen polietileno que tarda
cientos de años en degradarse, por lo que si utilizamos bolsas de
supermercado para almacenar la basura que luego es retirada de nuestro hogar
debemos privilegiar aquellas biodegradables”.

Otra iniciativa a considerar es aislar térmicamente la vivienda. Evelyn
Alfaro precisó que “existen a la venta muchos artículos autoadhesivos que
ayudan a mantener el calor dentro de nuestro hogar en esta época invernal,
lo que permitirá disminuir el consumo de combustible y  las emisiones de
CO2. En verano abrir la ventana en vez de poner el aire acondicionado y/o el
ventilador también ayudará a reducir las emisiones”.

*Un poco de historia*

Desde 1970 todos los 22 de abril se celebra el Día Internacional de la
Tierra, iniciativa que nació en Estados Unidos de la mano del senador
Gaylord Nelson, quien logró convocar a miles de universitarios y activistas
de todo el país para manifestarse a favor del planeta y crear una conciencia
común a los problemas de la contaminación, la conservación de la
biodiversidad y otras preocupaciones ambientales para proteger la tierra.

A partir de 1990 y bajo el liderazgo de uno de los coordinadores de la
jornada original, Denis Hayes, el Día de la Tierra se organizó a nivel
mundial, movilizando a  millones de personas. A partir de entonces se
convocó a los países del mundo para que todos asumieran las distintas
problemáticas ambientales como una preocupación global.

Con el cambio de milenio las  campañas se centraron en alertar de la
gravedad del calentamiento global y de la importancia de las energías
limpias. El Día de la Tierra que se celebró el año 2000 logró convocar
alrededor de cinco mil grupos medioambientales y a millones de personas en
184 países.



*Día de la Tierra: Una tarea de
todos<http://www.lanacion.cl/dia-de-la-tierra-una-tarea-de-todos/noticias/2010-04-21/214123.html>
*



Santiago, jueves 22 de abril de 2010, por Margarita Ducci, Secretaria
ejecutiva Red Pacto Global Chile Universidad Andrés Bello, La Nación.- El
Día de la Tierra es de gran importancia, tanto por su historia como por la
creación de conciencia sobre el tema, incentivando a millones de personas
cada año.



El deterioro del medio ambiente y sus desoladores efectos en el mundo son un
problema siempre presente, si no en la conciencia, en el inconsciente
colectivo. Hace 40 años ya causaba especial preocupación. El 22 de abril de
1970 el senador estadounidense Gaylord Nelson -representando la inquietud de
miles de personas- impulsó una protesta nacional para instalar en la agenda
de su país la preocupación por la amenaza de deterioro y daño a la vida ante
la no preservación del medio ambiente. Veinte millones de estadounidenses se
manifestaron en calles, parques y auditorios, exigiendo una toma de
conciencia y respuestas con acciones concretas en pro de la sustentabilidad
de la Tierra.



Desde entonces, el 22 de abril se ha dispuesto como fecha para evaluar
problemas en relación con la contaminación del agua, aire y suelos, la
destrucción de ecosistemas, el agotamiento de recursos naturales, entre
otros. La conmemoración busca ser un incentivo para trabajar en soluciones
que controlen e incluso eliminen los efectos negativos de las actividades
humanas. Algunas se refieren a reciclar materiales manufacturados, a
preservar recursos naturales como el petróleo y la energía y a proteger
especies y zonas amenazadas. Este llamado no es sólo a organizaciones y
gobiernos, sino que pretende motivar a todo el mundo para adquirir un
compromiso cívico, ser consumidores responsables y ser parte de la gran
comunidad que debe compartir el planeta desde la experiencia personal.



Cada uno puede aportar con acciones mínimas, que sumadas a lo largo del
mundo pueden provocar importantes cambios. Por ejemplo, un computador que se
deja prendido por la noche usa suficiente energía como para imprimir hasta
10 mil copias. Si 10% de los dueños de celulares desenchufara sus cargadores
una vez cargados completamente, reduciría el consumo de energía por una
cantidad equivalente a lo utilizado por 60 mil hogares europeos. Apagando
las luces que no se requieren en un edificio se puede reducir la energía
usada para iluminar 45% del mismo. Reciclar una tonelada de papel ahorra 17
árboles, dos barriles de petróleo, 4 mil 100 kilowatts de energía. Y así,
muchísimas acciones más.



El Día de la Tierra es de gran importancia, tanto por su historia como por
la creación de conciencia sobre el tema, incentivando a millones de personas
cada año. Debemos comprender que habitamos en la tierra y usamos sus
recursos para subsistir, pero en general somos irresponsables al contribuir
a agotarlos y disponer de ellos sin la precaución necesaria de reserva y
ahorro. Todo nuestro proceder ha confluido en la situación actual, flora y
fauna en peligro de extinción, especies que incluso han desaparecido, gases
invernadero, entre tantas otras dificultades, que si no reaccionamos pronto
con determinación y puesta en marcha de medidas concretas y buenas
prácticas, podríamos arrepentirnos por no haber actuado.



Ésta es una fecha para reflexionar, reducir, reutilizar y reciclar. La
Tierra es nuestro hogar y el de todos los seres vivos. No existimos como
seres individuales, sino como una comunidad donde se interrelacionan
culturas y estilos; es el momento ideal de tomar conciencia, asumir nuestras
responsabilidades, motivar a los demás y avanzar a un futuro más sustentable
para las próximas generaciones.



*Día de la Tierra: Chilenos, medioambiente, cambio climático y políticas
públicas<http://blog.latercera.com/blog/agodoy/entry/d%C3%ADa_de_la_tierra_chilenos>
*



Santiago, jueves 22 de abril de 2010, por Alex Godoy, Universidad Diego
Portales, La Tercera.-  Hoy, 22 de abril se celebran 40 años del día de la
Tierra. A lo largo del ciclo vital, estaríamos entrando en la medianía de
edad  y donde se supone la estabilidad sería una de las grandes ganancias en
esta etapa, donde “nuestra vida empieza a doblar la esquina”. Esta semana,
junto a Marcelo Mena <http://blog.latercera.com/blog/mmena/> ,hemos dado a
conocer los principales resultados del estudio a partir de la encuesta UNAB
y Opina , estudio sobre “Medio ambiente y cambio climático: Percepción,
conocimiento y hábitos verdes de los
chilenos<http://noticias.unab.cl/facultades/ecologia-y-recursos-naturales/encuesta-de-la-u-andres-bello-y-opina-revela-percepcion-conocimiento-y-habitos-verdes-de-los-chilenos/>”
que revela percepción, conocimiento y hábitos que poseemos.



En diciembre de 2008 escribí 2 columnas acerca de “Mito o Realidad sobre
Cambio Climático: Usted
Decide<http://blog.latercera.com/blog/agodoy/entry/mito_o_realidad_sobre_cambio>
” y “Chile y el cambio
climático<http://blog.latercera.com/blog/agodoy/entry/chile_y_el_cambio_clim%C3%A1tico>"
donde
numerosos post reflejaban un alto grado de escepticismo acerca de la
ocurrencia este fenómeno. Hoy a más de dos años junto a Marcelo y al apoyo
de la Universidad Andres Bello <http://www.unab.cl/> cumplimos el sueño de
preguntar directamente al ciudadano de a pie si creía o no en el cambio
climático, su definición sobre medioambiente, sus preocupaciones, sobre sus
hábitos y sobre el rol del Estado.



¿Qué piensan los chilenos?, Simple, sobre un 95% estamos altamente
sensibilizados sobre el tema y creemos que el cambio climático es efectivo
así como de las repercusiones que en Chile tendrá. Tal percepción se da a
través de todos los rangos de edad y en un porcentaje similar, por lo tanto,
el medioambiente nos importa. Aunque usted no lo crea, la misma pregunta en
los Estados Unidos alcanza porcentajes entre 50 y 70% mientras que en Europa
usted puede encontrar desde países con porcentajes bajo el 50% hasta por
sobre el 90%; o sea la opinión es variopinta. Es más, en Chile el porcentaje
de compatriotas que piensa que es debido por acción del hombre es más alto
que en ambos sectores geográficos. Sí, créalo, estamos más sensibilizados.



La pregunta de fondo entonces es  ¿por qué Chile es percibido como un país
contaminante? Simple, me atrevería a decir que se debe a la relación entre
nuestra percepción de lo que es medioambiente, del rol a nivel de
Responsabilidad Social Individual que poseemos y nuestro nivel de educación
ambiental.



Vamos por punto. ¿Qué es medioambiente?, la ley lo define como: *el sistema
global constituido por elementos naturales y artificiales de naturaleza
física, química o biológica, socioculturales y sus interacciones, en
permanente modificación por la acción humana o natural y que rige y
condiciona la existencia y desarrollo de la vida en sus múltiples
manifestaciones*; Téngase presente.  Sin embargo, a partir de los resultados
de la encuesta se desprende que la visión que tenemos acerca de
medioambiente es sólo de un medio natural casi sin intervención y en donde
el concepto de barrio, entorno cercano y barrio no está incluido. ¿Qué
relevancia tiene esto? Mucha, porque al responder acerca del efecto en sus
vidas diarias, de cada uno de los problemas ambientales, sólo un 50% de la
población declara que les afecta en la vida y esto es un gran problema. Al
concebirse un medioambiente lejano creemos que si este se ve afectado y yo
estoy muy lejos de él, este problema no me toca. Falso.



Primero, la producción de bienes y servicios de un país se fundamenta en sus
recursos naturales, por tanto todas las áreas de la economía y de gobierno
están de una u otra forma relacionadas.  Un ejemplo extremo, contaminación
atmosférica y salud. Si cae la calidad del aire, habrá más episodios
críticos donde niños y ancianos llegarán a los hospitales colapsándolos y de
paso golpeando las arcas del Ministerio de Salud. Es decir, si vemos al
medioambiente como lejano, nunca relacionaremos que su deterioro al final
por distintos caminos nos golpeará la calidad de vida y lo que es peor,
pensamos que para tener calidad de vida deberemos pagar por ella cuando todo
parte por acciones individuales. Segundo, tal concepto debe partir desde uno
hacia afuera, lográndose entender que la calidad de vida parte desde nuestro
entorno cercano hacia barrios, comunas, ciudad, región. Esto tiene
explicación en la segunda apreciación, el Rol de Responsabilidad Social
Individual.



Si cada uno se contextualiza fuera del “medioambiente”, luego ¿a quién le
otorgo la responsabilidad de su cuidado?, Obvio, al Estado. ¿Por qué? Simple,
no somos tan de izquierda como alguien puede pensar, sino más bien es la
actitud acerca de pensar que es otro quien debe hacerse cargo del problema.
En los países del Hemisferio Norte nos sorprende la actitud hacia la
limpieza que muchas veces observamos en majestuosas ciudades. Esto se debe a
múltiples factores, entre ellos que después de haber enfrentado dos guerras,
la magnitud de los  impactos ambientales y su devastación dejó grandes
lecciones, entre ellas que la industria a pesar de ser devastada no funciona
si no tiene nada que explotar, es por ello que muchos de los insumos hoy
deben ser importados (compre un manzana en Londres y verá lo caro que es
comer). En contraposición a ello nosotros tenemos al medio “físico” muy
cerca, nos parece invulnerable y además no vemos desabastecimiento ni
peligro que ello ocurra (excepto que con un año seco). Una segunda variable
es el concepto de respeto cívico por el otro. Aunque usted no lo crea el
grado de conocimiento “ambiental” en aquellos países tampoco es muy grande,
pero los principios ciudadanos si son fuertes, en especial al concepto de
respeto y la toma de conciencia que mi actuar afecta a otros, un principio
fundamental para el cuidado del medioambiente ya que este es un recurso
común y su cuidado depende de todos.



En opinión de los encuestados, el Estado este debe poseer mayor
fiscalización, una normativa más estricta y mayores multas. Aunque usted no
lo crea, por sobre estas políticas está “Educación Ambiental”, y si uno lo
pide, es porque no lo tiene. Una reflexión, ¿Saben ustedes cómo nos
informamos acerca de estos temas? La TV, abierta y nacional; ¿novedad?
Ninguna, sino que nos plantea de fondo la pregunta ¿qué contenidos de
televisión queremos?

¿Por qué tales respuestas acerca del Rol del Estado? Simple, el problema
debe solucionarlo otro, dejando fuera la gran pregunta de fondo, ¿Qué puedo
hacer yo, desde mi entorno  y hacia mi entorno y que finalmente favorezca el
mejoramiento de la calidad de vida hoy y de mis futuras generaciones sin
comprometer nuestro patrimonio ambiental?



¿Qué puedo hacer yo?. Una sola respuesta:, velar desde por un Desarrollo
Sustentable, por el mejoramiento de la calidad de vida que se mantiene en el
tiempo en base a un equilibrio social, ambiental y económico sin comprometer
la calidad de vida de las (MIS)  generaciones futuras”.



Si cambiamos estoy hoy, con más educación ambiental y principios cívicos
(que creo es lo primero) los nuevas generaciones con este espíritu llegarán
a empresas, ONGs y Gobierno, marcando un nuevo estilo y nuevos futuros bajo
nuevos y sustentables horizontes. Esperemos no ser una generación perdida.



Feliz Día de la Tierra



*Día de la Tierra: Limpian La
Serena<http://www.latercera.com/contenido/680_253718_9.shtml>
*



La Serena, viernes 23 de abril de 2010, por Pablo Portilla, La Tercera.-
Escolares y municipalidad limpian basurales clandestinos en el Día de la
Tierra en La Serena. En dicha comuna existen 60 microbasurales y vertederos
clandestinos, la mayoría se concentra en el sector de Las Compañías.

Un operativo de limpieza que se extenderá hasta mañana viernes se realiza en
La Serena a partir de hoy, con motivo del *Día Mundial de la Tierra*. Con la
participación de estudiantes y cuadrillas del municipio local, se pretende
recoger miles de residuos repartidos en el más extenso basural clandestino
de la ciudad, ubicado en la *quebrada El Brillador*, en las cercanías del
Cementerio de Las Compañías.

Los menores son miembros de la Brigada Ecológica del Colegio Carlos Condes
de la Haza, que promueve y realiza plantación de árboles en la comuna con
materia orgánica reciclable. Junto a la recolección de desechos, durante
estas dos jornadas se pretende instalar letreros de advertencia sobre multas
por botar basura, equivalentes a cinco unidades tributarias mensuales.

En La Serena existen 60 microbasurales y vertederos clandestinos. La mayoría
se concentra en el sector de Las Compañías, al norte de la ciudad, en donde
reside la mitad de los casi 200 mil habitantes de la comuna. Un 80% del
material presente en esos sitios ilegales corresponde a residuos sólidos
domiciliarios de los propios vecinos del sector.

“Queremos hacer un llamado a la comunidad para que nos colabore en el
sustento ambiental. Desafortunadamente, la irresponsabilidad de los vecinos
es lo que ha contribuido a generar estos focos, que son nefastos y nocivos
para la comunidad”, dijo durante la actividad el alcalde, Raúl Saldívar.

Desde abril de 2009 se ha retirado en la comuna más de 465 mil kilos de
basura desde esta clase de sitios.



*Día de la Tierra: ¿Cuánto
sabe?<http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/04/100420_quiz_verde_lp.shtml>
*



Londres, Inglaterra, jueves 22 de abril de 2010, BBC.- Este 22 de abril se
celebra el Día de la Tierra. Un día instaurado hace 40 años por iniciativa
del senador estadounidense Gaylord Nelson y celebrado en varios países, para
crear conciencia sobre los problemas ambientales como la contaminación, la
pérdida de la biodiversidad y la deforestación, entre otros.**

En los años 70, una de las principales preocupaciones era el agujero de
ozono; hoy, es el calentamiento global.

Si bien hoy día los temas ambientales han logrado una amplia difusión en los
medios y la gente parece tener un mayor grado de conciencia sobre cómo los
propios hábitos de uso y consumo afectan la estabilidad de los ecosistemas
en los que vivimos, problemas como el calentamiento global y el cambio
climático parecen estar lejos de resolverse.



Quizás por esta razón, muchos consideran que es importante seguir
conmemorando estas fechas.



*BBC Mundo se une a esta iniciativa invitándolo a participar en un juego de
preguntas y respuestas para poner a prueba su conocimiento sobre el medio
ambiente.*



*Las respuestas podrá encontrarlas al final de la página.*
 ------------------------------

*1- ¿Qué porcentaje de agua dulce del planeta está en forma de hielo?*

*A:* 10% *B:* 25% *C:* 50% o *D:* 70%

*2- ¿Qué proporción de la superficie de la Tierra está actualmente cubierta
de árboles?*

*A:* 11% *B:* 31% *C:* 51% *D:* 61%

*3- ¿Cuál es el país que emite más gases con efecto invernadero?*

*A:* China *B: *India *C:* Estados Unidos *D:* Reino Unido

¿Sabe usted cuántos tigres quedan en estado salvaje?

*4- Y en América Latina, ¿quién encabeza la lista de los países con más
emisiones?*

*A:* Brasil *B:* Venezuela *C:* México *D:* Chile

*5- ¿Cuántas muertes por año la Organización Mundial de la Salud atribuye al
cambio climático?*

*A:* 1.500 *B:* 15.000 *C:* 150.000 *D:*1.500.000

*6- Después del dióxido de carbono y el metano, ¿cuál es el gas que más
contribuye al efecto invernadero?*

*A:* Óxido nitroso *B:* Helio *C:* Uranio *D:* Butano

*7- En el año de la biodiversidad, científicos de todo el mundo concentrarán
sus esfuerzos en salvar a la población de tigres, una de las especies más
amenazadas del planeta. ¿Cuántos ejemplares quedan en estado salvaje en todo
el mundo?*

*A:* 500 *B:* 1.200 *C:* 2.500 *D:* 3.200



*Respuestas*

* *

*1: D*

Cerca del 70% de agua dulce se encuentra en los glaciares, en las
plataformas de hielo, en las cumbres de nieves eternas y en el permafrost
(el suelo de las áreas polares que se mantiene congelado todo el año ). A
medida que los hielos se derriten por el aumento de las temperaturas,
disminuyen los suministros de agua, en las regiones montañosas, que albergan
un sexto de la población mundial.

*2: B*

En términos globales, casi 31% de la superficie del planeta está cubierta de
bosques. Pese a que un informe reciente indicó que la pérdida de bosques a
nivel mundial disminuyó marcadamente en la última década, la Organización de
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) señala que las
áreas boscosas continúan disminuyendo a un ritmo alarmante. En los últimos
años, las mayores pérdidas de árboles se registraron en Brasil, Indonesia y
Australia.

*3: A*

En 2006/7 China sobrepasó a Estados Unidos y se convirtió en el mayor emisor
de CO2. China y EE.UU. son responsables de cerca del 20% de las emisiones de
gases con efecto invernadero generado a partir de carbón, gas natural y
crudo. La Unión Europea emite el 14%. Le siguen Rusia e India con 5% cada
uno.

*4: C*

De acuerdo a un informe de la Administración de Información Energética (EIA)
de 2007, que tomó en cuenta las emisiones del sector energético, el
principal emisor es México. Le siguen en orden Brasil, Venezuela, Argentina
y Chile.

*5: C*

Según la OMS, el cambio climático causa un promedio de 150.000 muertes al
año. Este estimado toma en cuenta fenómenos climáticos extremos como las
sequías, las olas de calor, la disminución de la producción de alimentos por
eventos climáticos y el aumento de las enfermedades transmitidas por
vectores como la malaria o el dengue.

*6: A*

Es el óxido nitroso, al que también se lo conoce como el gas de la risa. Se
genera por la termólisis controlada del nitrato amónico o por reacción de
amoníaco con ácido nítrico. Pero también, en condiciones anaeróbicas a
partir de abonos minerales en el suelo. Se estima que permanece en la
atmósfera durante 100 años.

*7: D*

Se calcula que el total ronda los 3.200. En los últimos cien años la
población de tigres se redujo en 95%. Esto se debe principalmente a que en
el continente asiático -su área de mayor distribución- la medicina
tradicional china utiliza distintas partes de su cuerpo para tratar
enfermedades.



Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el
BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se
reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las
opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta
publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL.
Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley
19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor
Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde
regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o
publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o
asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una
dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los
envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma
temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover"
en el Asunto (subject)



-- 
Luisa Cruz Hefti
3, rue de Jaman
1804 Corsier sur Vevey
Suisse

0041 21 921 77 17


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/gcap-mujeres/attachments/20100423/febec6fb/attachment-0001.htm