[Gcap-mujeres] Cancún, cumbre fallida

[Luisa Cruz]

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

Cancún, cumbre fallida

Salvador González Briceño

ALAI AMLATINA, 10/12/2010.- En tanto los países altamente industrializados
no cambien sus procesos productivos que son por demás contaminantes, las
cumbres sobre el medio ambiente como la COP 16 [antes Copenhague y el
amenazado con dilapidar Protocolo de Kioto] que proponen el desarrollo
sustentable como modelo a adoptar por todo el mundo para revertir los daños
causados al planeta hasta ahora, no representarán avances ni acuerdos
posibles entre las partes y sí, en cambio, seguirán en retroceso. Es decir,
continuaráel deterioro de las condiciones ambientales, terrestres y
marítimas, de una casa que por milenios le ha brindado albergue —alimento,
cobija, todo lo que necesita y más— al hombre y en cambio le regresa como
moneda de pago la destrucción.

Nada qué ver, con el modo de producción alentado por el capital y la
ganancia, con las concepciones, percepciones y manejo que de la tierra
tienen las comunidades indígenas, los pueblos originarios, los campesinos
[por eso el texto en este espacio de Noah Sealth (Ce-Atl ó 1-Agua), mejor
conocido como Jefe Seattle de dos tribus Duwamish y Suquamish, que le dio
nombre a la ciudad más grande del estado de Washington en Estados Unidos;
ver
http://maniobrasdelpoder.blogspot.com/2010/12/los-ecologistas-en-cancun.html],
sobre el empleo de la naturaleza como Madre Tierra —Pachamama, dicen los
indígenas bolivianos—, y como tal el uso, la conservación y el pleno
respeto.

Lo demás son reuniones para la catarsis colectiva, discursos con
preocupaciones sin sentido [como bien han denunciado los movimientos
indígenas y campesinos autónomos de diversos países presentes en Cancún],
gastos innecesarios; eso sí, un paseo por el Caribe mexicano de
representantes de los países, de los gobiernos, de asociaciones subsidiadas
por organismos internacionales para el “desarrollo sustentable”, etcétera.

Lecciones de una reunión sin logros, eso será la 16 Conferencia de la Partes
sobre Cambio climático. Porque no bastan las cifras, la medición del
problema o quedarse en el diagnóstico. Eso sirve de base para ir hacia los
acuerdos. Si acaso para tomar conciencia de la magnitud y alcance del
problema; la contaminación, los grados de deterioro del aire, la tierra, del
mar. Las cantidades de contaminantes generados como desechos del que ninguno
de los realmente responsables se ocupa. Nada más.

Por eso llueven los reclamos en Cancún de los auténticos preocupados, de los
que padecen el problema. Porque no hay reuniones formales para el diálogo y
el consenso, para entrar a las acciones. Por eso la protesta generalizada en
contra de los países desarrollados, particularmente de Estados Unidos, a
quien se acusa de abortar el Protocolo de Kioto, porque no quiere
compromisos bajo un montón de pretextos. Por eso la denuncia pública de que
México juega chueco con reuniones en lo oscurito. Y el repudio de los
propios mexicanos a los cantos de sirena del presidente Felipe Calderón,
quien llegó a la COP 16 cínicamente para hacer pronunciamientos políticos, y
no asumir su responsabilidad como país sede.

De ahí las presionesde personajes de Perú y de Educador, como Evo Morales y
Rafael Correa. Por eso tampoco basta lo que defendió Marcelo Ebrard, que
llegar a acuerdos es cuestión de voluntad política. Porque en el fondo, lo
que hace falta es conciliar intereses. Y los ricos de los países
desarrollados no quieren eso. La ambición por el dinero, por la riqueza de
unos cuantos, vale para ellos eso y más. Tanto como su ambición por
acumular. Dado que una parte importante de la solución que se busca es ese
cambio fundamental. Por eso por ahí no se vislumbra la solución.

Por lo tanto, es importante replantear o repensar otra solución. Si no se
construye desde arriba, hay que comenzar a hacerlo desde abajo. Emplear la
salida propuesta por los pueblos originarios, por los indígenas y los
campesinos del mundo, principalmente de los países pobres. Dejar de lado a
los ricos, porque no ofrecen nada. Con todo y que la solución comunitaria
requiera de grandes esfuerzos, principalmente de difusión de las
alternativas ya existentes y de capacitación sobre las nuevas formas de
producción, cultivo y cuidados de la tierra, por ejemplo.

Tanto en el campo como en las grandes urbes se puede. Contar y reunir todos
los experimentos posibles tanto de las universidades como de los propios
pueblos y ver su aplicabilidad. Analizar todas las posibilidades de la
sustentabilidad, porque las hay. Por ejemplo, el aprovechamiento de todos
los recursos posibles para el intercambio, la reforestación de los bosques,
la preparación y el uso de compostas, el riego por goteo para la siembra en
espacios cortos, la captación de agua de lluvia contra la desertificación,
el cocinar con la energía solar, etcétera. Y en las grades ciudades, además
de la captación de agua de lluvia, el cultivo de frutas y hortalizas en las
azoteas de casas y edificios. Todo con un sentido comunitario. Por eso será
sencillo comenzar con este tipo de acciones en el campo.

Lo que los ricos requieren es presión por otras vías. Como obligarlos a
adoptar medidas y acciones en pro de la vida, del ambiente, de la Tierra, de
la sustentabilidad y contra el vil consumo y la riqueza en pocas manos,
contra la acumulación. Eso se puede lograr evitando el consumo per sé de
artículos suntuarios. Eso se puede lograr educando a la población para vivir
con lo indispensable nada más, y rechazar todo lo que sea inútil porque daña
la salud, deseduca como la televisión o destruye como el cine de Hollywood.

Porque lo que más daña al planeta son los productos con que se inunda el
mundo desde los países desarrollados. Muy sencillo sería ponerles un alto,
no adquirirlos o negarse a consumirlos. Esa es una ruta poco escudriñada,
pero puede aportar grandes resultados, a favor de la madre tierra y de la
sobrevivencia de la vida. Porque los ricos llevan al mundo hacia la
destrucción. Como lo dijo el presidente de Amigos de la Tierra, Nimmo
Bassey: “Lastimar al planeta se ha convertido en un negocio redondo”. Por
eso los hombres del dinero la miran como negocio.

Todo ello, y más, sí vale la pena meterlo a discusión. Y puede comenzar a
funcionar muy bien en comunidades enteras, hasta en países y en asociaciones
de ellos como el ALBA. Mientras más pronto será tanto mejor. Así marcharán
mejor las cumbres sobre el medio ambiente, porque será la suma de los
pueblos y no de los dirigentes, que son los representantes de los ricos que
quieren destruir el planeta con su sobrada ambición.

- Salvador González Briceño - http://maniobrasdelpoder.blogspot.com

Documento Relacionado:
- Cancunazo por la vida y por el planeta: Evo Morales (Gian Carlo Delgado
Ramos) http://alainet.org/active/42928
Más información: http://alainet.org
RSS:  http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info en alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones:  mailto:sympa en listas.alainet.org
?subject=UNS%20alai-amlatina






-- 
Luisa Cruz Hefti
3, rue de Jaman
1804 Corsier sur Vevey
Suisse

0041 21 921 77 17


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/gcap-mujeres/attachments/20101211/8819ea3e/attachment-0001.htm