[Gcap-mujeres] EEUU y el G20

[Luisa Cruz]

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

EEUU ejerce su hegemonía antes de la reunión del G20

Julio C. Gambina

ALAI AMLATINA, 08/11/2010.-  Mientras en el país sigue impactando la muerte
del ex Presidente Néstor Kirchner, generando discusiones sobre el presente y
el futuro de la economía, la realidad de la crisis mundial se impone y
condiciona cualquier especificidad nacional.

¿Por qué señalo lo dicho? Es que EEUU, a una semana de la Cumbre de los
Presidentes del G20 que se reunirá en pocos días en Seúl, Corea, decidió
unilateralmente una gigantesca emisión de billetes por 600.000 millones de
dólares. Con esa medida ha colocado en tensión al conjunto del sistema
mundial, que ahora debe decidir cómo actuar ante la invasión de dólares que
inundarán los mercados de capitales, reanudando quizá una oleada
especulativa, o por lo menos, como ya se visibiliza, estimula el alza de los
precios de las comodities, caso del oro, o la soja, dos productos de
exportación de la Argentina. EEUU actúa por su cuenta y sabe que si discute
colectivamente pueden decidirse situaciones que superen la capacidad de
acción del gobierno del debilitado Obama, perdidoso en las recientes
elecciones de medio turno. Ante la duda, se prefirió la iniciativa
unilateral, anticipada al cónclave de Seúl, demostrando que si bien la
crisis de la economía es mundial, las políticas económicas son nacionales y
en este sentido, EEUU ejerce la hegemonía que le otorga su carácter
imperialista.

¿Qué lecciones pueden aprenderse sobre esta situación? No es la primera vez
que esto ocurre, pues EEUU ya dio sobradas muestras de acción unilateral,
p.e., cuando decidió romper la paridad cambiaria establecida en los acuerdos
de Bretton Woods de 1944. Remito a la declaración de la inconvertibilidad
del dólar en 1971 y que desató la crisis y el desorden del sistema mundial
que devino en ajuste y liberalización de la economía. La instalación de la
especulación generalizada devino del accionar unilateral estadounidense,
motivando iniciativas como la Tasa Tobin para intentar frenar el inusitado
movimiento de divisas con fines especulativos que generó la ruptura del
acuerdo monetario. Ahora se vuelve a hablar de guerra monetaria y con razón,
ya que la primera batalla se lanzó con la emisión estadounidense. No en vano
se vuelve a hablar de mecanismos de controles de capitales al estilo de las
sugeridas por Tobin a comienzo de los 70´.

Pero también EEUU actuó deliberadamente a fines de los 70´ con la iniciativa
Volcker, el mismo personaje que es ahora clave en la política económica de
Obama. En aquellos años fue funcional al neoliberalismo que instaló Reagan
en EEUU. El tema significó una impresionante suba de las tasas de interés
que desembocaron en la crisis de la deuda externa de nuestros países, con el
default de México y una compleja situación de endeudamientos, negociaciones
condicionadas vía presiones del FMI y los organismos internacionales. Son
situaciones que explicarán las décadas perdidas de los 80´ y los 90´ para
América Latina y el Caribe.

 Son varias entonces las lecciones a aprender sobre el ejercicio de la
hegemonía estadounidense y la unilateralidad en el establecimiento de
políticas económicas, aunque en la coyuntura eso pueda favorecer la
macroeconomía local. Es que la suba del oro y la soja, por lo pronto,
estimula los negocios en nuestro país, sin que ello supongo en si mismo
mejoría en la calidad de vida del conjunto de la población. Si mejora la
perfomance de los inversores en la mega minería a cielo abierto, o de los
que manejan el ciclo productivo sojero y claro, al mantener el modelo
productivo, algo derrama sobre las cuentas fiscales, otorgando sensación de
normalización y crecimiento de la economía, favoreciendo la sensación de
bienestar y que la crisis está lejana.

Un interrogante es que pueden hacer los países del sur del mundo en la
cumbre del G20, más que legitimar la hegemonía de EEUU por restablecer el
régimen del capital con mirada estadounidense. Es cierto que se puede
protestar y es probable que existan discursos críticos a la unilateralidad
estadounidense, pero la emisión de Washington ya incide en la evolución de
la economía mundial, realimentando los negocios especulativos que anticipan
nuevas rondas de crisis. Quizá sea el momento de además de discursos
críticos, poner a rodar, también unilateralmente, claro que como región
latinoamericana y caribeña una demorada nueva arquitectura financiera, donde
el Banco del Sur y el Banco del ALBA tienen un papel, tanto como la
experiencia de intercambios compensados que iniciaron Brasil y Argentina, o
los que ensayan desde comienzo de este año los países del ALBA con el SUCRE
(Sistema Único de Compensación Regional), en tanto intento de avanzar vía
intercambios compensados al establecimiento de una moneda regional.

Si la crisis es mundial y la política económica es nacional, bien podría
nuestra región actuar como economía de escala y proponerse objetivos
desconectados del epicentro de la crisis. Sería una forma emancipada de
pensar, en un mundo que hoy recuerda la revolución socialista de octubre en
Rusia, como el primer intento con posibilidades de construir una sociedad
para la satisfacción de las necesidades sociales extendidas.

San Clemente del Tuyú, 7 de noviembre de 2010.

- Julio C. Gambina es Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales
y Políticas, FISYP visitá mi blog - www.juliogambina.blogspot.com

Más información: http://alainet.org
RSS:  http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info en alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones:  mailto:sympa en listas.alainet.org
?subject=UNS%20alai-amlatina





-- 
Luisa Cruz Hefti
3, rue de Jaman
1804 Corsier sur Vevey
Suisse

0041 21 921 77 17


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/gcap-mujeres/attachments/20101109/02149cd2/attachment.htm