<html>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite><font face="arial" size=2>Queridas
colegas,<br>
<br>
Ayer algunas tuvimos una reunion con el embajador de Chile, Sr. Munoz,
que nos dio bastante informacion sobre las negociaciones en Nueva York
(favor de ver el mensaje adjunto de Nicola Reindorp (Oxfam), quien
tambien estuvo con Emb. Munoz. Nos adviertio que en Santiago no se
oye nada sobre la Cumbre. No hay cabildeo presente y que ellos
necesitan "ruido" que venga de las ONGs en la capital. El
se comprometio en avisarle a su ministro del exterior que si llegan de
GCAP, de ONGs pidiendo reunion con el, que les habra la puerta. Les
gustaria una conferencia de prensa por parte de las ONG para ayudarles a
empujar puntos en el documento borrador de negociacion -
"draft outcome document"-para la Cumbre. Ahora, no soy
experta en la politica chilena pero se que hay elecciones en unos meses
entonces pueda que haya politica detras de este mensaje, pero lo
importante es que en las proximas semanas es sumamente importante hacer
cabildeo, hacer "ruido" en todas las calles de todas las
capitales y medios. Es importante poner presion sobre nuestros
puntos como GCAP. Alejandra ya envio la informacion sobre mensajes
de GCAP y el paquete de GCAP de cabildeo saldra pronto en espanol tambien
con cartas ejemplares y mucha informacion.<br>
<br>
</font><font face="arial" size=2 color="#0000FF">Saludos,<br>
<br>
</font><font face="arial" size=2>Rosa G. Lizarde<br>
GCAP NY Coordinator<br>
777 United Nations Plaza, <br>
6th Floor, Suite 6E<br>
New York, New York 10017<br>
Tel: (347) 451-7794 Fax: (212) 687-1634<br>
e-mail:
</font><a href="mailto:Rosaencasa@aol.com"><font face="arial" size=2 color="#0000FF">Rosaencasa@aol.com</a></font><font face="arial" size=2><br>
<br>
<div align="center">
<br>
</font></div>
<br>
Resumen de la situacion Politica desde Nueva York. Traduccion de
REPEM/DAWN</blockquote><font face="arial" size=2>Email:
nicola.reindorp@oxfaminternational.org <br>
<br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>Querid@s Coleg@s,<br>
<br>
Como seguimiento a la conferencia telefonica del grupo de Naciones Unidas
de GCAP de esta maniana, les reenvio un resumen de la situacion
politica que nos han preparado colegas de NY, especialmente Nicola
Reindorp de Oxfam, que nos envio un resumen politico la semana pasada.
Les recomendamos leer la parte de Tacticas para ONGs, y agradecemos sus
visiones, comentarios que que analisis hacen uds de la situacion
political, posibilidades de hacer presion, etc<br>
<br>
<br>
<b>NOTICIAS DESDE NY...</b> <br>
<br>
EL Embajador Ping ha comenzado sus reuniones con los grupos regionales
para hacer propuestas sobre el proceso de las negociacones. <br>
</font><font face="arial">El contexto actual de elaboracion de propuestas
esta causando una gran
consternacion</font><font face="arial" size=2>. POR VARIAS RAZONES
QUE PASAMOS A DETALLAR. SI UDS TIENEN MAS DATOS POR FAVOR
CIRCULAR</font></blockquote>
<ul>
<li>Parece que <font size=2>el proceso incluirira una negociacion entre
30 personas</font><font face="arial" size=2>:
<li>16 personas que representan grupos politicos - G77, NAM, Union
Europea, AU, P5, Cairns Group (Australia, New Zealand, Canada),
<li>problemas como siempre con Cuba, Paquistan, Egipto, Venezuela
<li>a nuestro favor Norway and Switzerland
<li>este sistema de negociacion recuerda a algunas personas un poco
al proceso de Viena que fue la negociacion para Monterrey y Johanesburgo,
que resulto en un proceso que negociaba paquetes y empaniaba el tema del
accopuntability.] <blockquote type=cite class=cite cite>
</ul>A TENER EN CUENTA </font></blockquote><br>
<blockquote type=cite class=cite cite><font face="arial" size=2>Este
grupo se reunira desde el 25 de Agosto. </font>La idea NO es ir parrafo
por parrafo pero si tener una discusion interactiva sobre los temas
el tema que el Embajador <font face="arial" size=2> Ping describiera en
su carta( intentaremos escanear y enviar a uds) a saber: :
desarme y no proliferacion, definicion de terrorismo, la comision de
derechos humanos, responsabilidad para proteger, comision de construccion
de paz, y la reforma del Secretariado <br>
Los EEUU han agregado un 7to tema : desarrollo<br>
La idea es sentarse , ver que cosas causan problemas e impulsar el
acuerdo<br>
En un momento del proceso el Embajador Ping enviara a los subrgrupos
fuera de la sala para encontrar medios para acomodar las preocupaciones.
<br>
</font><font face="arial">Los facilitadores de los
"</font><font face="arial" size=2>Cluster" podrian estar
presentes tomado nota y quizas intentando guiar y ayudar al presidente de
la Asamblea General. Tratando de tomar nota de las areas de
acuerdo. Este proceso ira del 2 al 6 de Setiembre. Se producira
algo que los facilitadores intentaran escribir y aparecera el 13 de
setiembre en los escritorios de los lideres. <br>
<br>
Los EEUU y el grupo del Movimiento de los no Alineados</font> - que son
paises que inicialmente fueran en contra del incremento de armas, ahora
tratan con temas economicos/globales pero es representacion
internacional, no de region, son los que estan empaniando el proceso,
ensombreciendo las cosas. <font face="arial" size=2> <br>
<br>
<b>EEUU: </b> todas las misiones con las que hablamos se han reunido con
el Embajador Bolton. No hay datos especificos sobre cual es la posicion
de EEUU pero parece que EEUU no le preocupa lo que otros opinen sobre sy
opinion y que van a ir renglon por renglon) <br>
<br>
<b>Paises no alineados: </b>SHay frustraciones expresadas por aquellos
fuera de este grupo sobre como los miembros mas ocnsevradores tiene al
grupo como de rehen. Existe alguna sugerencia de que el que preside por
Malasia el grupo esta buscando aun tener mas inlfuencia en el
proceso extendiendo el numero de temas sobre los que el habla en nombre
del Grupo, forzando posiciones comunimens dentro de NAM. (La situacion
estandard era que el representante de NAM solo puede habalr de temas
sobre los que hay consenso entre los NAM.) Por el contrario, el ambajador
de Chile, como miembro de NAM, dio un panorama rosa que inlcuye un giro
en la hostilidad del grupo NAM inlcuyendo responsabilidad de proteger y
reteniendo el espacio para intervenir como Chile( con una mirada positiva
sobre respnsabilidad de Proteger). Otros embajadores fuera
del grupo NAM se los ve menos positivos en este tema<br>
<br>
<b>NATURALEZA DEL DOCUMENTO FINAL,</b> Escenario variado y confuso. el
grupo conocido como JUSCANZ (incluyendo a Japon,EEUU, Australia,
Nueva Zelandia) ha informado que ha estado organizando un texto con
algunos lideres y que esta siendo elaborado īpor el embajador de
Australia. No esta claro si se trata del resumen ejecutivo o todo el
texto <br>
<br>
Tenemos al alcance una copia de los comentarios de EEUU sobre el borrador
de Ping del dia 5 de Agosto. Tambien uds han recibido reacciones de la
sociedad civil, somo ser Social Watch. Esto es quizas la mejor forma de
ver cual es la posicion de EEUU, que incluye una gran simplificacion del
texto original<br>
<br>
Los grupos mas conservadores dentro de NAM tambien quieren un texto mas
corto con todo el tema de derechos humanos fuera<br>
<br>
Por lo tanto es poco claro la naturaleza de lo que tendremos en Setiembre
<br>
<br>
<b>Tacticas para ONGs: hacer lobby con los medios y con los gobiernos en
las capitales como sugerencia del Embajador de Chile!!!</b><br>
<br>
</font></blockquote><br>
</html>