<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 10">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 10">
<link rel=File-List href="cid:filelist.xml@01C5CDDB.3478EFC0">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:DoNotRelyOnCSS/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:SpellingState>Clean</w:SpellingState>
<w:GrammarState>Clean</w:GrammarState>
<w:DocumentKind>DocumentEmail</w:DocumentKind>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:EnvelopeVis/>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
        mso-font-charset:0;
        mso-generic-font-family:swiss;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:16792199 0 0 0 65791 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {mso-style-parent:"";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";
        mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;
        text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;
        text-decoration:underline;
        text-underline:single;}
span.EstiloCorreo17
        {mso-style-type:personal-reply;
        mso-style-noshow:yes;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        mso-bidi-font-size:10.0pt;
        font-family:Arial;
        mso-ascii-font-family:Arial;
        mso-hansi-font-family:Arial;
        mso-bidi-font-family:Arial;
        color:navy;}
span.SpellE
        {mso-style-name:"";
        mso-spl-e:yes;}
span.GramE
        {mso-style-name:"";
        mso-gram-e:yes;}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
        mso-header-margin:35.4pt;
        mso-footer-margin:35.4pt;
        mso-paper-source:0;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
        {mso-style-name:"Tabla normal";
        mso-tstyle-rowband-size:0;
        mso-tstyle-colband-size:0;
        mso-style-noshow:yes;
        mso-style-parent:"";
        mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
        mso-para-margin:0cm;
        mso-para-margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</head>
<body lang=ES link=blue vlink=blue style='tab-interval:35.4pt'>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Querida Ale:<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Por fin pude leer con (cierta)
tranquilidad tu informe y evaluación y te agradezco la lucidez y los agudos
cuestionamientos que planteas.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Ante todo, creo que nos ganó el ritmo y la
vorágine de los acontecimientos. Por lo menos en mi caso, nunca pude llegar a
ponerme al día y responder con cierta dignidad la cantidad de información que
llegaba. Es un problema, tenemos que asumirlo y pensar cómo compensar en otras
situaciones, quizás tamizando y sintetizando la información imprescindible. Estamos
todas siempre en mil cosas y no es menor la tarea de seguir una cumbre de este
tipo.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Sería ideal ahora hacer una síntesis o
resumen ejecutivo de 8 o 10 páginas, empezando desde el principio, incluyendo todos
los temas: metas, reforma UN, <span class=SpellE>transversalización</span> de género,
documento final, para que todas podamos sintonizar de manera acompasada. Será
mucho pedir<span class=GramE>?</span> Me imagino que sí, al ritmo que vivís,
pero sería fantástico en algún momento.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Un abrazo y otra vez, felicitaciones y
admiración por tu trabajo<span class=GramE>!!</span><o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Norma Sanchís <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=2 face=Tahoma><span
style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>-----Mensaje original-----<br>
<b><span style='font-weight:bold'>De:</span></b>
gcap-mujeres-bounces@listas.chasque.net
[mailto:gcap-mujeres-bounces@listas.chasque.net] <b><span style='font-weight:
bold'>En nombre de </span></b>iniciativa<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Enviado el:</span></b> viernes, 07 de octubre
de 2005 16:08<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Para:</span></b>
gcap-mujeres@listas.chasque.net<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Asunto:</span></b> [Gcap-mujeres] INFORME
DESPUES DE LA CUMBRE</span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:35.4pt'><font size=3 face="Times New Roman"><span
style='font-size:12.0pt'>Montevideo a 6 de Octubre, 2005<br>
<br>
Alejandra Scampini<br>
REPEM/DAWN<br>
Grupo de trabajo Feminista GCAP<br>
<br>
Compartiendo reflexiones<br>
<br>
</span></font><font face="Courier New"><span style='font-family:"Courier New"'>Amigas
ya han pasado varios dias desde el final de la Cumbre Mundial que tuvo lugar en
ONU del 14 al 16 de Setiembre. Desde NY estuvimos reportando a diario sobre los
acontecimientos previos a la Cumbre en lo que respecta a la Conferencia de
Informacion Publica de ONu que sirvio no solo para debatir temas relacionados
al refortalecimiento de la participacion de la sociedad civil en los procesos
de la ONu, sino de debate sobre la reforma de ONU en general. Pero mas
importante aun, mas de 300 personas de la sociedad civil y de las ONgs
llegaron a NY por invitacion a participar de ese proceso y a algunas eso
nos facilito quedarnos para la Cumbre. <br>
<br>
Respecto a la agenda de la Cumbre Mundial como uds saben estaba la revision de
progreso en el cumplimiento de las Metas del Milenio, asi como la discusion en
la Reforma de la ONU y el Consejo de Seguridad Social. Como bien evaluo
Sonia Correa de DAWN en el ultimo dia de caucus de las Mujeres , ¨era una
agenda muy ambiciosa, compleja y el escenario geopolitico tiene fuertes
tensiones¨- Son estas tensiones que ya habiamos analizado y advertido antes de
llegar a las Audiencias Publicas Interactivas de Junio que impiden avanzar
hacia una real y autentica discusion sobre una ONU de y para los pueblos y
mucho menos avanzar en un compromiso politico hacia la justicia social¨. <br>
<br>
Y las Mujeres donde estaban?<br>
Como siempre en todas partes. En mi presentacion en la Conferencia de DPI
anterior a la Cumbre yo parti exactamente de esto. De un reconocimiento del
trabajo de las mujeres como agentes de cambio en estos procesos. La
organizacion de caucus diarios, la formacion de grupos de trabajo en lobby
hacia adentro de la Conferencia, el trabajo con los medios, el grupo de
analisis politico a diario de las negociaciones fueron una muestra de la
experiencia de trabajo y de involucrarse en los procesos de ONU. LLegamos a la
Cumbre con una vision critica de las Metas, con la conviccion de que era una
oportunidad para incorporar los compromisos de conferencias y cumbre
anteriores. La metas de nuestro trabajo conjunto fue ejercer influencia pàra
que la igualdad de genero y el empoderamiento de las Mujeres fueran reconocidos
como elementos esenciales para alcanzar esas Metas de Desarrollo; salir de la
victimizacion de la Mujeres y subrayar la capacidad de cambio y de
transformacion; hacer una critica al modelo de desarrollo que permita dar
visibilidad a las causas de la pobreza moviendo asi del debate hacia un debate
que hablara no de pobreza sino de empobrecimiento y de politicas
macroeconomicas que son las que originan ese empobrecimiento y que impiden que
se alcance la justicia social y con la defensa de los derechos humanos de las
mujeres como marco de nuestras propuestas<br>
<br>
El proceso hacia la Cumbre y la Cumbre misma fueron un lugar privilegiado para
que compartieramos los debates sobre la Reforma de ONU, la propuesta sobre el
consejo de Derechos Humanos, la Comision de Paz. Muchas redes, grupos y
organizaciones de mujeres estan participando del proceso de " Reforma de
la ONU" a partir del colectivo armado en FSM, pero aun no existen muchos
espacios donde desde las mujeres podamos formalizar mas nuestras opiniones,
sugerencias sobre los aspectos politicos y tecnicos del tema. En las Audiencias
de la Sociedad Civil en Junio , las mujeres fueron uno de los colectivos que
mas aportaron en este sentido. Ya en la Cumbre muchos grupos demostraron maduracion
en temas como ECOSOC y Consejo de Seguridad Social. Se presentaron propuestas
concretas de lenguaje que ya les hemos circulado y que estan disponibles en
varias paginas web, pero aun, mi sentir es que nos falta dar mas espacio a
estas discuciones, sobretodo a la luz de la debilidad de ONU. Los procesos
frente a los que nos encontramos esta vez no eran los acostumbrados. Muchas
companieras decian que la falta de transparencia, el no saber donde ni cuando
ni que se estaba negociando era como estar en los procesos de OMC, que se
caracterizan por la exclusion no solo de los paises en desarrollo sino tambien
de la soc vicil en general. Las preguntas ultimas de Gina Vargas al regreso de
la Cumbre sobre Que ONU queremos, que propuestas tenemos ? que valor tiene hoy
la ONU para la defensa de los derechos humanos de la Mujeres? como reforzar la
participacion de la soc civil ? que estrategias podemos poner en practica? Son
preguntas muy validas y muy importantes y creo que espacios como el FORO de
AWID son muy buenos y quizas tambien deberiamos pensar en espacios desde la
region para avanzar en una mirada desde la region a estos procesos. <br>
<br>
Las mujeres tambien estaban movilizandose a nivel nacional para influenciar a
sus gobiernos. Durante este tiempo muchas hemos leido los informes que nos
llegaban desde Argentina, Peru, Bolivia, Brazil, Nicaragua, Rep Dominicana por
mencionar algunos. Muchos de estos informes tenian que ver con la participacion
de las mujeres en coaliciones nacionales del Llamado de Accion Global contra la
Pobreza que empezo en Setiembre 2004 en Johanesburgo, fue lanzado oficialmente
en el FSM 2005 y desde las mujeres dimos comienzo a un trabajo de facilitacion
de informacion de cabildeo en Beijing +10 en Marzo 2005. El trabajo con
GCAP ( por su sigla en ingles) en distitnos niveles fue una oportunidad mas
para las mujeres para trabajar con movimientos sociales, grupos con distintas
agendas que usualmente no se encontrarian. Muchas si ya habiamos establecido
alianzas de trabajo con algunos miembros de GCAP por nuestra participacion de 5
anios dentro del FSM. El grupo de trabajo feminista global que se formo se ha
transformado en un espacio abierto , flexible que trabajo en propuestas,
posiciones, compartimentacion de informacion sobre los procesos de las Cumbre,
y ha tenido sesiones de discusion politica y de cabildeo en las Audiencias
Publicas y durante la Cumbre. El trabajo hacia adentro de GCAP no ha sido
menor. Aun nos falta escuchar mucho mas desde las tantas companieras que
trabajan en las coaliciones nacionales de GCAP, pero desde mi experiencia en el
nivel global puedo decir que tambien ha sido necesario trabajar mucho
hacia adentro de GCAP para asegurar que y la igualdad de genero estuviera
en las discusiones politicas , en las estrategias en los mensajes, etc. Las que
trabajamos con diversos movimientos en espacios como el FSM sabemos que la
participacion en estas coaliciones tan amplias y con tanta diversidad de
participantes, lleva mucho de desgaste que va mas alla de si los grupos aceptan
el lenguaje de derechos sexuales y reproductivos. Les puedo asegurar que muchas
que trabajamos hacia adentro de GCAP global nos vimos muchas veces ¨enseniando¨
como hacer las vinculaciones entre deuda, comercio, ayuda y derechos humanos y
como las decisiones en estos temas impactan mas y en forma diferente a las
mujeres. GCAP es un espacio de aprendizaje a cruzar agendas, potenciar las
estrategias y sumar creatividad y capacidades desde las diversidades. Claro que
hay temas de poder. Claro que hay temas de recursos. Donde no los hay? Claro
que hay mucho desgaste y frustracion. Tendremos que hacer una analisis de costo
/beneficio de estas alianzas, pero lo que si es seguro , con el contexto en el
que estamos hoy de que: tenemos que sumar mas personas a estos procesos.<br>
<br>
Respecto a la participacion desde las mujeres en la Cumbre misma me quedan
ciertas preguntas. Porque no fuimos muchas a NY? Es solo un tema de recursos?
Por que no convoco o no convocamos a mas mujeres? Que paso como dice Gita
Sen de DAWN con la capacidad del movimiento de mujeres de ser agentes
politicos?<br>
</span></font>Que paso con las mujeres que trabajaban a nivel nacional? Que
paso con nuestras capacidades de vincular mas lo local y lo global? Por que
parece cada vez mas haber esa brecha entre el trabajo nacional tan necesario y
el global ?<br>
Que paso con el proceso regional como Beijing+10 funciono como catalizador de
las estrategia regionales pero luego se perdio y no funciono para fortalecernos
hacia la Cumbre?<br>
<br>
<font face="Courier New"><span style='font-family:"Courier New"'>ESTRATEGIAS
que FUNCIONARON<br>
<br>
Como ya reportamos desde las Audiencias, las que estuvimos en NY pudimos
construir un consenso de que el objetivo principal en la Cumbre era que la
igualdad de genero y los derechos humanos de las mujeres eran temas guia y
transversales para las negociaciones de la Cumbre. Redes que siempre nos han
aportado al analisis politico como DAWN, WEDO, CWGL, hicieron un trabajo muy
intenso de construir lenguaje ( ver <a href="http://www.wedo.org/"
eudora=autourl>www.wedo.org</a>) especifico para trabajar con el proyecto de
documento. Grupos basados en NY como la MADRE tambien fueron claves en la
preparacion y en faciltiar el proceso de sesion estrategia anterior a la
Cumbre. Se conformo un grupo en las Audiencias Publicas ( AWID, REPEM, ICAE,
IWHC , </span></font>family care international, IGLHRC, gbgm-umc, y GIRE)<font
face="Courier New"><span style='font-family:"Courier New"'> para sacar un
documento vision que finalmente no se utilizo como documento de lobby y si
sirvio como reflexion y recurso para reforzar las propuestas y el contexto
desde donde se han esas propuestas en la Cumbre y desde las mujeres. Otros
grupos de mujeres trajeron sus trabajos nacionales para difundir en la Cumbre
como lo hizo Magali Pineda ( CIPAF) de Republica Dominicana, Marta
Benavides de El Salvador y Patricia Aguilar ( Milenio Feminista) de Mexico y
para trabajar con sus delegaciones. Hay que destacar el trabajo de las mujeres
dentro del Grupo de NY de GCAP , especialmente el trabajo de Rosa Lizarde en la
Coordinacion que fue clave en el proceso hacia adentro de GCAP, apoyando a las
companieras de la region al llegar a NY y en el seguimiento de todo el proceso.
El trabajo de traducción principalmente, la facilitacion de información y
generación de espacios de análisis y debates (apoyado por DAWN, REPEM e ICAE
especialmente) a traves de las listas electrónicas de GCAP en ingles y español
fue fundamental. Todo esto y mas contribuyo a que nos centraramos en preparar a
diario mensajes hacia nuestros gobiernos y hacia Naciones Unidas dia a dia que
transcurria las negociaciones, respondiendo criticamente al proceso, su falta
de claridad, de transparencia y con propuestas concretas de lenguaje retomando
acuerdos previos de los Jefes de Estado no solo en los procesos globales sino
en los regionales que muchas veces son mas progresistas<br>
<br>
Desde las mujeres de la region creo que el proceso de trabajo conjunto, de
reflexion, de suma de ideas y visiones hacia Beijing+10 y en Beijing +10 fue
muy bueno. Nos vimos fortalecidas como region. Debemos creo reflexionar sobre
el pasaje de ese momento de Beijing +10 a la Cumbre. Que paso con esas
reflexiones? Por que no se sumaron mas mujeres al proceso de la Cumbre si bien
habia sido acuerdo regional avanzar en temas de reforma de ONU y sobretodo el
debate sobre justicia social y desarrollo<br>
<br>
El documento final de la Cumbre si lo miramos desde nuestra propuestas en igualdad
de genero y empoderamiento de las mujeres, no es un mal documento. Es mas hay
muy buen lenguaje en terminos de violencia en contra de las mujeres, derechos
de las mujeres y ninias , mayor acceso a la salud, educacion, participacion de
las mujeres en procesos de toma de decisiones y conflictos armados. Se pueden
ver analisis del documento en varias paginas web de DAWN, REPEM, WEDO, AWID,
IWHC, y mas. <br>
<br>
Las mujeres trabajaron incansablemente durante las negociaciones y antes de
ellas enviando cartas, sacando articulos de prensa, pidieron reuniones con las
delegaciones, se hicieron alianzas con varios grupos para poder sacar un buen
documento final. La conclusion es que no es un documento malo en terminos de
igualdad de genero y empoderamiento de las mujeres , es mas muchas hablamos de
una real ¨transversalizaicon de genero ¨en todo el documento. Pero hay muchos
temas pendientes sobre los que las mujeres tambien opinamos, trabajamos y
propusimos concretamente. Entonces nos queda mucho trabajo aun por hacer.
Quedan temas pendientes y hay que ver en que espacios se debatiran y decidiran
sobre estos temas y si queremos participar y cuales son las estrategias.<br>
<br>
Desde ya creo que hay que retomar la propuesta de GINA VARGAS de hacer publico
la falta de compromiso politico de los gobiernos hacia la justicia social
abordando seriamente y adjudicando recursos para la erradicacion de la deuda,
el compromiso del 0.7 de AOD, el lenguaje debil y para nada firme en temas de
comercio. Pero el mensaje que Gina propone en su carta final es que digamos
algo en forma colectiva sobre los procesos y la falta de participacion de
la sociedad civil en el proceso. Tenemos una oportunidad como dijo Rosa Lizarde
con el Presidente nuevo de la Asamblea General, Sr Eliasson. Esto es un tema
pendiente<br>
<br>
<u>A donde vamos ahora despues de lo ocurrido en la Cumbre?<br>
<br>
</u>Como muchas advertimos y evaluamos en el ultimo caucus de mujeres en NY, no
tenemos que perder las energias colectivas generadas respecto al proceso
y ver como seguimos trabajando en el tema de como se implementara lo que se
dice en el documento final y temas pendientes como la Comision de Paz y el
Consejo de Derechos Humanos, Consejo de Seguridad Social, entre otros. Tenemos
que ver cuales son los espacios donde podemos trabajar para que se abra el
proceso a la sociedad civil- Hay muchas companieras trabajando en NY y
esperamos mas informacion para saber como seguir en esos temas.<br>
<br>
Pero mas que nunca, como hemos dicho, tenemos que ser muchas mas. Hay que ver
que pasa a nivel nacional y regional y como pensar formas mas convocantes de
sumar muejres y ejercer el trabajo de lobby y de influencia politica con
nuestros gobiernos. La Cumbre de las Americas es una oportunidad, muchas hemos
estado levantando este tema , muchas estan ya trabajando con GCAP en Argentina,
como FOCO, seria bueno ver mecanismos para formalizar mas esta participacion.
quienes van? como podemos formar una posicion regional? cuales son los temas
claves en juego en ese proceso?<br>
<br>
En terminos de estrategias, es clave que nos evaluemos criticamente y analizar
que esta pasando con los esfuerzos, las energias, los recursos, y la sensacion
de frustracion y fatiga y el impacto politico global que estamos o /no
estamos teniendo<br>
<br>
</span></font>Muchas companieras estamos esperando espacios como el encuentro
feminista, el foro de AWID, el FSM, los Dialogos Feministas y otros espacios
para revisar estas preguntas y otras. Como muchas vemos en cada nivel de
trabajo ( local, nacional, regional y global) nuestras agendas estan siendo
atacadas cada vez mas. Las fuerzas son complejas, el poder de los mas poderosos
es cada vez mayor. Pero tenemos que ver en que espacios podemos hacer analisis
politicos de estos escenarios, y re pensar las estrategias y pensar en las
alianzas con otros grupos/movimientos con los que hace anios estamos trabajando
y superar la fragmentacion.<br style='mso-special-character:line-break'>
<![if !supportLineBreakNewLine]><br style='mso-special-character:line-break'>
<![endif]><o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>