<div>Apreciado Mario</div>
<div> </div>
<div>Concuerdo contigo en los motivos de preocupación que deduces del Acta de la Reunión de Caracas. Efectivamente, como dice Iara en su respuesta, la reunión de Caracas no tenía ninguna legitimidad para definir asuntos políticos o estratégicos del GCAP. No solo por la escasa representación de las plataformas en dicha reunión, sino porque el espacio previsto para esto es el de la Reunión Regional de Lima, en donde si estarán presentes todas las coalciones nacionales, además de algunos movimientos sociales estratégicos que han sido invitados.
</div>
<div> </div>
<div>La reunión de Caracas solo tenía como propósito acordar esfuerzos para la preparación de la Reunión Regional y acordar los mecanismos para construir colectivamente la agenda y definir los aspectos logísiticos, operativos y de búsqueda de financiamiento para dicho encuentro.
</div>
<div> </div>
<div>Cualquier proposición sobre definiciones políticas o estratégicas que se deduzca del acta de la reunión solo refleja posturas expresadas, pero que no podían ser debatidas y mucho menos ser presentadas como posiciones de consenso, porque desde un inicio se aclaró que la reunión solo ténía como propósito adelantar intercambios informales sobre la preparación de la reunión regional y sobre la Agenda a desarrollar, y por lo tanto mal podría tomarse como una postura del GCAP regional.
</div>
<div> </div>
<div>En este sentido, comparto con Vos la preocupación que suscita la afirmación contenida en el Acta respecto a que el GCAP regional debe tomar una postura de separación total de la Campaña del Milenio. En la coalición colombiana creemos que cualquier posición sobre la relación del GCAP regional con la Campaña del Milenio debe ser definida en la reunión regional. Y aún así, creemos que cada plataforma nacional debe conservar la autonomía para decidir de que manera se relaciona con la Campaña del Milenio o con cualquier otra institución o red del ámbito nacioanal, regional internal. Igual que para Ustedes en el Salvador, para nosotros la relación con la Campaña del Milenio y con el PNUB ha sido muy beneficiosa y ha estado basada en el respeto mutuo y de autonomía plena para definir nuestras estrategias y nuestros objetivos. Y ello no ha sido obstáculo para que en relación con las
Metas del Milenio hayamos tenido una postura crítica sobre las limitaciones que tienen para definir las políticas sociales de nuestros gobiernos.
</div>
<div> </div>
<div>Creo que lo mismo vale sobre la mención al Comité Facilitador, por cuanto lo que allí se decidió no fue cambiar las decisiones que a este respecto se tomaron en la Asamblea de Managua, sino solamente la conformación de un Comité amplio qe aportara en la construcción de la Agenda y en la preparación de la Reunión Regional.
</div>
<div> </div>
<div>Comparto con Iara sus afirmaciones sobre el carácter de la reunión de Caracas y los alcances que deben dársele al Acta que se circuló ampliamente. El alcance de dicha acta era el de una Nota-Memoria que facilitara el proceso de preparación del Encuentro Regional, de la búsqueda de fondos y de la preparación de la Agenda. No era un documento dirigido a interpelar o notificar a otras instancias o a las propias coaliciones nacionales sobre definiciones políticas o estratégicas del GCAP en la región.
</div>
<div> </div>
<div>En otros puntos mantengo algunas diferencias, pero concuerdo en que el espacio para discutir estos asuntos es el de la reunión regional. Por lo tanto, teniendo presente que del acta compartimos las afirmaciones que tienen que ver con los asuntos operativos y los orientados a la construcción de la Agenda, las demás afirmaciones deben ser tenidas como posturas individuales que abrán de ser debatidas en el espacio de la Reunión Regional. Es decir, que en términos de definiciones políticas o estratégicas o de política de alianzas o relaciones aún no se ha definido nada, y los participantes de las distintas plataformas tienen la libertad de llevar al debate sus propias posiciones basadas en sus propias experiencias y en sus propios contextos. En este aspecto todo está por ser debatido y por ser definido, y no hay posturas previamente determinadas.
</div>
<div> </div>
<div>A estos fines apunta la Agenda que estamos tratando de mejorar sobre las bases que ya hemos conocido. </div>
<div> </div>
<div>En este sentido, un ambiente de debate constructivo, respetuoso y tolerante, que priorice la construcción proactiva de una Agenda regional que refuerce los esfuerzos que en cada país se vienen dando para movilizar ampliamente la sociedadad civil en pos de la erradicación de la pobreza es el que debería animarnos a todos y todas para que la reunión regional resulte siendo efectiva y productiva. Los cambios políticos y sociales que se están dando en la región son un desafío para nosotros en ese sentido.
</div>
<div> </div>
<div>Esperemos que los debates de Lima sean fraternos y productivos en esta dirección.</div>
<div> </div>
<div>Con aprecio</div>
<div> </div>
<div>Alberto Yepes</div>
<div>Coalición Colombia sin Pobreza</div>
<div>GCAP - Colombia</div>
<div> </div>
<div><br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 2/15/06, <b class="gmail_sendername">Mario Antonio Paniagua</b> <<a href="mailto:marpaniaguah@yahoo.com">marpaniaguah@yahoo.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">San Salvador, 15 de febrero de 2006.<br><br><br>Compañeras y Compañeras del GCAP<br>Latinoamérica<br><br>Cc : Patricia Garce
<br>Coordinadora Latinoamericana GCAP<br><br>Estimadas y Estimados Compañeros :<br><br>Reciban un cordial saludo de parte de la Coalición<br>Nacional del GCAP de El Salvador.<br><br>Nos dirigimos a Ustedes para expresar nuestra
<br>preocupación ante la información que circula por la<br>red del GCAP referente a la reunión de Caracas y la<br>dispersión de la organización del encuentro regional<br>en Lima. Aclaramos que anteriormente se envió un<br>
correo con nuestra posición pero al parecer este<br>reboto y no llego a sus destinos. Por tanto,<br>consideramos conveniente volver a escribir.<br><br>Sobre Caracas.<br><br>1. Consideramos que esta reunión se planteo como
<br>preparatoria del encuentro regional y no para tomar<br>decisiones que afecten el futuro del GCAP de la<br>región.<br>2. Las plataformas nacionales en su mayoría no<br>estuvimos presentes y aunque se respeta lo expuesto en
<br>las actas, no necesariamente lo compartimos.<br>3. En todo caso, lo que se registra en el acta solo<br>representa a las personas y organizaciones que<br>participaron de la reunión y no a las coaliciones<br>nacionales que estuvieron ausentes.
<br>4. Que todas las coaliciones nacionales deben<br>participar del encuentro de Lima y ahí expresar sus<br>valoraciones y construir un consenso de forma<br>participativa.<br>5. No entendemos lo que parece ser una postura
<br>Anti-Campaña del Milenio, en todo caso, la experiencia<br>puede ser diferente en cada país. Por la experiencia<br>de El Salvador el trabajo de la campaña del milenio ha<br>sido enriquecedor al esfuerzo del GCAP, basándose en
<br>el respeto y la autonomía de las organizaciones que<br>forman la campaña. Y se conoce que esta situación es<br>compartida por otros colectivos nacionales.<br><br>Sobre el encuentro Latinoamericano de Lima.<br><br>1. Aprovechar el encuentro en Lima para fortalecer al
<br>GCAP en la región y unificar los posicionamientos<br>entorno a los objetivos que lo fundamentan y llevar a<br>Beirut un planteamiento concertado.<br>2. Es fundamental garantizar la participación de todas<br>las coaliciones nacionales, por medio de un ó una
<br>represente electo por ellas mismas y que cuenten con<br>el espacio para expresar sus valoraciones.<br>3. Pensamos que lo que debe orientar la toma de<br>decisiones y las acciones que se realizan son los<br>objetivos que dieron origen al GCAP, entendiéndose que
<br>todos estamos comprometidos con ellos.<br><br>Esperando contribuir de esta manera a perfilar un<br>trabajo unido y con mayor transparencia, nos<br>despedimos. Atentamente.<br><br>Mario Antonio Paniagua<br>Por la Coalición Nacional GCAP
<br>El Salvador.<br><br><br><br><br><br>__________________________________________________<br>Correo Yahoo!<br>Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!<br>Regístrate ya - <a href="http://correo.espanol.yahoo.com/">
http://correo.espanol.yahoo.com/</a><br></blockquote></div><br>