<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
 <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
 <meta name="generator" content="SuSE Linux Openexchange Server 4">
 <title></title>
</head>
<body>
<br>Oi Ana,<br><br>Creio que essas pessoas trabalham com uma pré-concepção e se as coisas não são como eles pensam tem que ser retirado. Fico me perguntando com que legitimidade e conhecimento Owain coloca estas questões??? Fico cada dia mais estarrecida com as distâncias de entendimento e consciência&nbsp; existentes. Será que ele ou eles dimensionam o que estão dizendo???<br><br>abraços,<br><br>.............................<br>Iara&nbsp;Pietricovsky<br>Colegiado&nbsp;de&nbsp;Gestão&nbsp;do&nbsp;INESC<br>Instituto&nbsp;de&nbsp;Estudos&nbsp;Sócioeconômicos&nbsp;-&nbsp;INESC<br>SCS&nbsp;-&nbsp;Qd.&nbsp;08,&nbsp;Bl.&nbsp;B-50&nbsp;-&nbsp;Salas&nbsp;431/441&nbsp;-&nbsp;Edifício&nbsp;Venâncio&nbsp;2000<br>Brasília,&nbsp;DF&nbsp;-&nbsp;Brasil&nbsp;-&nbsp;CEP:&nbsp;70333-970<br>Fone:&nbsp;55&nbsp;(61)&nbsp;212.0207<br>www.inesc.org.br<br>iarap@inesc.org.br<br><br>Em Sat 03/06/2006 19:15, ana <ana@icae.org.uy> escreveu:<br><br>&gt; Queridas amigas,<br>&gt; el juves pasado tuvimos otra reunion a traves de llamada internacional del <br>&gt; EFI. Quiero compartir con ustedes los puntos mas importantes, y tambien <br>&gt; contarles que me enoje un poco en la reunion y plantee energicamente nuestra <br>&gt; posicion sobre el proceso de finalizacion de la integracion del EFI. <br>&gt; Seguramente recuerdan que querian mandar un mensaje a todos los que apoyan <br>&gt; GCAP para preguntarles con que grupos se identifican (en el borrador habian <br>&gt; escrito jovenes, mujeres, etc.). El grupo facilitador de America Latina y yo <br>&gt; cuestionamos este procedimiento como interferencia puesto que la gente que <br>&gt; apoya GCAP sabe a que grupos pertence y no necesita que el EFI lo ayude a <br>&gt; decidir desde donde actuar. La respuesta de Owain, del equipo de apoyo de <br>&gt; CIVICUS y trabajando desde Inglaterra fue que no habia problema con las <br>&gt; coaliciones nacionales, que era solo con los jovenes y las mujeres puesto <br>&gt; que la gente estaba confundida respecto a como sumarse o como actuar. Bueno, <br>&gt; me parecio que eso era demasiado. Asi que dije energicamente que el ETF esta <br>&gt; en GCAP desde el principio, hice referencia al lanzamiento en Nueva York <br>&gt; durante Beijing + 10, a todas nuestras contribuciones y dije tambien que me <br>&gt; gustaria conocer la opinion de los otros pues no entendia que tuvieramos que <br>&gt; estar discutiendo sobre la consitucion de un grupo que ha jugado un rol <br>&gt; central en GCAP. Owain contesto que el ETF era un grupo reconocido, que GCAP <br>&gt; no seria el mismo sin nuestra contribucion, pero que querian que se <br>&gt; integraran otras personas y que para ello querian mandar invitaciones. <br>&gt; Tambien dijo que en Beirut se habia decidido cambiar el nombre del ETF por <br>&gt; el de Movimiento de Mujeres. Respondi inmediatamente a esto diciendo que la <br>&gt; decision de Beirut fue agregar movimiento de mujeres a ETF y de ninguna <br>&gt; manera cambiar el nombre. Los representantes de America Latina salieron de <br>&gt; manera fuerte a decir que una cosa era invitar gente a que se sumara a los <br>&gt; grupos existentes y otra muy distinta "clasificar" a quienes integran GCAP. <br>&gt; La discusion fue larga y finalmente se decidio que el equipo de apoyo iba a <br>&gt; cambiar la formulacion del mensaje diciendo que se invitaba a la gente a <br>&gt; sumarse a las listas en las que quisieran participar en lugar de <br>&gt; preguntarles que se identificaran con uno u otro grupo. Cuando nos enviaron <br>&gt; el mensaje para comentarios tuve que reescribirlo pues no lo habian cambiado <br>&gt; y ademas no habian agregado ETF a movimiento de mujeres a pesar de que yo lo <br>&gt; habia dicho en la reunion y ademas lo habia mandado por escrito hace ya <br>&gt; varios dias. <br>&gt; Como ven, estas reuniones no son faciles. Lo comico es que termine <br>&gt; facilitando la reunion y sere la facilitadora de la proxima. Confio que como <br>&gt; parte de mi rol logre contribuir a que no dediquemos tanto tiempo a discutir <br>&gt; asuntos resueltos hace tiempo y logremos en cambio avanzar en temas de <br>&gt; futuro como el mes de movilizaciones. <br>&gt; El otro tema que llevo mucho tiempo es tambien uno viejo, el de la <br>&gt; integracion como observador de la Campanha del Milenio y de otros grupos <br>&gt; religiosos. Se formo un comite para establecer procedimientos, a partir de <br>&gt; una propuesta de America Latina que yo apoye, pues como se va a decidir <br>&gt; sobre observadores y nuevos miembros si no hay claridad en los <br>&gt; procedimientos? Les informare sobre esto cuando se resuelva.<br>&gt; Los dos temas que les mencione tienen que ver con la finalizacion del EFI <br>&gt; que se mantendra como hasta ahora, con la excepcion de observadores que <br>&gt; debera resolverse una vez que se aprueben los procedimientos.<br>&gt; Y otro tema sobre el que se informo es el de los donantes, que recibieron 50 <br>&gt; solicitudes y contestaran a mediados de junio. Nosotros presentaremos <br>&gt; nuestra propuesta este mes.<br>&gt; Bueno, creo que es todo por ahora.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Que tengan un buen fin de semana!<br>&gt; Ana<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Gcap-mujeres mailing list<br>&gt; Gcap-mujeres@listas.chasque.net<br>&gt; http://listas.chasque.net/mailman/listinfo/gcap-mujeres<br></ana@icae.org.uy>
</body>
</html>