<div>Comenzó el Simposio "Crisis económica global, el camino futuro" organizado por Unctad y el NGLS,</div>
<div>Las diferentes redes internacionales, organizaciones, plataformas, sindicatos, de la sociedad civil que actúan sobre la cancelación de la deuda, los derechos de las mujeres, el Foro social mundial, el cambio climático, la salud, los derechos de la niñez, etc. se han dado cita en el Palacio de Naciones de Ginebra.</div>
<div> </div>
<div>Lejos quedaron las voces de manifestantes sobre la situación de desastre humanitario de los tabules en las afueras del espacio de Naciones Unidas y la llovizna primaveral. En la sala preparada para este evento, documentos y declaraciones de movimientos sociales llegaban hasta las manos de las personas presentes.</div>
<div> </div>
<div>El presidente de la UNCTAD, Dian Trianshah Djani condujo el panel desde las 10 am hasta las 13h15.</div>
<div> </div>
<div>La mayor parte de las exposiciones pusieron énfasis en:</div>
<div><strong></strong> </div>
<div><strong>Caracterización de la crisis</strong></div>
<div>La crisis (o las crisis) que explosionó (explosionaron) en 2008 se han incubado en un modelo que se puso en marcha hace 30 años.</div>
<div>Es una crisis sistémica, es decir afecta todo el sistema de sociedad y la relación entre mercado, sociedad y Estado (nación).</div>
<div>Las finanzas suplantaron la producción y la economía real.</div>
<div>es una crisis de los fundamentos de la sociedad actual y la sociedad tiene que ser llamada y su opinión y propuestas deben ser escuchadas.</div>
<div>UNCTAD y otros organismos supranacionales advirtieron de los prblemas que se estaban incubando y no fueron escuchados.</div>
<div>La crisis financiera se produjo por la usura de los bancos de los países ricos pero los efectos más crueles los soportan los más pobres y pobres de los países emergentes, de débiles ingresos o en vías en desarrollo, o empobrecidos como se les llame según que aspecto se tome en cuenta.</div>
<div>Interesante que el G-20 haya includído esta temática en sus discusiones y decisiones de Londres en abril 2009. Aunque hay una gran hipocrecía en el salvataje de los bancos mientras que paralelamente hay una importante disminución el flujo del financiamiento para el desarrollo, pese a los comnpromisos firmados por los jefes de Estado de los países ricos.</div>
<div> </div>
<div><strong>Aspectos importantes a tomar en cuenta en las soluciones</strong></div>
<div><br clear="all">Necesidad de un nuevo paradigma que redirija el rol de la economía y le devuelva a la productividad su importancia.</div>
<div>Los impactos sobre sectores de población vulnerables han sido claramente destacados, sobre todo los efectos negativos de las crisis sobre las mujeres y la niñez.</div>
<div>Un rol renovado de los estados nación, esta vez inscritos dentro de un proceso globalizado que no existía antes y reclamado como un proceso inclusivo.</div>
<div>Inclusión, disminución y desaparición de las disparidades entre los países. Una vuelta a sus planes estratégicos y de protección de sus sectores estratégicos desguarnecidos por las recetas de los organismos financieros internacionales (Fondo Monetario internacional).</div>
<div>Construcción de una nueva moralidad financiera y gestión de la generación de beneficios: regulaciones y reglamentos nacionales e internacionales.</div>
<div>Definición de una nueva asociación entre los países que nos lleva a la reforma de Naciones Unidas, sus organismos y la nueva arquitectura financiera.</div>
<div>Un global package (tal que el trillón de dólares establecido por el G-20 en Londres) sensible de género para los países empobrecidos.</div>
<div>Asegurar un aumento progresivo del financiamiento para el desarrollo.</div>
<div>Predicciones de la economía que no sean solamente econométricas de modelos matemáticos sino que estudien permanentemente los aspectos cualitiativos de las expectativa y los comportamientos de los seres humanos en la gestión de los recursos. Hay aspectos racionales y otros irracionales y ellos deben ser tomados en cuenta.</div>
<div>Se estima que por cada año de duración de la crisis es necesario contar 4 a 5 años para que las medidas puestas en marcha para salir de ella den resultados. Se estima que estas crisis van a durar hasat 2011 y que el desempeo aumentará por encima de los 14 millones de desempleados que se han producido en 2008.</div>
<div>No dejarse obnubilar por el aparente crecimiento de la bolsa de valores sensible a la inyección de dinero reciente en la economía de los países ricos.</div>
<div>Aumentar el empleo. Asegurar que un buen porcentaje esté dirigido a las mujeres.</div>
<div>Mejorar los sistemas de seguro social. Se estima que el 24% de los trabajadores están mal asegurados por las últimas políticas de flexibilización del empleo.</div>
<div> </div>
<div><strong>Controversia</strong></div>
<div> </div>
<div>Qué instancia lideraría este proceso: G-20? que ha dado el primer pincelazo en el tema? Naciones Unidas como el más credible? Allí no hay un consenso determinado.</div>
<div> </div>
<div>Hasta aquí algunos elementos de la jornada de hoy en Ginebra.</div>
<div></div><br>-- <br>Luisa Cruz Hefti<br>3, rue de Jaman<br>1804 Corsier sur Vevey<br>Suisse<br><br>0041 21 922 5822<br>