<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18876">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="mso-ansi-language: ES-UY"><FONT size=3><FONT face=Calibri>Queridas 
amigas:</FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="mso-ansi-language: ES-UY"><FONT size=3 face=Calibri>la semana pasada les 
mandé el informe de las reuniones de Johannesburgo pero sólo fue la versión en 
inglés del mensaje. Aquí les envío la versión en español:</FONT></SPAN><SPAN 
style="mso-ansi-language: ES-UY"><FONT face=Calibri><BR><BR><FONT size=3>Como 
recordarán, del 10 al 12 de febrero asistí a dos reuniones en Johannesburgo: una 
en <SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>relación con la revisión de los 
ODM, y la otra de preparación para la Asamblea <SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>Mundial del GCAP que tendrá lugar este 
año.<BR><BR>La reunión estratégica sobre la revisión de los ODM fue 
co-organizada por Amnesty, <SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>Civicus, 
Social Watch, la Campaña del Milenio y GCAP. Tuvo como meta "reflexionar sobre 
la importancia del marco de los ODM para influir en los procesos de desarrollo y 
de gobernanza globales en la década actual (2000-2010), evaluar lecciones/logros 
clave en este período e identificar oportunidades y <BR>desafíos a abordar en 
esta década (2010 a 2020)".Esta reunión estuvo organizada en varias 
sesiones:Importancia del marco de los ODM (donde analizamos cómo los ODM han 
influido en el proceso de desarrollo global en la década, cuál es el estado de 
los logros, etc.); Estrategias para el compromiso (analizamos el proceso este 
año incluido el Plenario de Alto Nivel de la ONU que hará un balance de los 10 
años); Proceso de planificación (trabajamos en grupos en la sesión examinando 
procesos de monitoreo, advocacy y lobbying, movilización popular, acción local y 
advocacy, y un mensaje clave); y finalmente analizamos lo que se ha dado en 
llamar “Más allá de 2015” (para identificar prioridades de políticas y ver cuál 
sería el mejor marco para trabajar en pro de una realidad más justa y sostenible 
después de 2015).<BR><BR>Hubo un gran debate durante la reunión: algunas 
personas estuvieron más a favor de que los ODM continuaran siendo el marco 
principal, mientras otras fueron más críticas. Sin embargo, el sentimiento 
general fue la necesidad de ser claros con respecto al Mundo Que Queremos, y 
esto se transformó en una especie de marco guía para que los debates se 
centraran en metas y objetivos específicos, pero que tuvieran también una visión 
de la realidad para la cual estamos trabajando y cómo queremos 
moldearla.<BR><BR>Algunas de las principales conclusiones de la reunión fueron 
las siguientes:- Con relación a la importancia del marco de los 
ODM:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" 
/><o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="mso-ansi-language: ES-UY"><FONT size=3><FONT face=Calibri>o Hubo acuerdos 
previos que fueron mejores que los ODM (por ejemplo Beijing, Copenhague, 
etc.)<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="mso-ansi-language: ES-UY"><FONT size=3><FONT face=Calibri>o Los ODM son 
reduccionistas<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="mso-ansi-language: ES-UY"><FONT size=3><FONT face=Calibri>o La necesidad 
de ampliarlos (por ejemplo incluir Educación de personas adultas, 
Discapacidades)<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="mso-ansi-language: ES-UY"><FONT size=3><FONT face=Calibri>o 
Proporcionaron un marco en el que se puede exigir a los gobiernos <SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>cumplimientos (Con respecto a esto 
también se dijo que existe la necesidad de superar la cultura de la impunidad 
política de gobiernos que no han mantenido sus 
promesas)<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="mso-ansi-language: ES-UY"><FONT size=3><FONT face=Calibri>o Nos 
mantuvieron ocupados pero no han dado resultados<BR 
style="mso-special-character: line-break"><BR 
style="mso-special-character: line-break"><o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="mso-ansi-language: ES-UY"><FONT size=3><FONT face=Calibri>o El marco no 
es una respuesta a las diversas crisis que han mostrado la necesidad de un 
enfoque de sostenibilidad, que se centre en la justicia y la inclusión (empleos, 
educación, servicios, una economía sostenible)o Existe la necesidad de una 
visión alternativa<BR><BR>- Con relación a estrategias para el compromiso:<BR>El 
calendario de los próximos eventos hacia la revisión se hará circular, y en cada 
caso habrá oportunidades para involucrarse. Se hizo hincapié, sin embargo, en 
que se necesita una movilización masiva para abordar cuestiones clave para 
superar la pobreza y la desigualdad, tales como empleo e igualdad de género.<BR 
style="mso-special-character: line-break"><BR 
style="mso-special-character: line-break"><o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="mso-ansi-language: ES-UY"><FONT size=3><FONT face=Calibri>- Con relación 
al plan de acción:<BR>Hubo un intenso debate a partir de la propuesta de los 
grupos sobre cómo continuar el trabajo, y también, como resultado de lo que se 
presentó en la sesión sobre “Más allá de 2015” donde se subrayó la necesidad de 
una visión alternativa. Como resultado de ese debate se acordó el plan de acción 
adjunto. También se elaboró el borrador de una carta para el Secretario General 
de la ONU. La idea clave es tener un mensaje fuerte sobre el mundo que queremos 
y ser consistentes con este mensaje en los diversos eventos, acciones de 
advocacy, demandas, etc. <o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="mso-ansi-language: ES-UY"><FONT size=3><FONT face=Calibri>Estoy 
adjuntando ambos, el plan de acción y la carta para el SG y les agradezco si 
envían <SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>sus comentarios. Siéntanse 
libres de sugerir cualquier modificación. Es muy importante tener sus opiniones 
y comentarios como integrantes del ETF ya que una de las primeras oportunidades 
para plantear la visión del Mundo que que queremos es el CSW en marzo, donde 
estaremos participando activamente y presentaremos una actividad. <BR><BR><BR>La 
otra reunión fue la de preparación de la Asamblea Mundial de GCAP. Fui invitada 
para formar parte del comité organizador porque, como saben, la última Asamblea 
se llevó a cabo en Montevideo. También adjunto la propuesta del comité que fue 
discutida por el consejo global en su llamada de la semana pasada. Aún debemos 
acordar el lugar y la fecha. Verán en el informe adjunto que se sugieren tres 
posibilidades. Les agradezco que envíen sus opiniones y comentarios sobre esto 
ya que es necesario tomar una decisión a principios de marzo.<BR><BR>Espero que 
tengamos un intercambio activo durante el año de preparación para nuestra 
participación en la asamblea.<BR><BR>Quedo a la espera de sus comentarios, 
sugerencias, etc.<BR>Un 
abrazo,<BR>Ana<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Ana Agostino<BR>ICAE<BR>International Council for Adult 
Education<BR>General Secretariat<BR>18 de Julio 2095 - Apto&nbsp; 301<BR>11200 
Montevideo - Uruguay<BR>Tel/fax: 005982 409 79 82<BR>E-mail: <A 
href="mailto:ana@icae.org.uy">ana@icae.org.uy</A> <BR><A 
href="http://www.icae.org.uy">www.icae.org.uy</A><BR></FONT></DIV></BODY></HTML>