[Jovenesfeministas] Seminario Virtual - Reflexiones [11]
Maria A. Entenza
oficina en repem.org.uy
Lun Nov 5 12:43:48 GMT+2 2007
Seminario Virtual:
¿Existe un proyecto feminista para la transformación social?
Estimadas participantes,
Con estas últimas reflexiones damos por finalizado el seminario agradeciendo
la activa participación que han mantenido en el mismo. Gracias a ello
podremos contar con un excelente documento de sistematización, que estaremos
compartiendo con todas ustedes en los próximos días.
Ante cualquier duda rogamos comunicarse a las siguientes direcciones:
oficina en repem.org.uy / jovenes en repem.org.uy
Cordiales saludos,
REPEM
REPEM
Avda. 18 de Julio 2095 / Apto. 301
CP 11200 - Montevideo, Uruguay
Tel/Fax: ++ 598 2 408 00 89
oficina en repem.org.uy
www.repem.org.uy
**********************************************************************
From: f. b.
To: jovenesfeministas en listas.chasque.net
Sent: Thursday, November 01
Subject: Re: [Jovenesfeministas] Seminario Virtual - El ideal de Ciudadanía
[9]
prezadxs seminaristas: escrevo agora após a leitura desta compilação de
manifestações [8], ainda sobre o texto 2.
abraço!
fernanda
são paulo. Brasil
*
Pensei bastante sobre o interessante texto de Alicia Miyares e acho que ele
apresenta de forma didática assuntos fundamentais, que, no entanto, podem
ser
um tanto perigosos. Certamente, a luta feminista em si é perigosa para a
lógica patriarcal - mas não é a esse perigo que faço referência. Em verdade,
estou pensando nos problemas de se pensar em uma democracia feminista como
algo a ser defendido como "a" Democracia Feminista.
Estou certa que a autora não quis dizer isto ao afirmar essa expressão, mas
me parece importante pontuar alguns aspectos que manifestem minha opinião a
respeito.
Creio que pensar "na" Democracia Feminista como um modelo de democracia
pronto e acabado, destacadamente feminista, pode levar a dois problemas: (1)
ignorar a multiplicidade de práticas, teorias e vivências feministas já
existentes e passíveis de serem criadas, fechando-se em um modelo "oficial"
de feminismo; (2) setorizar o discurso democrático, contemplando a discussão
feminista e os direitos de gênero, em detrimento de outras discussões que
igualmente lutam por visibilidade e efetiva implementação democrática (como
negrxs, gays, lésbicas, travestis, transexuais, transgêneros, bissexuais,
intersex, indígenas, e mesmo idosxs...). Nesse 2o sentido, poderiam ser
reivindicadas uma "Democracia Negra", Democracia Indígena" ou "Democracia
LGBTTT").
Parece-me que o cerne da questão é pensar como o movimento feminista pode
contribuir pra democracia e efetiva transformação social. Que idéias, que
concepções, que práticas feministas podem transformar profundamente o atual
modelo de democracia que temos? Quanto mais profundas e significativas forem
as nossas contribuições, mais nos aproximaremos de verdadeiras democracias
feministas..., ainda que elas sejam denominadas de Democracia Social ou
qualquer outro nome.
O meu receio é de se chegue à simples resolução de que basta colocar
mulheres
no poder para termos essa democracia. Mesmo porque existem muitas mulheres
absolutamente machistas. Além de haver homens feministas, que lutam pelo
feminismo na sua esfera de influência.
Dessa maneira, acho que devemos refletir sobre como o movimento feminista
pode contribuir no atual contexto político-social. Entendo que, além da
ideologia feminista em si, nossas riquezas também se encontram nas maneiras
de gerir o coletivo, de pensar o social, de lidar com processos políticos,
enfim, modos de organização e repartição do poder - temas bastante caros
para
o aperfeiçoamento das democracias.
Especialmente se considerarmos que dois dos maiores dilemas da democracia
contemporânea são (i) como viabilizar a real gestão do poder (kratos) pelo
povo (demo) e (ii) quem é esse povo.
*****************************************************************************
*
****
From: cecilia saravia
To: jovenesfeministas en listas.chasque.net
Sent: Friday, November 02, 2007 7:36 PM
Subject: de Uruguay- Cecilia Saravia
Con respecto al texto: El ideal de ciudadanía y a todos los materiales a los
que hemos accedido,
en estos días he pensado mucho en el tema del Empoderamiento, del movimiento
feminista, del poder, democracia, ciudadanía activa, en fin tantos conceptos
tan llenos de contenido para nosotras.
Me ocupa bastante tiempo pensar como llegar a "otras mujeres" que no se
conciben feministas y que hasta el término les rechina por malentender el
concepto, porque estoy convencida que los cambios que ya se han logrado y
los
que queremos lograr son en beneficio de de todas y de todos porque también
con el tiempo los varones se darán cuenta que ellos también ganan con el
cambio. Las feministas peleamos y trabajamos para lograr un lugar de
incidencia política donde no podemos conformarnos si no estamos en donde se
definen las políticas de cada gobierno.
Yo terminé mi intervención anterior sobre Democracia Feminista que aportaba
el material de Alicia Miyares, preguntando ¿qué tipo de Democracia queremos?
Y ella culmina este segundo material sobre Ciudadanía dándome una respuesta
cuando dice:
"La construcción de una sociedad más justa, libre e igual depende de que el
modelo de Democracia que nos demos sea el de la democracia Feminista"
En este material ella plantea cuatro conceptos claves como son:
Elección, Participación, Distribución de la riqueza y Reconocimiento.
En los cuatro, las mujeres estamos en situación de desventaja. Y los cuatro
están interrelacionados pero me parece muy interesante hacer énfasis en
particular en el concepto de Reconocimiento para el Feminismo como un eje
transversal a los otros tres.
Sin un reconocimiento Real de las diferencias en la distribución de roles a
nivel del espacio privado y también público, sin reconocer el trabajo
invisible de las mujeres y hacerlo visible, reconocer la desigualdad de
oportunidades y derechos con respeto a los varones(distribución de la
riqueza, acceso a determinados puestos de trabajo, desigualdad de
remuneración por igual tarea, etc), sin un reconocimiento Real de la
dificultad de poder ocupar "otros lugares", de la falta de equidad en cuanto
a la representación de las mujeres en cargos de decisión que es donde se
definen las políticas públicas, tampoco podemos hablar de Ciudadanía Real
sino que seguiremos hablando de Ciudadanía defectiva al decir de A. Miyares.
Me parece fundamental el planteo que señala como un principio de doble
dirección, ya que cuando pienso en estos temas me dificulta mucho pensar
como
lograr justamente el movimiento de los varones. Movimiento hacia nuevos
lugares. Si nosotras peleamos por ocupar también otros lugares es necesario
que ellos (los varones) cedan sus espacios y nosotras los nuestros.
Y cuando hablo de espacios de ellos y nuestros me refiero a el espacio
público y el espacio privado. Pensando por ejemplo en el mundo del trabajo,
las mujeres que han accedido a nuevos puestos laborales en cantidades
significativas generalmente se corresponde a que son puestos que han perdido
valoración y status, por lo tanto la remuneración a descendido y los varones
se han ido a ocupar "otros" puestos de mayor valoración o status y por ende
de mayor remuneración.
Como trabajarse los varones para querer ocupar lugares tradicionalmente
femeninos en equidad, si son lugares no valorados, no remunerados la mayoría
de las veces, invisibles y fundamentales.
Y pienso que este cambio de lugar es fundamental para lograr una verdadera
ciudadanía.
Para cerrar mi reflexión cito esta frase maravillosa que supongo conocerán
varias de ustedes y hoy la hago mía por este ratito:
Las mujeres queremos también La mitad del cielo, la mitad de la tierra y la
mitad del poder.
Muchas gracias,
Cecilia Saravia- ceciliasar en adinet.com.uy
*****************************************************************************
*
*****
From: Lucía Álvarez Medina
To: jovenesfeministas en listas.chasque.net
Sent: Friday, November 02,
Subject: Re: [Jovenesfeministas] Seminario Virtual - Democracia feminista [6]
Perdón por demorar en mandar mis reflexiones tarde pero estamos organizando
una actividad central para la organización en la que milito, pero más vale
tarde que nunca. Antes que nada quiero decir que me interesó muchísimo esta
instancia, no solo por los documentos que dieron punta píe a la discusión,
si
no que por sobre todas las cosas me quede colgada con la cantidad de
reflexiones, que ayudaron a profundizar sobre la temática, pero que por
sobre
todas las cosas fueron reflejo de las distintas realidades latinoamericanas.
No pude leer en su totalidad las reflexiones pero estoy en eso.
Quizás por mi poca experiencia en el mundo feminista, nunca había pensado
que
desde el pensamiento feminista podes impulsar un proyecto político tan
distinto y transgresor como la Democracia Feminista. Después de leer esto y
haber reflexionado pensé: ¡Claro, siempre estuvo ahí! Y es la respuesta a la
transformación de nuestro movimiento. ¿Por qué la respuesta? en algunas
reflexiones se plantearon que el debilitamiento de nuestro movimiento se
debe
a que nuestros objetivos están divididos en muchos objetivos específicos, y
para lograr unirnos y ser más fuertes tenemos que decir "vamos para ahí",
tenemos que tener un proyecto claro, profundo y consistente que nuclee todos
nuestros intereses.
Igual creo que como todo proyecto político, parece ideal y por demás utópico
(lo que no esta para nada mal), pero el problema es cuando nos enfrentamos a
la realidad, que es por demás diversa. Me refiero en específico a la
verdadera participación de la sociedad civil en la política, esto es algo
que
tenemos que iniciar ahora. Según mi experiencia de militancia política en
sectores socialistas, es muy difícil lograr que los partidos oficien como
deberían oficiar, es decir como verdaderos mediadores entre la sociedad
civil
y la toma de decisiones y es mucho más difícil aún cuando, después de todos
los procesos de crisis, dictadura, etc. en estos lados del mundo; se a
generado (y con total razón) una total descrencia de los que es la política
y
la necesidad de utilizarla bien como método indispensable para lograr
cambios. Esto a ocurrido mucho en Uruguay, todos piensan todo el tiempo de
política, todos creen que somos uno de los países más "politizados" (lo será
o no eso es una discusión muy amplia) pero se que el mayoría cree que la
política es sinónimo de corrupción, y es lógico que esto haya quedado así en
el imaginario popular, es difícil pensar en política en esos términos viendo
todo lo que ea ocurrido en estos años. Por esto creo que unos de los más
grandes desafíos que ahí por delante es lograr la verdadera participación
política de toda la sociedad civil, y no estoy hablando de que todas y todos
estemos en un partido o sector político, si no que desde nuestro lugar
seamos
conscientes de nuestra realidad y que tengamos los medios para transformarla
y decidir sobre ella, ya que el poder real no solo se ejerce en el gobierno
si no que existen -y ahora me remito a García Canclini (en Culturas
Híbridas)-
poderes oblicuos que se ejercen en la vida cotidiana de todas las personas,
que emergen hasta desde la más pequeña agrupación barrial hasta una ONG a
nivel nacional, y que la tarea política debería ser reconocer este poder
asumirlo y emanciparlo. Bueno perdón por la redacción y la ortografía que
probablemente fue muy desprolija por el cansancio que tengo pero quería
aprovechar para mandar mi opinión lo más pronto posible ya que este debate
es
sumamente productivo:
Un saludo Grande:
LUCÍA
**********************************************************************
From: María Cristina Acosta Colmán
To: jovenesfeministas en listas.chasque.net
Sent: Friday, November 02
Subject: Tercera Reflexión
Aquí envío mi tercera reflexión al texto que recibí según mi acuse de
recibos
el día "30 de nov. del 2007"??, relacionado al texto de Alicia Miyares "El
Ideal de Ciudadanía". En realidad este texto me tomó de sorpresa porque creí
que el seminario había concluido el 31 de octubre. Pero de igual manera
espero que la misma contribuya al debate.
Resulta claro que el ideal de ciudadanía desde el punto de vista feminista
no
se ha dado aún. Las mujeres aún reúnen las características de una ciudadanía
defectiva, lo cual significa que no cuentan con las aptitudes necesarias
para
llegar a ser parte de la ciudadanía activa. Pero por qué? Quien lo cree así?
Solo los hombres o también algunas mujeres?.
En realidad esto me ha hecho reflexionar de manera constante, especialmente
cuando me ha tocado ser testigo del maltrato al cual son sometidas las
mujeres en muchas ocasiones. Siento tanta impotencia al ver a mujeres y
niñas
soportando el maltrato verbal, psicológico, sexual, económico por parte de
personas de las cuales se espera mínimamente respeto, cariño, cuidado,
compresión por el grado de relación que mantienen con ellas, es decir, las
mujeres han sufrido a lo largo de la historia humana vejámenes y abusos por
parte de sus propios padres, hermanos, esposos, parejas e hijos quienes,
consciente o inconscientemente y a consecuencia de una concepción
discriminatoria y estereotipada, mantienen latente la desigualdad en la
participación, en la distribución de las riquezas y en el reconocimiento.
Es urgente un cambio de conceptos, de aptitud y voluntad no solo por parte
de
la población masculina, sino que también femenina. Resulta necesario, que
este cambio sea impulsado a través de debates que propicien verdaderos
cambios legislativos y exijan la adopción de políticas públicas, las cuales
partan del verdadero significado de "ser humano", titular de derechos y
garantías, donde las discriminaciones no se encuentren plasmadas en forma
indirecta.
Los nuevos conceptos son necesarios principalmente en las instituciones
tradicionales de la sociedad, en la concepción de la mujer como integrante
de
una familia, como esposa e hija, como ama de casa, como profesional
independiente, como artista, como religiosa, como política, como ciudadana.
Lógico resultaría que a partir de ellos que las mujeres se lanzasen sin
temor
alguno al terreno político, al terreno laboral, ámbitos en los cuales la
participación de la mujer es prácticamente invisible. Solo a partir de
nuevos
conceptos, podrían surgir reclamos antes los cánones normativos imperantes,
ante las estructuras institucionales enraizadas, ante costumbres
discriminatorias con carácter de derecho, solo con la toma de razón
individual y voluntad política se podría lograr la ciudadanía plena de las
mujeres.
**********************************************************************
From: Cecilia Caló
To: jovenesfeministas en listas.chasque.net
Sent: Friday, November 02
Subject: Re: [Jovenesfeministas] Seminario Virtual - Reflexiones
Compañeras Creo que llego un poco tarde con los comentarios, de todas
maneras
me gustaría expresar brevemente mi opinión y así aportar un poquito al
debate. Del texto quiero resaltar y rescatar el sentido que tiene para la
democracia feminista, la democracia participativa, que se traduce en una
ciudadanía reflexiva con un claro sentido cívico de compromiso con la
sociedad. También me parece importante que para hablar de democracia plena
no
solo se deben cumplir los criterios de voto, diversidad de partidos y
periodos electorales, sino también de representatividad. Y en ese sentido se
debe apostar a una democracia paritaria o de igualdad entre mujeres y
hombres, y esto no debe ser solo una tarea de las feministas. Tal vez en
todos los discursos se apoye el avance hacia la igualdad pero cómo se debe
avanzar? creo que aquí están las dificultades. Y creo que es urgente
construir una democracia que implique equidad entre los géneros, incluyente,
participativa, sin discriminación ni exclusión de nadie, En primer lugar me
parece que mujeres y hombres tenemos que adquirir la conciencia de género a
través del conocimiento de los procesos históricos,.que hemos sido y somos
resultado de una construcción histórica y social. En segundo lugar tener
claro que no son los hombres concretos los contrarios, aunque son
frecuentemente quienes ejercen la opresión, es la sociedad patriarcal la que
mantiene el poder. Entonces, es indispensable desarrollar estrategias de
comunicación, además de otras, para fomentar el debate público sobre los
papeles de hombres y mujeres en la sociedad, y para garantizar una
representación paritaria, creo que así se construye una ciudadanía reflexiva
y se traduce en una verdadera democracia participativa.
Saludos para todas,
Cecilia
**********************************************************************
From: Isabella Candeia
To: jovenesfeministas en listas.chasque.net
Sent: Saturday, November 03
Subject: RE: [Jovenesfeministas] Seminario Virtual - El ideal de Ciudadanía
[9]
O que me vem a cabeça ao ler esse fantástico texto de Alicia Miyares, é que
parece que temos o tempo todo, apesar de ser um direito básico que todos e
todas têm acesso, parece que temos que está cobrando desse "Estado", o
exercício desse direito, de maneira igual para homens e mulheres,
principalmente quando se diz respeito a livre cidadania, no que tange a
escolha e participação como diz a autora. Mesmo depois de todas as
conquistas
das mulheres, sem ou com a participação do movimento feminista, vejo que a
luta não acaba nunca, é preciso estarmos unidas para está gritando para o
mundo, que temos direito a uma cidadania plena, e principalmente viver
plenamente, independente de raça, cor, religião ,orientação sexual, enfim,
sermos o que somos sem represão.
Isabella Candeia
*****************************************************************************
*
******
From: Tatiana Hernández
To: jovenesfeministas en listas.chasque.net
Sent: Sunday, November 04
Subject: participación Tatiana Hernández
Estimadas Mujeres,
Les envio mi participación sobre los textos de Alicia Miyares,
Abrazos,
Tati
Tatiana Hernández Comandini
09 -9194155
Los textos de Alicia Miyares, necesariamente nos lleva a pensar en los
marcos
interpretativos e institucionales en los que se mueven las luchas
feministas.
En este sentido nos hace pensar en qué Estado estamos pensando cuando
hablamos de democracia feminista, ergo que tipo de ciudadanía se corresponde
con el marco que se está configurando.
En este tipo de democracia, la distribución, la elección, la participación y
el reconocimiento son fundamentales para el desarrollo de una ciudadanía
plena. Este tipo de democracia va más allá de los aspectos formales sobre
los
que hoy se construyen nuestras democracias de corte liberal donde la
libertad
de expresión y elecciones libres son los pilares constituyentes (Ver
concepto
de poliarquía de Dahl). Este tipo de democracia va más allá del eje
interpretativo sobre el cual se están configurando nuestras sociedades: la
economía, ergo la distribución. La democracia feminista pone como principio
ético-político el reconocimiento, y es en este reconocimiento donde se
garantiza la diversidad y su expresión en una sociedad determinada.
La política del reconocimiento, rescata y legitima el elemento conflictivo
de
la política. Los marcos interpretativos e institucionales sobre los que se
configuran los pactos políticos, reconocen los clivajes socio-históricos,
culturales y políticos sobre los que se ha estructurado la sociedad y la
política. Permite además la expresión de la diversidad social, y una disputa
entre iguales (independientemente de la acumulación de fuerzas que pueda
tener un grupo, organismo, etc.).
*****************************************************************************
From: Melissa conejeros
To: oficina en repem.org.uy ; jovenesfeministas en listas.chasque.net
Sent: Friday, November 02,
Subject: reflex. doc. 3
"El ideal de ciudadanía" Alicia Miyares
En Chile un /a ciudadana se considera aquel/lla persona que tiene derecho a
voto, ósea toda persona que este inscrita en el registro electoral mayor de
18 años, que por lo demás esta siendo excluyente de todos/as las personas
que
no les interesa la política ni ser parte del proyecto político del país, ya
que su inclusión no esta siendo considerada en igualdad de derechos.
Como condición de ciudadanía se permite que un individuo participe
libremente
y en igualdad con otros individuos en la elaboración de las leyes del país
en
el que vive, entonces la ciudadanía depende de juicios contingentes, no de
derechos categóricos que lleven a juicio una exclusión universal.
La libertad constituye dos rasgos propios como ciudadano; la elección y la
participación, entonces tiene la capacidad de elegir a candidatos por libre
elección y desarrollar acciones bajo la protección de la ley, esto considera
la participación del gobierno en el Estado. Ser ciudadano significa también
la equidad en la distribución del ingreso y el reconocimiento del ser
humano/a como tal, esta manera se puede llamar a una ciudadanía plena en
igualdad de derechos y condiciones socio-políticas justa para la sociedad.
Culturalmente también se destaca el androcentrismo dentro del concepto de
ciudadanía clasificando a los varones como soldados ciudadanos y
trabajadores
de la nación y a la mujer como madre y esposa de la nación, cosa que
subestima una vez mas a la no toma decisión en el ámbito socio-político a la
mujer siendo percibida como una concesión y no como derecho.
Concluyendo podría decir que la Ciudadanía se relaciona con la carencia de
las necesidades básicas del ser humano y como se constituyen en la sociedad
estos deberes para el mejoramiento de la calidad de vida del sujeto/a.
Ciudadanía Plena
Para hablar de una ciudadanía plena se tiene que considerar los cuatro
rasgos
fundamentales que caracterizan a la sociedad en pleno derecho, elección,
participación, distribución de la riqueza, reconocimiento, y la perspectiva
de genero, se deben adscribir a los sujetos, tiene que existir igualdad de
condiciones entre las mujeres y los hombres sin discriminar raza, clase o
condición social.
En la modernidad se vincula la ciudadanía con la participación del sujeto/a
que participa en la sociedad con sus iguales en la construcción de la
sociedad.
La ausencia del reconocimiento promueve dos tipos de ciudadanos: una
ciudadanía activa los varones y una ciudadanía defectiva las mujeres que
significa la discriminación de todo evento político o social de la
colectividad humana.
La política feminista como proceso busca la participación y la igualdad de
derechos en el reconocimiento pleno ya sea en el trabajo, en la educación,
en
la sexualidad, en la salud, en la formación, en la cultura, en la vivienda
digna, en los salarios, en la protección social, en la toma de decisión y
conciencia y la libre elección, esta construcción beneficia y aprueba una
democracia justa y necesaria para el mundo. Sin embargo no es así en su
totalidad porque siguen existiendo prejuicios simbólicos en torno a la mujer
como sujeta de desarrollo que no conduce a su integralidad, siendo defectivo
en su condición como ciudadana.
Como corregir estas deficiencias, para la cohesión social:
-Que exista el reconocimiento de los derechos civiles, políticos y sociales
y
que las personas gocen de estos derechos y asuman sus responsabilidades y
deberes con una perspectiva de género creando una concientización global,
nacional y local.
-Se trata de garantizar el acceso al ejercicio efectivo de los derechos, que
permita construir o recuperar una identidad, esto se puede lograr desde la
individualización de las intervenciones, ya que dependerá del nivel de
ajuste
a las necesidades y capacidades de quien las requiera.
Saludos a todas Melissa
*****************************************************************************
From: Fernanda Grigolin
To: jovenesfeministas en listas.chasque.net
Sent: Saturday, November 03
Subject: Texto 3. Curso Repem/ Unifem
Olá Queridas, Mando abaixo minha última reflexão. Abs, Fernanda Texto 3
Ideal cidadania?
O texto O ideal de cidadania trata dos limites da cidadania contemporânea e
dialoga sobre como as teorias políticas socialista, neoliberal e feminista
abordam o tema. Antes de entrar no tema cidadania e expor os mais diversos
interrogantes que o texto me fez pensar, gostaria de falar brevemente sobre
o
conceito de Democracia.
A meu ver, falar de democracia feminista só será cabível a partir de uma
perspectiva de transformação social construída pelas mais variadas sujeitas
feministas. Todavia a palavra democracia, ao menos na América Latina, não
traz muita confiabilidade e sempre é ligada à teoria política neoliberal que
delimita o papel das instituições e da sociedade e está ligada a cidadania
incompleta e à cidadania civil que qualquer outra coisa.
Por mais Alicia Miyares traga a perspectiva feminista para a Teoria
Política,
é perceptível que há uma mudança de lógica de construção do conteúdo
democrático, ela ainda utiliza termos característicos da lógica neoliberal,
como a afirmação de que a democracia feminista irá corrigir as deficiências
da cidadania atual. Pelo menos em português corrigir significa dar a forma
correta o que, ao meu entender, significa que existe apenas uma única forma
de se construir a cidadania ou que a democracia atual necessita apenas de
uma "reformar" e não uma transformação social que aponta para a
resignificação da própria cidadania a partir da lógica dos movimentos
sociais
e dos mais diversos sujeitos políticos, entre eles as feministas e as suas
mais diversas caras, idades, origens étnico-raciais, sociais, etc. Quais
seriam as ferramentas da democracia feminista para o exercício da
transformação social?
Um tema importante que Alicia toca em seu texto é a questão da cidadania
defectiva ou "incompleta". No texto a autora fala que a Democracia Feminista
irá satisfazer as expectativas de todos os cidadãos e irá corrigir as
deficiências da cidadania. Ela também afirma as mulheres ainda vivem sua
condição cidadã de modo defectivo em comparação ao padrão atual de cidadão
(homem, branco, heterossexual, de meia idade, morador de um país do norte e
com dinheiro, etc, etc) não podemos falar de uma mulher universal e que vive
sua condição cidadã de modo defectivo somente por uma questão de gênero. Há
desigualdades importantes entre as mulheres, e qual a resposta da Democracia
Feminista para isso? Como a teoria política feminista dialoga com a prática
cotidiana das diversas feministas? Como é o diálogo da teoria política
feminista e a construção dos direitos coletivos dos mais diversos sujeitos
feministas (mulheres jovens/ mulheres adultas/ mulheres idosas/mulheres
indígenas/ mulheres negras/ mulheres com deficiência, etc)? As diversas
mulheres e suas questões importantes para a transformação social nunca
estarão no centro do debate?
Falar de desigualdades e diversidades não é fragmentar o movimento ou fazer
uma oposição "louca", sem fundamento, à teoria política feminista. É sim
trazer novas perspectivas, dialogar sobre as diversidades identidades e como
elas enriquecem a prática e também devem enriquecer a teoria feminista, a
qual marginaliza e muitas vezes desconsidera as diversidades efetivamente
existentes.
--
Fernanda Grigolin - Jornalista
Tel.: 55 11 3596 4796
Celular: 55 11 9750 4239
site: fotoscotidianas.nafoto.net
msn: fernandagrigolin en uol.com.br
skype: fegrigolin
***************************************************
REPEM
Avda. 18 de Julio 2095 / Apto. 301
CP 11200 - Montevideo, Uruguay
Tel/Fax: ++ 598 2 408 00 89
oficina en repem.org.uy
www.repem.org.uy
------- End of Forwarded Message -------
------- End of Forwarded Message -------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : text/
Tamaño : 35869 bytes
Descripción: no disponible
Url : http://listas.chasque.net/pipermail/jovenesfeministas/attachments/20071105/a0e8ad1c/attachment-0001.bin
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : Seminario Virtual - Reflexiones [11].doc
Tipo : application/msword
Tamaño : 173568 bytes
Descripción: no disponible
Url : http://listas.chasque.net/pipermail/jovenesfeministas/attachments/20071105/a0e8ad1c/SeminarioVirtual-Reflexiones11-0001.doc
Más información sobre la lista de distribución Jovenesfeministas