<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>

<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Trebuchet MS";
        panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EstiloDeEmail18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EstiloDeEmail19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page Section1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=PT-BR link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Repassando entrevista da Sonia Alvarez.<o:p></o:p></span></p>

<div>

<div>

<div>

<p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<div>

<div>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellpadding=0>
 <tr>
  <td width=401 valign=top style='width:300.75pt;padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
  <p class=MsoNormal><b><span style='font-size:18.0pt'>Dilma e os anteparos do
  poder</span></b><o:p></o:p></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style='height:3.75pt'>
  <td colspan=2 style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt;height:3.75pt'>
  <p class=MsoNormal style='mso-line-height-alt:3.75pt'><img width=417
  height=1 id="_x0000_i1025"
  src="http://www.ihu.unisinos.br/templates/interna/images/pontilhado_news.jpg"><o:p></o:p></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style='height:3.75pt'>
  <td colspan=2 style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt;height:3.75pt'>
  <p class=MsoNormal style='mso-line-height-alt:3.75pt'>&nbsp;<o:p></o:p></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style='height:22.5pt'>
  <td colspan=2 style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt;height:22.5pt'></td>
 </tr>
</table>

<p>Ela ganhou. E em 1º de janeiro de 2011 vai protagonizar um momento
histórico. Aos 62 anos<b>, Dilma Vana Rousseff</b> deverá tomar posse como a
primeira presidente eleita do País, a bordo de 56 milhões de votos.<o:p></o:p></p>

<p>O feito foi celebrado pela ex-presidente chilena <b>Michelle Bachelet</b>,
hoje à frente da ONU-Mulheres, como &quot;uma mudança cultural que acaba de
começar&quot;. Por mais seca que possa aparecer, a chanceler alemã <b>Angela
Merkel</b> mandou congratulações &quot;do fundo do coração&quot;. <b>Cristina
Kirchner</b>, em luto pela perda do marido-parceiro no poder, não se furtou a
saudar a colega brasileira: &quot;Bem-vinda ao clube das companheiras de
gênero&quot;.<b> Hugo Chávez</b>, mais econômico e direto, fez seu assédio
político cortando a frase de <b>Cristina</b> ao meio. &quot;Bem-vinda ao
clube&quot;, resumiu o venezuelano.<o:p></o:p></p>

<p>Em seu discurso de vitória, <b>Dilma</b> prometeu &quot;honrar as
mulheres&quot; e pediu que &quot;pais e mães de meninas olhassem hoje nos olhos
delas, e lhes dissessem: sim, a mulher pode!&quot; Para a cientista política
cubano-americana <b>Sonia Alvarez</b>, autora de <b>Engendrando Democracia no
Brasil: Movimento Feminista e Transição Política</b> (Princeton University),
não há dúvida de que &quot;Dilma pode&quot;. Mas não se espere que, pelo fato
de ser mulher, governará de forma diferente. &quot;Ela o fará de acordo com a
sua vontade política&quot;, calcula. Nesta entrevista, <b>Sonia</b> despe os
estereótipos do mundo da política, inclusive os mais regressivos, como
&quot;Dilma, a mãe do PAC&quot;, &quot;Lula, o filho do Brasil&quot; e
&quot;Getúlio, o pai do povo&quot;.<o:p></o:p></p>

<p>A entrevista é de <b>Carolina Rossetti</b> e publicada pelo jornal <b>O
Estado de S. Paulo</b>, 07-11-2010.<o:p></o:p></p>

<p><b>Eis a entrevista.</b><o:p></o:p></p>

<p><b>Há quem diga que a participação da mulher na política latino-americana
tem sido lenta e retardatária. No entanto, nesta década, tivemos presidentes mulheres
na Argentina, Chile, Costa Rica, e agora no Brasil. A situação está finalmente
se revertendo?</b><o:p></o:p></p>

<p>Primeiro, é preciso frisar que a participação das mulheres na política
formal pode ser limitada. Em outros espaços, como nos movimentos sociais, nas
organizações comunitárias e nos processos mais significativos de transformação
política - como o combate às ditaduras, a defesa dos direitos humanos e as
transições democráticas -, a presença delas tem tido muito impacto, mesmo que
indireto, sobre a política institucional. <o:p></o:p></p>

<p>Segundo, o problema não é falta de interesse, vocação ou experiência das
mulheres. Ele é estrutural, histórico, e envolve a política formal que, no
mundo inteiro, continua dominada por homens das classes altas e pertencentes
aos grupos raciais dominantes. O que é &quot;lenta e retardatária&quot;, então,
é a política masculinista e elitista latino-americana, bem como da maioria dos
países. Não as mulheres! A solução para a sub-representação das mulheres,
especialmente as pobres, negras e indígenas, tem que passar pela reestruturação
da política. As cotas eleitorais, mal-sucedidas, por mal implementadas no
Brasil, seriam uma medida na direção dessa reforma necessária.<o:p></o:p></p>

<p><b>Dá para avaliar o peso simbólico de uma mulher presidente?</b><o:p></o:p></p>

<p>O simbolismo da eleição de <b>Dilma</b> serve, antes de mais nada, como
exemplo para as cidadãs brasileiras. Uma coisa que <b>Dilma</b> falou em seu
discurso é bem verdade: a importância de sua eleição reside na tentativa de
desnaturalizar a ausência de mulheres no poder, para que sua eleição deixe de
ser uma exceção. Mas, em vez de nos preocuparmos só com as presidentes, é
importante pensar nas mulheres que conseguiram se eleger vereadoras, deputadas,
senadoras, ou mulheres que estejam na liderança de partidos políticos e
sindicatos. É preciso construir uma Nação desde a base, onde tanto mulheres,
quanto homens sejam capazes de governar. O fato de só termos 17 mulheres
líderes mundiais já diz muito. A agenda não deveria ser como eleger mais
mulheres presidentes, mas como mudar a política para que isso não seja mais um
feito excepcional. Agora, não há razão pela qual devemos esperar de uma mulher
algo em particular na política, ou seja, que sejam mais ligadas às questões
sociais. Não é pelo fato da <b>Dilma</b> ser mulher que o Brasil vai ter
políticas mais progressistas em relação às mulheres. Isso dependerá da vontade
política dela e das relações que mantiver com os movimentos sociais,
especialmente, o movimento de mulheres.<o:p></o:p></p>

<p><b>Pela primeira vez no Brasil, a campanha presidencial contou com duas
mulheres entre os principais candidatos, ou seja, além de Dilma, Marina Silva,
do PV.</b><o:p></o:p></p>

<p><b>Marina</b> teve papel expressivo nessa campanha. Provocou um impacto
cultural e simbólico interessante no sentido de tentar mudar a cultura política
do Brasil, quebrando estereótipos. E se declarou mulher negra, vinda de uma
trajetória de vida muito simples. Nesse sentido, ela e <b>Dilma</b> são bem
diferentes.<o:p></o:p></p>

<p><b>Michelle Bachelet foi uma indicação do ex-presidente chileno Ricardo
Lagos, Cristina Kirchner foi apontada pelo marido Néstor, e Dilma Rousseff, a
escolhida de Lula. A senhora concorda que, aos poucos, mulheres alcançam o topo
do poder, mas ainda são alavancadas ao primeiro escalão por figuras masculinas
de forte apelo popular?</b><o:p></o:p></p>

<p>Existe um padrão histórico comum, em que as mulheres chegam ao poder a
partir de uma relação de parentesco com o &quot;homem político&quot;. São
esposas, filhas... Elas são &quot;pescadas&quot;, por assim dizer. A façanha de
<b>Weslian Roriz</b> (esposa de <b>Joaquim Roriz</b>, que desistiu da reeleição
ao governo do Distrito Federal) só pode ser imaginada, e muito menos permitida,
politicamente, porque o senso comum ainda aceita a ideia de que a esposa seja
naturalmente submissa ao seu &quot;dono&quot;. Agora, o caso de <b>Dilma</b> é
totalmente diferente. É mais parecido com o de <b>Bachelet</b>. Ou seja, não há
uma ligação por casamento, ou uma relação consanguínea, com estes homens, mas
existe o apadrinhamento político. Não quero tirar o mérito nem de <b>Dilma</b>,
nem de <b>Bachelet</b>, que apesar de apresentadas como &quot;amiga do
homem&quot;, tinham uma carreira política própria, essencialmente
administrativa. Mas é fato que a relação com o masculino político de grande
influência facilitou-lhes a chegada ao poder. Acredito que o fato de <b>Bachelet</b>,
apesar de ter 80% de aprovação no final de seu governo, não ter conseguido
fazer o sucessor, tem a ver com o ainda forte viés machista na política
eleitoral. O ponto mais importante é dizer que, se <b>Lula</b> conseguiu ajudar
<b>Dilma</b> ser eleita, isso significa que, certamente, um esforço
institucional partidário, igualmente intenso e convicto - como no financiamento
de suas campanhas - poderia levar muitas <b>Dilmas</b>, <b>Michelles</b> e <b>Cristinas</b>
ao poder.<o:p></o:p></p>

<p><b>Recentemente viúva, Cristina Kirchner terá de provar que consegue
governar sem o marido, tido como presidente &#8216;de fato&#8217;. Será um duro teste para
ela?</b><o:p></o:p></p>

<p>O fato de <b>Néstor</b> ter sido visto como um presidente &quot;de
fato&quot; já revela um sério problema. Reproduz estereótipos sobre uma suposta
incompetência feminina para com as coisas políticas, e ainda reforça a nossa
dependência. Os <b>Kirchner</b> sempre pregaram que eram parceiros, na vida e
na política. Mas não há dúvida de que <b>Néstor Kirchner</b> continuou sendo o
grande articulador político por trás da presidente. Resta agora saber se <b>Lula</b>
estabelecerá outro tipo de papel no governo de <b>Dilma</b>.<o:p></o:p></p>

<p><b>Fala-se do feito inédito de Dilma, assim como se falou de Obama por ser o
primeiro negro a presidir os EUA. Esses &#8216;pioneirismos&#8217; tendem a se eclipsar ao
longo do mandato?</b><o:p></o:p></p>

<p>Não acho que houve eclipse algum da identidade racial de <b>Obama</b>. Ele
nunca deixou de ser o &quot;Presidente Negro&quot;, muito pelo contrário. As
forças conservadoras nos EUA não deixam de remarcar a sua raça e continuamente
a ressignificam, para o pior e de forma nem sempre sutil, para deslegitimá-lo.
Mas os movimentos que o apoiaram como alternativa ao elitismo do homem branco,
que ainda domina a política estadunidense, também não esqueceram de cobrar dele
suas promessas de justiça social, racial, de gênero. Nesse sentido, tenho
certeza de que as mulheres brasileiras, os pobres, os negros e indígenas, os/as
<b>LGBT</b>, e todos os historicamente excluídos também não vão se esquecer de
quem <b>Dilma</b> é, nem de onde veio. Vão lembrar quem e o quê a presidente
disse que veio representar.<o:p></o:p></p>

<p><b>Pesquisas de intenção de voto mostraram que Dilma tinha maior índice de
rejeição entre as mulheres. O que isso sugere?</b><o:p></o:p></p>

<p>É difícil saber o que esse dado nos diz. Penso que <b>Dilma</b> não teve
muita rejeição por ser mulher. A resistência a ela deve ter espelhado uma
rejeição ao partido. Mas é claro que o sexismo e a homofobia são nossos
principais inimigos, e se expressam também nas urnas. Por isso muitas mulheres
não acreditam que mulheres sejam capazes de governar. Mas o Brasil mostrou
nessas eleições ter superado esse obstáculo.<o:p></o:p></p>

<p><b>Mulheres no poder são associadas à imagens de &#8216;mãe da Nação&#8217; ou &#8216;dama de
ferro&#8217;. Dilma, por exemplo, foi apresentada como &#8216;mãe do PAC&#8217;.</b><o:p></o:p></p>

<p>É comum que mulheres sejam representadas como a &quot;grande mãe&quot;. É
interessante que <b>Dilma</b> seja a &quot;mãe do PAC&quot;, e Lula<b>,</b>
&quot;o filho do Brasil&quot;, enquanto <b>Getúlio Vargas</b>, era o &quot;pai
do povo&quot;. São estereótipos da política. Há uma tendência de ver o papel
político das mulheres como extensão de suas funções no lar. E que elas levariam
para a política características femininas que exercem em casa, como o carinho
pelos filhos, a administração de despesas, etc. Assume-se que elas seriam mais
gentis na política, mais honestas, cuidadosas e preocupadas com o bem-estar
social. Mas acho que se explorou a &quot;imagem maternal&quot; de <b>Dilma</b>
como forma de contestar sua fama de durona. Para enfrentar o sexismo intrínseco
na política, muitas precisam mesmo fazer cara de duronas, mas pode ser mera
performance. E, convenhamos, força não é monopólio masculino. Ao contrário,
força e garra é o que todas as mulheres, especialmente negras, pobres,
marginalizadas, precisam ter todos os dias para enfrentar a vida.<o:p></o:p></p>

<p><b>Dilma, além de mãe, é duas vezes divorciada. Ou seja, contesta o modelo
tradicional da família cristã. Pode ser um complicador para ela?</b><o:p></o:p></p>

<p>A moral cristã, conservadora, patriarcal, esteve muito presente nessa
eleição, de forma preocupante para o futuro da democracia. O Estado laico é
fundamental para o exercício da cidadania democrática. E o avanço da agenda
moral de valores cristãos na política, por parte de evangélicos, mas também por
parte de católicos - vide o Papa <b>Bento XVI</b> e suas instruções aos bispos
brasileiros sobre como orientar o voto dos fiéis - parece até reprise das
&quot;<b>Marchas da Família com Deus pela Liberdade</b>&quot; que a direita
organizou contra o presidente <b>João Goulart</b> em 1964, e que serviram de
modelo para a manipulação dos papéis de gênero por todos os governos militares
da região, nos anos 70 e 80. Nessa campanha, o debate sobre aborto foi
preponderante no segundo turno e o confronto moral tornou-se central. A maneira
como usaram argumentos religiosos para tentar deslegitimar <b>Dilma</b> não foi
bom sinal para o futuro da política brasileira. Ficou evidente que os partidos
precisam trabalhar seriamente essas questões ditas &quot;morais&quot;, e se
engajarem num trabalho político sobre esses assuntos, evitando as manipulações.<o:p></o:p></p>

<p><b>Aproveitando a nossa conversa, que rumos tomará o feminismo neste século
XXI?</b><o:p></o:p></p>

<p>Não existe uma consciência única ou mesmo uma palavra-chave que aponte a
demanda mais significativa dos movimentos feministas hoje. O que existe são
mulheres lutando por seus direitos - muitas nem se dizem feministas - nos mais
diversos espaços da sociedade. Ainda encontramos as plataformas históricas, mas
a luta das mulheres não se restringe ao lobby do aborto ou do combate à
violência doméstica. E isso muitas vezes não se entende. Sempre nos preocupamos
com uma visão de mundo ampla, que diz respeito aos homens também. Um mundo mais
humano, mais igualitário, menos racista, com mais justiça social e mais
respeito aos direitos humanos. <o:p></o:p></p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellpadding=0>
 <tr style='height:22.5pt'>
  <td style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt;height:22.5pt'>
  <p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p>
  </td>
  <td style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt;height:22.5pt'>
  <p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style='height:22.5pt'>
  <td style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt;height:22.5pt'>
  <p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p>
  </td>
  <td style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt;height:22.5pt'></td>
 </tr>
</table>

</div>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><br>
<br clear=all>
<br>
-- <br>
EXPRESSÃO FEMINISTA<br>
Partido dos Trabalhadores<o:p></o:p></p>

<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>

<hr size=2 width="100%" align=center>

</div>

<p class=MsoNormal>E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.<br>
Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, <a
href="http://ecp.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNjEzMjYwI3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjg5MjYwMTE0LjYxNDY4NS4yMzY1Mi5iZXJtb3JlLnRwbi50ZXJyYS5jb20sMzI2Nzc=TerraMail">clique
aqui</a>.<br>
Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens<br>
indesejadas sejam classificadas como Spam. <o:p></o:p></p>

<div class=MsoNormal>

<hr size=2 width=400 style='width:300.0pt' align=left>

</div>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif"'>Esta
mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.<br>
Atualizado em 08/11/2010</span><o:p></o:p></p>

</div>

</body>

</html>