[vecinet] N. 1.215 - octubre de 2025
vecinet.noticias
vecinet.noticias en gmail.com
Mie Oct 1 11:22:33 UYT 2025
*vecinet N. 1.215 - octubre de 2025*
..............................
Desde el 18 de mayo de 1996
Comunicaciónalternativa independiente para la organización y la
participación vecinal
Territorios, Municipios, Zonas, Ciudades, Barrios, Vecinos,
Ciudadanía, Memoria...
* ..............................*
Para recibir nuestra información enviar un correo-e a
vecinet.noticias en gmail.com
escribiendo en el asunto SUSCRIBIR.
Para dejar de recibir el Boletín por correo electrónico, escribir
en el asunto BORRAR
[no sólo no se prohíbe sino que se promueve su difusión por
cualquier medio, sin invocar "derechos de autor"]
* ===================*
*🔺Atentado a fiscal Mónica Ferrero pone en alerta al sistema político y a
las autoridades*
Es un episodio “muy complicado” que puede exponer que el crimen organizado
uruguayo alcanzó un nuevo nivel.
El atentado a la fiscal de Corte, Mónica Ferrero, provocó extrema
preocupación en las autoridades y el sistema político, donde existe la
convicción de que el episodio puede exponer un cambio de época en relación
con el crimen organizado en Uruguay...
(...)Mientras el trabajo policial avanza este domingo, las autoridades
resolvieron mantener una reunión de primer nivel el lunes, en la que
participarán el ministro del Interior, Carlos Negro, la ministra de
Defensa, Sandra Lazo, el presidente Yamandú Orsi y su equipo. El episodio
es “muy complicado”, dijo una alta fuente de Torre Ejecutiva...
(...)Desde las 15 horas de este domingo Negro se encuentra reunido con la
cúpula de la Policía y después dará una conferencia de prensa...
(...)varios actores del sistema político recurrieron a sus redes para
solidarizarse con la fiscal y para expresar su preocupación por lo que este
episodio puede significar.
Si bien el aumento del crimen organizado ha quedado evidenciado, en parte,
con el aumento de los homicidios violentos, se entendía que todavía no
habían dado el paso definitivo de apuntar directo contra fiscales y jueces,
y otros actores del sistema...
La Fiscalía General de la Nación manifestó este domingo su “preocupación”
por la “amenaza/atentado” contra Ferrero, ocurrido en la madrugada en su
vivienda...
(...)la institución llamó a “todos los estamentos del Estado” para
“robustecer a la Fiscalía y la seguridad de los equipos fiscales,
encargados de la persecución penal de los delitos, especialmente aquellos
de crimen organizado que tanto daño causan a la sociedad”.
“Las instituciones sólidas son el mejor muro de contención para que este
tipo de criminalidad no avance en Uruguay”, concluyó el organismo. [r*esumen
semanario Búsqueda*] *//*
🔺*Fiscal Mirta Morales dijo que el atentado a Ferrero no fue una sorpresa*:
“*La vimos venir, se avisó y no nos escuchan*”
*Radio Sarandí | 30 set 2025*
La fiscal de homicidios, Mirta Morales, dijo que el atentado contra la
Fiscal de Corte (S), Mónica Ferrero, no fue una sorpresa. “Estoy como en un
shock lo que pasó es muy triste. No fue una sorpresa, veníamos pidiendo
hasta que nos rescatara”...
https://www.sarandi690.com.uy/2025/09/30/fiscal-mirta-morales-dijo-que-el-atentado-a-ferrero-no-fue-una-sorpresa-la-vimos-venir-se-aviso-y-no-nos-escuchan/
🔺*Atacantes de Ferrero hicieron tareas de inteligencia sobre la casa
durante varios días*
https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Atacantes-de-Ferrero-hicieron-tareas-de-inteligencia-sobre-la-casa-durante-varios-dias-uc938309
*🔺Detenidos por atentado contra fiscal son parte de Los Albín, brazo
ejecutor de Marset*
https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Detenidos-por-atentado-contra-fiscal-son-parte-de-Los-Albin-brazo-ejecutor-de-Marset-uc938034
*🔺Los Albín perdieron casi 5.000 kilos de droga: una por una por las
últimas incautaciones*
Entre 2024 y los primeros meses de 2025, la Policía logró incautar cocaína
y pasta base que la banda criminal buscaba trasladar a Europa...
https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Los-Albin-perdieron-casi-5-000-kilos-de-droga-una-por-una-por-las-ultimas-incautaciones-uc938155
*🔺Atentado a Ferrero: cómo operan Los Albín y las raíces de sus vínculos
con Marset*
Luis Fernández Albín tuvo una vida asociada a la venta de drogas desde
2009, cuando cayó preso por primera vez...
29.09.2025
https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Atentado-a-Ferrero-como-operan-Los-Albin-y-las-raices-de-sus-vinculos-con-Marset-uc938116
*🔺Atentado a Ferrero: Fiscalía pedirá imputación de uno de los detenidos y
rastrean si origen de la granada coincide con la del ataque a Brigada en
2020*
El gobierno acordó con la oposición para sumar un fiscal de Estupefacientes
y buscan cómo financiarlo en el Presupuesto; la segunda detenida por el
atentado será liberada...
https://www.elobservador.com.uy/nacional/atentado-ferrero-fiscalia-pedira-imputacion-uno-los-detenidos-y-rastrean-si-origen-la-granada-coincide-la-del-ataque-brigada-2020-n6018943
*🔺El vínculo del atentado a la Brigada Antidrogas en 2020 con Mónica
Ferrero, Luis Fernández Albín y Sebastián Marset*
https://www.elobservador.com.uy/nacional/el-vinculo-del-atentado-la-brigada-antidrogas-2020-monica-ferrero-luis-fernandez-albin-y-sebastian-marset-n6018993
🔺*Publicación de María*
*Facebook Date: 29 Sep 2025*
*ELENCO COMPLETO DE LA TRAICIÓN AL ESTADO*
Si vamos a señalar a la impunidad como la causa (y hay que hacerlo),
entonces que se señale al facilitador, al incompetente y al cínico que
permitió que la mafia se sintiera cómoda en nuestros pasillos de poder.
Y que se les nombre sin tapujos:
*El Eje Central del Desastre*
Sebastián Marset: El verdadero "ejecutivo".
Un narco que no solo se escapa de una prisión extranjera, sino que lo hace
con un pasaporte express, pagado y gestionado por la burocracia oriental.
El cínico que, al perder su mercancía (el "negocio"), decide que es hora de
ajustar cuentas con la Fiscal de Corte. Demuestra que la impunidad paga
dividendos.
*Carolina Ache Batlle*: La exsubsecretaria que estaba en el centro de la
rosca del pasaporte. Una figura que pasó de la corrección política al
centro de la tormenta, quedando marcada por las comunicaciones que no supo
(o no quiso) gestionar a tiempo.
*Guillermo Maciel*: *El* "*WhatsApp Precoz*". El subsecretario que sabía
que Marset era "peligroso y pesado", lo advirtió por chat, pero dejó que el
trámite siguiera su curso. Un hombre que avisó del incendio mientras pasaba
el encendedor.
*Banda de los Albín*: Los brazos ejecutores. La tropa de choque de Marset.
Estos son los primeros sospechosos por el atentado contra la Fiscal de
Corte. La prueba irrefutable de que la cúpula del narcotráfico, cuando se
siente golpeada en el bolsillo por la Policía, tiene a su disposición a la
mano de obra barata para ir a sembrar el terror.
*Los Facilitadores y Encubridores Políticos*
Francisco Bustillo y Luis Alberto Heber: Los superiores jerárquicos. Eran
los capitanes del barco cuando este se hundía. Tuvieron que cargar con la
responsabilidad política por la inacción de sus subalternos, o por haber
ocultado la información al Senado. Se fueron de sus cargos, dejando un
agujero negro de credibilidad.
*Roberto Lafluf*: El asesor presidencial. El nombre que aparece en la
sombra, el que supuestamente pidió la destrucción de documentos. No es
funcionario, pero tiene poder para pedir que se borre el rastro. Una prueba
de la informalidad turbia en los pisos altos del poder.
*Los Gremios Funcionales a la Impunidad*
Abogados de Marset (Balbi y Cía.): El gestor de primer nivel. Un abogado
estrella que usó todas las herramientas legales y sus contactos para que el
narco obtuviera su documento. Demuestra cómo el lobby y el nombre pueden
más que la ética profesional cuando hay millones de por medio.
*La Fiscal de Corte*: La víctima. El objetivo final. Representa a ese
puñado de gente que intenta hacer su trabajo decentemente, y por eso se
convierte en blanco. El ataque contra ella es el mensaje más claro de
Marset: la justicia te va a salir cara.
Mientras tanto, los ciudadanos nos quedamos con una lista larga de nombres,
una impunidad rampante, y la certeza de que en este país, el crimen
organizado tiene una chequera más grande que la justicia. *María //*
*🔺TRAS REUNIÓN POR ATENTADO A FERRERO*
*Negro sobre tratamiento de ley de lavado de activos*: "*Está en la base de
cualquier estrategia contra el narcotráfico*"
El ministro del Interior defendió el pedido de celeridad en el tratamiento
de esta ley, tras reunión con los partidos políticos convocada por el
presidente Orsi...
https://www.subrayado.com.uy/negro-tratamiento-ley-lavado-activos-esta-la-base-cualquier-estrategia-contra-el-narcotrafico-n988939/
🔺*Orsi reunió a todos los partidos tras atentado contra jefa de los
fiscales en Uruguay y respaldó a la Policía*
El presidente uruguayo habló tras el episodio que conmocionó al sistema
político en el país y *pidió celeridad para aprobar ley de lavado de
activos*...
https://www.infobae.com/america/america-latina/2025/09/30/orsi-reunio-a-todos-los-partidos-tras-atentado-contra-jefa-de-los-fiscales-en-uruguay-y-respaldo-a-la-policia
🔺*Atentado contra Mónica Ferrero: oposición coincide en respaldo a la
fiscal pero cree que Ley de Lavado no es la solución*
https://www.elobservador.com.uy/nacional/atentado-contra-monica-ferrero-oposicion-coincide-respaldo-la-fiscal-pero-cree-que-ley-lavado-no-es-la-solucion-n6018922/
🔺“*No llevemos esta discusión a la ley de lavado y la empantanemos en el
Parlamento, cuando esto es un tema de gestión en el territorio*", dijo Ojeda
https://www.teledoce.com/telemundo/nacionales/no-llevemos-esta-discusion-a-la-ley-de-lavado-y-la-empantanemos-en-el-parlamento-cuando-esto-es-un-tema-de-gestion-en-el-territorio-dijo-ojeda/
🔺*Partido Nacional pide acciones pero se niega a votar ley de lavado*
https://www.carasycaretas.com.uy/politica/el-partido-nacional-pide-acciones-pero-se-niega-votar-ley-lavado-n88563
🔺*Líderes de los partidos políticos coincidieron en respaldar a Mónica
Ferrero y en dar la lucha contra el narco*
https://www.telenoche.com.uy/nacionales/lideres-los-partidos-politicos-coincidieron-respaldar-monica-ferrero-y-dar-la-lucha-contra-el-narco-n5390317/
*🔺Tras reunión con Orsi, dirigentes opositores discrepan con aprobar Ley
de Lavado*
https://www.carasycaretas.com.uy/politica/tras-reunion-orsi-dirigentes-opositores-discrepan-aprobar-ley-lavado-n88541
🔺*Colorados votarán ley de Lavado de Activos pero pusieron condiciones*
https://www.carasycaretas.com.uy/politica/colorados-votaran-ley-lavado-activos-pero-pusieron-condiciones-n88589
🔺*Faltan respuestas*
*El pedido de* "*auxilio*" *de Ferrero al sistema político que no fue
tomado con seriedad*
La fiscal de Corte Mónica Ferrero estuvo hace 15 días en la Comisión de
Presupuesto de diputados y advirtió sobre amenazas y miedo de los fiscales
al actuar contra el crimen organizado.
*Por Leopold Vasili*
*Caras y Caretas | 29 de set 2025*
Desde que se conoció la noticia del atentado contra la vivienda en que la
fiscal subrogante de corte Mónica Ferrero, se desataron todo tipo de
reuniones políticas e institucionales al más alto nivel para atender la
grave situación que golpea al Uruguay.
Lo preocupante es que el sistema político y las instituciones publicas
conducidas por este, una vez mas llegan tarde o no logran dar respuesta
integral a las problemáticas denunciadas en esta oportunidad por Ferrero en
el parlamento. Que además dicho sea de paso, algunas de ellas no son nuevas
y ha tenido episodios similares en el pasado, igual de graves o peores.
Lo inexplicable, es cómo se aprecia en el ambiente político una especie de
exculpación y acusaciones cruzadas entre actores de distintos partidos
políticos, de oposición y gobierno como si eso resolviera los síntomas de
una crisis institucional que pone en riesgo componentes centrales de la
defensa nacional en su máxima expresión.
La Fiscal de Corte interina, Mónica Ferrero, compareció el pasado 9 de
setiembre ante la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de la
Cámara de Diputados, donde lanzó una contundente advertencia sobre la
escalada del crimen organizado y la necesidad urgente de inversión para
proteger a la sociedad y al cuerpo fiscal. Su intervención se centró en
alertar a los legisladores sobre el peligro que representan las
organizaciones criminales armadas, cuyo accionar ya genera "daño colateral"
en la población.
*Advertencia sobre el* "*daño colateral*" *del narcotráfico*
Ferrero fue directa al señalar que la violencia del crimen organizado
amenaza a toda la ciudadanía: "Cualquiera de nosotros puede ser parte de un
daño colateral de un delito. [Las organizaciones] no miden las
consecuencias, y ya lo sabemos porque han matado gente que no tiene nada
que ver con el delito de narcotráfico y colateralmente mata gente. "La
Fiscal, con experticia en crimen organizado, describió la vulnerabilidad
personal del cuerpo fiscal al enfrentar estas estructuras. Reveló haber
sufrido amenazas y un ataque físico: "Tengo los narcos al lado haciéndome
todo tipo de señas de muerte y, sin embargo, sigo adelante. En una falsa
rapiña me sacaron un brazo, en otra me amenazaron de muerte; seguimos
peleando." Ferrero alertó sobre cómo las organizaciones criminales de
narcotráfico utilizan la extorsión para ganar territorio, obligando a los
vecinos a abandonar sus hogares a mano armada, una problemática que, de no
abordarse correctamente por desconocimiento, puede socavar el proceso
judicial.
*La estrategia contra el crimen: seguir el dinero*
Ferrero enfatizó que la única forma efectiva de desarticular las bandas
criminales es atacando su estructura económica, un área para la cual se
requiere especialización: "Me queda claro que para pegarles a los
delincuentes hay que ir también por los bienes. Si no, la estructura se
rearma; los que van pasando son fungibles, pero el sustento son los bienes
y entonces hay que ir por ellos." En este sentido, todas sus
investigaciones se llevan a cabo en paralelo con una indagatoria de lavado
de activos.
*Falta de Formación y la urgencia de la escuela de fiscales*
La jerarca vinculó directamente la desarticulación del crimen organizado
con la necesidad de profesionalizar al cuerpo de fiscales. Señaló que la
falta de formación especializada ha llevado a errores en procedimientos
cruciales, como el desalojo de ocupantes ilegítimos en zonas controladas
por el narcotráfico (extorsión): "Quiero una escuela de fiscales para
nuestro país, para vencer también el miedo de enfrentar ciertas causas que
pueden amedrentar a los fiscales... La escuela fortalece, la escuela une,
la escuela forma. La escuela va a tratar de tener fiscales
superprofesionales."
*Funcionamiento financiero* "*imposible*"
Finalmente, la Fiscal de Corte hizo un llamado desesperado a los
legisladores sobre la fragilidad presupuestal de la institución, la cual
opera hoy gracias a un mecanismo insostenible: "Hoy, la Fiscalía está
funcionando con el ahorro de los cargos que no se llenan; ese dinero, que
se va juntando, es el que permite el funcionamiento. No podemos seguir así.
¡Es imposible! Por favor, con la mano en el corazón: piensen en algo porque
no podemos estar así."//
*🔺Jutep alertó por* “*imposible*” *funcionamiento durante 2026 y detalló
la falta de un contador*
https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Jutep-alerto-por-imposible-funcionamiento-durante-2026-y-detallo-la-falta-de-un-contador-uc938239
*🔺Sin plata no habrá seguridad*
Por fuera de los fuegos de artificio políticos y los cruces entre
oficialismo y oposición ¿qué está pasando en la gestión de la seguridad?
*Por Natalia Roba*
*El Observador | 28 set 2025*
Siete homicidios en menos de 48 horas y una balacera en la puerta del
exComcar con la intención de asesinar a un preso en el momento en que era
liberado –algo que nunca había pasado según las propias autoridades- llevan
a poner una vez más el foco en la gestión de la seguridad.
Mientras las autoridades policiales lo han definido como “una epidemia de
violencia” que trasciende lo delincuencial y dificulta su prevención, la
oposición disparó contra el ministro Carlos Negro exigiéndole liderazgo y
que diera la cara. Él les respondió que “no es momento de valoraciones
políticas”.
Por fuera de los fuegos de artificio políticos ¿qué está pasando en la
gestión de la seguridad? ¿Cómo se encastra la elaboración del plan de
seguridad nacional que se dará a conocer en los primeros meses de 2026 con
el día a día para evitar más homicidios?
Este será el tema de la newsletter EnClave.
*Un plan de seguridad en elaboración y sin recursos*
El criminólogo Emiliano Rojido, asesor del Ministerio del Interior y
coordinador del Plan Nacional de Seguridad Pública (PNSP) para 2025–2035,
ha explicado que las autoridades están atacando el problema de la seguridad
en dos niveles. Por un lado, el Ministerio del Interior desde sus
competencias, con inteligencia, intervenciones en tecnología para prevenir
y cuando ya ocurrieron los crímenes con investigación para esclarecerlos y
garantizar que no queden impunes.
A su vez advierte Rojido que se necesitan otro tipo de medidas, sostenidas
en el tiempo y que trasciendan a los gobiernos, y de ahí que en el segundo
plano se trabaja en la elaboración de un plan integral que será presentado
en los primeros meses de 2026.
En su propia web el PNSP es presentado como “un instrumento estratégico
fundamental del Gobierno Nacional (…) para avanzar hacia un país más
seguro, justo y democrático”. Bajo la lógica de que "la seguridad pública
es una responsabilidad compartida" entre agencias del Estado y la sociedad,
se trazó el plan de acción que ahora se centra en el debate con los
partidos políticos, asociaciones y otros grupos, de donde surgirán las
propuestas concretas que se empezarán a aplicar en marzo de 2026.
La idea va en la línea con lo que empezó a pasar en la pasada
administración cuando Diego Sanjurjo (hoy encargado del área de datos
estadísticos de Interior) y los académicos fueron tomando peso en la
gestión política del Ministerio del Interior, primero con Luis Alberto
Heber y luego con Nicolás Martinelli.
De hecho Rojido mantuvo varias reuniones con ambos ministros entre 2023 y
2024 y lograron convencer a las autoridades políticas que si el delito no
se ataca por sus causas sociales y en conjunto todo el Estado, será una
batalla perdida. El propio Rojido ponía el ejemplo en entrevista con La
Diaria de que “una buena atención médica en los tres o cuatro centros de
emergencia médica donde se concentran los heridos por armas de fuego, donde
la gente llega a morir transformaría esos homicidios en heridos”.
Eso puede salvar vidas pero no ataca el problema de la seguridad pública,
por lo que también se precisa una pata policial fuerte y activa.
El problema está en que no es posible esperar a que un gobierno y las
autoridades que asumen al frente de la seguridad se tomen un año para
anunciar un plan. Es comprensible que la estrategia integral se necesita y
que armarla lleva tiempo pero falta contundencia en el mensaje de las
autoridades políticas del Ministerio del Interior a la hora de transmitir y
demostrar cómo se está actuando para combatir la violencia hoy.
Los siete homicidios en un día son espantosos y generan conmoción social
pero ya hemos tenido días así de violentos en los últimos años y
seguramente habrá otros. Lo alarmante es que las cifras de homicidios se
mantengan en uno por día, 30 por mes en promedio y cerca de 400 al año (en
2024 fueron 377 y en 2023, 373).
Esta situación habilita el fuego cruzado político y los reclamos de mayor
firmeza que se le reclamaba al gobierno pasado. Cuando en 2022 se
dispararon los homicidios después de la aparente calma generada en la
pandemia, el Frente Amplio interpeló al entonces ministro Luis Alberto
Heber.
En aquel momento el Frente Amplio (FA) le propuso a Heber declarar un
estado de emergencia en seguridad. El diputado Sebastián Valdomir decía que
la emergencia implicaba reconocer que se necesitaban más recursos para la
seguridad porque de lo contrario lo “estaban mandando a la guerra con un
tenedor”, a lo que el entonces ministro respondió que era un planteo “más
marketinero que otra cosa” porque la situación había sido peor en los
gobiernos del FA.
Negro respondió este viernes a las críticas políticas: "Este no es un
momento de valoraciones políticas ni es momento de hacer política. Cuando
tengamos que hacerla la vamos a hacer en el ámbito que corresponde. Hoy no
es el día”.
Ni con Heber ni con Negro es algo que se pueda controlar. El ministro de
seguridad es fusible que primero salta ante una crisis de inseguridad y
como tal está sujeto a las críticas de la opinión pública y de la oposición
y tendrá que saber que con los actuales niveles de violencia seguirá
estando en la picota.
También desde el gobierno y concretamente desde la Torre Ejecutiva donde
designaron a Negro, tendrán que saber sin plata no habrá seguridad. Se sabe
que la sábana es corta y hay muchas necesidades pero la seguridad tiene que
estar entre las prioridades.
El Presupuesto Nacional del gobierno de Orsi que está a estudio del
Parlamento asignó muchos menos recursos de los que el Ministerio del
Interior había pedido. Concretamente, por mencionar algunos puntos, se
había pedido fortalecer las unidades de investigaciones y más vehículos
blindados para el control fronterizo y de zonas complicadas, que no fueron
incluidos.
Incluso se incumplen promesas que estaban en el programa del Frente Amplio,
como mencioné en una columna anterior en la que comparé lo propuesto por
las 63 prioridades del gobierno.
Esta semana se supo que las encuestas de victimización planteadas como un
instrumento fundamental a la hora de armar planes de seguridad, teniendo en
cuenta que las denuncias tienen un subregistro enorme, no fueron incluidas
en el presupuesto. El INE había pedido casi 40 millones de pesos para
costear cada una de las dos encuestas nacionales de victimización.
El secretario de la Presidencia Alejandro Sánchez aseguró que el gobierno
está “buscando colaboración con otros organismos multilaterales para
realizar dicha encuesta”, lo que las coloca en el casillero de
incertidumbre.
También se requiere transparencia y no decretar como reservados los
resultados o estudios que permiten a la opinión pública evaluar los planes.
Así lo hizo por 15 años con las evaluaciones realizadas al programa Barrios
sin violencia por el que se aplica la estrategia de mediadores de la ONG
Cure Violence para intentar reducir la cantidad de homicidios. Ante un
pedido de acceso a la información pública realizada por El Observador en la
que se solicitaban todas las evaluaciones realizadas al programa desde que
comenzó a implementarse en 2024.
*La comisión de seguridad y las propuestas de los partidos*
Este viernes Negro dio una conferencia de prensa en la que destacó el
trabajo policial, que aseguró permitió alcanzar "casi 90% de aclaración de
los hechos" de las últimas horas, destacó la detención del delincuente
conocido como “El Pelón”, buscado por tres asesinatos en el último tiempo y
anunció un mayor despliegue policial en las "zonas más conflictivas".
Mientras Negro mantenía una reunión con la cúpula policial para luego dar
la conferencia, en Torre Ejecutiva sesionó por tercera vez la comisión que
trabaja en el Plan Nacional de Seguridad, coordinado por Rojido con los
representantes de los partidos políticos y justamente, los temas centrales
fueron los homicidios, las armas y la violencia de género.
Después de dos sesiones más catárticas que propositivas, algunos
participantes señalaron que por primera vez este viernes se intentó bajar a
tierra con algunas ideas y que hubo buenos aportes de todos los partidos
pero lo que quedó claro es que para ejecutar cualquier plan se necesitarán
recursos que de arranque no van a estar en el presupuesto de los próximos
cinco años.
Así por ejemplo el representante de Cabildo Abierto, el comisario general
Jorge Gómez ha insistido con la necesidad de declarar la emergencia en
seguridad, una propuesta que el líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Rios
le planteó sin suerte al expresidente Luis Lacalle Pou. Gómez cree
necesario también la instalación de comisarías de contexto crítico, con el
objetivo de fortalecer la seguridad en las cinco zonas de Montevideo que
identifican como las más complicadas. A su juicio, en esos barrios no
justifica no se requiere intervención policial temporal sino permanente.
El diputado colorado Gabriel Gurméndez, que asistió por primera vez luego
de que el senador Gustavo Zubía se bajó de la comisión planteó justamente
que el presupuesto actual no refleja que se esté priorizando la seguridad y
puso como ejemplo el incumplimiento de los 2.000 agentes prometidos por
Orsi. También señaló que es momento de incluir en el presupuesto la
descentralización del INR ya que todos están de acuerdo. “No puede ser que
se crean 40.000 órganos y agencias y no haya plata para algo que es
central”, dijo.
En representación del Partido Nacional el exministro del Interior Nicolás
Martinelli también puso énfasis en que “no hay soluciones mágicas y que se
trata de reforzar cosas que se vienen haciendo pero sin recursos no es
posible”. Concretamente propuso crear un centro de rehabilitación para
presos con adicciones cuando se desocupe lo que hoy es la cárcel de mujeres
que funciona donde era el hospital Saint Bois para que en lugar de ir a una
cárcel común sean derivados allí y tratados.
En un documento que entregaron propusieron otras medidas como el aumento de
penas por integración de organizaciones criminales y para grandes
cargamentos de droga, así como al tráfico de armas, ampliación de las
plazas de régimen de máxima seguridad y la reforma al proceso penal, entre
otras.
Alejandro Vila, que asiste en nombre del Partido Independiente, puso el
foco en que el 33% de los homicidios no son esclarecidos y eso dificulta
políticas focalizadas cuando no se conoce el móvil. También señaló que se
requiere tener certeza sobre el porcentaje de crímenes asociados a
narcotráfico, ya que hubo un debate interno en el Ministerio del Interior
en relación a la puja entre Donnángelo y Sanjurjo- Rojido. El primero
sostenía que el 50% de los homicidios se debe a enfrentamientos entre
bandas y los segundos afirman que son muchos menos y se superponen otras
causas.
Desde el lado del oficialismo junto al senador Eduardo Brenta y Rafael
Michelini estuvo el ex subsecretario del Interior Jorge Vázquez quien puso
arriba de la mesa un proyecto de ley que habían presentado en 2019 sobre
armas que pone foco en la trazabilidad de las armas que se importan para
tener un seguimiento si luego son robadas.
El Plan Nacional de Seguridad del que también participarán las
universidades, organizaciones sociales y del sector productivo, cuenta con
el apoyo de organismos multilaterales como BID, OEA, PNUD, CAF pero también
requerirá que el Presupuesto de estos cinco años fije las bases para poder
poner en marcha las medidas que surjan. Eso es gobernar y gestionar y a los
legisladores tanto de un bando como del otro les cabe ingeniárselas. Sin
plata no habrá seguridad.//
*🔺También se requiere transparencia y no decretar como reservados los
resultados o estudios*
https://www.elobservador.com.uy/nacional/ministerio-del-interior-declaro-como-informacion-reservada-una-evaluacion-del-programa-barrios-violencia-n6004088
*🔺Ante ola de homicidios, Negro habló de* "*pico de violencia*" *y dijo
que* "*no es momento*" *de hacer* "*valoraciones políticas*"
https://www.elobservador.com.uy/nacional/ante-ola-homicidios-negro-hablo-pico-violencia-y-dijo-que-no-es-momento-hacer-valoraciones-politicas-n6018623
*🔺Las encuestas* "*clave*" *para el plan de seguridad del gobierno
quedarán sin financiamiento y eso* "*hace difícil combatir el delito*"
https://www.elobservador.com.uy/nacional/las-encuestas-clave-el-plan-seguridad-del-gobierno-quedaran-financiamiento-partir-2026-n6017765
*🔺Pasaporte Marset*: ¿*desidia, inoperancia o corrupción*?
https://www.carasycaretas.com.uy/politica/pasaporte-marset-desidia-inoperancia-o-corrupcion-n66261
🔺*Caso Marset: fiscal trabaja en la estrategia del caso sobre ocultamiento
de chats* ¿*cuándo comenzarán las citaciones*?
https://www.elobservador.com.uy/nacional/caso-marset-fiscal-trabaja-la-estrategia-del-caso-ocultamiento-chats-cuando-comenzaran-las-citaciones-n5964072
🔺*Según Fiscalía* "*Heber y Bustillo mintieron al Parlamento*" *por el
caso del pasaporte Marset*
https://www.carasycaretas.com.uy/politica/segun-fiscalia-heber-y-bustillo-mintieron-al-parlamento-el-caso-del-pasaporte-marset-n76916
🔺 *Marset, narcotráfico y corrupción*
El tema Marset evidencia un estado de corrupción generalizada en Paraguay,
Bolivia y pronto sabremos si en Uruguay también...
https://www.carasycaretas.com.uy/sociedad/marset-narcotrafico-y-corrupcion-n65437
*🔺Relaciones carnales entre los narcos y los blancos*
https://www.carasycaretas.com.uy/politica/relaciones-carnales-los-narcos-y-los-blancos-n66149
🔺*Uruguay y el imperceptible delito de los poderosos*
https://www.carasycaretas.com.uy/entrevistas/uruguay-y-el-imperceptible-delito-los-poderosos-n65869
🔺*Estado, partidos políticos, crimen organizado y lavado de activos*
https://www.carasycaretas.com.uy/politica/estado-partidos-politicos-crimen-organizado-y-lavado-activos-n65907
🔺*Sebastián Marset y el poder del narco*
Penetró el poder político de tres países, montó un millonario negocio
criminal y sigue prófugo...
https://www.carasycaretas.com.uy/politica/sebastian-marset-y-el-poder-del-narco-n65174
🔺*Marset usó carta del gobierno para obtener la libertad en Emiratos
Árabes Unidos*
https://www.elobservador.com.uy/nota/marset-uso-carta-del-gobierno-para-obtener-la-libertad-en-emiratos-arabes-unidos-202212922120
🔺*Desde Dubái, Marset pidió a Uruguay partidas de nacimiento de sus hijos,
según Interpol*
https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Desde-Dubai-Marset-pidio-a-Uruguay-partidas-de-nacimiento-de-sus-hijos-segun-Interpol-uc894347
🔺*Interpol de Uruguay avisó en mayo que familia de Marset estaba en Dubái*
https://www.carasycaretas.com.uy/politica/interpol-uruguay-aviso-mayo-que-familia-marset-estaba-dubai-n75596
🔺*Gobierno paraguayo dispuso* “*cobertura especial*” *para magistrados que
investigan a Marset*
El ministro del Interior de Paraguay dijo que escuchó “con preocupación” el
audio que envió el narco uruguayo...
https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Gobierno-paraguayo-dispuso-cobertura-especial-para-magistrados-que-investigan-a-Marset-uc894803
*🔺Marset habló tras la detención de su esposa*: *le pidió perdón y dijo
que se* “*encargará*”
https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Marset-hablo-tras-la-detencion-de-su-esposa-le-pidio-perdon-y-dijo-que-se-encargara--uc894700
*🔺*"*Tenemos un Estado que no hace lo que recomienda hacer sobre lavado*"
*Con Andrés Alsina autor del libro Plata sucia*
Entre los méritos destacables del libro está el exponer con suma claridad
las ineficiencias del Estado para combatir el lavado de dinero.
*Por Carlos Peláez*
*Caras y Caretas | 29 set 2025*
El autor del libro sostiene que la dictadura diseñó al Uruguay como “plaza
financiera” y que luego ningún gobierno quiso, o pudo, cambiar esa
estructura. Sostiene que los organismos de contralor terminan siendo
ineficientes porque “siempre falta algún detalle en las normas”. Alsina
asegura que en nuestro país se lavan cifras enormes de dinero mediante
mecanismos a veces sorprendentes.
La editorial Da Vinci acaba de publicar “Plata sucia” el último libro del
periodista compatriota Andrés Alsina. El libro es un aporte imprescindible
para entender el por qué de los fracasos en el combate al lavado de dinero
que sostiene al crimen organizado.
El autor explica con cifras cómo funcionan las denominadas “empresas
cáscara” argentinas que usan a nuestro país para evadir al fisco o
directamente vaciarlas. Consigna un dato que generalmente no es tenido en
cuenta cuando se analiza el proceso dictatorial que sufrió Uruguay. En su
primer Cónclave —así lo llamaban— realizado en el hotel Alción del
balneario Solís a partir del 29 de noviembre de 1973 y que duró 10 días,
los dictadores decidieron que, como Uruguay necesitaba que llegara dinero
desde el exterior, había que otorgar todo tipo de facilidades para su libre
acceso y circulación. En la lista también se incluyó a metales preciosos
como oro, plata, platino y paladio. Así surgió el proyecto “Uruguay, plaza
financiera”.
Una regata que partió desde Sudáfrica con destino a Punta del Este habría
servido para trasladar 300 kilos de oro en el año 1984, que luego fue
contrabandeado a Italia con destino final en Suiza. Cuánto oro y cuánto
dinero circuló por nuestro país entonces es algo que no se sabe. Nadie lo
sabe. Pero ya en democracia ningún gobierno quiso, o pudo, modificar esa
estructura, asegura Alsina. Agrega que “tanto Julio María Sanguinetti como
Luis Lacalle Herrera ampliaron las normativas”.
Entre los méritos destacables del libro está el exponer con suma claridad
las ineficiencias del Estado para combatir el lavado de dinero y para que
el ciudadano entienda el daño que ese delito provoca a nuestra economía. Lo
siguiente es el resumen de la extensa entrevista que Andrés Alsina mantuvo
con Caras y Caretas.
¿*Por qué este libro*?
“El libro es resultado de una investigación que me llevó dos años y que
incluyó decenas de entrevistas con expertos y autoridades, además de la
lectura de muchísimos documentos. Fue difícil porque no hay información
pública y, peor, hay mucha desidia por parte del Estado en cuanto al
trabajo que se debería hacer para evitar la plata sucia. Desde hace años la
Secretaría Nacional de Lucha contra el Lavado de Activos y Financiación del
Terrorismo (SENACLAFT) dice qué cosas habría que hacer y después tiene que
repetir las mismas cosas porque nada de eso se hizo. El Estado ha fracasado
con éxito en la lucha contra el lavado de activos. La pregunta que me hice
fue si ese es un fracaso casual o premeditado. Y la respuesta que tengo hoy
es que es funcional para que Uruguay sea una parte estructural del lavado
de dinero en la región, específicamente en cada uno de los rubros en que
los lavadores actúan, sea en el sector financiero, en la construcción e
inmobiliario o en el agropecuario. O sea, el papel de país de servicios que
nos asignó el Mercosur. A eso se debe sumar que la burocracia en general no
quiere más tareas que las que tiene asignadas. Pero el otro problema que
tiene, y esto me lo dice Ricardo Gil Iribarne, uno de los asesores de
Senaclaft, es que tampoco los jerarcas públicos quieren más tareas.
Aparentemente este Gobierno quiere que la mano derecha sepa lo que hace la
mano izquierda, lo cual implica que la burocracia va a tener que aceptar
tareas que le son transversales a su fin específico para contribuir a la
lucha contra el lavado de dinero que ha emprendido el prosecretario de la
Presidencia, Jorge Díaz. Entonces ahí habrá una lucha sorda para que el
Estado funcione”.
¿*Cuándo* “*se jodió*” *todo en Uruguay*?
“Para entender esto tenemos que salirnos de los años 70 y pensar que
Uruguay siempre estuvo tentado por la plata argentina. En 1923 el Gobierno
de José Serrato vio la división política que se daba en la Argentina
conducida por la Unión Cívica Radical y lo que luego se llamaría ‘década
infame’. Entonces instala zonas francas en Soriano para que la plata vaya
para allí. Luego, en el 47, Luis Batlle ve que sube Juan Domingo Perón y
cree que los argentinos se van a asustar y traerán la plata para acá, e
inventa las SAFIS. Eso no tiene mucho andamiento. En Uruguay se cae la
sustitución de importaciones en el 56.Recuerdo una conversación que tuve
con Jorge Batlle en Salto, a la hora de la siesta, en el hall de un famoso
hotel salteño. Parafraseando a Vargas Llosa, le pregunté: ¿Cuándo se jodió
todo en Uruguay? Y respondió sin vacilar: En agosto de 1956, cuando una
devaluación mató políticamente a mi padre y ahí terminó un Uruguay.Pero ese
Uruguay que terminó se pasó navegando hasta que el Partido Colorado decidió
que lo que hacía falta acá era darle poder a los militares. Y entonces
eligieron como candidato a la presidencia al general (r) Óscar Gestido. El
problema es que Gestido murió en diciembre del 67, a partir de allí vino lo
que vino. Y la gente que estaba ahí interesada en oscurecer sus negocios
para hacer negocios quiere avanzar sobre el Estado. No lo logran, entonces
llega la dictadura cívico militar que tiene una razón de ser y que en su
momento no se dijo, que hoy muy pocos recuerdan: imponer el lavado de
activos.Eso es lo que hace la dictadura. En febrero del 73, en democracia
agonizante, los militares deciden qué ministro de Defensa quieren,
intervienen en la política y en junio entran al Palacio Legislativo. En
noviembre se reúnen en el hotel Alción de Solís y establecen las primeras
medidas de una plaza financiera abierta con el argumento que traería dinero
al país. Ese fue el argumento que se sostuvo entonces, que ha impregnado a
la sociedad y que se sigue sosteniendo hoy. Por eso hoy no se critica el
lavado de dinero, porque hay una visión individual, muchos sujetos viven
bien lavando plata.Los militares promueven inversiones nacionales y
extranjeras mediante una ley que abarca los temas de promoción industrial y
plan pesquero. Con el plan pesquero habría luego un gran lío. En el año 82,
Gregorio Álvarez pone la frutilla de la torta estableciendo el secreto
bancario. En el 74 los depósitos de dólares del sistema bancario eran 16,8
% del total, en el 78 ya eran 28 %, habían aumentado un 60 %. Y la banca
privada pasó tener el 19,5 % de los depósitos en dólares de no residentes
al 51 %. En 1980 ya superaban el 75 %. Claro, después se cayó la tablita;
los bancos privados se fundieron y el Banco Central compró sus carteras de
deudores. Y otra vez pagaron los trabajadores. El lavado de dinero genera
alzas inflacionarias, destruye la actividad económica real y provoca un
empobrecimiento de los Estados. Si eso no afecta al ciudadano que trabaja,
no sé qué lo afecta. Pero en una economía así, evidentemente quien paga es
el laburante.Tampoco protestan mucho los empresarios que manejan dinero
legal y son afectados por la competencia desleal de los que manejan dinero
sucio. Hoy están muy preocupados por el efecto TEMU. Que el empresario no
se queje también es una forma de pasar disimulado porque el poder del
crimen organizado es mucho. Pero lo más curioso de todo es que a ningún
gobierno del vecino país le ha preocupado que Uruguay sea un lavadero de
plata argentina. Sólo con ‘empresas cáscaras’ los argentinos están lavando
acá por año algo más de 74 mil millones de dólares, entre la empresa
Techint y un pool de 13 empresas agropecuarias transnacionales que trabajan
con una ingeniería financiera para la que nuestro país es funcional al
lavado”.
*La regata del oro*
“Samuel Blixen encontró unos documentos en los archivos Berrutti donde se
relata que en 1984 detuvieron un avión de Varig. Con un falso aviso de
bomba lo hacen aterrizar de emergencia antes de llegar a Río. Allí
descubren 18 maletas con 300 kilos de oro y un montón de billetes no
especificados de 100 dólares Eso se rastrea hasta la empresa de seguridad
que tiene ocultos a los dueños de ese envío y los militares esconden el
asunto. ¿De dónde salía ese oro? Fui a Cancillería a revisar archivos y ahí
me encontré con que si bien Uruguay votó el bloqueo a Sudáfrica por el
Apartheid y levantó su embajada, dejó a un funcionario consular, un señor
llamado José Luis Pombo.
Este funcionario tenía llegada y hablaba con el entonces primer ministro de
Sudáfrica, Pieter Botha. Consta en actas de Cancillería, que leí y
reproduzco en el libro, que estaban muy de acuerdo con el anticomunismo y
que Uruguay respetaba la autodeterminación de Sudáfrica. Ahí hablaron de
una regata que partiría desde Ciudad del Cabo hasta Punta del Este,
organizada a partir de la nada porque no existían precedentes. El Gobierno
sudafricano, a través de un club deportivo, organizó esa regata para la que
se anotaron 32 embarcaciones, hay una de Estados Unidos que se borra cuando
ve cómo viene la mano y luego el Gobierno sudafricano se encarga de bajar a
otras 17 y finalmente participan 15 veleros, curiosamente escoltados por un
buque de guerra sudafricano. No existe registro sobre si trasladaban oro.
Pero tampoco existe documentación sobre si pasaron o no por Aduana.
Ocurre que Uruguay estaba en el negocio del oro sudafricano. Y ahí se
confunden las fechas porque resulta que los dictadores del 73 al 75 están
firmando actas del 67 autorizando la libre circulación de oro, plata,
platino y paladio. La circulación de esos metales preciosos era libre, no
pagaban nada al entrar ni al salir ni al comprar. O sea el oro pasaba por
acá y hacia dónde iba no se sabe porque no hay registro. Sudáfrica tiene
enormes yacimientos de oro. En esa época el Parlamento era multirracial
pero el Banco Central era privado, por lo que escapaba a los controles.
Crearon el Krugerrand para poder vender monedas de oro en el mercado
internacional, pero no lograron imponerlo.El encuentro con el uruguayo
Pombo fue muy importante, porque además de las afinidades anticomunistas,
les abrió las puertas al contrabando de oro. Porque si bien su circulación
era libre en Uruguay, lo mandaban de contrabando a Italia y de allí a un
cantón suizo donde hay una fundición de oro. Ahí le colocaban un sello que
legitimaba la barra de oro para su venta en el mercado internacional. Ese
procedimiento fue ideado por los británicos y adoptado por Sudáfrica.
¿Cuánto oro llevaron? No lo sabemos. ¿Cuántos vuelos de Varig llevaron oro
de los militares fuera del país? No lo sabemos.
La documentación de todo eso está escondida. El señor José Luis Pombo
culminó su carrera diplomática. Pero a solicitud de Cabildo Abierto, el
presidente Luis Lacalle Pou lo nombró cónsul, creo que en Suiza. Pero según
me informaron, ahora Cancillería lo relevó del cargo después de que se
informara públicamente sobre el negocio del oro sudafricano”.
*Todos han puesto su granito para construir el lavadero*
“En noviembre del 73 la dictadura aprobó un plan de desarrollo que proponía
a Uruguay como un centro financiero internacional, permitiendo además las
operaciones bancarias offshore. Que siguen vigentes, aunque con otros
requisitos planteados en la reforma tributaria de Danilo Astori. También se
acuerda la liberación de las tasas de interés.
Los bancos, las casas bancarias y financieras aumentaron junto con las
tasas de interés de todas sus sucursales. Luego, en otro cónclave realizado
en 1983 en la fortaleza de San Miguel, se oficializa la promoción del
ingreso del capital extranjero y además empiezan las sucesivas cartas de
intención con el Fondo Monetario en la lógica de los acuerdos de Bretton
Woods de 1944, la puerta de entrada que toma el país para alinearse con el
capitalismo internacional. Y el papel que nos otorgan es el de lavadores de
dinero.
En 1985 llega Julio María Sanguinetti y pone de presidente del Banco
Central a Ramón Díaz, que publica un libro con un título elocuente: “País
pequeño debe ser país abierto. Análisis de la estrategia de desarrollo
óptima para el Uruguay”.
En el 73 el Estado tenía una deuda de 716 millones de dólares. Cuando lo
devuelven en el 85, la deuda se había multiplicado por 8,4 veces y el 72 %
de esa deuda era de privados. El 13 % de la población se había exiliado y
al menos el 40 % de los que se quedaron vivían bajo la línea de pobreza.
Este es el país que heredó Sanguinetti.
Entonces en el 89 legisla sobre las SAFIs, ampliando mucho las atribuciones
que le había dado Luis Batlle en el 48. Ocurre que el siguiente gobierno de
Lacalle Herrera toma esa bandera y hace mucho más para ampliar las
actividades de la SAFIs y las convierte en verdaderas empresas offshore.
Además, Lacalle Herrera redobla la agenda del Consejo de Washington del 89,
que siguió en todos lados al fin de la etapa de la dictadura. Disciplina
fiscal, recorte del gasto público, aumento de la base tributaria, libre
flotación del cambio, liberalización del comercio internacional, etc. Desde
la presidencia, Lacalle aplicó ajustes fiscales, desreguló el mercado de
servicios, la privatización total o de algunas empresas públicas.
Es decir, lo que hacen es llevar otra vez el poder hacia los privados. Es
la misma dinámica, no tan vertical como la ejercía la dictadura militar,
sino a través de los mecanismos de la democracia, pero el principio es el
mismo. Si Lacalle no hizo más fue porque en un plebiscito la ciudadanía le
derogó la Ley de Empresas Públicas. Pero sí logró privatizar el puerto y
los seguros.
A Jorge Batlle no le quedaba mucho para hacer, excepto sacar una resolución
que era imprescindible para que Uruguay no cayera en la lista de países
cuestionados por el GAFI, porque tenía acá la comisión de inspección y dos
días después se iban y con su informe nos enterraban de cabeza.
Los tres gobiernos del Frente Amplio en verdad no hicieron cambios
sustantivos. Y esto no lo afirma solo Andrés Alsina, lo afirma la Academia.
Excepto Mario Bergara, todos afirman eso. Las modificaciones para el
secreto bancario se hicieron, pero lo que quedó aprobado es utilizado por
todos. El Banco Mundial, el Gobierno, el sistema financiero, el crimen
organizado, están todos contentísimos. La liberalización del comercio
internacional, los acuerdos comerciales.Después viene Lacalle Pou que, como
sabemos, multiplica por más de 8 lo que se puede girar al país sin revelar
el origen, modifica la ley de inclusión financiera, la ley integral contra
el lavado de activos, elimina la obligatoriedad del pago de remuneraciones
en formato electrónico, habilita el pago en efectivo. Todo esto favorece el
lavado de activos.Así que el tema del lavado de activos es sencillo,
tenemos un Estado con expertos que recomiendan medidas específicas durante
30 años para evitar el lavado, y un Estado que no hace lo que él mismo
recomienda hacer.
Hay lavado y crimen organizado porque hay corrupción. ¿Dónde está la cabeza
de la serpiente? Está en quien tiene el poder. ¿Quién tiene el poder en
este país? ¿Lo tienen los inspectores de tránsito? ¿Lo tiene quién? ¿Lo
tienen los militares? No, lo tienen los políticos.Y si no tenés a los
políticos en una posición transparente, donde sepas qué dinero les entra,
para qué campaña y si se beneficia a alguien en particular con ese dinero o
no. O sea, si hay transparencia ese poder político es democrático. Si no
hay transparencia, ese poder político no es democrático.
Acá tenés tres partidos políticos con presidentes orgullosos de estar todos
juntos en la foto. Pero el mensaje que están dando es ‘mirá que acá se
arregla’. Mirá que en este país arreglamos”.
*El lavado en el sector agropecuario*
Primera cosa, no hay cifras confiables sobre el grado de penetración de
capital externo en la propiedad y arrendamiento de tierras. Las había hasta
el 2005. Había un valioso estudio de un ingeniero agrónomo llamado Miguel
Bassaglio, pero era hasta el 2005 nada más.
De todas maneras se puede afirmar que la tierra se transformó en un bien
apto para la inversión de cualquier origen y especulación. Y esto es una
suerte de segunda modernización que vino a ponerle final a la etapa de
transformación del agrouruguayo. Entre el 2010 y el 2020, el sector
agropecuario recibió más de 4.700 millones de dólares en inversión.De ese
total, el 35 % fue a empresas dedicadas a la actividad agrícola, para la
industrialización de productos agrícolas y servicios relacionados. Y hay
una inversión muy fuerte en la incorporación de tecnología a la producción
de granos.
En octubre del 2020 entran en vigor una serie de proyectos vinculados al
sector industrial que pasan de 60, entre el 2015 y el 2019, a superar los
500 en el 2021. O sea, muy estimulado por Lacalle Pou. Durante su gobierno,
la superficie cultivada se extendió, la producción forestal se disparó, la
ganadería extensiva adicional se contrajo y la producción de lana casi
desapareció.
¿De quién fue esa decisión? Fue una decisión del mercado. Acá no había
ministro ni nada que decidiera nada. Ni estudio ni nada. Esto lo decidió la
producción mundial. ¿Por qué? Porque somos una parte de esa producción
mundial que decide qué es lo que tenemos que hacer.
El origen de la masa de capital, ni su origen productivo ni la nacionalidad
de esa masa de capital que produjo el cambio, están identificadas. En el
caso uruguayo se supone que vino del exterior o en asociación
fundamentalmente a través del arrendamiento de tierras.
En las 16.200 y pico millones de hectáreas productivas del país, la
estadística oficial registra en el año 22 el arrendamiento de casi un
millón de hectáreas. 948.000 en 2.739 contratos de arrendamiento. Entonces
los precios de arrendamiento pasan de 87 a 390 dólares la hectárea. Una
pequeña suba. El negocio de la soja es brutal. Porque la soja uruguaya vale
32 dólares más la tonelada por su contenido proteico. Pero resulta que la
soja uruguaya se vende dos veces.
Una vez como soja uruguaya y otra vez como soja uruguaya. Sí. Eso va a
Rosario, donde exportan más soja paraguaya de la que produce Paraguay.Es un
negocio monstruoso. Y eso se va a través de las zonas francas. En Argentina
la exportación de soja paga un arancel del 35 %, y en Uruguay paga arancel
cero. Las semillas de soja son todas muy parecidas. Uruguay produce entre
2,2 y 3,5 millones de toneladas y Argentina produce de 56 a 60. Ahora, si
Uruguay produce 2,2, los registros pueden mostrar que produce 3,5 y nadie
se va a quejar.
¿Por qué? Porque la opacidad uruguaya está garantizada ya que la
información de la producción uruguaya se guía por parámetros argentinos.
Porque se edita en el anuario de la Oficina de Planeamiento y Política
Agropecuaria o PIPA del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca que se
basa exclusivamente en estadísticas y referencias argentinas. O sea,
Argentina es la que pone lo que vale y lo que no vale.
En el gremio sojero, por ejemplo, se acuñó en el último cuarto de siglo la
frase ‘Uruguay y Paraguay sostienen el complejo sojero argentino’. Y esa
parece ser la sintética verdad. ¿Qué pasó con la empresa Vicentín? La
empresa Vicentín se vació hacia Uruguay de sorpresa. Estuvo
diversificándose, preparando el vaciamiento, del cual se dio noticia de la
noche a la mañana. Ya tenían las empresas montadas en Uruguay.
Lo que demuestra una vez más que somos claramente funcionales al lavado de
dinero y vaciamiento de empresas de la región. No hay explicación ninguna
al respecto. Y la planificación financiera encubre una subfacturación por
60.451 millones de dólares y un desvío de unos 1.500 millones de dólares
por año. Y, por supuesto, la hidrovía. La regulación del comercio por la
hidrovía no está sometida a una capacidad de control realista.
Hay casi ausencia de coordinación entre las instituciones del Estado
argentino, hay muchos puertos privados, no hay control. La Administración
Federal de Ingresos Públicos de Argentina registra que entre el 18 y el 21
de cada 10 dólares que Argentina exportó por triangulación cuatro lo fueron
a través de Uruguay.
O sea, Uruguay es funcional. El resto se distribuye así 2,3 dólares a
través de Suiza, 2,2 a través de Estados Unidos y 1,3 de los Países Bajos.
La posibilidad de comprar y vender títulos de propiedad de la tierra es
como comprar y vender acciones. En este momento tenemos 21 grandes empresas
del agro radicadas en Uruguay.
Tengo acá la lista entre el 2000 y el 2018 y hay un protagonismo de los
capitales de gran escala en un negocio esencialmente financiero. Acá el
negocio no es la tierra, el negocio es financiero. Las empresas del
agronegocio radicadas en Uruguay facturaron 42.000 millones de dólares en
el 2021, lo que representa el 72 % del PBI uruguayo y entre el doble y el
triple de las exportaciones de Uruguay.Cargill, por ejemplo, tiene en sus
balances contables una ganancia al año de 1.815 millones de dólares.
¿Cuánto han pagado de impuestos en Uruguay por eso? Pues por esto tienen
que pagar 0,75 %”.
Las empresas cáscara“A esto se agrega que la DGI habilita negocios entre
Uruguay y un segundo país por una resolución del segundo gobierno de
Sanguinetti, la 51/997. Es una resolución de la DGI a la cual no se puede
acceder y es interesante las cosas a las que no se pueden acceder.
Esa resolución habilita negocios entre Uruguay y un segundo país en el cual
la venta puede hacerse a precio vil y la recompra a precio del mercado, con
lo que la carga impositiva para la venta baja en el caso de Argentina y
Uruguay a 0.75 y es revendida con impuestos por el 35 %.
O sea, la firma se vende a sí misma, la mercadería no toca suelo uruguayo,
queda ahí en Buenos Aires. En el caso de la siderúrgica Techint, que tiene
una casa matriz en Luxemburgo, no se conocen vestigios de controles
estatales. Según el estudio de expertos, al menos dos grupos empresariales,
Techint y un pool de 13 multinacionales del agro, aprovechan desde
Argentina la peculiaridad del sistema impositivo uruguayo con conductas
frecuentes que conforman lo que la Senaclaft y la legislación uruguaya
tipifica como lavado de activos y evasión impositiva, pero nadie se lo dice.
La multinacional Techint, que tiene 14 empresas cáscaras en Uruguay,
facturaron en el 2021 un total de 7.418 millones de dólares, que equivalen
al 12,5 % del PIB uruguayo. Y solamente la venta de dos de sus empresas,
Ternium y Tenaris, que revenden chapas y tubos sin costura, fueron el 33 %
de la facturación de todas las ramas siderúrgicas de Techint en el mundo.
O sea, sin Uruguay eso no podría haber sido, y sin la producción argentina
eso no podría haber sido. Ahora, que alguien me explique por qué el Estado
argentino tolera esto y por qué el Estado uruguayo alberga esto y a cambio
de qué. Porque no me vas a decir que el gobierno se conforma con cobrar el
0,75 % de impuestos para hacer esto, algo tiene que haber ahí. Una empresa
cáscara se consigue en la web por 4.500 dólares anuales.
Con este tipo de controles, no sería de extrañar que Marset tuviera una
empresa cáscara en Uruguay con la cual lavar plata".
¿*Qué país tenemos*?
“Tenemos un país mucho peor de lo que creemos, de lo que nos dicen que
tenemos. Alguien me preguntó si yo creía que servía para algo este libro y
contesté que no. Pero parece que me equivoqué porque me ha llamado gente
muy importante para tomar un cafecito y hablar sobre lo que decimos en el
libro. Por lo pronto, en la presentación del libro, realizada el martes
pasado, nos acompañó Leonardo Costa, uno de los profesionales que más sabe
sobre lavado, y lo hizo en términos elogiosos. Eso realmente es un
incentivo, capaz que no se concreta nada, pero algo pasa, algo está
pasando. Tenemos la esperanza de que sea así, ¿no? En el fondo tenemos la
esperanza de los perdidosos”.//
------------ prxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/vecinet/attachments/20251001/a0f0a2c0/attachment.htm
Ms informacin sobre la lista de distribucin vecinet