[vecinet] N. 1.222 – 10 de abril de 2026
vecinet.noticias
vecinet.noticias en gmail.com
Vie Abr 10 10:43:43 UYT 2026
*veci**net** N. 1.222 – 10 de abril de 2026*
*............................................ Desde el 18 de mayo de 1996*
*Comunicación alternativa independiente para la organización y la
participación vecinal*
*............................................ *Para recibir nuestra
información enviar un correo-e a vecinet.noticias en gmail.com
escribiendo en el asunto SUSCRIBIR.
Para dejar de recibir el Boletín por correo electrónico, escribir en el
asunto BORRAR
*............................................*
*ESTAMOS TAMBIÉN EN FACEBOOK CON NOTICIAS DESTACADAS*
*https://www.facebook.com/profile.php?id=100070271163017*
<https://www.facebook.com/profile.php?id=100070271163017>
*............................................*
*PARA LOS 30 AÑOS DE **veci**net**: ESTAMOS PREPARANDO EL LANZAMIENTO DE LA
NUEVA PLATAFORMA SOBERANA,*
*INTEGRANDO EL LEGADO HISTÓRICO *(BASE DE DATOS, DOCUMENTACIÓN, ARCHIVOS DE
NOTICIAS Y PUBLICACIONES)* CON LAS NUEVAS HERRAMIENTAS DIGITALES*
*............................................*
*11 de abril "Día de la Nación Charrúa y la identidad indígena"*
La Ley 18.589, aprobada en el año 2009 en su primer Artículo declara
que, en este día se conmemorará el "Día de la Nación Charrúa y de la
Identidad Indígena", en el segundo Artículo, se estipula que tanto el Poder
Ejecutivo como la Educación Pública, deberán coordinar diferentes acciones
públicas para informar y sensibilizar a la ciudadanía sobre el aporte
indígena a la identidad nacional, los hechos históricos relacionados a la
Nación Charrúa y lo sucedido en Salsipuedes en 1831…
https://www.facebook.com/share/p/17ZAXXGTqd/
*===================*
*SUMARIO*
*1 – Sobre mar territorial, petroleras, exploración sísmica, Uruguay SUB200
y acceso a la información*
*2 – Acuífero Guaraní: Otras aguas sin información*
*3 – [Maldonado] Familias de la Escuela Rural N° 45 dejan de enviar a sus
hijos a clase por reclamos a Primaria*
*4 – Geólogo Guillermo Popelka propone alternativa “sin expropiaciones y
más barata” para el abastecimiento de agua*
*5 – [Maldonado] Organización recolectó más de 80 kg de basura en playas
del departamento*
*6 – [Colonia] El histórico semanario Noticias baja la persiana tras 40
años y deja un vacío en la identidad informativa*
*1 – Sobre mar territorial, petroleras, exploración sísmica, Uruguay SUB200
y acceso a la información: El mar es de todos, pero ¿quién nos cuenta lo
que pasa? ¿quién controla? **A MODO DE EDITORIAL **— vecinet*
El equipo de investigación del proyecto Uruguay SUB200 (Alvar
Carranza, Leticia Burone, Beatriz Yannicelli, Claudia Piccini, Fabrizio
Scarabino, Javier Sellanes, Juan Pablo Lozoya) emitió un comunicado para
aclarar que la información técnica generada por la Expedición científica de
la Facultad de Ciencias de la UdelaR, en el Buque Falkor (too), es de
carácter público. Expresan que la declaración responde a la desinformación
que vincula erróneamente el trabajo científico con intereses de la
industria privada y de ANCAP.
Una vez más, la falta de una política de comunicación clara y abierta
hacia la comunidad genera dudas, ruidos y malas interpretaciones con
alusiones que terminan embarrando la cancha.
En los últimos días, el proyecto científico Uruguay SUB200 quedó en el
centro de una polémica por versiones que lo vinculaban con intereses
petroleros privados y el acuerdo de la Universidad de la República con la
Administración Nacional de Combustible, Alcohol y Portland. Ante este
escenario, el equipo de investigadores responsables emitió un comunicado
para aclarar que su trabajo es público, pero la situación deja en
evidencia, una vez más, un problema de fondo: cuando la información no
llega al vecino y a las organizaciones, el espacio lo ocupa la confusión.
Esto sucede cuando los grandes proyectos se gestionan sin Consulta Pública
ni Información Accesible, un patrón que ignora el derecho ciudadano a ser
informado sobre lo que ocurre, en este caso, en nuestra plataforma marítima.
*El silencio que genera dudas y el impacto invisible * Para las vecinas
y vecinos, lo que sucede en las profundidades de nuestro mar es algo
lejano, técnico y guardado en oficinas. Muchos pudieron maravillarse con
las imágenes transmitidas en directo por la Expedición Sub200, pero la
fascinación visual no sustituye al acceso a la información real. Los
científicos expresan que "es rotundamente falso que la información técnica
generada a bordo del Buque Falkor (too) esté bajo control privado".
Sin embargo, el equipo reconoce que para defender el mar, primero hay
que conocerlo. Y ahí es donde falla el sistema: la información técnica
existe, pero no es accesible para quien no es experto. El problema va más
allá de la "propiedad" de los datos; el nudo del asunto es el silencio
sobre el impacto real de la prospección sísmica. Mientras los científicos
defienden su ética, el país sigue sin una explicación clara sobre las
consecuencias de los "bombardeos" acústicos en el fondo marino para buscar
hidrocarburos, una técnica que afecta gravemente a cetáceos y a la
biodiversidad que la propia Expedición científica busca proteger.
Ni la UdelaR, ni ANCAP, ni el Ministerio de Ambiente han aclarado
debidamente el alcance del acuerdo ni cómo se piensa mitigar el daño
ambiental en un ecosistema que recién estamos empezando a descubrir. Esta
opacidad es la que ha llevado a que diversas organizaciones sociales y la
propia Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) tengan que
intervenir, interponiendo recursos de amparo para exigir el cese de estas
actividades por su ilegitimidad y vulneración de derechos fundamentales.
Aunque la justicia ha rechazado inicialmente estas medidas, la persistencia
de las organizaciones ambientales, que presentaron nuevas acciones a fines
de marzo de 2026, demuestra que la sociedad civil no acepta decisiones a
ciegas.
*La ciencia como escudo y el riesgo del "aval científico" * El
comunicado insiste en que todo lo recolectado es de acceso gratuito en
repositorios internacionales. Pero para el vecino de a pie, estos sitios no
son una herramienta cotidiana. La ciencia pública debería ser "uno de los
principales escudos reales que tiene nuestro mar", pero existe el riesgo de
que ese escudo sea utilizado para legitimar actividades extractivas.
Si los datos científicos se entregan a ANCAP sin una discusión pública
previa, se corre el riesgo de que el prestigio de la UdelaR termine
sirviendo como un simple trámite administrativo para aprobar licencias
ambientales a petroleras privadas. El desafío es que esos datos dejen de
ser carpetas técnicas y se conviertan en conocimiento popular que permita a
la ciudadanía decidir si quiere, o no, petróleo en sus costas.
*Un puente por construir * La desinformación no surge de la nada; nace
del vacío que deja el secreto institucional, del ninguneo a la gente, y
"erosiona la confianza en las instituciones", algo que en los barrios
sabemos que cuesta mucho construir y muy poco romper. Desde vecinet,
reafirmamos que el acceso a la información es un derecho humano
fundamental. No basta con que los datos existan; el Estado tiene que
hablarle al barrio de forma clara. La movilización ciudadana y los recursos
de amparo presentados son la prueba de que la sociedad no es un espectador
pasivo tampoco de su territorio marítimo.
*La descentralización como eje * Lo que subyace a estas situaciones es
un síntoma de agotamiento democrático. Se está fracturando el eje vertebral
que definió históricamente al proceso político progresista en Uruguay: la
convicción de que no hay transformación legítima sin participación
ciudadana, consulta real e información pública transparente.
Al sustituir el protagonismo de los vecinos por pactos de cúpulas, se
vacía de contenido la descentralización. Recuperar la lógica del barrio y
devolverle a la ciudadanía su lugar como validadora social no es una
necesidad técnica; es una condición democrática. El futuro de nuestro mar
no puede decidirse a puertas cerradas. La esencia de la política de
cercanía exige que la gente sea el corazón de cada decisión sobre su propio
territorio y sobre la casa común.
*▶️*
* LEER COMUNICADO y DOCUMENTACIÓN COMPLETA: Equipo de investigadores
responsables de la campaña Uruguay SUB200 *🔻
https://www.fcien.edu.uy/noticias/3719-comunicado-del-equipo-de-investigadores-responsables-de-la-campana-uruguay-sub200
🔻
https://udelar.edu.uy/noticias/comunicado-del-equipo-de-investigadores-responsables-de-la-campana-uruguay-sub200
*▶️*
* AMPLIA INFORMACIÓN y DOCUMENTACIÓN en vecinet N. 1.220: *
http://www.chasque.net/vecinet/noti1220.htm
http://www.chasque.net/vecinet/noti1220.pdf
*▶️*
* La Justicia abre una audiencia clave por la búsqueda de petróleo en aguas
uruguayas *
https://www.montevideo.com.uy/Noticias/La-Justicia-abre-una-audiencia-clave-por-la-busqueda-de-petroleo-en-aguas-uruguayas-uc958289
*▶️*
* Más demandas de la sociedad civil contra las prospecciones sísmicas... *
https://brecha.com.uy/milla-a-milla/
*▶️** Uruguay frente a la exploración petrolera, protección del agua y la
movilización ciudadana*
* “Primero hacen prospección sísmica, después deciden sobre
exploración. La participación social queda limitada y se subestiman los
riesgos sobre ecosistemas y comunidades. La información científica existe,
pero no llega al público. Nuestra misión es traducir, explicar y generar
conciencia”.*
La costa de nuestro país es un territorio donde convergen múltiples
intereses y fuerzas. Allí se encuentran el mar, los ríos, los acuíferos, la
biodiversidad, las comunidades locales y, cada vez con más presión, la
actividad económica extractiva, en particular la exploración petrolera…
https://grupormultimedio.com/uruguay-frente-a-la-exploracion-petrolera-id189902/
*MÁS INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN SOBRE EL TEMA:*
* • **veci**net** N. 1.216 *http://www.chasque.net/vecinet/noti1216.htm
http://www.chasque.net/vecinet/noti1216.pdf
* • **veci**net** N. 1.219 *http://www.chasque.net/vecinet/noti1219.htm
http://www.chasque.net/vecinet/noti1219.pdf
*• **veci**net** N. 1.220 *http://www.chasque.net/vecinet/noti1221.htm
http://www.chasque.net/vecinet/noti1221.pdf
*2 – Acuífero Guaraní: Otras aguas sin información ¿Estamos ante la
protección del recurso o ante la preparación para futuros conflictos por el
agua? **por Redacción de vecinet*
*Ejercicio multinacional "Acuífero", con la presencia de observadores del
Organismo Internacional de Energía Atómica, España y Costa Rica*
La ciudad de Rivera fue recientemente el escenario del Ejercicio
Multinacional "Acuífero", una maniobra que, bajo el ala de la Fuerza Aérea
Uruguaya y con la mirada atenta de organismos internacionales, pone sobre
la mesa una pregunta incómoda: ¿qué se está protegiendo realmente en la
tercera reserva de agua dulce del mundo?
*Maniobras en la frontera * El ejercicio, que culminó el pasado 27 de
marzo, no fue una simple práctica de rutina. Participaron fuerzas de
Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, pero lo que llama la atención es la
tutela del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y la presencia
de observadores de España y Costa Rica.
La hipótesis de trabajo —un grupo delictivo que roba material
radiactivo en Brasil y secuestra un avión en el aeropuerto de Rivera—
parece salida de un guion de suspenso, pero tiene consecuencias reales. Se
movilizaron unidades especializadas en descontaminación (Sección QBRN del
Ejército) y fuerzas de élite para "certificar protocolos de seguridad".
*El agua en la mira militar * Aunque el discurso oficial habla de
"infraestructuras críticas" y "cooperación regional", el nombre del
ejercicio no es casual: "Acuífero". Al realizarse en una zona de
conurbación como Rivera-Livramento, donde el agua subterránea es el único
sustento para miles de vecinos, la presencia de militares y sensores
remotos genera suspicacias.
¿Estamos ante la protección del recurso o ante la preparación para futuros
conflictos por el agua? No hace mucho, desde el propio Estado Mayor de la
Defensa (ESMADE) se advirtió que Uruguay podría ser centro de disputas
bélicas por sus reservas hídricas. Este ejercicio parece confirmar que el
Acuífero Guaraní ha dejado de ser visto solo como un tesoro ambiental para
ser tratado como un objetivo estratégico militar.
*Falta de información y soberanía * Como sucede a menudo en estos temas
de "seguridad nacional", la información llega a cuentagotas y ya procesada.
La participación de potencias extra regionales y organismos de energía
atómica en un simulacro sobre el agua dulce uruguaya enciende alarmas sobre
la verdadera autonomía en la gestión de nuestros recursos.
El Acuífero Guaraní, con sus 1.194.000 km², sostiene la vida de 24
millones de personas. Mientras las autoridades se enfocan en hipótesis de
robo de fuentes radiactivas, los vecinos nos preguntamos por los riesgos
cotidianos: el mal uso ambiental, la contaminación por agrotóxicos y la
entrega del control de nuestra agua a intereses que exceden nuestras
fronteras.
La seguridad que necesitamos no es la de los aviones y los comandos,
sino la de una gestión pública, transparente y soberana de nuestra reserva
más preciada.
*Una sensación agridulce * Finalmente, este despliegue de alta
tecnología y coordinación multinacional en plena frontera nos deja una
sensación agridulce. Mientras se diseñan complejos protocolos de seguridad
desde despachos lejanos, las vecinas y los vecinos observan el movimiento
de tropas desde la vereda, ajeno a una estrategia que afecta el suelo que
pisa y el agua que bebe.
Una vez más, la gestión de nuestros bienes comunes parece resolverse en
esferas verticales, donde la participación social y la mirada local brillan
por su ausencia. Quizás la verdadera "infraestructura crítica" que
deberíamos fortalecer no sea solo la del aeropuerto, sino la de una
política de cercanía que confíe en la descentralización y en la voz de
quienes habitan el territorio. Porque, al fin y al cabo, nadie cuida mejor
el acuífero que aquel que sabe que su futuro depende de cada gota.
*El Acuífero Guaraní: Un gigante bajo nuestros pies * Para entender la
magnitud de lo que está en juego en ejercicios como el realizado en Rivera,
es necesario repasar algunas cifras de este sistema ambiental único:
• Extensión colosal: Abarca aproximadamente 1.194.000 km², una superficie
mayor que la de España, Francia y Portugal juntos.
• Reparto territorial: Se distribuye entre cuatro países: Brasil (el 70%
del área), Argentina (19%), Paraguay (6%) y Uruguay (5%).
• Sustento de vida: Se estima que unos 24 millones de personas viven sobre
el territorio del acuífero y dependen, directa o indirectamente, de sus
aguas.
• Reserva estratégica: Es la tercera reserva de agua dulce más grande del
mundo. Sus capas de areniscas, que actúan como un filtro natural, tienen
entre 50 y 1.500 metros de espesor.
• Uso local: En ciudades de frontera como Rivera y Santana do Livramento,
el acuífero es la fuente total de abastecimiento para el consumo humano y
la actividad productiva.
• Un dato clave: Aunque se lo trate como un recurso mineral o militar, el
Acuífero es un sistema vivo que requiere una protección ambiental estricta
contra la contaminación por agrotóxicos, la sobreexplotación y la falta de
marcos regulatorios comunes que prioricen a la población local.
*🔺*
* LEER TAMBIEN: **🔸*
* Ejercicio internacional "Acuífero Seguro" *
https://www.ejercito.mil.uy/index.php/2026/03/27/ejercicio-internacional-acuifero-seguro/
🔸 *"No estamos exentos de peligros":* alto mando militar de Uruguay dijo
que en el futuro el país "puede ser foco de enfrentamientos bélicos" por el
Acuífero GuaraníSegún el titular del ESMADE, el acuífero Guaraní se perfila
como un posible interés estratégico para muchas naciones...
https://www.elobservador.com.uy/nacional/alto-mando-la-armada-uruguay-alerta-una-posible-guerra-no-estamos-exentos-peligros-n6025042
*🔸*
* vecinet N. 1.221 (leer punto 9 del SUMARIO) [Rivera] Uruguay acoge el
Ejercicio multinacional "Acuífero", con la presencia de observadores del
Organismo Internacional de Energía Atómica, España y Costa Rica *
http://www.chasque.net/vecinet/noti1221.htm
http://www.chasque.net/vecinet/noti1221.pdf
*🚩*
* El Tratado y la Realidad: *El Acuerdo sobre el Acuífero Guaraní, firmado
en 2010 y en vigor tras su ratificación total en 2020, establece principios
claros que parecen chocar con la "lógica de seguridad" de los ejercicios
militares:
• Soberanía y Gestión Local: El artículo 1 del Acuerdo sobre el Acuífero
Guaraní ratifica que cada país ejerce soberanía territorial sobre su parte
del recurso. Sin embargo, la intervención de organismos como la OIEA
(energía atómica) y observadores extra-regionales en simulacros de
"seguridad nacional" sugiere una tutela externa que el tratado no prevé
explícitamente para temas militares.
https://www.internationalwaterlaw.org/documents/regionaldocs/Guarani_Aquifer_Agreement-Spanish.pdf
• Prioridad Ambiental: El tratado se enfoca en el "aprovechamiento
sustentable" y la "conservación". Los críticos y vecinos señalan que,
mientras el Ministerio de Ambiente intenta avanzar en monitoreos técnicos,
la agenda de defensa impone una narrativa de "amenaza" que justifica la
militarización de zonas de recarga, como sucede en Rivera.
https://www.gub.uy/ministerio-ambiente/comunicacion/noticias/argentina-brasil-paraguay-uruguay-celebran-1ra-reunion-comision-acuerdo-sobre
• Falta de Transparencia: El artículo 9 del acuerdo obliga a las partes al
"intercambio adecuado de información técnica". No obstante, la información
sobre ejercicios militares suele ser reservada o parcial, lo que contradice
el espíritu de cooperación transparente que el tratado busca instalar para
evitar conflictos.
¿Qué dice el Plan de Acciones Estratégicas (PAE)?
Recientemente, en mayo de 2025, se actualizó el Plan de Acciones
Estratégicas, el cual subraya la necesidad de participación ciudadana. El
hecho de que ejercicios como el "Acuífero Seguro" se realicen sin consultas
previas a las comunidades locales ni a los organismos de gestión vecinal
evidencia una desconexión total con los planes de gobernanza democrática
del agua.
Este contraste refuerza el punto: mientras el derecho internacional habla
de cooperación ambiental y social, los hechos en el territorio muestran una
verticalidad militar que ignora a los verdaderos guardianes del recurso:
los vecinos.
https://www.argentina.gob.ar/jefatura/turismo-y-ambiente/ambiente/recursos-naturales/ecosistemas-terrestres-y-acuaticos/cuencas
*3 – [Maldonado] Familias de la Escuela Rural N° 45 dejan de enviar a sus
hijos a clase por reclamos a Primaria*
Las familias, vecinas y vecinos, de la escuela continúan en conflicto
con la máxima autoridad de Primaria a nivel local, exigen la habilitación
de un aula construida por la comunidad. Ante la falta de respuesta de la
Inspección Departamental de Primaria, resolvieron continuar la medida, dada
la actitud “absurda y perjudicial”.
*COMUNICADO:*
*"Exigimos la inmediata habilitación del aula construida por las familias,
vecinas y vecinos bajo la dirección de arquitecto"*
*Comunidad educativa de la Escuela Rural N° 45 "Dr Alfonso Lamas" de Playa
Hermosa, departamento de Maldonado*
El colectivo de padres y madres, junto a vecinos y vecinas de la
comunidad educativa de la Escuela 45 de Playa Verde, manifestamos nuestro
profundo rechazo a la decisión de la Inspectora Departamental de Primaria
Laura Arce, de no permitir el uso del salón donde funcionan actualmente 1º
y 2º año, construido con el esfuerzo de toda la comunidad y bajo el diseño
y dirección de obra del Arquitecto Federico Larrosa, padre de la escuela.
Esta situación no surge de la nada. La matrícula de la escuela se
duplicó en los últimos 10 años, sin respuestas suficientes de Primaria. Eso
llevó a que en 2023 y 2024 nuestras niñas y niños tuvieran clases en
condiciones de hacinamiento inaceptables: más de 17 niños y niñas en un
salón de 12 m², con el pizarrón a 45 cm de la primera fila, sin espacio
para la maestra, sin ventilación adecuada, pasando frío en invierno y calor
en verano, en condiciones muy por debajo de lo que establecen las propias
normas de ANEP.
Frente a la falta de respuestas —y tras múltiples gestiones sin éxito
ante la Inspección Departamental y Arquitectura de Primaria— la comunidad
se organizó. Familias, vecinas y vecinos decidieron transformar un depósito
existente que se encontraba en pésimas condiciones, en en un salón digno.
El proyecto fue diseñado y supervisado por un arquitecto padre de la
escuela, financiado con esfuerzo de las familias, apoyo de vecinas, vecinos
y empresas de la zona y mano de obra solidaria.
Después de 8 meses trabajo comunitario logramos que, a pesar de la
superpoblación, ningún grupo estuviera hacinado. De esa forma los grupos de
1º y 2º comenzaron las clases de 2025 en un aula de 32 m² con condiciones
dignas, con aire acondicionado, buena iluminación, ventilación y vista al
mar. Ese salón funcionó durante todo 2025 y el alumnado lo ama. Fue
visitado por inspectoras y autoridades, sin objeciones. Incluso se
reconoció el trabajo de la comunidad.
Sin embargo, el miércoles 25 de marzo de 2026, en pleno horario
escolar, integrantes de la inspección zonal se hicieron presente en la
escuela y desalojaron a las niñas y niños de ese salón manifestándoles
explícitamente que en ese espacio estaban corriendo peligro, por no contar
con el aval formal de Arquitectura de Primaria, no importando el impacto
que dicha medida teñida de falsa catástrofe pudiese tener en la confianza
de niños y niñas.
La “solución” planteada por Inspección es dividir el grupo en dos
salones de 12 m² (muy por debajo de lo que establecen las propias normas de
Arquitectura de ANEP.), enfrentados y separados por un pasillo de entrada a
la escuela, con la maestra dando clase desde el corredor.
Rechazamos esta medida por antirreglamentaria, absurda y perjudicial
para el aprendizaje.
Además, a la fecha no se ha presentado a la dirección ni a la
comunidad el informe técnico que fundamenta esta decisión. Si el salón
realmente presentara riesgos, cosa que sabemos que no, entonces es grave
que haya funcionado todo un año sin observaciones. Y si no hay riesgos, no
se puede justificar desarticular una solución que funciona por falta de
aval burocrático.
*4 – Geólogo Guillermo Popelka propone alternativa “sin expropiaciones y
más barata” para el abastecimiento de agua*
*El especialista destacó la riqueza de agua subterránea y remarcó sus
posibilidades con buena calidad y menores costos*
*(Rurales El País, 06.04.26)*
El uso del acuífero aluvial del río Santa Lucía aparece como una
alternativa para el abastecimiento de agua potable en la zona
metropolitana, con una inversión menor a otros proyectos en análisis y sin
necesidad de expropiar tierras como para la represa de Casupá, según
explicó el geólogo Guillermo Popelka. La propuesta presentada planteó que
Uruguay cuenta con una disponibilidad de agua subutilizada que requiere de
una mejor gestión.
Popelka sostuvo que el país dispone de una “riqueza de agua que no
existe en otras partes del mundo” y cuestionó la falta de desarrollo de
soluciones basadas en recursos subterráneos. En ese sentido, indicó que el
acuífero del Santa Lucía constituye una fuente disponible de buena calidad
y con menores costos de tratamiento.
Según estimaciones del especialista, el estudio de factibilidad
tendría un costo cercano al millón de dólares, mientras que la obra total
para abastecer un caudal de 200.000 metros cúbicos diarios —similar al
previsto en el proyecto Neptuno— rondaría los 30 millones de dólares.
El planteo incluye la utilización de tecnología de pozos horizontales,
similar a experiencias desarrolladas en Estados Unidos, donde acuíferos
aluviales han permitido alcanzar producciones superiores a 130.000 metros
cúbicos diarios con inversiones relativamente bajas.
Además, el geólogo destacó que el agua proveniente de este acuífero
presenta ventajas en calidad, al requerir únicamente procesos de cloración,
lo que permitiría reducir costos operativos en el tratamiento. También
estimó que OSE podría ahorrar entre 5 y 10 millones de dólares anuales en
reactivos químicos.
En términos de impacto ambiental, Popelka afirmó que la extracción
prevista no generaría afectaciones significativas en los bañados ni en la
vegetación de la zona del Santa Lucía, y remarcó que gran parte de los
predios involucrados son fiscales, lo que evitaría procesos de expropiación.
El proyecto podría cubrir aproximadamente un tercio de la demanda de
agua del área metropolitana, “en línea con lo previsto por otras
iniciativas actualmente en discusión”, según dijo y agregó que se plantea
como una opción complementaria o sustitutiva dentro del esquema de
abastecimiento.
*5 – [Maldonado] Organización recolectó más de 80 kg de basura en playas
del departamento*
*(FMGente, 07.04.26)*
La Organización Recológica Uruguay, que desde 2024 lleva a cabo el
desafío Bicirecolección, compartió en las últimas horas los resultados del
mencionado desafío.
Bicirecolección es una travesía deportiva y ambiental por el litoral
uruguayo que la organización Recológica Uruguay desarrolla durante Semana
de Turismo.
La iniciativa combina el deporte y la acción ambiental con el objetivo de
promover el uso de la bicicleta como medio de transporte sustentable y
generar un impacto positivo a través de la recolección de residuos en
playas de la costa.
Esta tercera edición, realizada del 28 de marzo al 3 de abril,
recorrieron la costa para realizar limpiezas en tres playas de cuatro
departamentos.
En las últimas horas, presentaron los resultados del desafío a través
de sus redes sociales. En Maldonado realizaron limpiezas en playas de cinco
localidades y, si bien las playas de Punta del Este aparecen como las más
limpias de este ranking, hay otras que llegan a los puestos más elevados,
consideradas “más sucias”, tal es el caso de Balneario Buenos Aires donde
recolectaron 28 kg de basura.
Lo dicho, en el podio se encuentra Playa de los Ingleses de Punta del
Este, desde donde recogieron 1,6 kg de residuos.
En el segundo lugar aparece La Pedrera, donde recogieron seis kg de
residuos. En el tercer lugar se posiciona Santa Mónica con casi 7,8 kg
recolectados y en el cuarto lugar las playas ya superan los 10 kg de
residuos.
En ese puesto está Costa Azul con 13,8 kg, le sigue Punta del Diablo
con 14,9 kg, Laguna José Ignacio con 15 kg, San Antonio con 16, Punta
Colorada con 19, Punta Fría con 21 y en el décimo lugar Oceanía del Polonio
con 22 kg.
En el puesto 11 se encuentra Balneario Buenos Aires con los 28 kg
mencionados, en el puesto 12 se posiciona Aguas Dulces con 58 kg y en el
último lugar de estas playas recorridas se ubica Barra de Carrasco con 78
kilos de basura recolectados.
*6 – [Colonia] El histórico semanario Noticias baja la persiana tras 40
años y deja un vacío en la identidad informativa*
*(ColoniaYa, 03.04.26)*
El periodismo departamental atraviesa un momento difícil ahora más aún
tras confirmarse el cierre definitivo del Semanario Noticias, un medio con
más de cuatro décadas de trayectoria que supo convertirse en una referencia
informativa en todo el territorio regional. Fue fundado el 9 de noviembre
de 1985 en Juan Lacaze.
Noticias construyó una red de corresponsales y un sistema de distribución
que le permitió llegar de forma sostenida a todas las localidades del
Departamento.
La decisión de poner fin a la actividad fue comunicada a los
trabajadores mediante una carta de su directora, Silvia Rodríguez Guerrero,
quien explicó que la resolución responde a un proceso personal vinculado a
su estado de salud, tras un período prolongado que derivó en la
determinación de cerrar la empresa.
Igualmente el anuncio tomó por sorpresa tanto a empleados como a
lectores, ya que el medio mantenía su funcionamiento habitual e incluso
había anticipado futuras ediciones, lo que acentúa el impacto de una
noticia que rápidamente generó repercusiones en el ambiente periodístico
regional.
A lo largo de su historia, Noticias construyó una identidad, relatando la
vida cotidiana de las comunidades, acompañando procesos sociales,
culturales y deportivos y dando visibilidad a realidades del interior
muchas veces alejadas de la agenda de los grandes medios.
El cierre se da en un contexto complejo para la prensa escrita,
marcado por los cambios tecnológicos, la transformación en los hábitos de
consumo de información y las dificultades económicas que afectan
especialmente a los medios del interior, cada vez más presionados por el
mundo digital, que hoy cualquiera escribe y la reducción de ingresos
publicitarios.
------------ prxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/vecinet/attachments/20260410/aaf82509/attachment.htm
Ms informacin sobre la lista de distribucin vecinet