<div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr"><p style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:16pt;color:rgb(68,114,196)">veci</span></b><b><span style="font-size:16pt;color:rgb(238,0,0)">net</span></b><b><span style="font-size:16pt"> N. 1.218 - Proclamas en el </span></b><b style="font-size:11pt"><span style="font-size:16pt">Día Internacional de la Mujer</span></b></p>
<p style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:10pt">............................................<br>
<b>Desde el 18 de mayo de 1996</b></span></p>
<p style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:10pt">Comunicación
alternativa independiente para la organización y la participación vecinal</span></b></p>
<p style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:10pt"><b>..............................</b><br>
Para recibir nuestra información enviar un correo-e a<br>
<a href="mailto:vecinet.noticias@gmail.com" style="color:rgb(5,99,193)" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">vecinet.noticias@gmail.com</a><br>
escribiendo en el asunto SUSCRIBIR.<br>
Para dejar de recibir el Boletín por correo electrónico, escribir<br>
en el asunto BORRAR<br><b>
===================</b></span></p>
<p style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:12pt;color:rgb(238,0,0)">SUMARIO</span></b></p>
<p style="margin:0cm"><font face="calibri, sans-serif"><b>1 – Montevideo: ¡Lucha feminista por vidas dignas!</b></font></p><p style="margin:0cm"><font face="calibri, sans-serif"><b>2 – Algunas de las Proclamas que se leyeron en otras localidades del país</b></font></p><p style="margin:0cm"><b>3 – Narrativa sobre denuncias falsas por violencia de género gana terreno</b></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b><i>Un relato que surgió en redes sociales terminó por convertirse en un discurso organizado, sin datos que lo respalden</i></b></span></font></p><p style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt"> </span></p>
<p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><b>1 – Montevideo: ¡</b></font><b style="font-family:Calibri,sans-serif">Lucha feminista por vidas dignas!</b></p><p style="margin:0cm"><b style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt"><span style="font-size:large">Acción feminista anti imperialista, por la soberanía de los pueblos.</span></b></p><p style="margin:0cm"><b style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt"><span style="font-size:large">¡No pasarán!</span></b></p><p style="margin:0cm"><font face="sans-serif-condensed">[<b><i>Coordinadora de feminismos y otros colectivos, 08.03.26</i></b>]</font></p><p style="margin:0cm"> "Hoy es un día de solidaridad internacional feminista. La humanidad, el planeta y nuestra Abya Yala están bajo la amenaza del amo imperial y su agresión belicista. Sabemos que la guerra es la última expresión del patriarcado, del capitalismo depredador, del colonialismo y del imperialismo en su fase decadente.</p><p style="margin:0cm"> Por eso rechazamos las guerras por el control de territorios y el saqueo de bienes naturales; y rechazamos la violencia patriarcal que ejercen sobre los cuerpos y los pueblos. Seguimos afirmando: ¡ni las mujeres ni la tierra somos territorio de conquista!</p><p style="margin:0cm"> 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora es un día de lucha por nuestras reivindicaciones más urgentes: salud, trabajo, vivienda, educación y acceso a la cultura, por salarios dignos, por seguridad social justa y solidaria, por una justicia con recursos, por políticas reales contra la violencia basada en género.</p><p style="margin:0cm"> ¡Lucha feminista por una debida redistribución de la riqueza!</p><p style="margin:0cm"> Nos rebelamos contra un sistema que naturaliza salarios sumergidos, que nos excluye cada día más del sistema formal para pasar a condiciones laborales informales y precarizadas, exponiendo a las mujeres y diversidades en su salud física y autonomía por la excesiva sobrecarga de cuidados no remunerados, mientras protege los privilegios del 1 % más rico. Levantamos un feminismo de clase, antiimperialista, antirracista, anticapitalista y profundamente transformador. Conocemos en carne propia, que la feminización de la pobreza no es casualidad, sino consecuencia de un modelo que concentra la riqueza en pocas manos y precariza la vida y el trabajo de las mayorías. Exigimos una redistribución real de la riqueza y gravar a través de un impuesto a las grandes fortunas. Porque no habrá justicia de género sin justicia económica, y no habrá igualdad sin enfrentar al poder que nos explota. Este 8M es de lucha, organización y transformación.</p><p style="margin:0cm"> Exigimos mayor presupuesto para la educación para garantizar saberes que nos transformen en seres humanos críticos a las injusticias. ¡Sin educación pública no hay futuro!</p><p style="margin:0cm"> Es vital que se lleven a cabo acciones reales para lograr una debida igualdad de género. Se vuelve tarea urgente fortalecer el Sistema Nacional Integral de Cuidados con condiciones laborales y contractuales justas para las trabajadoras.</p><p style="margin:0cm"> Es urgente revertir la última reforma de la Seguridad Social. ¡Para que la Seguridad Social sea justa y solidaria es imprescindible la eliminación de las AFAP y su lucro! ¡Basta de trabajar hasta sucumbir!</p><p style="margin:0cm"> En los últimos 30 años en nuestro país se han profundizado los conflictos ambientales en diversas zonas del territorio, todos asociados a la transformación en el uso del suelo y la gestión del agua promovidos por este modelo productivo extractivista que se basa en el agronegocio, la forestación y la ganadería intensiva favoreciendo el uso desigual y mercantilizando nuestros bienes comunes.</p><p style="margin:0cm"> ¡Lucha feminista por las y les que no están!</p><p style="margin:0cm"> Abrazamos la lucha por memoria, verdad y justicia, por todas las mujeres expresas políticas, exiliadas, detenidas desaparecidas que lucharon en</p><p style="margin:0cm">clandestinidad durante la última dictadura cívico militar como también a las mujeres indígenas que lucharon contra el primer terrorismo de Estado perpetrado por el primer presidente de la República Fructuoso Rivera. Decimos fuerte: ¡NUNCA MÁS terrorismo de Estado!</p><p style="margin:0cm"> En este 8M, también recordamos a las niñas, adolescentes y adultas</p><p style="margin:0cm">desaparecidas en democracia. Denunciamos la violencia patriarcal que hay detrás de cada desaparición, la existencia de redes de narcotráfico, explotación sexual y trata en nuestros territorios, y la responsabilidad y complicidad de un Estado omiso que no busca a las gurisas. Hoy no estamos todas, son muchas las que nos faltan y no vamos a dejar de gritar sus nombres hasta que aparezcan.</p><p style="margin:0cm"> Denunciamos la situación de mujeres y disidencias privadas de libertad, que viven en hacinamiento, con problemas edilicios y vulneración de sus derechos humanos fundamentales. Señalamos a las instituciones del Estado que no otorgan garantías para las infancias y adolescencias bajo su cuidado. Los hogares del INAU no pueden ser un medio para profundizar la violencia ni un instrumento para la captación de menores. Denunciamos que la falta de personal, el hacinamiento, el estado de los hogares y la medicalización como único recurso vulneran los derechos de niñas, niños y adolescentes.</p><p style="margin:0cm"> ¡Lucha feminista por salud accesible e integral!</p><p style="margin:0cm"> Luchamos y resistimos en defensa de la soberanía de nuestros cuerpos, por la autodeterminación y la autonomía sexual y reproductiva de mujeres y</p><p style="margin:0cm">disidencias, para lograr el pleno reconocimiento y respeto de nuestros derechos.</p><p style="margin:0cm"> Levantamos la bandera feminista por la libertad de tomar decisiones éticas sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas, sin coacción, violencias ni penalización.</p><p style="margin:0cm"> Son nuestros derechos y los hacemos valer.</p><p style="margin:0cm"> Es impostergable garantizar la atención integral en todas sus dimensiones y a nivel nacional. ¡Exigimos presupuesto debidamente etiquetado para la ley de salud sexual y reproductiva y para la ley de salud mental!</p><p style="margin:0cm"> Las poblaciones locales, especialmente las mujeres, las disidencias y las infancias sufren el impacto sobre la salud de sus cuerpos y territorios con el uso indiscriminado de agrotóxicos, contaminación por efluentes industriales y urbanos que comprometen la calidad del agua, emanaciones que contaminan el aire, grandes superficies de suelo utilizadas para estos emprendimientos que transforman los sistemas ecológicos y obligan al abandono de los campos.</p><p style="margin:0cm"> ¡Lucha feminista por vivienda digna!</p><p style="margin:0cm"> El acceso a la vivienda debe ser un derecho para todas, garantizado por el Estado, que mediante políticas públicas justas promueva la financiación y construcción de viviendas por fuera del mercado inmobiliario, asegurando bajos costos y subsidios acordes a los ingresos de las compañeras. ¡Una vivienda digna es imprescindible para acceder a otros derechos!</p><p style="margin:0cm"> Exigimos programas estatales que solucionen el problema de la vivienda para mujeres pertenecientes a hogares monomarentales y en particular para mujeres en situación de VBG, y sus hijos e hijas. Sin una alternativa real, las compañeras se ven condenadas a permanecer en el círculo de violencia.</p><p style="margin:0cm"> ¡Lucha feminista contra la violencia basada en género!</p><p style="margin:0cm"> En el 2025 se registraron 24 muertes en casos de feminicidio y 11 intentos de femicidio.</p><p style="margin:0cm"> El feminicidio es parte de la cadena patriarcal que nos violenta y oprime, y debemos romper cada uno de sus eslabones. Hemos tomado las calles en alerta para visibilizar los feminicidios y la violencia vicaria ejercida hacia niñeces y adolescencias, que también son víctimas.</p><p style="margin:0cm"> Seguimos en alerta ante el primer grito, ante el primer acoso, antes de que el círculo de violencia y muerte se cierre. Deseamos y construimos redes de cuidado y de autodefensa feminista. Porque hay otra forma de justicia que no nos expone e invisibiliza. ¡Ni una muerta más!</p><p style="margin:0cm"> Sin presupuesto la ley 19.580<font face="sans-serif-condensed">[<b>¹</b>]</font> no tiene significado. Se requieren servicios públicos para asesorar y patrocinar a las compañeras, juzgados especializados, formación específica para las personas que trabajan en los servicios estatales, entre otros. Así como eliminar la precarización de las modalidades contractuales que vulneran derechos de las y los trabajadores: mayoritariamente mujeres.</p><p style="margin:0cm"> ¡Lucha feminista por vidas dignas!</p><p style="margin:0cm"> En todo el país, las mujeres y disidencias sostenemos barrios enteros al frente de las ollas y merenderos populares. Además de sacar adelante nuestros hogares, también lo hacemos allí donde comen miles de familias que pasan hambre, donde acompañamos a nuestras vecinas e infancias que sufren violencia y donde cubrimos todo tipo de cuidados y necesidades que atraviesan a quienes les falta todo.</p><p style="margin:0cm"> Permanecemos ahí donde hay que estar, donde el estado ha decidido retirarse, haciéndonos cargo, organizadas y resistiendo, solidarias y comprometidas por una vida digna.</p><p style="margin:0cm"> ¡Frente al avance imperialista, lucha feminista!</p><p style="margin:0cm"> Nos solidarizamos con las mujeres venezolanas, cubanas, haitianas, sudanesas, iraníes, kurdas, libanesas, afganas y todas las que resisten las múltiples violencias sobre sus cuerpos y su autonomía, que cuidan el tejido familiar y comunitario desgarrado por los bloqueos y las guerras, y luchan para que sus hijes y sus pueblos puedan vivir.</p><p style="margin:0cm"> Nos solidarizamos con los movimientos populares de EEUU que junto a las poblaciones migrantes resisten la brutalidad represiva del ICE.</p><p style="margin:0cm"> Nos hermanamos con las mujeres palestinas que junto a su pueblo siguen resistiendo la ocupación colonial, el apartheid y esta fase perversa de genocidio</p><p style="margin:0cm">y limpieza étnica continua bajo el infame plan imperial de Trump. ¡Exigimos que Uruguay corte todo tipo de relaciones con el Estado genocida de Israel para acabar con la impunidad de sus crímenes!</p><p style="margin:0cm"> Rechazamos todas las formas de autoritarismo, racismo y supremacismo que violentan los derechos de las mujeres y de las minorías sexuales, étnicas y</p><p style="margin:0cm">religiosas.</p><p style="margin:0cm"> Nuestra fuerza transforma la resistencia en múltiples formas de lucha. Nuestra lucha también es goce, disfrute y creatividad, que a través del arte y la libre expresión han sido nuestros medios para cuestionar y enfrentar al sistema opresor y patriarcal. Celebramos nuestra capacidad colectiva de crear futuros donde el cuidado de la vida y la diversidad esté al centro."</p><p style="margin:0cm"><font face="sans-serif-condensed">[<b>¹</b>]</font><b><font face="sans-serif-condensed">Ley 19.580: LEY DE VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES BASADA EN GENERO</font></b></p><p style="margin:0cm"><a href="https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19580-2017" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19580-2017</a></p><p style="margin:0cm"><b>.........................</b></p><p style="margin:0cm"><b>LEER TAMBIÉN:</b></p><p style="margin:0cm"><b>Proclama Intersocial Feminista:</b></p><p style="margin:0cm"><a href="https://intersocialfeminista.uy/estado-ausente-pobreza-y-violencia-hacia-las-mujeres/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://intersocialfeminista.uy/estado-ausente-pobreza-y-violencia-hacia-las-mujeres/</a></p><div style="border-top:none;border-right:none;border-left:none;border-bottom:1pt solid windowtext;padding:0cm 0cm 1pt">
</div>
<p style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:12pt"> </span></b></p>
<p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>2 – Algunas de las Proclamas que se leyeron en otras localidades del país</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><b style="font-size:16px;font-family:Calibri,sans-serif">• <font color="#f44336">Florida:</font> Mujeres avanzaron en reivindicación para que la sociedad avance</b><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px">[<b><i>Videos de Florida diario y CanalTVFlorida</i></b>]</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px">• <a href="https://youtu.be/T924JxpJdwo?si=RdLJbLxBCR5nMvzN" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://youtu.be/T924JxpJdwo?si=RdLJbLxBCR5nMvzN</a></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px">• <a href="https://youtu.be/gL8yZEEIR3c?si=AhZ2SWeGWTjnejv-" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://youtu.be/gL8yZEEIR3c?si=AhZ2SWeGWTjnejv-</a></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px">• <a href="https://youtu.be/iEz0ufNNCa4?si=FHBqZ7Qs20Et4lF6" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://youtu.be/iEz0ufNNCa4?si=FHBqZ7Qs20Et4lF6</a></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>..........</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>• <font color="#f44336">Minas (Lavalleja):</font> "Hoy, una vez más, estamos en la calle"</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px">[<b><i>Proclama del colectivo de 8M</i></b>]</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> "Estamos aquí porque la historia nos enseñó que los derechos no se regalan: se conquistan y se defienden. Y porque cada vez que parece que avanzamos, vuelven a aparecer discursos que intentan hacernos retroceder..."</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px">Natalia Dorta, Noelia Sejas, Isabella Medina y Mara Apesteguía leyeron la proclama del colectivo de 8M Minas de mujeres autoconvocadas.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>LEER COMPLETA</b>:</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><a href="https://www.diariolaunion.com/2026/03/09/un-rio-violeta-fluyo-por-el-centro-de-minas/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.diariolaunion.com/2026/03/09/un-rio-violeta-fluyo-por-el-centro-de-minas/</a></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>..........</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>• <font color="#f44336">Minas (Lavalleja):</font> “No nos mueve el odio. Nos mueve la certeza de que la dignidad no se negocia”</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px">[<i><b>Proclama PIT-CNT Nacional 8M</b></i>]</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> En el acto en Plaza Libertad, realizado al final de la marcha por el Día Internacional de la Mujer, en representación del Plenario Intersindical de Lavalleja dieron lectura a la proclama del 8M del PIT-CNT, a nivel nacional, Karina Núñez y Carolina Nieves por ADEOM Lavalleja y Ana Caballero por ADES Minas.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> "Este 8 de Marzo nos encontrará en las calles en un tiempo de disputas profundas.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Se disputan sentidos, derechos, y el rumbo de nuestras sociedades. Nada está asegurado. Y da la sensación de que lo conquistado siempre puede retroceder si no lo defendemos..."</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>LEER COMPLETA</b>:</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><a href="https://primerapagina.com.uy/destacada/no-nos-mueve-el-odio-nos-mueve-la-certeza-de-que-la-dignidad-no-se-negocia/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://primerapagina.com.uy/destacada/no-nos-mueve-el-odio-nos-mueve-la-certeza-de-que-la-dignidad-no-se-negocia/</a></span></font></p><p style="margin:0cm"><b>..........</b></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>• <font color="#f44336">Mercedes (Soriano):</font> Con Marcha y Acto en Plaza Independencia, realizan un llamado a la reflexión sobre los cuidados, la educación y la violencia de género</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px">[<i><b>Video de Agesor</b>]</i></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><a href="https://youtu.be/8tEOQkpV2Ik?si=J7zQNsYJHUB_iRXs" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://youtu.be/8tEOQkpV2Ik?si=J7zQNsYJHUB_iRXs</a></span></font></p><div style="border-top:none;border-right:none;border-left:none;border-bottom:1pt solid windowtext;padding:0cm 0cm 1pt">
</div>
<p style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:10pt"> </span></p>
<p style="margin:0cm"><b style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt"><span style="font-size:12pt">3 – </span></b><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>Narrativa sobre denuncias falsas por violencia de género gana terreno</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b><i>Un relato que surgió en redes sociales terminó por convertirse en un discurso organizado, sin datos que lo respalden.</i></b></span></font></p><p style="margin:0cm"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:16px"><b>por Federica Ham y Guillermina Servian (Búsqueda, 09.03.26)</b></span></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> La narrativa sobre denuncias falsas por violencia de género gana terreno en redes y en la agenda política, sin datos que la respalden.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Miles de personas integran grupos en redes sociales que distribuyen mensajes en contra de la ley de género, que aumentó la protección para las víctimas de violencia, bajo el argumento de que fue diseñada para perjudicar a los hombres intencionadamente y destruir a las familias.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> “Los problemas de la familia se resuelven en la familia”, le comenta una mujer a otra.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> A su alrededor, varias personas sostienen carteles. Algunos están impresos en lona; otros, escritos a mano sobre cartón. “Devuélvanme a mi hija”. “No veo a mi nieta hace cuatro años”. “No somos culpables por ser hombres”. Cuentan, cada uno, una historia distinta. Todos apuntan contra la Ley 19.580, de prevención de la violencia hacia las mujeres basada en género.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Es la tarde del 31 de enero. Frente al cartel de Montevideo, en la zona de Kibón, unas 200 personas se reúnen para inaugurar un cartel de 20 metros con reclamos en contra de una ley que, quienes toman la palabra, califican como “un genocidio”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> La convocatoria había empezado unos días antes en grupos de Facebook y WhatsApp, donde las personas comparten historias sobre el impacto de supuestas denuncias falsas en Uruguay. Se trata de un ecosistema digital que agrupa a miles de usuarios y en el que, más allá de la ausencia de datos concretos que lo sustenten, el relato está consolidado: las mujeres mienten, la ley las ampara y los hombres pagan las consecuencias por el simple hecho de ser hombres.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Ese día en Kibón, desde el micrófono hablan referentes del movimiento: el activista Sergio Mastandrea, el activista Marcel Mantero y la excandidata a vicepresidenta por Cabildo Abierto, Lorena Quintana. Mantero comparte un dato que suele ser el caballito de batalla del discurso: “El 94% de las medidas cautelares se toman solo con la palabra de la mujer”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Esa cifra surge de un informe de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República que se realizó en respuesta a un pedido de informes de la Cámara de Representantes sobre la aplicación de la Ley 19.580<b>[²]</b>. El estudio —que analiza denuncias por violencia basada en género y abuso sexual infantil tratadas en los juzgados de Familia Especializados de Montevideo entre 2018 y 2022— afirma que en el 94% de los casos la declaración de la víctima fue utilizada como elemento probatorio. Eso no implica que haya sido la única prueba presentada. En una cuarta parte de los casos la declaración de la víctima está acompañada por otro tipo de evidencia.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Según el informe, en el 12,7% de los expedientes también aparecen testimonios de terceros; en el 4,7%, informes profesionales, y en otro 4,7%, mensajes de texto o audios.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Un relato que surgió en forma de intercambios en grupos cerrados de redes sociales terminó por convertirse en un discurso organizado, con voceros e influencia política. La discusión sobre la llamada ley de género en Uruguay trascendió los juzgados y se instaló en la agenda pública, impulsada por datos erróneos o sin contexto difundidos en línea.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>Un discurso infundado con alcance global</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Los discursos detractores de las leyes sobre violencia basada en género —sobre todo los que se enfocan en amplificar la idea de que abundan las denuncias falsas— se han consolidado a escala mundial. Desde el 2020, en Reino Unido se conmemora el Día Internacional contra las Falsas Denuncias, una consigna a la que también se han adherido Argentina, Chile, Costa Rica, España, México y Estados Unidos.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Hasta la fecha, no existen en Uruguay cifras oficiales que determinen la magnitud de las denuncias por violencia basada en género que terminan siendo falsas.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> En 2024, el entonces presidente Luis Lacalle Pou envió un proyecto al Parlamento para modificar la Ley 19.580. En la exposición de motivos, pese a la ausencia de datos oficiales, afirmaba que las denuncias falsas en esta materia son “un hecho notorio” y que “han tomado considerable protagonismo”. Ese y otros dos proyectos de modificaciones a la ley presentados durante la legislatura pasada quedaron por el camino.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> La idea de que las denuncias falsas son algo habitual también se refleja en una encuesta realizada por la Usina de Percepción Ciudadana en abril de 2025. Según informó la diaria, más de cuatro de cada 10 personas (42%) dijeron que las denuncias falsas por violencia de género existen y son “bastantes”, y 10% respondió que son la “mayoría”. Solo 2% consideró que no existen las denuncias falsas por violencia de género y 36% que existen pero son la “minoría”. El 10% de los encuestados prefirió no contestar.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> La universidad CLAEH, en conjunto con ONU Mujeres, realizó un estudio para obtener información sobre denuncias falsas registradas entre el 2021 y el 2023. El trabajo partió de un pedido de acceso a la información pública, a través del cual se constató que en ese período se registraron 85 imputaciones por calumnia y simulación del delito, de los cuales solo un caso estuvo “estrictamente vinculado a una situación de violencia de género”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>Una ley que “molesta” y un movimiento reaccionario que “surge por ideología”</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> En los primeros 10 meses de 2025 hubo, en promedio, un femicidio o un intento de femicidio cada 11 días. En ese período, 33 mujeres fueron asesinadas. De ellas, 19 murieron en su hogar, poco más de la mitad a manos de su pareja o expareja.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Según el Ministerio del Interior, ese año se registraron 43.445 denuncias por violencia doméstica y delitos asociados. El 70% de las víctimas de esas denuncias son mujeres.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Para el fiscal especializado en violencia basada en género Luis Pacheco, las denuncias falsas “son muy excepcionales”. Lo mismo explica la fiscal especializada Valentina Sánchez, que dice que la narrativa en torno a las denuncias falsas “surge por ideología”. Es que la implementación de la ley implicó un cambio social grande en el que “se denuncia más, se trabaja más la violencia hacia las mujeres y dejó de ser algo que pertenece a la intimidad”. Y eso hace que las personas machistas “se sientan atacadas”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Para la abogada y corredactora de la Ley 19.580 Alicia Deus, se trata de “un movimiento reaccionario al avance en el reconocimiento de la agenda de derechos de las mujeres”. Argumenta, además, que el nuevo Código del Proceso Penal le dio un “lugar” a la víctima, y eso molesta a los defensores penales que también se manifiestan en contra de la ley porque “les complica” que las víctimas ahora puedan aportar pruebas y participar del proceso.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> En la misma línea, Andrea Tuana, feminista y directora de la Asociación Civil El Paso, considera que estos discursos forman parte de “una lucha de poder”. “Entienden que deben mantener un statu quo en el que las mujeres tienen derechos, pero hasta un límite”, sostiene. Explica que en esas reacciones se busca “volver a un orden que ellos consideran natural”: el de una familia heterosexual donde “quien pone orden es el varón”. A su entender, el cuestionamiento a la ley aparece cuando ese esquema tradicional se ve interpelado por la posibilidad de que las mujeres denuncien vulneraciones de derechos.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>Radiografía del ecosistema digital</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> “Nosotros tenemos una única herramienta, que son las redes sociales”, dice Mantero en Kibón. La afirmación no es casual: el movimiento se gestó y creció en el espacio digital.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Si bien los participantes de estos grupos se reúnen en actividades puntuales, como la celebración del Día del Hombre, o incluso en conversatorios organizados por parlamentarios en el Palacio Legislativo, su visibilidad es más fuerte en redes sociales. Allí articulan la organización del movimiento, comparten experiencias personales, intercambian recomendaciones legales y amplifican cifras vinculadas a denuncias falsas.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Para comprender la dimensión de ese ecosistema, Búsqueda realizó, junto con Manuela Costa, socióloga e investigadora del Programa Género, Sexualidad y Salud Reproductiva de la Facultad de Psicología de la Universidad de la República, un análisis de la actividad de seis grupos, páginas y perfiles de Facebook. Las comunidades digitales analizadas fueron Derogar Ley de Género en Uruguay, Movimiento en Defensa de la Soberanía Nacional, de la Vida y de la Familia, Colectivo Papás Presentes, SOS Papá, Familias Unidas por Nuestros Niños y Todo por Nuestros Hijos. Entre miembros y seguidores, suman más de 102.000 usuarios.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Del análisis se desprende que cuatro de esos actores (Todo por Nuestros Hijos, SOS Papá, Familias Unidas y Papás Presentes), que se dedicaban a la militancia a favor de la ley de tenencia compartida, disminuyeron considerablemente su actividad luego de su aprobación en julio de 2023, pero siguieron en funcionamiento, haciéndose eco de los discursos en contra de la Ley 19.580.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Los grupos Movimiento en Defensa de la Soberanía Nacional, de la Vida y de la Familia y Derogar Ley de Género en Uruguay registran una actividad sostenida desde el comienzo del período de análisis, que alcanza su pico en el 2024, el año en el que el entonces diputado y actual senador colorado Gustavo Zubía y el expresidente Lacalle Pou presentaron al Parlamento proyectos para modificar la Ley 19.580. Con esos dos eventos coincide, además, el pico más alto de actividad del grupo SOS Papá.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Un análisis de sentimientos —técnica que identifica si una publicación es positiva, negativa o neutral, basándose en el aprendizaje automático y el procesamiento del lenguaje natural— revela que, en promedio, el tono de más de la mitad de las publicaciones de la muestra estudiada (54,5%) es negativo.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Hay dos portavoces de este movimiento que son una parte fundamental del ecosistema digital: los activistas Sergio Mastandrea y Marcel Mantero.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> El primero es un expolicía que se convirtió en una figura reconocida cuando su hijo, Adrián, fue condenado a 10 años de cárcel por abuso sexual especialmente agravado. Mastandrea y su esposa aseguran que su hijo es inocente y que la denuncia es falsa. Han realizado una serie de denuncias por irregularidades, presiones y extorsión contra el exfiscal de Corte y actual prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz, tres fiscales especializados y un abogado. A partir de esa experiencia, el expolicía comenzó a utilizar las redes sociales, primero a modo de descargo individual y luego como portavoz de un conjunto más grande de usuarios. Si bien no integra ninguno de los grupos, sus publicaciones son compartidas en ellos con frecuencia y logran una importante visibilidad.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Mantero ganó notoriedad durante la discusión por la aprobación de la ley de tenencia compartida, por la que sostuvo una activa campaña en redes sociales. Ahora, como vocero de Familias Unidas por Nuestros Niños, apoya la lucha por la derogación de la ley de género. Es un orador frecuente en las actividades presenciales. Sus intervenciones están ancladas en los perjuicios de las denuncias falsas para los niños y en el efecto destructivo que tienen las medidas judiciales ante situaciones de violencia en las familias.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Al ser consultado por Búsqueda sobre si maneja cifras que respalden la magnitud del fenómeno que denuncia, reconoce que no. “Nosotros tenemos los testimonios de muchísima gente que integra nuestro grupo”, afirma. “Basta ver las redes sociales, donde hay gente que expone su problemática”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Entre los grupos que promovieron este tipo de discursos, también estuvo Varones Unidos, fundado hace una década por el uruguayo Pablo Laurta, que se presentaba como defensor de los “derechos humanos de los hombres”. Laurta promovía, a través de redes sociales y la página web de la organización, el discurso sobre la existencia de denuncias falsas sobre violencia de género. Su militancia le abrió camino en el ámbito público, al punto que en 2022 expuso en el panel “Desafíos a los derechos y libertades informativas”, organizado por la entonces diputada Elsa Capillera en el Palacio Legislativo.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> En octubre de 2025 Laurta fue detenido en Argentina e imputado por el doble femicidio de su expareja y su exsuegra, además del secuestro de su hijo de cinco años. La página web de Varones Unidos fue denunciada por la Defensoría del Pueblo de Buenos Aires por violencia de género digital y posteriormente eliminada.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Consultados por Búsqueda, Mastandrea y Mantero tomaron distancia del caso y negaron vínculos con Laurta.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>El debate en torno a la perspectiva de género</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> “El impacto de la perspectiva de género en la Justicia ha sido devastador para los hombres. Hoy, miles de varones se encuentran encarcelados por denuncias sin pruebas contundentes, mientras que otros enfrentan procesos judiciales interminables que les impiden ver a sus hijos o continuar con su vida laboral y social”. Este texto, parte de una publicación compartida en SOS Papá, ilustra uno de los grandes ejes del discurso de quienes se manifiestan en contra de la Ley 19.580: que la legislación está diseñada para perjudicar a los hombres de manera intencional y que les quita todas las garantías ante la Justicia. De hecho, en redes sociales, varios manifestantes se refieren a los hombres condenados en estos procesos como “presos políticos”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Los usuarios que pertenecen a las comunidades analizadas sostienen que la ley convierte a todos los hombres en potenciales victimarios. “Estamos viviendo lo que se vivía en el apartheid, o en el nazismo, donde unos valen más que otros. La palabra de una persona vale más que la de la otra, solo por su sexo”, argumenta Mantero en la rambla de Kibón. En conversación con Búsqueda, el activista expresa que “la Justicia está permeada por perspectiva de género y no debería estar atravesada por ninguna perspectiva”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> “Uno de los efectos más alarmantes de este sistema es el aumento de suicidios entre hombres”, se lee en otra publicación de Facebook compartida en SOS Papá . Lo mismo dice Mastandrea, que afirma que “la ley de violencia basada en género desemboca en padres que se suicidan, terminan en la indigencia o abandonan a sus hijos”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> No hay datos que asocien la ley a un aumento de los suicidios. La tasa de suicidios de hombres es superior a la de mujeres desde antes de su sanción, una tendencia que no se modificó después de la implementación de la norma, según surge de datos oficiales del Ministerio de Salud Pública.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Juzgar con perspectiva de género implica que los magistrados consideren las situaciones de desventaja, discriminación y violencia que sufren las mujeres al momento de analizar los casos. Así lo establece la Guía para el Poder Judicial sobre estereotipos de género y estándares internacionales sobre derechos de las mujeres elaborada por ONU Mujeres en 2020. El expresidente de la Suprema Corte de Justicia John Pérez explicó en la inauguración de los primeros juzgados de género que eso no significa fallar “a favor siempre de la denunciante, sino contemplar las diferencias que naturalmente existen en la sociedad”. Es reconocer “que más allá de la igualdad formal existen desigualdades que no pueden ser negadas o invisibilizadas”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Los fiscales especializados explican que la perspectiva de género intenta subsanar “una desigualdad histórica” que ha resultado en que la mujer siempre haya tenido menos posibilidades de acceso a la justicia. La ley busca ir contra las estructuras machistas, “no contra los hombres”, afirma la fiscal Sánchez. Deus agrega que la perspectiva de género “es la única forma de mantener efectivo el principio de igualdad”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> El argumento de que la Justicia se ha vuelto parcial en favor de las mujeres es compartido entre los actores políticos que se manifiestan en contra de la ley de género. En un evento realizado en el Parlamento en diciembre de 2025, el senador Zubía expresó que la condición de “hombre” es suficiente para que el principio de inocencia “se quebrante” y eso tira “por tierra todas sus posibilidades de defensa”. Sobre el mismo punto se detuvo la exfiscal Gabriela Fossati, que sostuvo que el Poder Judicial se ha vuelto “ilegítimo”, porque en las causas por violencia basada en género “no se respeta la dignidad humana de todos los individuos”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>El proceso judicial</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> “Si es palabra contra palabra, se te aplica la perspectiva de género y siempre sos culpable”, dice Mastandrea a Búsqueda.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Los operadores del sistema de justicia que trabajan en el tema niegan que funcione así.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Cuando se realiza una denuncia por violencia doméstica o de género —dependiendo de los hechos y del ámbito donde se presente—, se pueden abrir dos vías. La primera es la protección de la víctima y corresponde a los juzgados de Familia Especializados. En estos procesos la prioridad es proteger a la víctima, detener la posible vulneración de derechos y prevenir futuros hechos de violencia. Por eso el juez toma medidas inmediatas, que pueden incluir retirar a la persona denunciada del hogar y ordenarle que mantenga distancia temporalmente. Si hay hijos en común, se puede suspender el contacto, también de forma temporal.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> La prioridad es “tomar las más urgentes medidas en forma inmediata” para proteger a las víctimas, porque “lo que estamos salvando es la vida”, explica la jueza de Familia Especializada Lilián Elhorriburu.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> A continuación el juez cita a una audiencia para evaluar la situación y escuchar a ambas partes. Se debe convocar en un plazo de 72 horas. En esa instancia la víctima asiste con un abogado, que la mayoría de las veces es un defensor público. También la persona denunciada tiene derecho a contar con asistencia legal.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Si el juez considera que hay indicios de delito, envía copia del expediente a la fiscalía, que puede abrir una investigación penal.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Una defensora pública de Montevideo que trabaja en Familia Especializada, que pidió no ser nombrada, explica que el objetivo de los procesos de protección, a diferencia de los procesos penales, no es probar si el denunciado ejerció o no violencia, sino adoptar medidas urgentes que permitan frenar una situación de posible riesgo, si hay indicios claros que de esta existe.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Para fundamentar la velocidad del proceso, Elhorriburu explica que Uruguay adhiere a la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y a la Convención de Belém do Pará, que otorga a las mujeres el derecho a “un recurso sencillo y rápido ante los tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos” y que estos deben “actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Para los fiscales especializados, en el ámbito penal no existe un “desbalance”. “Necesariamente tiene que haber pruebas para condenar a una persona”, afirma Pacheco. No obstante, aclara que en los procesos de protección, como tienen que tomar medidas cautelares urgentes para resguardar a la víctima, “quizás el denunciado no tenga todas las garantías, por lo menos en un primer momento”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Tanto Pacheco como Sánchez afirman que la ley procura remediar esa asimetría inicial a lo largo del proceso, después de dar seguridad a quien denuncia.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>“Muy pocas mujeres” reclaman compensación</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> El artículo 80 de la ley de género establece que en las sentencias de condena el juzgado deberá imponer una reparación de 12 salarios mínimos en favor de la víctima. Quienes se manifiestan en contra de la ley afirman que lo que las mujeres buscan mediante las denuncias por violencia contra los hombres es sacarles dinero. No aportan datos concretos que sustenten esa acusación.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Según la fiscal Sánchez, de hecho, “muy pocas mujeres” reclaman la compensación.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Aún así, los usuarios de estos grupos aseguran que existe una industria feminista que se sostiene del supuesto beneficio que le otorga la ley porque hay un interés económico detrás de la defensa de los derechos de las mujeres. En sus encuentros presenciales, cargan contra ONG, fiscales, especialistas y legisladoras por ser parte de esa lógica. En conversación con Búsqueda, Mantero hace eco de esta idea. “Hay ONG que trabajan y que necesitan materia prima para trabajar. Han generado un negocio y necesitan que el negocio camine”, sostiene.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> El abogado Fabrizio Bacigalupo, quien fue condenado por reiterados delitos de incitación al odio, desprecio y difamación en redes sociales contra 16 mujeres, es uno de los que con mayor insistencia sostiene este relato. En El Despertador, un medio digital de alcance limitado, Bacigalupo afirmó que “las ONG feministas y sus dirigentes se llenaron los bolsillos con dinero público”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Entre las 16 mujeres que denunciaron a Bacigalupo, se encuentra Tuana, que sostiene que los ataques en redes han sido persistentes. “Me difaman diciendo que yo gano millones de dólares y que tengo una fábrica para hacer denuncias, junto con la fiscalía”, comentó a Búsqueda la directora de El Paso, que a través de distintos programas de intervención social, servicios de atención e investigación trabaja, entre otros, con víctimas de violencia de género y explotación.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>La polémica en torno al síndrome de alienación parental</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Hay un término que aparece con frecuencia cuando se cuestiona la Ley 19.580: alienación parental. Refiere a la supuesta manipulación que ejercen las madres sobre sus hijas e hijos en contra de los padres, para obstaculizar o interrumpir el vínculo. En los casos de violencia basada en género y violencia sexual, el término es utilizado para intentar poner en tela de juicio los testimonios de niños y niñas o el actuar de las mujeres.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> El concepto fue formulado en 1985 por el psiquiatra estadounidense Richard Gardner bajo el nombre de síndrome de alienación parental (SAP). Nunca fue reconocido como un trastorno psiquiátrico por la Organización Mundial de la Salud ni por los Manuales de Psiquiatría. Sin embargo, con el paso de los años, la idea —bajo ese nombre o reformulada— comenzó a circular en expedientes judiciales y debates públicos en Uruguay.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Para Tuana, el uso de este término en el discurso tiene que ver con una “nueva ola de contramovimiento” frente a los avances en el reconocimiento del abuso sexual y en la legitimación de las denuncias. En ese marco, explica, la teoría original del SAP fue mutando en su forma, aunque no en su función.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> “Como Gardner ha sido tan criticado y la palabra síndrome fue cuestionada por todas las personas que saben del tema, dejaron de hablar de síndrome y hablan de alienación”, sostiene.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> El concepto también permeó el debate legislativo y fue utilizado como uno de los argumentos para respaldar la aprobación de la ley de tenencia compartida en abril de 2023. Pero esa no fue la primera vez que el supuesto síndrome llegó al Parlamento.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> En 2015, la entonces diputada del Partido Nacional Magdalena Zumarán presentó un proyecto de ley para regular la “alienación parental u obstrucción de vínculos” en contextos de divorcio o separación. En esa instancia, el Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU) divulgó un comunicado en el que señala que observa “con preocupación la consideración de la existencia del SAP”.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><b>Ecos políticos</b></span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> A diferencia de lo que sucede en otros países, los grupos en contra de la ley de género en Uruguay no están directamente asociados a ningún partido político y se jactan de ello. Aún así, el tema está en diálogo permanente con el sistema político.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Según el análisis realizado por Búsqueda, las publicaciones de políticos más compartidas son las de Lorena Quintana, seguida por el líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Quintana, que hoy está enfocada en consolidar su propia fuerza política, fue la tercera expositora en el encuentro en Kibón. “En Uruguay todos los que tenemos un hijo, un sobrino o un nieto no estamos libres de que sean víctimas de una denuncia falsa a través de una ley totalmente injusta y discriminatoria”, sostuvo. La excandidata se manifiesta frecuentemente a favor de “la lucha” de Mastandrea y ha organizado encuentros en los que él oficia de orador.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Al analizar las menciones a actores políticos en publicaciones y comentarios, el Frente Amplio es el término que aparece con mayor frecuencia. Entre las figuras individuales más mencionadas, se encuentran la vicepresidenta Carolina Cosse, Luis Lacalle Pou, el líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Rios y el exdiputado colorado Ope Pasquet.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> El análisis del sentimiento de las menciones confirma que la conversación se desarrolla, en su mayoría, en tono crítico. El Senado, Diputados y el Parlamento registran más de 70% de menciones negativas, un patrón que se repite en el caso del Partido Colorado (80%) y de dirigentes como Cosse (83,3%) u Oscar Andrade (80%). El Frente Amplio, además de ser uno de los actores más aludidos, concentra 62,9% de menciones negativas.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> El senador Zubía también aparece en la conversación digital. A diferencia de lo que ocurre con la mayoría de los políticos, en su caso el registro se divide en partes iguales entre referencias positivas y neutrales.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> El 2 de marzo de 2024, cuando el expresidente Lacalle Pou se dirigía a dar un discurso frente a la Asamblea General para inaugurar su último año de gobierno, un grupo encabezado por Mastandrea le entregó una propuesta para modificar 4 artículos de la Ley 19.580. Dos meses después, el exmandatario presentó su propia iniciativa ante el Poder Legislativo.</span></font></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"> Este 2 de marzo, mientras el presidente Yamandú Orsi subía las escaleras del Palacio Legislativo para dirigirse a la Asamblea General, donde daría su discurso tras el primer año de gestión, de fondo se escuchaban los reclamos del mismo grupo, que, mientras desplegaba en la explanada del Palacio el cartel estrenado semanas atrás en Kibón, se preparaba para entregar por segunda vez —aunque en esta ocasión sin éxito— la misma propuesta al presidente frenteamplista.</span></font></p><p style="margin:0cm"><span style="font-size:16px"><b><font face="Calibri, sans-serif">[²]</font><font face="sans-serif-condensed">Ley 19.580: LEY DE VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES BASADA EN GENERO</font></b></span></p><p style="margin:0cm"></p><p style="margin:0cm"><font face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:16px"><a href="https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19580-2017" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19580-2017</a></span></font></p><div style="border-top:none;border-right:none;border-left:none;border-bottom:1pt solid windowtext;padding:0cm 0cm 1pt">
</div>
<p style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:10pt"> <br></span></p><p style="margin:0cm;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:10pt"><br><br></span></p></div>
</div></div>
</div></div>