OTAN: Riga, una cumbre desastrosa para Bush [Antonio Maira]

Ernesto Herrera germain5 en chasque.net
Vie Dic 1 10:18:09 GMT+2 2006


--------------------------------------------------------------------------------

boletín informativo - red solidaria de revistas
Correspondencia de Prensa
Año IV - 1º de diciembre 2006 - Redacción: germain5 en chasque.net

--------------------------------------------------------------------------------


OTAN

Riga: una Cumbre desastrosa para Bush

La debacle de Iraq y la previsible derrota en Afganistán 

Antonio Maira

inSurgente
http://www.insurgente.org/


Una de cal y otra de arena en la Cumbre de la OTAN. Bush no ha encontrado facilidades para obtener un relevo de tropas aliadas en Afganistán que le permita incrementar las tropas en Iraq. Los aliados de los EEUU han aceptado, sin embargo, el discurso imperialista, colonialista y excluyente que les propone Washington. En otro escenario muy distante, en La Habana, empieza ahora, convocada por la historia revolucionaria de Cuba y por la alegría de los triunfos bolivarianos, la cumbre informal y fraternal de la solidaridad y la igualdad entre los pueblos.

Bush no ha encontrado facilidades para obtener un relevo de tropas aliadas en Afganistán que le permita incrementar las tropas en Iraq. El asunto es muy grave porque se ha producido en lo que podría denominarse Gran Consejo de Seguridad Nacional del Imperio. Son los políticos pentagonales y los generales otánicos los que han dicho, "no es posible", al gran proyecto de Bush para Oriente Medio. 

Los aliados de los EEUU han aceptado, sin embargo, el discurso imperialista, colonialista y excluyente que les propone Washington. Ellos son la comunidad internacional, el multilateralismo es por lo tanto cosa de unos pocos, no de las leyes internacionales y del respeto a la soberanía de los pueblos. 

Los países de la OTAN su empresa imperialista han cuestionado los métodos y la falta de consenso civilizado. Para los países de la OTAN ellos son la "comunidad internacional". Por lo tanto, el multilateralismo que predican no es una reclamación de la soberanía y la igualdad de todos los estados ante el derecho internacional, es una demanda de consultas y de acuerdos compartidos -jerárquicamente, por su puesto- en el seno de la Alianza Atlántica.

La primera derrota global

La brutalidad del gobierno estadounidense, representante del imperialismo más genocida, del neofascismo del "nuevo siglo americano", no ha sido coreada por otras respuestas favorables que las del Reino Unido compañero de barbarie y de fatigas, y la de los comparsas para "todo lo que ordene el Imperio" como Canadá, Holanda, Dinamarca y los antiguos países del Este.

Los aliados europeos -sumisos siempre hasta la más absoluta indignidad y desvergüenza- se niegan a compartir la derrota catastrófica de Washington. Ningún cambio sustancial: es la misma hipocresía de los que celebraron la victoria aparente de la invasión de Iraq. La misma de los que se incorporaron silenciosamente -y engañando a sus respectivos ciudadanos- al proyecto del Imperio, al compartir la ocupación permanente y el establecimiento de un régimen descaradamente colonial en Afganistán. 

El problema es muy serio porque aquí no sólo se trata de que por primera vez emerja una diferencia política importante en relación con la estrategia de dominación y de garantía energética, sino que -también por primera vez- el Estado Mayor Militar del Imperio ha afirmado su propia derrota.

En Riga se ha puesto de manifiesto algo inusitado, casi increíble. La insurgencia iraquí contra la invasión; la firmeza en la defensa del proyecto continental bolivariano -y la osadía, llena de dignidad al encararse con el Imperio, de la Venezuela de Chávez-; y el ejemplo revolucionario de una Cuba empecinada e invencible han alterado la historia prevista para el siglo XXI. Han infringido la primera derrota global al nuevo imperio de los Estados Unidos. 

La comunidad internacional es la OTAN, lo demás es periferia

Sin embargo, los EEUU, han consolidado un éxito relativo, en gran parte sujeto al resultado final de la crisis global de Oriente Medio.

La OTAN ha puesto al servicio del Imperio una fuerza de despliegue rápido, aérea, naval y terrestre con un contingente de 25.000 hombres. Sus funciones son,  claramente, de policía mundial; que después de la sublevación victoriosa de Iraq, ya no aparece como tan determinante ni tan disuasoria como podía haber sido hace algunos años. 

Lo peor de todo es que tal fuerza -no disponible para operaciones que se finalmente se evidenciaron como descabelladas como las realizadas por Bush- asume completamente el discurso imperialista, racista y colonialista, extremadamente brutal, que Bush convirtió en su bandera: "operaciones militares preventivas", "estados frustrados", "intervenciones humanitarias". 

Todas ellas son una copia fiel, casi textual, del lenguaje colonial del siglo XIX: "tareas civilizadoras", "guerras contra tribus", "guerras contra los salvajes". 

Con ligeras modificaciones de lenguaje -que no de sentido- reproducen el discurso de la Conquista en el siglo XVI. En el debate del aristotélico Sepúlveda, contra Bartolomé de Las Casas; el primero (comparable entonces al neoliberal globalizador de ahora) llama amentes (incapaces de formular juicio alguno), a los indígenas de América. Deben ser objeto de conquista despiadada para desarraigar creencias, costumbres, culturas y organizaciones sociales, que no tienen valor alguno. La reivindicación de los vencidos como seres humanos, que mantiene Las Casas, es despreciada como arcaica, como lo son ahora -en la guerra mundial antiterrorista se ha puesto de manifiesto- los derechos humanos de esos "estados frustrados" cuya peligrosidad internacional afirma la Europa "civilizada".

Los aliados de los EEUU en su empresa imperialista han cuestionado los métodos y la falta de consenso civilizado. Para los países de la OTAN ellos son la "comunidad internacional". Por lo tanto, el multilateralismo que predican no es una reclamación de la soberanía y la igualdad de todos los estados ante el derecho internacional, es una demanda de consultas y de acuerdos compartidos -jerárquicamente, por su puesto- en el seno de la Alianza Atlántica.

El Cándido en la Corte del rey Ricardo III

En la Cumbre de Riga ha aparecido un espécimen casi nuevo. Zapatero "el utópico pacifista", como le denomina su propio Estado Mayor, ha actuado como un Cándido en la corte obediente y feroz del rey Ricardo III. 

Su pequeño invento navideño de la Alianza de Civilizaciones le está sirviendo para hacer creíble su ceguera aparente sobre la realidad afgana; el hecho evidente de que su incorporación a la guerra depende de que la responsabilidad de las matanzas tenga una buena coartada, y de que pueda diluirse en organizaciones colectivas. Como el Cándido de Rousseau, Zapatero es cada vez menos ingenuo, cada vez más cínico.

Empezó la Cumbre afirmando que no aumentaría las tropas españolas pero que sí podría "autorizar" el cambio "caso a caso" de misiones y de zona de actuación. Finalizó pidiendo el reforzamiento de la OTAN. Como todos, asumió la doctrina contenida en el documento estratégico; algo absolutamente inadmisible para sostener una mínima decencia personal y para proclamar la representación de un pueblo.

La otra Cumbre

Sin más convocatoria que el testimonio común de gratitud al liderazgo revolucionario de Fidel Castro y del pueblo de Cuba; y al carácter ejemplar e histórico -empecinada, coherente e invencible- de la revolución cubana, se han reunido en La Habana una parte simbólica de los militantes sociales de nuestro tiempo.

La Cumbre informal, fraternal, de La Habana; triunfante por la extensión rapidísima de los procesos políticos sociales y antiimperialistas en América latina; simultánea de la de Riga aparece como la expresión de un antagonismo.

En La Habana la gente habla de solidaridad y de mundos nuevos de justicia, paz e igualdad.

En Riga, la cumbre de los líderes ha hablado exclusivamente de guerras, exclusiones, castigos y matanzas. 
--------------------------------------------------------------------------------
La información difundida por Correspondencia de Prensa es de fuentes propias y de otros medios, redes alternativas, movimientos sociales y organizaciones de izquierda. Suscripciones, Ernesto Herrera: germain5 en chasque.net 
--------------------------------------------------------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20061201/4dc32679/attachment.html


Más información sobre la lista de distribución Boletin-prensa