Nicaragua: un Ortega "menos radical que Lula" gana en primera vuelta [Página/12]

Ernesto Herrera germain5 en chasque.net
Mar Nov 7 17:53:06 GMT+2 2006


--------------------------------------------------------------------------------

boletín informativo - red solidaria de revistas
Correspondencia de Prensa
Año IV - 7 de noviembre 2006 - Redacción: germain5 en chasque.net

--------------------------------------------------------------------------------


Nicaragua

Ortega dio el batacazo en primera vuelta

Escrutado más del 60 por ciento de los votos, Daniel Ortega obtenía 38 por ciento frente al candidato liberal, Eduardo Montealegre (30 por ciento), y se evitaba el ballottage. El tercer candidato, José Rizo, y la Embajada de Estados Unidos cuestionaron la elección.
 
Jaime Morales Carazo, el vicepresidente de Ortega, un ex negociador de la Contra (entrevista)

"La propuesta de Ortega es menos radical que la de Lula" (Oscar René Vargas]

María Laura Carpineta y Mercedes López San Miguel
Página/12, Buenos Aires, 7-11-06



Nicaragua vuelve a ser sandinista. Todo indica que, después de 16 años, el ex comandante de la revolución Daniel Ortega gobernará otra vez el país. Así lo demostraban los resultados de ayer -con un 61,8 por ciento escrutado-, en los que el líder sandinista alcanzaba el 38,6 por ciento de los votos. El segundo, el liberal Eduardo Montealegre, no logró achicar la diferencia y se mantenía en un 30,9 por ciento. La jornada de ayer estuvo marcada por el lento escrutinio y el relativo silencio de los candidatos. Mientras Ortega prefirió recluirse en el comando del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) hasta conocer el resultado final, sus seguidores, en cambio, optaron por salir a las calles a festejar. Managua se vestía ayer de rojo y negro -los colores del sandinismo- y la alegría se respiraba en los barrios más pobres. En los hoteles más lujosos de la ciudad, en tanto, el clima era muy distinto. Los dos candidatos de la derecha, Montealegre y José Rizo, esperaban los cómputos finales. Sin embargo, a medida que pasaba el día las esperanzas iban muriendo.

"Sí se pudo", se leía en pancartas y carteles en toda Managua. A pesar del silencio del Consejo Supremo Electoral (CSE), los militantes sandinistas comenzaron a festejar desde la madrugada de ayer. Para ellos la victoria ya era segura, como se los había confirmado más tarde el conteo rápido realizado por la asociación civil nicaragüense Etica y Transparencia, en el que Ortega ya llevaba una diferencia de ocho puntos porcentuales y casi alcanzaba el 40 por ciento. "Dieciséis años viviendo en el desempleo, mordiendo el leño, ahora espero trabajo, paz, empleo y bienestar para todo el pueblo", aseguró casi afónico Nelson Vega, uno de los miles que celebraron en las calles el triunfo del sandinismo.

Los festejos que inundaron Managua desde temprano no se repitieron en el resto del país. La capital nicaragüense es el principal bastión del sandinismo y el centro de su militancia. El FSLN también logró imponerse en el norte y en parte del centro del país. La elección dejó algunas sorpresas, como el triunfo en el departamento de Rivas, en el sur del país, un bastión de los liberales. Sin embargo, no pudo conseguir una diferencia clara en la costa del Pacífico, en donde la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) de Montealegre se mantuvo muy cerca, cuando no lo llegaba a superar por un pequeño margen. Esta división del país se vio reflejada en los resultados en el Congreso. El FSLN consiguió el 38 por ciento, seguido por el 28,4 por ciento de la ALN, el 23, 2 por ciento del Partido Liberal Constitucional (PLC) de Rizo y el 9,8 de los disidentes sandinistas, el Movimiento de Renovación Sandinista (MRS).

La cautela no sólo reinó entre los dirigentes sandinistas, sino también en el comando de Montealegre. El candidato de la Casa Blanca no quiso cuestionar los resultados parciales que tantas esperanzas habían levantado en las calles de Managua, pero tampoco admitió la derrota. "Vamos a esperar a que sea contado hasta el último voto. Nosotros nos estamos preparando para ir a una segunda vuelta", aseguró convencido el ex banquero liberal. Fue una de las pocas declaraciones que hizo durante el día de ayer. Mientras avanzaba la tarde y decaían las posibilidades de un ballottage, el comando de la ALN se quedaba más y más en silencio. Los que sí seguían defendiendo la posibilidad de una segunda vuelta eran los empresarios. José Berríos, presidente de la Gran Coalición Nacional, que reúne a empresarios, comerciantes e inversionistas, rechazó los resultados parciales del CSE y dijo que contaba con conteos independientes que le permitían adelantar que habrá un ballottage.

El MRS, que postulaba al economista Edmundo Jarquín y quedaba en el cuarto lugar (7,25 por ciento), reconoció el triunfo de Ortega. Rizo, el candidato del tradicional partido gobernante, el PLC, fue el único que puso en duda el proceso electoral. Rechazó los datos del CSE que lo daban en un tercer lugar con el 22,9 por ciento y afirmó que los sondeos realizados por sus fiscales los ubicaban segundos. "El pueblo puede estar seguro de que vamos a defender cada voto de la democracia nicaragüense y que si hay dudas, vamos a pedir una revisión milimétrica de los resultados", advirtió Rizo.

Sin embargo, hay pocas posibilidades de que se ponga en duda la elección. La votación del domingo fue la más controlada de la historia nicaragüense. Más de 17 mil observadores, entre locales y extranjeros, fiscalizaron el proceso. La conclusión fue unánime. La misión de la Unión Europea calificó la elección como un triunfo democrático. La OEA se pronunció en forma similar. "Estamos satisfechos con la forma en que se ha llevado la elección en Nicaragua; creemos que ha sido un proceso legítimo", afirmó el secretario general José Miguel Insulza. El Centro Carter también se mostró satisfecho y avaló el proceso.

Como Rizo, la Embajada de Estados Unidos, desoyendo la voz de los organismos observadores, también cuestionó la elección. En un comunicado, la sede diplomática destacó algunas anomalías y afirmó que todavía era muy temprano para confirmar la imparcialidad y la transparencia de la votación. Estas advertencias no fueron secundadas más tarde por ningún organismo civil ni partidario, nicaragüense o extranjero.

Las conclusiones que animaban a adelantar ayer los analistas era que el gran perdedor de la elección había sido el PLC, al pasar de ser la primera fuerza del país a la tercera. El gran ganador, en cambio, no era tan fácil de identificar. Todos coincidían en que Ortega sólo logró ganar por su pacto con los liberales que le permitió bajar el umbral electoral del 50 al 35 por ciento, en una reforma en 1999. El sandinismo volvió al poder en Nicaragua, pero ya no tiene el apoyo de la gran mayoría como en 1979. 
--------------------------------------------------------------------------------


El vicepresidente Morales, ex negociador de la Contra

Ex banquero y ex líder de la Contra, el hombre que acompañó a Ortega en la fórmula adelanta un gobierno no confrontativo y en el marco del Cafta

María Laura Carpineta


Jaime Morales Carazo es la prueba viviente de las alianzas heterodoxas que debió realizar el presidente electo Daniel Ortega y su estrategia de reconciliarse con los sectores que lo combatieron a sangre y fuego en los años '80. Morales era uno de los dirigentes de la guerrilla contrarrevolucionaria, financiada por Estados Unidos, y antes había sido un banquero muy acaudalado. Pero los tiempos de lucha y de enfrentamiento han terminado. Ortega y Morales dirigirán juntos el próximo gobierno nicaragüense. A pesar de su alianza con el sandinismo, el ex líder de la Contra y futuro vicepresidente toma distancia de las posiciones de la izquierda. En diálogo con Página/12 adelantó que no habrá políticas estatistas y auguró una buena relación con Estados Unidos.

-¿Cuáles serán las prioridades económicas de su gobierno?

-La primera acción es mantener la estabilidad económica, el control de la inflación, la libre convertibilidad de la moneda. También vamos a negociar en la próxima semana el programa anual con el FMI. Como vicepresidente he sido comisionado para atender los asuntos financieros o, en otras palabras, el periplo de conversaciones con los organismos internacionales. Pretendemos mantener el mismo nivel de cooperación internacional que venimos teniendo. Para nosotros es muy importante la ayuda externa. Esto nos permitirá promover el desarrollo de la producción agropecuaria, que es uno de los pilares de nuestras exportaciones. Además queremos aprovechar mejor los TLC, en especial el firmado con Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (Cafta).

-Ya dijeron que no eliminarán el Cafta, ¿están analizando la posibilidad de rever algunas partes?

-Los tratados de esa naturaleza no se pueden revisar. Al ser negociados no se protegió bien algunos sectores, por ejemplo, el campo. Sin embargo, sí podemos atenuar sus falencias con algunas medidas internas. El Cafta no es una panacea, pero tampoco es una caja de Pandora. Lo vamos a aprovechar al máximo, ya que nos coloca en una mejor posición que otros. Pero para que podamos aprovecharlo tenemos que mejorar nuestra infraestructura, tendremos que hacer un esfuerzo en el área de la energía.

-En estos esfuerzos, ¿qué participación tendrá el Estado?

-Vamos a conservar la misma línea, es decir, que sea la empresa privada el principal motor de desarrollo del país. Habrá un respeto absoluto a la propiedad privada y a la seguridad jurídica. La idea es impulsar la inversión privada en estas áreas. En ninguna circunstancia se considerarán políticas estatistas. Sólo intentaremos impulsar las áreas más olvidadas.

-En la campaña se firmaron acuerdos con el gobierno de Chávez para suministrar bienes como el petróleo. ¿Esta cooperación se ampliará en el próximo gobierno?

-Prevemos aprovechar tanto el Cafta como la ayuda del gobierno de Venezuela. En el área del petróleo, nosotros dependemos tremendamente. Carecemos de una capacidad generadora y, por eso, contemplamos continuar estrechando esa relación. También pensamos ampliar nuestras relaciones con otros países de América del Sur, con la UE y con Taiwan. El Cafta y la relación con Venezuela no excluyen otras relaciones.

-La Embajada de Estados Unidos y otros funcionarios de ese gobierno fueron muy duros contra el sandinismo durante la campaña. ¿Cómo afectará esto la relación bilateral una vez que asuman?

-Yo no pertenezco al FSLN. Fui el jefe negociador de las guerrillas de la Contra y un banquero liberal. Fui invitado por el FSLN a unirme, respetando mis valores. Con respecto a Estados Unidos, creo que es un gran país, con un pueblo muy generoso. Desafortunadamente han retornado algunas posiciones de personas que estuvieron enfrentadas con los sandinistas en los años '80. Estos temen que uno de sus adversarios ideológicos de la ultima parte de la Guerra Fría regrese por la vía cívica. Sin embargo, conociendo el pragmatismo de Estados Unidos y reconociendo que ahora existen algunos puntos en común -la lucha contra el terrorismo, el tráfico de drogas y de personas-, creo que prevalecerá el sentido común. Cuando pase la verborragia de la campaña, prevalecerá la cordialidad. Además, cualquier medida para debilitar al país podría provocar un debilitamiento de la región.

-¿A qué tipo de medidas se refiere?

-En materia política es preferible imaginar hechos. Ha habido amenazas desde el gobierno estadounidense de que habría un embargo de las remesas, un período de observación. Esto podría ser muy calamitoso, ya que podría significar congelar créditos que ya habían sido otorgados por los organismos internacionales. Para un país pequeño como el nuestro, cualquier debilitamiento en este sentido sería caótico.

-El domingo, el embajador estadounidense Paul Trivelli hizo pública una carta en la que denunciaba anomalías en la elección, contrariamente a la opinión de todos los organismos observadores que han avalado el proceso. ¿Cómo interpretaron ustedes esta carta?

-Es desafortunada, pero no afecta mucho. Es la cola del huracán, de una política bastante poco prudente, considerada como injerencista por la propia OEA. Fue el coletazo final. Pero ya volveremos a la realidad.

-¿Esto significa que usted cree que el gobierno estadounidense, a través de su embajada, cambiará su actitud a partir de ahora?

-Estados Unidos se ha caracterizado por su realismo, especialmente cuando éste se sustenta en el derecho. Este ha sido un proceso electoral observado por 17 mil ojos, muchos no afines del sandinismo. 
--------------------------------------------------------------------------------

Pobreza y desempleo, dos problemas para los sandinistas

Mercedes López San Miguel


El triunfo de Daniel Ortega, el líder sandinista que despierta simpatías en Caracas y antipatías en Washington, está enraizado en el fracaso de los anteriores gobiernos en resolver la pobreza y el desempleo, según estiman analistas nicaragüenses consultados por este diario. "Con este voto -aseguran- la gente colocó a Nicaragua en la vereda de los demás gobiernos progresistas de América latina." Nicaragua es el país más pobre de América latina después de Haití, Bolivia y Honduras.

Oscar René Vargas, ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, destacó que la victoria de Ortega representa el fracaso del modelo neoliberal y de la política de Estados Unidos en su país. "EE.UU. jugó a dividir al sandinismo, pero esa misma política escindió el voto de la derecha, facilitando el triunfo de Ortega", dijo a Página/12. Vargas agregó que "la política de Bush de impulsar una disidencia del sandinismo -que financiaron públicamente- no logró sacar el 20 por ciento, sólo el 7 por ciento".

Carlos Tunnermann, analista político para el periódico Nuevo Diario, señaló a Página/12 que los jóvenes, que son mayoría en la población, desean algo diferente y depositan sus esperanzas en Ortega. "La gente espera que Ortega le solucione los problemas. Cuando estuvo en el poder dejó a la economía mal, pero le tocó gobernar con una guerra encima. Quizá un Ortega sin presiones lo logre."

Vargas coincide en que el gobierno del Frente Sandinista va a tratar de resolver el déficit social y tener buenas relaciones con Estados Unidos. "La propuesta de Ortega es menos radical que la de Lula, no va a tratar de romper con Estados Unidos. A partir de la eventual derrota de hoy del Partido Republicano, la política exterior de Bush va a tener que ser más pragmática que fundamentalista, reconociendo el resultado final."

El candidato favorito de Estados Unidos ha sido el liberal Eduardo Montealegre. El país del Norte tiene intereses en Nicaragua, por ejemplo, en los temas migratorio, narcotráfico y terrorismo. La droga que sale de Colombia a Estados Unidos pasa por Managua. Vargas insiste: "Si Bush sale debilitado de las legislativas tendrá que tener una política menos confrontativa con América latina en general, y con Nicaragua en particular. Tunnermann advierte que Ortega despierta temor en algunos sectores, como el empresario. "El encabezó el gobierno y tomó medidas contra la propiedad privada, que afectaron el desarrollo de las empresas. Existe un temor de que se repita el Ortega de los '80." El analista advierte que el mundo ha cambiado y Ortega también. "Tendrá que convivir con los arreglos del FMI, respetar el TLC con EE.UU., y buscar la convivencia pacífica, además de tener buenas relaciones con Chávez". Tunnermann agrega: "Ortega va a tener que llevarse bien con El Salvador, un gobierno de derecha, por ejemplo. Porque Nicaragua no puede aislarse del proceso de Centroamérica".

Para Vargas, Ortega se sube a la ola progresista de Kirchner, Chávez, Morales, Lula, Bachelet y los votos de López Obrador y Ollanta Humala. En este contexto, "Estados Unidos debe revisar su política exterior". El experto señala que la política de Ortega apuntará a diversificar el comercio exterior, a encontrar nuevos mercados en Latinoamérica, la región de Asia y el Pacífico (China, Japón, Corea) y Europa. "Chile hizo un tratado de libre comercio con EE.UU. y también ahora con China", apunta. 
--------------------------------------------------------------------------------
La información difundida por Correspondencia de Prensa es de fuentes propias y de otros medios, redes alternativas, movimientos sociales y organizaciones de izquierda. Suscripciones, Ernesto Herrera: germain5 en chasque.net 
--------------------------------------------------------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20061107/4d8ff0f8/attachment-0001.html


Más información sobre la lista de distribución Boletin-prensa