Palestina/ pesadilla en Gaza (Noam Chomsky]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 5 de agosto 2014

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____  

Palestina

Pesadilla en Gaza

Noam Chomsky *

La Jornada, México, 3-8-2014

http://www.jornada.unam.mx/

Traducción de Jorge Anaya

Entre todos los horrores desplegados en la más reciente ofensiva israelí en
Gaza, el objetivo de Tel Aviv es simple: volver, a la chita callando, a la
norma.

En Cisjordania, la norma es que Israel continúe su construcción ilegal de
colonias e infraestructura para poder integrar a su territorio cualquier
cosa que pueda ser de valor, mientras confina a los palestinos en cantones
inviables y los sujeta a represión y violencia.

En Gaza, la norma es una existencia miserable bajo un sitio cruel y
destructivo, que Israel administra para permitir apenas la subsistencia,
pero nada más.

La más reciente escalada israelí fue disparada por el brutal asesinato de
tres muchachos de una comunidad de colonos en Cisjordania ocupada. Un mes
antes, dos chicos palestinos fueron muertos a tiros en la ciudad de Ramalá,
en esa misma zona. Ese hecho despertó poca atención, lo cual es entendible,
puesto que es rutina.

“El desdén institucionalizado por la vida de los palestinos en Cisjordania
explica no sólo por qué recurren a la violencia –escribe Mouin Rabbani,
analista de Medio Oriente–, sino también el más reciente ataque israelí a la
franja de Gaza.”

En una entrevista, el defensor de derechos humanos Raji Sourani, que ha
permanecido en Gaza durante los años de brutalidad y terror israelí, señaló:
“La frase que con más frecuencia escuchaba cuando la gente empezaba a hablar
de un cese el fuego era: ‘todos dicen que es mejor para nosotros morir y no
regresar a la situación que teníamos antes de esta guerra. No queremos eso
de nuevo. No tenemos dignidad ni orgullo; sólo somos blancos fáciles, y muy
baratos. Si la situación no mejora en verdad, es mejor morir’. Hablo de
intelectuales, académicos, personas comunes y corrientes. Todos lo dicen”.

En enero de 2006, los palestinos cometieron un crimen grave: votaron por
quien no debían en una elección libre cuidadosamente vigilada, y entregaron
el control del parlamento a Hamas.

Los medios proclaman constantemente que Hamas está dedicado a la destrucción
de Israel. En realidad, los líderes de Hamas han dejado en claro en
repetidas ocasiones que aceptarían una solución de dos estados, de
conformidad con el consenso internacional que ha sido bloqueado por Estados
Unidos e Israel durante 40 años.

En contraste, Israel, fuera de unas cuantas palabras vanas, está dedicado a
la destrucción de Palestina, y se aplica en ese cometido.

El crimen de los palestinos en enero de 2006 fue castigado de inmediato.
Estados Unidos e Israel, con la vergonzosa adhesión de Europa, impusieron
severas sanciones a la población errante e Israel incrementó su violencia.

Rápidamente, Estados Unidos e Israel empezaron planes para un golpe militar
que derrocara al gobierno electo. Cuando Hamas tuvo el descaro de revelar
los planes, los ataques israelíes y el sitio se volvieron mucho más severos.

No debería haber necesidad de revisar el deplorable historial de lo ocurrido
desde entonces. El sitio implacable y los salvajes ataques son acentuados
por episodios de «cortar el césped», para tomar prestada la alegre expresión
con que designa Israel sus periódicos ejercicios de tirotear a los peces en
el estanque como parte de lo que llama «guerra de defensa».

Una vez que cortan el césped y los desesperados pobladores buscan
reconstruir algo después de la devastación y los asesinatos, se acuerda un
cese del fuego. El más reciente se estableció después del asalto israelí de
octubre de 2012, llamada operación Pilar de Defensa.

Aunque Israel mantuvo el sitio, Hamas observó la tregua, como concede Tel
Aviv. Las cosas cambiaron en abril de este año, cuando Fatah y Hamas
forjaron un acuerdo de unidad que instauró un nuevo gobierno de tecnócratas,
sin afiliación a ninguno de los dos partidos. Naturalmente, Israel estaba
furioso, y más aún cuando hasta el gobierno de Obama se unió a Occidente en
indicar aprobación. El acuerdo de unidad no sólo socava la aseveración de
Israel de que no puede negociar con una Palestina dividida, sino también
amenaza el objetivo de largo plazo de separar Gaza de Cisjordania y
proseguir sus políticas destructivas en ambas regiones.

Algo tenía que hacerse, y la ocasión se presentó el 12 de junio, cuando los
tres jóvenes israelíes fueron asesinados en Cisjordania. En un principio el
gobierno de Netanyahu sabía que estaban muertos, pero fingió que lo
ignoraba, lo cual dio la oportunidad de lanzar una incursión en Cisjordania,
con Hamas por objetivo.

El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó tener cierto conocimiento de
que Hamas era el culpable. También resultó mentira.

Una de las principales autoridades sobre Hamas, Shlomi Eldar, informó casi
de inmediato que muy probablemente los asesinos procedían de un clan
disidente de Hebrón que desde hace mucho tiempo ha sido una espina en el
costado de Hamas. Eldar añadió: «Estoy seguro de que no recibieron luz verde
de la dirigencia de Hamas; sólo les pareció que era momento de actuar».

Sin embargo, la escalada de 18 días después del secuestro logró minar el
temido gobierno de unidad, e incrementó drásticamente la represión israelí.
Israel también llevó a cabo docenas de ataques en Gaza, y el 7 de julio dio
muerte a cinco miembros de Hamas.

Al final Hamas reaccionó disparando sus primeros cohetes en 19 meses, lo
cual dio pretexto a Israel para lanzar su operación Borde Protector el 8 de
julio.

Al 31 de julio se había dado muerte a unos mil 400 palestinos, en su mayoría
civiles, entre ellos cientos de mujeres y niños. Y a tres civiles israelíes.
Grandes áreas de Gaza habían quedado reducidas a escombros. Cuatro
hospitales habían sido atacados; cada ataque fue un crimen de guerra más.

Funcionarios israelíes exaltan la humanidad del que llaman «el ejército más
ético del mundo», que informa a los habitantes de que sus hogares serán
bombardeados, práctica que es «sadismo disfrazado santurronamente de
piedad», en palabras de la periodista israelí Amira Hass: «Un mensaje
grabado demanda a cientos de miles de personas que dejen sus hogares ya
elegidos como blancos, por otro lugar igualmente peligroso ubicado a 10
kilómetros de distancia».

De hecho, no hay lugar en la prisión de Gaza que esté a buen resguardo del
sadismo israelí, que puede incluso exceder los terribles crímenes de la
operación Plomo Fundido de 2008-09. Las terribles revelaciones suscitaron la
reacción acostumbrada del presidente más moral del mundo, Barack Obama: gran
simpatía por los israelíes, acerba condena de Hamas y llamados a la
moderación a ambas partes.

Cuando los ataques actuales se detengan, Israel espera quedar libre para
continuar sin interferencia sus políticas criminales en los territorios
ocupados, con el apoyo estadunidense que ha disfrutado en el pasado. Y los
pobladores de Gaza quedarán en libertad de regresar a la norma en su prisión
gobernada por Israel, en tanto en Cisjordania los palestinos podrán observar
en paz cómo Israel desmantela lo que quede de sus posesiones.

Tal es el desenlace probable si Estados Unidos mantiene su apoyo decisivo y
virtualmente unilateral a los crímenes israelíes y su rechazo al consenso
internacional que desde hace tanto tiempo existe en torno a un acuerdo
diplomático.

Pero el futuro sería muy distinto si Washington retirara ese apoyo. En ese
caso sería posible avanzar hacia la «solución duradera» en Gaza a la que ha
convocado el secretario de Estado John Kerry, la cual ha suscitado condena
histérica en Israel porque la frase podría interpretarse como un llamado a
poner fin al sitio y a los ataques constantes israelíes. Y –horror de
horrores– la frase podría incluso interpretarse como un exhorto a aplicar el
derecho internacional en el resto de los territorios ocupados.

Hace 40 años Israel tomó la fatídica decisión de elegir la expansión sobre
la seguridad, rechazando un tratado total de paz ofrecido por Egipto a
cambio de la evacuación del Sinaí egipcio ocupado, donde Israel emprendía
proyectos intensivos de colonización y desarrollo. Desde entonces Tel Aviv
se ha adherido a esa política.

Si Estados Unidos decidiera unirse al mundo, el impacto sería grande. Una y
otra vez Israel ha abandonado planes anhelados si Washington se lo demanda.
Así son las relaciones de poder entre los dos gobiernos.

¿Podría cambiar la política estadunidense? No es imposible. La opinión
pública ha tenido un giro considerable en años recientes, en particular
entre los jóvenes, y no puede ignorarse por completo.

Durante algunos años ha habido buen fundamento para las demandas públicas de
que Washington observe sus propias leyes y reduzca la ayuda militar a
Israel. La ley estadunidense estipula que «no se puede brindar asistencia en
seguridad a ningún país cuyo gobierno siga una pauta consistente de graves
violaciones de los derechos humanos reconocidos internacionalmente».

Israel, sin duda, es culpable de esa pauta consistente, y lo ha sido por
muchos años. El senador Patrick Leahy, de Vermont, autor de esa disposición
legal, ha mencionado su aplicabilidad potencial a Israel en casos
específicos, y con un bien dirigido esfuerzo educativo, de organización y de
activismo, es posible impulsar con éxito tales iniciativas.

Eso podría tener un impacto muy significativo por sí mismo, y a la vez daría
una plataforma para acciones ulteriores con el fin de obligar a Washington a
volverse parte de la «comunidad internacional» y observar las normas del
derecho internacional.

Nada podría ser más significativo para las trágicas víctimas de tantos años
de violencia y represión en Palestina. 

* Noam Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el
Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge, Estados Unidos

  _____  

 



---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20140805/f7c2fad0/attachment-0001.htm