Argentina/ default o no default, esa no es la cuestión [Esteban Mercatante y Gastón Ramírez]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 6 de agosto 2014

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____  

Argentina

Default o no default, esa NO es la cuestión

Esteban Mercatante y Gastón Ramírez

La Verdad Obrera, Buenos Aires, 31-7-2014

http://www.pts.org.ar/

Al cierre de esta edición, la Argentina está ingresando en un default. A
causa de la validación que hizo la Corte Suprema de EE.UU. del fallo
obtenido por los fondos buitre cuando en junio pasado se negó a tomar en
consideración la apelación argentina, el país está bloqueado para continuar
los pagos a los vencimientos de bonos regularizados (que participaron de los
canjes de 2005 y 2010) si antes no paga a los bonistas que están en juicio.
Ayer se cumplieron los 30 días de gracia desde el último vencimiento
incumplido y, sin acuerdo, la Argentina está ingresando en default. Este es
“selectivo”, porque afecta la deuda bajo jurisdicción extranjera, que es
aquella cuyos pagos ha bloqueado el juez Thomas Griesa con su fallo. El
resto de la deuda bajo jurisdicción argentina se sigue pagando regularmente.

Además, esta semana el gobierno adelantó U$S 642 millones al Club de París y
el mismo Juez Griesa autorizó al Citibank a pagar a bonistas del canje
2005-10 y del acuerdo con Repsol.

Se llega al default tras dos meses de fallidas negociaciones. Desde el
comienzo el gobierno planteó como traba la cláusula RUFO. Esto significaba,
en la interpretación del gobierno, que hacer una oferta mejor a los holdout,
aún en el contexto de un fallo adverso, podría desatar reclamos que podían
hacer crecer la deuda pública de los casi 250 mil millones actuales hasta
los 500 mil millones de dólares. Por eso, el objetivo estuvo puesto desde el
comienzo a alcanzar algún acuerdo que extendiera los plazos hasta enero.
Reclamaron el restablecimiento del “stay” -cautelar- que habría evitado la
ejecución de la sentencia permitiendo que la Argentina siguiera la
negociación con los holdouts sin dejar de pagarle a los que aceptaron el
canje anterior. Desde el comienzo Griesa se negó de forma terminante.

El arreglo entre privados que (aún) no fue

Como en una película de suspenso, la intriga se mantiene hasta el último
momento. El lunes todo indicaba que no había alternativa al default. No
faltó el giro inesperado de último momento, cuando 24 horas antes de la
fecha límite, se hizo pública la decisión de los banqueros argentinos,
nucleados en Adeba de reunir 250 millones de dólares en bonos con los cuales
constituirían un fideicomiso. Con este se buscaría negociar con los fondos
buitre la compra de parte de sus tenencias de títulos en default. Durante el
día de ayer, esta versión creció hasta la idea de que los banqueros
comprarían la totalidad de la deuda en manos de los buitres. De esta forma
habrían podido solicitar de inmediato el “stay” para llegar hasta enero.
Pero finalmente ayer por la noche no había anuncio de ningún acuerdo. Aunque
pasó la hora de cierre de la plaza neoyorquina, y con ella la posibilidad de
que Argentina realizara pagos antes del horario límite, todavía no está
dicha la última palabra. Los bancos argentinos continúan negociando con los
holdouts, en línea con el plan que comenzó a dibujarse ayer, con la
participación de los banqueros de Adeba. En su conferencia de hoy, después
del cierre de la negociación con Pollack, Kicillof teatralizó un completo
desconocimiento de lo que los banqueros argentinos pudieran estar
discutiendo con los bonistas en Nueva York. Aunque en lo formal el plazo
límite está cumplido, de alcanzarse algún acuerdo de compra de bonos, los
nuevos titulares de los bonos defaulteados podrían solicitar el
restablecimiento del “stay”. De concentrarse un acuerdo así, el default de
unas horas no daría lugar a mayores consecuencias. El gobierno argentino
podría seguir pagando la deuda regularizada, al mismo tiempo que negocia con
los holdouts la forma de pago, y con los bonistas que canjearon la renuncia
a la RUFO. Si esto se lograra, el resultado cantado sería un crecimiento de
la deuda, por el reconocimiento a todos los holdouts.

A esto se sumarán los costos de la “ayuda” de los banqueros. Además de las
jugosas comisiones y los cargos que pueda afrontar el gobierno para que los
bancos no pierdan por su garantía, los bancos pueden pasar a tener mayor
peso en las decisiones de la política económica, y desandar algunas medidas
que los afectan como los topes a los intereses por los préstamos y a las
comisiones, como también la resolución del Banco Central luego de la
devaluación de enero que les ordenó disminuir la tenencia de dólares en su
patrimonio con que los bancos especulaban. Este sector, que durante el
primer trimestre de este año ya había amasado el equivalente a la mitad de
las ganancias todo 2013 podría así seguir multiplicando su rentabilidad. 

Aunque ayer se daba por frustrado este acuerdo, algunos medios afirmaban que
un sector de banqueros continuará negociando.

Que no decidan a espaldas del pueblo. Por el No pago de la deuda

Default o no default no es la alternativa dramática para el destino de toda
la nación, como la presenta el gobierno y la oposición patronal. Evitar el
default no es ningún alivio para la clase trabajadora. No es, como dice el
negociador Pollack en su comunicado, que el default tendrá graves
consecuencias. Se agitan muchos cucos sobre las consecuencias que podría
tener un default, pero es pagar la deuda lo que tiene gravosas consecuencias
para la clase trabajadora y el pueblo. Por eso es necesario declarar el no
pago, junto a otra serie de medidas para cortar con la expoliación
imperialista y atacar sus posiciones, imponiendo monopolio del comercio
exterior, la nacionalización de la banca bajo control de los trabajadores y
expropiando a las grandes empresas imperialistas y a sus socios “nacionales”
para ponerlas bajo control de los trabajadores. La política del gobierno y
la oposición patronal apunta a acrecentar el grillete de la deuda. Debemos
exigir que no sean el gobierno (que defiende los intereses de los
capitalistas) y los banqueros, negociando con los buitres y los jueces
imperiales, quienes comprometan nuestro futuro negociando a nuestras
espaldas. Es necesario abrir lugar a una consulta popular vinculante, para
que sea el pueblo el que decida que se hace con la deuda.

  _____  

 



---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20140806/4d8470ba/attachment.htm