Palestina/ la agresión israelí contra Gaza y el derecho internacional [Abby Okrent]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 11 de julio 2014

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____

Palestina

La agresión israelí contra Gaza y el Derecho Internacional

Abby Okrent *

MondoWeiss

http://mondoweiss.net/

Traducción de Faustino Eguberri – Viento Sur

Más de 35 palestinos han muerto y más de 300 han sido heridos en el primer
bombardeo israelí sobre la banda de Gaza en la primera noche de la operación
"margen protector" [En el momento en que publicamos este artículo, 10 de
julio por la tarde, las muertes llegan a 90 y las personas heridas superan
el medio millar. N. de la R.]. Cuando Israel llama a decenas de miles de
reservistas de cara a un ataque terrestre potencial, el número de muertos va
sin duda a aumentar incluso si su coste humano es disimulado por noticias
falsificadas e informes gubernamentales engañosos.

Las noticias que nos llegan de Gaza pueden parecer confusas, porque es
difícil establecer claramente los hechos referidos a un lugar tan lejano, al
que los periodistas no tienen a menudo más que un acceso restringido o en el
que tienen poca libertad de movimientos.

Además es complicado a causa de la quiebra de los medios y de los diferentes
gobiernos cuando se trata de aplicar correctamente el derecho internacional:
en lugar de hacerlo, aceptan las definiciones que dan los propios actores de
sus objetivos y de sus acciones militares.

Comprender lo que ocurre en Gaza es importante porque se produce con la
ayuda, las armas y la complicidad de los Estados Unidos.

Es crucial comprender los principios del derecho internacional si queremos
un mundo que respete la autoridad de la ley.

Principio n. 1: Israel no puede "defenderse" por todos los medios

Las leyes de la guerra existen, y se aplican a todos los estados. Conocidas
colectivamente como Derecho Internacional Humanitario (DIH), están
constituidas por un cierto número de convenios internacionales
universalmente aceptados -en particular la Convención de Ginebra y sus
Protocolos Adicionales- así como de los principios ampliamente conocidos
como "derecho universal consuetudinario".

El primer objetivo del DIH es minimizar los efectos de la guerra. El DIH ha
de aplicarse tanto a Israel como a la rama militar de Hamas o a las milicias
palestinas independientes.

No me extenderé sobre las milicias de Gaza pues a pesar de sus intenciones
reales de cometer crímenes de guerra, los daños que han causado son
insignificantes en comparación con las violaciones del DHI por parte de los
israelíes. Estos últimos once años, los disparos de cohetes desde Gaza han
causado 17 víctimas israelíes. Tan sólo ayer, los ataques de Israel han
matado a 23 palestinos

El ejército del aire israelí ha alcanzado ya más de 400 objetivos, de ellos
varios edificios de viviendas y lanzado más de 400 toneladas de explosivos
sobre la banda de Gaza desde el comienzo de la operación

Principio n. 2: el término "militante" (o "activista") no tiene ninguna
significación legal

"Militante" es a menudo utilizado para describir a combatientes, igual que
sirve para describir a feministas o vegetarianos. No tiene ningún sentido en
DHI. En DHI, no hay más que dos tipos de personas: los civiles y los
combatientes.

El estatuto de una persona no es estático: un civil que toma las armas se
convierte en un combatiente, igual que un reservista fuera de servicio es un
civil. Por ejemplo, una mujer que ha servido en el ejército israelí (como
deben hacer todos los israelíes) pero que hoy acompaña a sus hijos a la
escuela es una civil.

La adhesión a un partido político como Hamas o la fe en creencias violentas
(como las de los extremistas palestinos e israelíes) no hace de nadie un
combatiente.

En el curso de los cinco primeros días de la operación "Plomo fundido" en
2008-2009, tres de los cuatro israelíes muertos fueron clasificados como
"civiles" por los medios de difusión. Esta clasificación era exacta aunque
probablemente los tres hubieran servido previamente en el ejército israelí.

Contrastando con lo anterior, los informes sobre las muertes palestinas en
ese mismo período sólo describen como civiles a las mujeres y a los niños
muertos (9 mujeres y 37 niños), haciendo creer a los lectores que el resto
de los muertos estaban, de una u otra forma, comprometidos en el combate.

En Gaza es a menudo difícil obtener un recuento preciso de los muertos
debido a la continuidad de los ataques; pero la Cruz Roja palestina, el
Centro Palestino por los Derechos Humanos de Gaza y B´Tselem se esfuerzan
normalmente por recoger la información y se demuestra que el resultado de
los objetivos y del ritmo de los ataques aéreos es que la mayor parte de las
personas muertas no son combatientes.

Principio n. 3: está prohibido atacar a los civiles

Como el término "militante" no tiene significación, las personas son o bien
civiles o bien combatientes. El principio más importante del DIH es la
prohibición de atacar a civiles y bienes civiles. Solo objetivos militares
pueden ser tomados por objetivo.

En los términos del Protocolo adicional de la Convención de Ginebra
(I,52-2), los objetivos militares "están limitados a los bienes que... dan
una contribución efectiva a la acción militar y cuya destrucción total o
parcial, captura o neutralización ofrece una ventaja militar precisa". En
ausencia de prueba de que un objetivo civil normal ha sido transformado para
uso militar, hay que presumir obligatoriamente que es un objetivo civil.

En el curso de la operación "Plomo endurecido", Israel apuntó a numerosos
objetivos civiles, en particular los edificios de las mezquitas, un centro
de gimnasia, una universidad, una farmacia, edificios gubernamentales y
puestos de policía civil.

Ahora, en la operación "Margen Protector", varias casas y una granja avícola
han figurado entre los objetivos. Aunque Israel pretenda lo contrario, toda
persona relacionada con Hamas no es un objetivo legítimo. Aunque sea cierto
que Hamas tiene un ala militar a su lado, es también responsable de todas
las funciones civiles en la banda de Gaza. Como ejemplo, Hamas puede atacar
una base militar israelí pero no puede legítimamente atacar el Ministerio de
Educación.

Principio n. 4: incluso si el objetivo es un objetivo militar, Israel debe
sopesar los eventuales daños civiles

Las partes no deben lanzar "un ataque del que puede esperarse que cause
incidentalmente pérdidas en vidas humanas en la población civil, heridas a
personas civiles, daños en bienes de carácter civil, o una combinación de
estas pérdidas y daños, que serían excesivos en relación a la ventaja
militar concreta y directa esperada", en los términos del Protocolo
Adicional (57 5 b).

Israel sostiene que no apunta a objetivos civiles, pero que mueren civiles a
causa de su proximidad con los objetivos militares. Gaza, con su población
de 1,5 millones de habitantes en 140 km cuadrados, es uno de los lugares más
poblados del planeta. Esto debe ser tomado en consideración para cualquier
ataque militar.

Mientras escribo estas líneas, prosigue la pérdida de vidas civiles. El
silencio del gobierno de los Estados Unidos se hace ensordecedor. Debemos
exigir que nuestro país se implique en una vía que haga respetar el Derecho
Internacional Humanitario, a falta de lo cual apoyamos otros asesinatos de
civiles y la descomposición del orden y de la legalidad.

Para saber más sobre el DIH, se pueden consultar las explicaciones del
Comité Internacional de la Cruz Roja y la página de B´Tselem
(http://www.btselem.org/) para el DIH e Israel.

* Abby Okrent es un jurista estadounidense, antiguo miembro del grupo Jewish
Voice for Peace, implicado en la lucha contra la ocupación.

  _____





---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20140711/3836217c/attachment.htm