Uruguay/ megaminería: coincidencias entre "presidenciables" de izquierda y derecha [Santiago Sánchez]

Ernesto Herrera germain5 en chasque.net
Mie Jul 30 11:07:51 UYT 2014


  _____  

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 30 de julio 2014

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____  

Uruguay

Todos menos tú 

Oposición cuestionó ausencia de Tabaré Vázquez en debate sobre megaminería

Santiago Sánchez

La Diaria, Montevideo, 30-7-2014

http://ladiaria.com.uy/

No es usual ver a Luis Lacalle Pou (Partido Nacional) y Pedro Bordaberry
(Partido Colorado) aplaudidos en instalaciones de la Universidad de la
República (Udelar). Tampoco es común que estos candidatos presidenciales
compartan una mesa con otros de mucha menor adhesión como Gonzalo Abella
(Unidad Popular), César Vega (Partido Ecologista Radical Intransigente) o
Rafael Fernández (Partido de los Trabajadores). Y si algo fuera de lo común
le faltaba a la cita de ayer fue que el chivo expiatorio de la jornada fue
el candidato del Partido Independiente, Pablo Mieres, quien recibió varios
abucheos, luego de su discurso y al retirarse del Paraninfo de la Udelar.

Todo esto fue posible en una charla sobre megaminería en Uruguay, llamada
“Perspectivas de la minería de gran porte en Uruguay”, organizada por el
colectivo Uruguay Libre de Minería. Con pequeños matices entre ellos, la
mayoría de los oradores criticó el proyecto minero de Aratirí. El único
defensor, no del proyecto sino de la megaminería, fue Mieres, aunque no fue
el único abucheado: el candidato por el Frente Amplio, Tabaré Vázquez,
también fue fuertemente cuestionado, especialmente por Abella y Vega, por
ser el único ausente en la cita.

Ajo y agua

Vega fue el más aplaudido de la actividad. Llegó con una ristra de ajos
“uruguayos, y no cultivados en China en condiciones de esclavitud”. Según
argumentó, cultivando 10.000 hectáreas de este vegetal (un área similar a la
que comprenderían las minas de Aratirí) se les podría dar trabajo a 40.000
personas (casi 35.000 más de las que ocuparía el proyecto durante su
construcción), aunque esa cantidad de ajo “nunca se plantó en Uruguay”. Vega
ironizó con que Zamin Ferrous es una empresa del Partido Socialista (PS),
argumentando que tanto el gerente general del proyecto, Fernando
Puntigliano, como Vázquez, el ministro de Industria, Energía y Minería,
Roberto Kreimerman, y la ex titular de la Dirección Nacional de Medio
Ambiente Alicia Torres pertenecen a este sector político. “En realidad,
espero que no sea una empresa del PS, porque el PS ha aportado invalorables
políticos a la historia del país”, aclaró. Vega también criticó el proyecto
del puerto de aguas profundas y advirtió que la Cuarta Flota del Comando Sur
de Estados Unidos actualmente no tiene dónde parar en el océano Atlántico.
“Pueden decirnos que estamos locos, pero vamos a ver”.

Minutos después, Fernández haría referencia a los ajos de Vega: “Yo no traje
la estaca, porque a este proyecto, que es realmente vampiresco, habría que
clavarle una estaca bien profunda”. También sostuvo que la iniciativa de
Aratirí es “corrupta, podrida y escandalosa”. Fernández impulsa una
recolección de firmas para una reforma constitucional que prohíba la
megaminería metalífera a cielo abierto. Sobre el final los candidatos se
expresaron sobre esta posibilidad pero ninguno apoyó íntegramente la
iniciativa.

Bordaberry advirtió que esa reforma podría generar complicaciones con
proyectos que vienen trabajando sin complicaciones, que incluso podrían
enjuiciar al Estado. “Si fuera hacia adelante yo expresaría mi acuerdo”,
aclaró. Vega argumentó que no es correcto “plebiscitar sin fecha de
vencimiento”, ya que no es legítimo elegir el futuro para quienes habiten el
país dentro de 30 años.

Fernández chocaría sobre el final del debate con Vega, cuando sostuvo la
necesidad de llevar adelante la industrialización del país. “El futuro del
país es la producción de ajos y no de estos chirimbolos [por el celular que
tenía en su mano]. La vocación del Uruguay es con la pradera, el agua y
nuestras tierras”, aseguró Vega, ante el aplauso del público.

Minutos antes, Abella había advertido que “el neoliberalismo impera en los
cuatro partidos” con representación parlamentaria y describía cómo en las
escuelas rurales “se cierran las puertas” cuando “viene el avión” de la
fumigación de los monocultivos como la soja transgénica.

Constitución, Estado unitario y descentralización

Otro tema que se debatió en la mesa fue la decisión de la Cámara de
Diputados de dejar sin efecto un decreto aprobado por la Junta Departamental
de Tacuarembó que declaraba al país libre de minería metalífera. Mieres
argumentó que la decisión del Parlamento fue legítima en la medida que
Uruguay es un Estado unitario y los departamentos no tienen potestad para
definir qué tipo de producciones económicas quieren realizar. Bordaberry, en
cambio, dijo que la decisión del Parlamento es pasible de ser impugnada y
legitimó la decisión tomada por “el pueblo de Tacuarembó”.

Otro tema que enfrentó a Mieres y Bordaberry fue el cumplimiento del acuerdo
multipartidario sobre megaminería. Mieres, que defendió la Ley de Minería de
gran porte, dijo que el proyecto presentado por el Ejecutivo reflejó lo que
se había acordado (incluso sostuvo que de no aprobarse la ley los cuidados
ambientales serían menos, porque regiría el viejo Código de Minería) y
cuestionó a todo el Partido Colorado y parte del Partido Nacional por
bajarse del acuerdo: “Me hace acordar a lo que pasó con la planta de
celulosa. El gobierno de otros partidos lo quería y el FA se oponía, pero
luego llegaron al gobierno y lo vieron como una oportunidad. Ahora esto es
necesariamente al revés”. Bordaberry respondería que el proyecto de ley no
incluyó puntos del acuerdo como el respeto de leyes de ordenamiento
territorial, las disposiciones para evitar temas secretos,
confidencialidades y exoneraciones tributarias.

Había abierto el encuentro Lacalle Pou cuestionando que el gobierno negocie
la “soberanía ambiental” y que haya presionado a la Dinama a apurar las
aprobaciones ambientales. También cuestionó que el puerto de aguas profundas
cambió su lugar cuatro veces en cinco años, y que para funcionar necesita 62
millones de toneladas que hoy por hoy son imposibles de asegurar. “Acá no
hay un pueblo o una ciudad atrás. Hay un operador ligado”, sostuvo,
asegurando que Aratirí y este proyecto están “profundamente ligados”.

Mientras ocurría el evento, una bengala explotó en uno de los salones de la
Facultad de Derecho. Además de la bengala se encontraron en el salón tres
botellas de nafta y una garrafa de medio kilo que no llegaron a encenderse.

  _____  

 



---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20140730/344de5c0/attachment.htm


Más información sobre la lista de distribución Boletin-prensa