Argentina/ Gestamp y la bancarrota del "progresismo" kirchnerista [Fermando Rosso/Juan Dal Maso]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 2 de junio 2014

germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

www.alencontre.org <http://www.alencontre.org/>

  _____

Argentina

Gestamp y la bancarrota del "progresismo" K

Fernando Rosso /Juan Dal Maso

http://losgalosdeasterix.blogspot.com.ar/

El conflicto de Gestamp marca la bancarrota absoluta del "progresismo" K. El
"frepasismo rabioso" que había adelantado la ruptura con los trabajadores
asalariados (mediatizada por la ruptura con Moyano), termina confluyendo con
una de las burocracias más rancias del movimiento obrero argentino: la del
SMATA, que cuenta con el curioso "mérito" de ser igualmente apreciada por
los milicos genocidas y por el kirchnerismo.

La actuación que está teniendo SMATA -y más aún si se efectivizan sus
amenazas de salir a la calle-, fusionándose con el Estado (convirtiéndose en
Estado o “para-estado”), confirma la caracterización que hicimos acá: los
sindicatos constituyen “una burocracia sindical que constituye un aparato
para-estatal que actúa como “sociedad civil” cuando tiene que contener y
como Estado (banda para-estatal) cuando tiene que apuntalar la represión”.
En conflictos claves (y por una combinación de circunstancias, no solo
económicas, sino también políticas, Gestamp ocupa hoy ese lugar), las
burocracias realizan abiertamente su función esencial: policía interna de la
clase obrera.

"La posición oficial del Poder Ejecutivo" se expresó "a través de la
ministra de Industria, también por supuesto de Ricardo Pignanelli como
titular de SMATA, y también de la empresa", dice Capitanich. Y Pignanelli
completa “ya debería haber sido tomado como un delito". Estado y para-estado
al servicio de una clase, contra el enemigo común de mayor peso en la
“sociedad civil”.

Después de diez años de fantaseo de la "izquierda K" sobre "trascender el
pejotismo", lo único que queda es un "pejotismo puro y duro" mucho más cerca
de Ottalagano y Remus Tetu, que de J.W. Cooke o Rodolfo Walsh. La ministra
de industria como vocera del frente patronal-burocrático y corriendo "por
derecha" a Scioli por dictar la conciliación obligatoria y defendiendo los
despidos de trabajadores.... pero ojo, no hay que abrirle paso a la derecha…

Un peronista valiente y por supuesto más lúcido en sus intuiciones, ya había
caracterizado, con sus palabras, la esencia de la burocracia sindical, su
macartismo y su función estratégica (que el “vandorismo” supo concentrar):

Pero al suceder actuaron todos o casi todos los factores que configuran el
vandorismo: la organización gangsteril; el macartismo (“Son trotskistas”);
el oportunismo literal que permite eliminar del propio bando al caudillo en
ascenso; la negociación de la impunidad en cada uno de los niveles del
régimen; el silencio del grupo sólo quebrado por conflictos de intereses; el
aprovechamiento del episodio para aplastar a la fracción sindical adversa; y
sobre todo la identidad del grupo atacado, compuesto por auténticos
militantes de base.

El asesinato de Blajaquis y Zalazar adquiere entonces una singular
coherencia con los despidos de activistas de las fábricas concertados entre
la Unión Obrera Metalúrgica y las cámaras empresarias; con la quiniela
organizada y los negocios de venta de chatarra que los patrones facilitan a
los dirigentes dóciles; con el cierre de empresas pactado mediante la compra
de comisiones internas; con las elecciones fraguadas o suspendidas en
complicidad con la secretaría de trabajo. (Rodolfo Walsh, ¿Quién Mató a
Rosendo?. Ediciones de la Flor)

Por otro lado, el relato de “más estado, para ponerle límites el marcado”,
queda en el más absoluto ridículo, cuando la burocracia sindical policíaca
se fusiona con el estado para garantizar el normal funcionamiento de las
leyes del mercado, es decir, que las empresas puedan efectivizar “en paz,
orden y administración” los despidos y las suspensiones. La “bronca perra”
que tenía la semana pasada el patotero servicial de Pignanelli, se convirtió
en “odio” no hacia las empresas, sino hacia los trabajadores y especialmente
a la izquierda.

El cristinismo, como dijimos otras veces, tiene un problema con el
movimiento obrero. En épocas de ajuste, no puede basar su política en una
alianza "redistribucionista" con los sindicatos, salvo con aquellos como el
SMATA y la UOM que luchan a brazo partido por las ganancias de sus
patronales. Pero tampoco puede chocar a la clase obrera de frente, después
de diez años de recomposición objetiva y subjetiva en el terreno de la
organización. De ahí que su línea sea poner techos en las paritarias por
arriba y dejar correr los ataques por sector ahí donde las patronales
empiezan a ganar un poco menos (no a perder) o se quieren sacar de encima a
los delegados combativos y de la izquierda.

Si bien el conjunto del movimiento obrero todavía no rompió masivamente con
el gobierno (en ese sentido la ruptura es más del gobierno con el movimiento
obrero y no a la inversa), se expresan distintos niveles de ruptura en
amplias franjas de vanguardia; lo cierto es que esta política no puede tener
otro efecto que el de transformar cada vez más al movimiento obrero en
"oposición social". La alianza con el capital financiero (Club de Paris),
las multinacionales (con el “centro de gravedad” de las automotrices), más
escasas concesiones a los pobres; no constituyen una “hegemonía” que pueda
imponerse sobre el sujeto más peligroso y estratégico.

A los planes de "sucesión" hacia la derecha, empezando por el actual curso
del oficialismo, cuya expresión en el movimiento obrero empieza a constituir
más embrión de Triple A, que de "pibes para la liberación", con Pignanelli
de vocero de la política oficial casi con más protagonismo que la propia
Débora Giorgi; hay que responder contundentemente. Apoyando a la lucha de
Gestamp, denunciando implacablemente (en ese sentido Walsh hacía escuela) a
esta burocracia, para limitar su poder de fuego, en la perspectiva de
recuperar los sindicatos.

Aquellos/as honestos/as individuos/as que acompañaron desde la izquierda o
la centroizquierda al gobierno, con la ilusión de terminar con esta práctica
política del peronismo, deberán meditar seriamente si están dispuestos a
avalar este oscuro rumbo que comienza a tomar el gobierno de la mano de una
burocracia sindical con una historia verdaderamente siniestra.

  _____





---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20140602/4618e4b2/attachment.htm