Hong-Kong/ las claves de la revolución de los paraguas [Pierre Rousset]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 9 de octubre 2014

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____

Hong-Kong

Las claves de la revolución de los paraguas

Pierre Rousset

Europa Solidaire

http://www.europe-solidaire.org/

Traducción de Viento Sur

Hong Kong ha sido el escenario de una masiva movilización por el derecho a
elegir libremente al Jefe de Gobierno de la Región Administrativa Especial.
Una movilización cuya repercusión va mucho más allá de la radicalización de
la juventud estudiantil y sus profundos retos.

Hong Kong, antigua colonia británica y hoy Región Administrativa Espacial de
la República Popular China, no conocía grandes movilizaciones sociales. Las
precedentes remontan a hace 25 años y fueron en reacción a la sangrienta
represión ejercida por la dirección del Partido Comunista Chino (PCC) contra
el movimiento democrático de 1989 en China continental. El desarrollo de los
acontecimientos actuales resulta aún más espectacular. El 22 de junio
pasado, cerca de 800 000 personas, de un censo de 3,5 millones, participaron
en un referéndum "auto-organizado" exigiendo el derecho a elegir libremente
al Jefe del Gobierno [de Hong Kong] en 2017, y el 1 de julio 500 000
personas se manifestaron en este territorio que cuenta con 7,1 millones de
habitantes.

Durante el régimen colonial no había elecciones libres, pero en el periodo
de transición que llevó a la retrocesión de ese territorio a la República
Popular (1984-1997) se introdujeron algunas reformas y las primeras
elecciones (parcialmente) democráticas en Hong Kong se dieron en 1991. Estas
reformas establecieron un sistema electoral complejo (por distritos y por
grupos "socio-profesionales"), con modalidades de voto parcialmente
universales y parcialmente censitarios. La elección del Jefe de Gobierno
resulta particularmente antidemocrática: es elegido indirectamente por el 7%
del censo a través de un comité compuesto de 1 200 miembros dominado por la
comunidad empresarial y representantes oficiales de Beijing.

Los acuerdo chino-británicos alcanzados para la retrocesión y la "ley
fundamental" de la Región Administrativa preveían avanzar progresivamente
hacia el sufragio universal. Ahora mismo, está claro que ni el PCC ni la
comunidad empresarial dominante están interesados en ello. El
aburguesamiento de la burocracia china no ha desembocado, más bien lo
contrario, en la democratización del régimen. En Hong Kong el sentimiento de
traición es profundo, en particular entre la generación joven preocupada por
proteger y extender las libertades en ese territorio. De ahí que, en ese
contexto, asistamos a una prueba de fuerza ante la fecha crucial de las
elecciones de 2017.

La extensión

El 31 de agosto, Beijing respondió a esta demanda democrática básica
mediante una verdadera provocación: el Comité Permanente de la Asamblea
Nacional decidió que la población hongkonesa tendrá "derecho" a elegir
mediante sufragio universal entre dos o tres candidatos designados por un
comité de nominación, cuya normativa para la selección de candidatos en esta
ocasión ha sido endurecida para asegurar que todos ellos serán ¡pro-business
y pro PCC!

Una decisión que ha sido masivamente rechazada en Hong Kong. El 23 de
septiembre se inició una huelga en la enseñanza convocada por la Federación
de Estudiantes. El 26 fueron detenidos tres de los "cofundadores" de Occupy
Central with Peace and Love" (OCLP)/1: Johsua Wong, Tai Yiu-ting y Chan
Kin-man. El 28, antes de lo inicialmente previsto, se desencadenó una amplio
movimiento de ocupación en Central [es la zona del centro comercial y
financiero de Hong Kong] que tenía que haber comenzado el 1 de octubre. Se
dio una dinámica de movilización espontánea: los policías rodearon a los
estudiantes y en respuesta, las y los ciudadanos rodearon a los policías. El
movimiento de ocupación se extendió geográficamente más allá de Central a
los barrios. Primero a Jinzhong y Wanchai, después a Mong Kok, Causeway Bay
y, por último, a Tsim Tsa Tsui.

La policía reprimió con gases lacrimógenos y gas pimienta. Las y los
manifestantes se protegían con toallas y abriendo los paraguas. Así nació la
revolución de los paraguas. En Hong Kong, esta brutalidad policial no es
habitual, resulta chocante, más aún cuando se ejerce contra un movimiento de
desobediencia civil estrictamente no violento, ostensiblemente pacífico:
ocupación estática con los brazos levantados en signo de no-violencia,
excusas educadas hacia las y los habitantes por las molestias ocasionadas…

La represión contribuyó a extender el apoyo con el que contaba el movimiento
de ocupación. Destaca, la Confederación de sindicatos de Hong Kong (HKCTU),
que la denunció y llamó a una huelga de solidaridad: "Los trabajadores deben
rebelarse contra este gobierno injusto y contra la represión violenta (…) No
podemos admitir la represión contra quienes defienden la democracia y la
justicia."/2.

Lo social y lo democrático

Se comenzó a relacionar la cuestión social con con la cuestión democrática.
Esto se dejaba traslucir en la declaración de la HKCTU citada más arriba:
"El Asamblea Nacional Popular tiene que retirar el "falso sufragio
universal". El gobierno de Hong Kong tiene que retomar las consultas para la
reforma política. Las y los trabajadores exigimos un sistema electoral
igualitario para solucionar un problema que viene de lejos, un gobierno que
se inclina siempre a favor de la comunidad empresarial."

Aun cuando es cierto que una reforma electoral igualitaria no suprimirá por
sí misma la supremacía de la comunidad empresarial, está claro que las
restricciones democráticas refuerzan su poder. Por otra parte, al igual que
ocurre en China continental, se profundizan las desigualdades sociales y se
extiende la precariedad; el "ascensor social" está averiado. La HKCTU no
tiene capacidad para organizar una gran huelga general, pero ha habido
movimientos de lucha. En general se puede afirmar sin equivocarse que, fuera
de las horas de trabajo, se ha dado una interacción entre estudiantes y
trabajadores.

En un llamamiento a la solidaridad internacional, la HKCTU explicitó el
vínculo entre derechos democráticos y sociales: "no estando elegido mediante
el sistema de ’una persona/un voto’, el gobierno de Hong Kong mantiene
claramente una posición pro capitalista en lo que se refiere a las políticas
públicas, al trabajo y los servicios sociales, que va en detrimento de los
intereses de los trabajadores y trabajadoras y de los sindicatos
independientes. Se han bloqueado las leyes favorables al trabajo en lo que
respecta a los convenios colectivos, la jornada laboral, la seguridad social
universal, etc. Los sindicatos independientes han sido discriminados por la
patronal y no podrán sobrevivir sin democracia política."/3.

La Confederación lanzó un llamamiento a la solidaridad del movimiento
sindical internacional y el 30 de setiembre 19 sindicatos ya habían firmado
una declaración conjunta de apoyo/4.

La amenaza

En Hong Kong, todo el mundo se acuerda de la sangrienta represión del
movimiento democrático de 1989, pero la situación actual es diferente: a
diferencia de hace 25 años, la dirección del PCC no teme perder el control
general de los acontecimientos en el continente. Pero, al mismo tiempo, no
está dispuesta a que la desobediencia civil se instale de forma duradera en
Hong Kong.

Beijing comenzó llamando al orden a la comunidad empresarial. Una delegación
de 70 hombres de negocios de entre los más poderosos acudió a la capital
china para evaluar la situación. La dirección del PCC les recordó que si no
se habían visto afectados por los vendavales de las crisis financieras
(1997, 2008) fue gracias al apoyo recibido de la República Popular, y porque
la burguesía burocrática del continente se adapta bien al capitalismo
hongkonés que le ha ofrecido una preciosa puerta de acceso al mercado
mundial.

Varios miembros de esta delegación se apresuraron a poner en guardia a los
estudiantes agitando el espectro de la desestabilización institucional y
económica del Hong Kong. Pero no fue suficiente. El 3 de octubre, el PCC dio
un paso más movilizando bandas de matones (triadas) para acosar, provocar y
atacar a las y los manifestantes en barrios populares como Mong Kok. Su
objetivo era crear un clima de inseguridad física, inquietar a la población
y, de ese modo, aislar al movimiento de ocupación que seguía contando con un
amplio apoyo popular: los habitantes de los barrios les ofrecían alimentos,
agua, etc.

Estos ataques suscitaron una nueva condena por parte de la HKCTU que hizo un
nuevo llamamiento a "apoyar a los estudiantes, a los trabajadores y a los
ciudadanos del movimiento Occupy" y reclamó "una investigación sobre los
esbirros" que los llevaban a cabo/5.

A pesar de estos ataques, la ocupación ha seguido desarrollándose en
distintos barrios de la ciudad/6. Sin embargo, un determinado número de
organizaciones progresistas (la Federación de estudiantes, pero también
Globalization monitor, Neghborhood and Workers Service Centre, Link of
Social Cemocrates, Pioneer/7...) plantearon que era necesario replegarse a
Central para dar menos oportunidades a los provocadores. Esto no impidió que
el 4 de octubre continuara la ocupación de Mong Kok y Causeway, al mismo
tiempo que se desarrollaba una masiva concentración en Admiralty/8. Las y
los manifestantes siguen exigiendo la dimisión del Jefe del Ejecutivo.

Sea cual sea el futuro de este movimiento, la cuestión del sufragio
universal y de la democracia en Hong Kong se han planteado con tanta fuerza
que ya no pueden ser ignoradas. La ilegitimidad del sistema actual y la
complicidad antidemocrática entre el régimen de Beijing y los principales
hombres de negocios de la isla ha sido puesta al desnudo.

El eco en el "mundo chino"

Todo el "mundo chino" está afectado por la lucha desarrollada en Hong Kong.
Evidentemente, Beijing teme la "contaminación" democrática en China
continental y por eso el régimen censura internet y abusa de los media para
desprestigiar al movimiento.

Por otra parte, hay que señalar que estos acontecimientos han encontrado un
eco particular en Taiwán, donde recientemente se dieron importantes
movilizaciones contra la firma del tratado de libre-comercio chino-taiwanés.
Antaño, la República popular (Beijing) y la República de China (Taipei)
estaban en estado de guerra latente. Actualmente, se está tejiendo una
alianza entre la burguesía burocrática del PCC y una parte de las élites
taiwanesas con el fin de garantizar la buena marcha de los negocios a ambos
lados del estrecho y reforzar el control de las instituciones de la isla, en
la que, según los términos de un investigador comprometido, Poe Yu-za Wan,
las reformas emprendidas desde 1996 instauraron una "democracia liberal
inacabada"/9.

El "modelo Hong Kong" ("Un Estado, dos sistemas" o "un país, dos sistemas"),
tenía que servir de referencia para el acercamiento chino-taiwanés.
Actualmente todo esto está en cuestión debido a la negativa de Beijing a
cumplir sus compromisos en materia de sufragio universal en la antigua
posesión británica/10.

Un movimiento en plena evolución

El referéndum y las primeras manifestaciones a favor de la elección libre
del Jefe de Gobierno comenzaron en 2013 en el marco de "Occupy Central with
Love and Peace". En setiembre, el relevo ha sido tomado por la Federación de
Estudiantes (HKFS); después, se ha ampliado considerablemente de forma
espontánea/11, en cierto sentido, "sin dirección"/12.

En retrospectiva, la ocupación masiva de los barrios de Hong Kong aparece
como la intersección de tres "líneas". Por una parte, el contemporáneo
movimiento internacional de "ocupaciones" inaugurado en 2011 en Egipto y que
desde entonces se ha repetidos en muchos países. Por otra, un recuerdo muy
presente en este territorio: el del Movimiento del 4 de junio de 1989,
cristalizada en la ocupación de la plaza de Tiananmen en Beijing. Y, por
último, el reciente afianzamiento en el mismo Hong Kong de una aspiración
democrática profunda puesta en pie, en particular, por una generación nueva
en el marco de una agravación de la situación social para los trabajadores y
de falta de expectativas para los estudiantes.

Es cierto que se trata de un movimiento heterogéneo, pero ahora mismo
refleja un proceso de politización progresista acelerada. Que todo ello se
produzca en el seno del "mundo chino" es extremadamente importe. Las
repercusiones de lo que está pasando en en Hong Kong en el terreno
democrático, social y regional es considerable.

¿Cómo se designa al Jefe del Gobierno en el territorio de Hong Kong? Un
colegio electoral restringido (7% del censo) elige un Comité compuesto por
1200 miembros para su designación. Hasta ahora, los candidatos eran elegidos
por mayoría simple (relativa) en este Comité y a partir de 2017 lo serán por
mayoría absoluta (más del 50%); es decir, mínimo de 601 votos.

Un número limitado de candidatos (dos o tres) es sometido al sufragio
universal (3,5 millones de personas de más de 18 años).

Notas

1/"Ocupemos Central con Paz y Amor”.

2/ Ver en ESSF (artículo 33118), Hong Kong Confederation of Trade Unions
(HKCTU) strongly condemns the police crackdown of people’s protest by Hong
Kong government.

3/ Ver en ESSF (artículo 33181), Petition: Stop the suppression of
democratic movement in Hong Kong.

4/Ver en ESSF (artículo 33170), Joint Statement in response to HKCTU call to
international union movement to support Hong Kong people’s protest for
genuine universal suffrage.

5/ Ver en ESSF (artículo 33183), Hong Kong Confederation of Trade Unions
(HKCTU) Strongly Condemns Violent Attacks on Occupy Movement Protesters.

6/ Ver la declaración de Left 21 en ESSF (artúclo 33179), Statement: Strong
condemnation on violence towards the Occupy Movement in support of Hong Kong
citizens fighting for universal suffrage.

7/Ver en ESSF (artículo 33184), Today Hong Kong’s rule of law and basic
human rights were totally violate.

8/Ver Bai Ruixue en ESSF (artículo 33187), Hong Kong: Massive rally
“Citizens Stand Against Violence/Peaceful Resistance” called in Admiralty.

9/Ver un artículo de este autor que aparecerá en el próximo número de
Cahiers de l’émancipation (revue Contretemps).

10/ Pequeños grupos de derechas o nostálgicos de la era colonial plantean la
independencia de Hong Kong. La política de Beijing puede poner en riesgo la
posibilidad de lograr el futuro "una sola China". Ahora bien, plantear esta
cuestión en el contexto actual suena a provocación ante los ojos de la
mayoría de quienes impulsan este movimiento democrático.

11/ Ver Dorothy Grace Guerrero en ESSF (artículo 33163), Hong Kong’s
Umbrella Revolution: A Game-Changing Social Movement ? et Sophia Chan, ESSF
(article 33162), Interview from a member of Left21 : 10 things you need to
know about the protests in Hong Kong.

12/ Bai Ruixue en ESSF (artúclo 33161), Occupy Hong Kong –An update on
events of the last few days.

  _____





---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20141009/873aa342/attachment-0001.htm