Uruguay/ sindicatos de la educación rechazan decreto rompehuelga y se movilizan [Redacción - Medios]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 25 de agosto 2015

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____  

Uruguay

Tabaré Vázquez lo había adelantado en la campaña electoral, cuando era
candidato. Ahora, como presidente, cumplió su palabra. Decretó la
“esencialidad” en la educación”, una medida para romper la huelga de
maestros y profesores. Ya se conoce que las “convicciones” y “principios” de
Vázquez son firmes. Lo había mostrado (durante su primer mandato, 2005-2010)
cuando vetó la ley de despenalización del aborto. Los gritos de “neoliberal”
y “conservador” lo tienen sin cuidado. Muchos menos si provienen de aquellos
que lo eligieron para “cerrarle el paso a la derecha”, según decía el
aparato sindical del progresismo. El marte 11 de agosto, poco días después
del “histórico paro general” del 6 de agosto, se reunió, casi en secreto,
con los jefes del PIT-CNT: Fernando Pereira (Articulación) y Marcelo Abdala
(Partido Comunista). Acordaron “recomponer las relaciones” y, obviamente,
negociar entre “compañeros”. Anoche mismo los llamó por teléfono y les
ofreció “una mesa de diálogo”. Pero el decreto rompehuelgas se mantiene en
todos sus términos. (Redacción de Correspondencia de Prensa)

  _____  

Vázquez desató la furia sindical con la esencialidad educativa

Juan Pablo Correa

El País, Montevideo, 25-8-2015

http://www.elpais.com.uy/

Durante el fin de semana algunos de los sindicatos de profesores y maestros
en asambleas habían decidido rechazar la última oferta salarial del
gobierno. Vázquez perdió la paciencia aunque faltaba que se pronunciara la
Federación Uruguaya de Magisterio.

"Es deber del Poder Ejecutivo y del Ministerio de Educación garantizar la
asistencia a clase de todas las niñas y niños y adolescentes", dijo Muñoz
(Ministra de Educación y Cultura) y reconoció que el gobierno tomaba la
decisión "con mucho dolor".

El gobierno interpretó que los sindicatos, al firmar un acta de acuerdo el
viernes pasado en el Ministerio de Trabajo (el propio presidente del
Pit-Cnt, Fernando Pereira, fue uno de los que estampó su rúbrica) aceptaban
la propuesta salarial. Pero los sindicatos argumentan que el visto bueno lo
tenían que dar las asambleas y algunas no lo dieron. Haya habido un equívoco
o no, se desató la furia sindical.

Pereira y el secretario general del Pit-Cnt, Marcelo Abdala, dijeron en
conferencia de prensa al caer la tarde que la central denunciará la
situación ante la Justicia uruguaya y la Organización Internacional del
Trabajo (OIT) y consideraron que la esencialidad apunta a dar "un
escarmiento al movimiento sindical". "No hay duda que en la OIT esto va a ir
por mal camino", dijo Pereira y adelantó que los abogados de la central se
pondrán a trabajar ya en el tema.

El Secretariado del Pit-Cnt realizará hoy martes una reunión extraordinaria
y convocó a participar de una marcha "en defensa de la educación" el jueves
a la hora 17 que partirá de la Universidad de la República.

Ayer las 19.15 los dos dirigentes más el secretario general de Federación
Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes), José Olivera,
dejaron la sede sindical de los docentes en Montevideo y caminaron cinco
minutos hasta el Ministerio de Trabajo para plantearle al ministro Ernesto
Murro y convencerlo de que el Poder Ejecutivo revea su decisión. Abdala dijo
que "ni los gobiernos anteriores" (de los partidos Nacional y Colorado)
recurrieron a una declaratoria de esencialidad para la educación y enfatizó
que no se justifica porque no está en peligro ni la seguridad ni la salud de
la población, que son los criterios establecidos por la OIT para validar una
declaración de esencialidad. Para el Pit-Cnt está en juego la "libertad
sindical". Al caer la tarde, 22 liceos del interior y cuatro de Montevideo
estaban ocupados en rechazo al decreto de Vázquez.

Sobre las 21 horas el propio Vázquez habló por teléfono con Abdala y Pereira
que estaban con Murro y les ofreció que las negociaciones volviesen a
comenzar a las 6 de la mañana del miércoles. Los sindicalistas pidieron y
obtuvieron que las tratativas recomiencen el jueves. Sobre las 22, Murro
dijo que creía que se estaba cerca de un acuerdo. Incluso ofreció no firmar
la resolución de esencialidad si los sindicatos se comprometían a un normal
funcionamiento de las clases mañana miércoles, pero estos no prometieron
nada en ese sentido. Entonces Murro firmó el decreto de la esencialidad.

Por lo menos un integrante del Consejo Directivo Central (Codicen) de la
Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) evalúa renunciar si no
hay una marcha atrás en la declaración de esencialidad. Teresita Capurro,
representante de los maestros en el Codicen, dijo a El País que, a su
juicio, con la esencialidad "se está lesionando el derecho de huelga" y que
"por supuesto" considerará dejar su cargo si se mantiene, ya que para ella
es "un tema de principios".

Murro y Castillo

Apenas la ministra Muñoz anunció el decreto, los sindicatos hicieron notar
su rechazo. Sobre las 16, cientos de profesores, maestros, estudiantes y
funcionarios tomaron las calles de la Ciudad Vieja cortando el tránsito a su
paso hasta llegar al Ministerio de Trabajo. Ya dentro del Ministerio,
amontonados entre banderas y bombos, coreaban "¡Y ya lo ve, y ya lo ve, es
para Murro que ocupamos otra vez!". Los funcionarios del Ministerio tuvieron
que dejar sus escritorios, apartarse a un lado y observar en lo que se había
convertido su tarde de lunes. Los cánticos no paraban. También hubo uno
dedicado al director de Trabajo, Juan Castillo (Partido Comunista) histórico
sindicalista: "Che Castillo, che Castillo, qué contento se te ve, vos ganás
más de 100 palos, yo no llego a fin de mes", que se alternaba con el
"Castillo ladrón, ahora sos patrón".

Los manifestantes esperaron la noticia de que la esencialidad se revertía y
como eso no ocurrió se dirigieron a la Torre Ejecutiva. Ocupaban unas cuatro
cuadras. Ya en Plaza Independencia comenzaron a gritar "¡A ver, a ver, señor
presidente, si usted puede vivir, con el sueldo de un docente, indecente!".
Algunos tildaron al gobierno de "fascista" o "pachequista" y de ser igual a
lo que "pasó en el período dictatorial". Un pequeño grupo de personas con
pañuelos en las caras aprovechó la situación para lanzar una botella contra
la Torre Ejecutiva. Un docente al ver lo ocurrido dijo por un altoparlante:
"no sigan, no es nuestra manera de expresión, no hagan esto, es una marcha
pacífica".

Sobre las 19 los manifestantes se fueron hacia el Obelisco donde se sumaron
a quienes marchaban en conmemoración del 21 aniversario de los episodios del
Hospital Filtro.

Reacciones políticas

En la oposición las reacciones fueron diversas. El senador blanco Jorge
Larrañaga dijo a El País que era consciente de que hay distintas opiniones
jurídicas sobre la esencialidad, pero que en el marco de una "emergencia
educativa" podría transitarse ese camino. "Hay que estudiarlo desde el punto
de vista jurídico, pero los servicios de educación tienen que brindarse",
dijo, y propuso que la bancada blanca convoque a Comisión General a la
ministra Muñoz para que explique cuáles son los objetivos del gobierno para
la educación.

Pablo Mieres, del Partido Independiente, advirtió que "no hay un marco
jurídico" para que se declare la esencialidad en la educación. Para Mieres
el panorama es "desolador" y los sindicatos "reinciden en una actitud
facilista que perjudica a los chiquilines de los sectores más pobres".
También apuntó al gobierno por haber generado la expectativa durante el año
electoral de que se llegaría a un presupuesto educativo de 6% del PBI al que
por ahora no puede llegar. "Además se habla de cuánto hay no de para qué. No
hay ni una palabra sobre los contenidos de la educación. Hay inercia pura",
se lamentó.

El senador blanco Luis Lacalle Pou escribió en Twitter: "Exageradas medidas
para reclamo justo, exagerada reacción del gobierno".

  _____  

Problemas esenciales 

Sindicatos de la educación y PIT-CNT rechazaron en bloque el decreto de
esencialidad que firmó el gobierno

La Diaria, Montevideo, 25-8-2015

http://ladiaria.com.uy/

La sanción de un decreto que desde mañana y por 30 días declara esencial la
educación inicial, primaria, secundaria, técnico profesional y la que se
imparte en los centros de formación docente públicos, fue rechazada por los
sindicatos de la educación y el PIT-CNT. Además, los gremios de Montevideo
se convocaron espontáneamente a primeras horas de la tarde, para mostrar su
repudio ante el anuncio del gobierno. Los que tomaron la iniciativa fueron
las filiales de Montevideo de la Asociación de Docentes de Enseñanza
Secundaria (ADES), que resolvió concentrarse en la plaza Libertad, y la de
la Asociación de Maestros del Uruguay (Ademu), que convocó a sus integrantes
a una “asamblea pública” frente a la Torre Ejecutiva, en la plaza
Independencia.

Los maestros de Ademu, que iban pasando al frente a medida que pedían la
palabra, calificaron el decreto de “un atropello” que además es “indecente”
y “anticonstitucional”. Una de las oradoras dijo incluso que recuerda una
huelga docente de 51 días, durante uno de los gobiernos de Julio María
Sanguinetti, en la que no se declaró la esencialidad. Además, los maestros
señalaron que un decreto de este tipo solamente puede ser promovido “por un
dictador”, y señalaron que la que mantienen con el Poder Ejecutivo es una
“negociación bajo amenaza”, en la que “se firma lo que el gobierno quiere o
no se firma nada”.

El viernes, representantes de la Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza
(CSEU) recibieron la propuesta del gobierno de firmar un acuerdo salarial
por dos años, en el que además se manifestaba la intención de que al
ingreso, maestros y profesores ganen un salario nominal de 25.000 pesos por
20 horas semanales y los no docentes lleguen a 23.455 pesos por 40 horas
semanales. Según los cálculos de los sindicatos, para los dos primeros años
del convenio se les propone un aumento de unos 700 pesos anuales. Además de
considerar insuficiente el aumento, los gremios también rechazaron una
cláusula que al suscribirlo establece que las partes deberían comprometerse
“a no realizar acciones que contradigan lo pactado ni aplicar medidas de
fuerza de ningún tipo por este motivo”. Para los maestros de Ademu esta
cláusula condicionaría a los gremios para que no puedan discutir y
manifestarse por un año y medio sobre la marcha de la educación y las
condiciones de trabajo, para “sellar la boca” de los sindicatos. 

Espontáneo

Por los altoparlantes se anunció que la concentración se dirigiría hacia la
sede del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), porque allí se
estaría desarrollando una instancia de negociación con el gobierno. A Ademu
se sumaron la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria
(Fenapes), el Centro de Estudiantes de Magisterio y distintos gremios
estudiantiles de liceos, que colmaban más de dos cuadras frente a la sede
del MTSS de Cerrito y Ciudadela. Varios de los manifestantes se metieron con
un bombo dentro de la sede ministerial y en el hall de entrada siguieron con
cánticos que acusaban a la ministra de Educación y Cultura, María Julia
Muñoz, de estar “pintada” y tildaban al decreto de “pachequista”. Al ver que
allí no transcurría ninguna instancia de negociación, se trasladaron hacia
la sede del MTSS de la calle 25 de Mayo, donde volvieron a entrar al hall y
se encontraron con que tampoco allí había reunión. Según explicó ayer el
ministro de Trabajo y Seguridad Social, Ernesto Murro, la instancia estaba
convocada para las 17.00, pero debió ser suspendida por la irrupción de los
gremios en el local.

La espontánea movilización se trasladó nuevamente a la Torre Ejecutiva,
donde representantes de varios sindicatos de la educación remarcaron su
rechazo al decreto y reclamaron el 6% del Producto Interno Bruto a la
Administración Nacional de Educación Pública y la Universidad de la
República. Si bien la propuesta del Ejecutivo estaba despertando algunas
diferencias entre los gremios, el decreto de ayer volvió a unir a los
sindicatos.

La reunión entre representantes de la CSEU, el PIT-CNT y Murro se concretó
cuando las calles de Ciudad Vieja estaban menos convulsionadas. Los
representantes de los gremios manifestaron allí su preocupación y un
enfático rechazo al decreto, que explicaron en conferencia de prensa minutos
antes de la reunión. Marcelo Abdala, secretario general del PIT-CNT, dijo
que con el decreto el gobierno está “echando nafta encima de las brasas”, y
agregó que “la educación no tiene que ser esencial cuando los trabajadores
están en huelga” sino que tiene que serlo “todos los santos días del año”.
Además, aseguró que habrá una respuesta de “unidad, movilización y lucha”
ante el anuncio.

El presidente de la central, Fernando Pereira, dijo que la organización
responderá también con acciones legales en la Justicia uruguaya o
internacional, en el marco de la Organización Internacional del Trabajo
(OIT). El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT se reunirá en forma
extraordinaria hoy para considerar el tema, y mañana lo hará la Mesa
Representativa, de donde se espera que surjan medidas más concretas. Durante
la reunión, Murro informó a los sindicalistas que el decreto de esencialidad
ya estaba firmado y que el gobierno no dará marcha atrás. Ayer de noche los
gremios de la educación seguían firmes en las medidas de paro definidas
hasta el momento, y muchos no tenían del todo claro cuáles son las
implicancias de no acatar la esencialidad.

Murro señaló que el gobierno espera que con el decreto se retomen las
instancias de negociación salarial y sostuvo que, a la vez, se garantiza que
los niños y jóvenes tengan clase. El jerarca mostró su especial preocupación
por 250.000 niños que se alimentan en instituciones educativas, situación
que, según el presidente de ADES, Emiliano Mandacen, se está cubriendo con
guardia gremial. Murro informó vía telefónica que también participó en la
reunión el presidente Tabaré Vázquez, quien propuso que si era necesario se
convocara a la negociación mañana “a las seis de la mañana”, pero a pedido
del PIT-CNT se convocó para el jueves de mañana, el mismo día en que, de
tarde, los gremios convocan a una marcha “en defensa de la educación
pública”.

El ministro dijo que después de la reunión con los sindicalistas firmó el
decreto, pese a que “hasta último momento” intentó evitarlo. Si el gobierno
lograba que mañana no hubiera ningún paro en la enseñanza no decretaría la
esencialidad, pero los gremios dijeron que ayer de noche no estaban en
condiciones de levantar las medidas resueltas para mañana. Además, Murro se
negó a informar sobre las implicancias que tendrá el decreto para los
trabajadores que no acaten la medida, porque, según dijo, en primera
instancia el gobierno apelará “al diálogo”.

Decrétese

El anuncio de la esencialidad lo hizo por la mañana Muñoz, en una
conferencia de prensa, después de la reunión del Consejo de Ministros con la
bancada de legisladores del Frente Amplio (FA). Acompañada por el ministro
de Economía y Finanzas, Danilo Astori, Muñoz argumentó que el viernes en la
instancia de negociación “se había llegado a un acuerdo, refrendado por el
presidente de la central de trabajadores [en referencia a Fernando Pereira]
y por el presidente de Fenapes [en referencia a José Olivera]”. Luego fue
más explícita: “Si se acepta un convenio con incrementos salariales por dos
años, si se acepta que además tiene compromisos para la gestión,
fundamentalmente el compromiso al dictado de días de clase, no se puede
decir después que esas posiciones sean neoliberales”, dijo en referencia a
las críticas que recibió la propuesta del Ejecutivo por parte de los
dirigentes sindicales. Si bien la ministra se refería a que fue un acuerdo
lo firmado el viernes en la reunión, en el acta de ese encuentro consta que
lo que se firmó es una “propuesta a ser considerada por los órganos
competentes de cada parte”.

Muñoz consideró esta propuesta “muy importante” y dijo que el aumento
salarial ofrecido a los docentes está “por encima del sector público, de
3,5%, llegando en los dos primeros años a casi 8% de aumento”. “Entendemos
que en un fin de semana en el que se puedan haber sentido los ánimos un poco
más desbordados no se haya aprobado la posición que tuvieron los dirigentes,
por lo cual queremos dar un período de reflexión concurriendo todos a
clase”, afirmó, y apuntó que no todos los docentes “están adheridos” a las
medidas de paro.

Sobre la legalidad de la medida adoptada, y teniendo en cuenta que según el
Comité de Libertad Sindical del Consejo de Administración de la OIT se
consideran servicios esenciales aquellos “cuya paralización pueda poner en
peligro o represente una amenaza evidente o inminente para la vida, la salud
o la seguridad de toda o parte de la población”, Muñoz simplemente reiteró
que “es deber del Poder Ejecutivo y el Ministerio de Educación y Cultura
(MEC) garantizar la asistencia a clase de todas las niñas, niños y
adolescentes del país”, y que la enseñanza es un “derecho de los
ciudadanos”. “No podemos mantener una situación en la que también se vean
vulnerados los hogares cuyos estudiantes tienen que concurrir a centros de
estudio y ven trastocada su vida laboral, su vida cotidiana”, añadió Muñoz,
que si bien reconoció que “internacionalmente es discutido”, países como
Portugal o Canadá aplicaron la esencialidad en la educación.

El decreto firmado anoche establece que pese al “evidente avance registrado
en el proceso de negociación”, los sindicatos mantuvieron las medidas de
conflicto, cita la solicitud del MEC para señalar que el Estado “ha agotado
las instancias legales de negociación con los gremios docentes y, sin
embargo, éstos no han declinado su voluntad de avanzar hacia una huelga que
afectará el aprendizaje de nuestros niños y jóvenes, así como la seguridad y
la estabilidad de las familias frente a sus responsabilidades laborales”.
Finalmente recoge los criterios del Comité de Libertad Sindical de la OIT,
aunque sólo algunos. La organización internacional establece, en el párrafo
585 de estos criterios, que “el suministro de alimentos a los alumnos en
edad escolar y la limpieza de los establecimientos escolares” puede
considerarse servicio esencial, y también el párrafo 625, que admite “la
pertinencia de la declaración de esencialidad en casos de conflictos de
larga duración en el sector de la educación”. Pero el decreto no cita el
párrafo 587, que establece que el sector de la educación “no constituye un
servicio esencial en el sentido estricto del término”, ni el 588, que sólo
habilita la restricción o prohibición del derecho de huelga en el caso de
directores y subdirectores. Tampoco el 590, que agrega que “las posibles
consecuencias a largo plazo de las huelgas en el sector de la enseñanza no
justifican su prohibición”.

Durante la campaña electoral, el entonces candidato a la presidencia por el
FA, Tabaré Vázquez, había afirmado en reiteradas oportunidades que estaba
dispuesto a decretar la esencialidad en la enseñanza.

  _____  

Vázquez ofrece al PIT-CNT una mesa de diálogo pero se mantiene firme con la
esencialidad

María Inés Hiriart

El Observador, Montevideo, 25-8-2015  

http://www.elobservador.com.uy/

El presidente Tabaré Vázquez vive hoy uno de sus 25 de agosto más agitados.
Horas después de que el gobierno decretase la esencialidad para frenar los
paros de los docentes, integrantes de este gremio lo esperaban cerca del
estrado donde se desarrollará la celebración por el día de la Independencia.

"A ver a ver señor presidente si usted puede vivir con el sueldo de un
docente", cantan maestros y profesores que manifiestan en Florida.

La llegada del presidente se entremezcló con bombos, platillos y los gritos
de sindicalistas de los gremios docentes pero también de estudiantes y de
funcionarios de la salud.

"Hay que ver dónde está la tolerancia. No hay que lesionar los derechos de
otros. En este momento están lesionados los derechos de los más
estudiantes", dijo Vázquez en medio de un ensordecedor griterío de los
manifestantes.

"¿Dónde está la intolerancia?", se preguntó el presidente y respondió: "No
está en el gobierno. Busquemos el camino del diálogo", dijo Vázquez, quien
aseguró que el gobierno llegará hasta el 6% del PIB para la educación.

"Busquemos caminos de encuentro. Que haya clases, tiene que haber clases",
reiteró. Y luego se preguntó: "Ante la intolerancia ¿qué se puede hacer?".

"Vine a hablarles de cerca, como debe ser. Cerca del pueblo, Hay que seguir
el camino del diálogo", agregó. 

Vázquez dijo que hay márgenes para mejorar el presupuesto educativo. Agregó
que hay millones de dólares en el Instituto Nacional de Empleo y Formación
profesional (Inefop), que sobran y que se podrían destinar a la enseñanza.

Pero dijo que encontró "puertas cerradas" en los sindicalistas. Vázquez
informó que anoche habló con el presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, y
el secretario general, Marcelo Abdala, a quienes les planteó que el
miércoles mismo, cuando se retomen las clases, instalar una mesa nacional de
diálogo.

  _____  

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
http://www.avast.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20150825/4f804fb2/attachment-0001.htm