Grecia/ de la adopción del acuerdo a la remodelación gubernamental [Sotiris Martalis]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 19 de julio 2015

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____

Grecia

De la adopción del acuerdo a la remodelación gubernamental

Sotiris Martalis *

http://alencontre.org/

Traducción de Viento Sur

En la noche del 15 al 16 de julio, el tercer memorándum precisó de los votos
de la oposición (76 diputados de Nueva Democracia, 17 de To Potami y 13 del
Pasok) para ser aprobado. Esos votos fueron necesarios dada la resistencia
expresada contra el miso en el seno de Syriza: 32 diputados y diputadas
votaron "no", 6 votaron "presente" [abstención] y 1 se ausentó. De aquí en
adelante, de hecho, estos 39 diputados y diputadas constituyen la tercera
fuerza política en parlamento. A esto hay que añadir que 109 miembros del
Comité Central (CC) de Syriza suscribieron, unas horas antes de que se diera
el voto en el parlamento, una carta contra el nuevo memorándum, exigiendo,
al mismo tiempo, la convocatoria urgente del CC para que adoptara una
posición al respecto. Comité Central que no fue convocado entre el 14 y el
15 de julio. Ahora bien, actualmente, y de forma complementaria, los comités
de los diferentes distritos regionales envían resoluciones contra el cuerdo
aceptado en Bruselas y adoptado por el Parlamento. Estas resoluciones exigen
que se reúna el Comité Central. Entre los comités que han enviado sus
resoluciones ya se pueden mencionar: Atenas A, Atenas Sur, Pireo,
Tesalónica, Achare, Cefalonia, Ítaca (isla), Préveza, Arta, Zákinthos
(isla), Dodecaneso (conjunto de islas), Lesbos (isla) y Samos (isla). Otras
están por llegar. Todo esto expresa el descontento que existe en Syriza y
certifica la crisis profunda en la que está inmersa. Se trata de una lucha
que tiene que ver sobre el papel de Syriza, su orientación, su
funcionamiento democrático… que ya fueron puestos en cuestión desde hace
tiempo, pero que se ha acentuado tras la opción realizada el 6 de julio; es
decir, la reunión [de Tsipras] con el conjunto de los grupos parlamentarios
(excepto con Amanecer Dorado), en un clima de "unidad nacional". Como ya lo
indicamos hace tiempo, Giorgios Stathakis, Ministro de Economía, y Yannis
Dragasakis, vice-primer ministro, jugaron y juegan un papel importante en la
orientación económica, por tanto política, de Syriza. Algo que mucha gente
ha ignorado.

Este 17 de julio, mi camarada Antonis Ntavanellos -miembro del secretariado
ejecutivo de Syriza y uno de los animadores de Red Network en el marco de la
Plataforma de izquierda-, en una entrevista con Costas Arvanitis, de radio
Syriza, puso el acento en lo siguiente:

1. Una política de austeridad aplicada por un gobierno de Syriza implicaría
una transformación de Syriza;

2. Las negociaciones han concluido con este resultado no solo a causa de la
presión desplegada por las "instituciones" y sus vasallo en Grecia, sino
porque el Gobierno de Syriza se embarcó en ellas con la idea de que era
posible poner fin a la austeridad respetando las normas que rigen en la
eurozona;

3. A partir de ahí, dejando de lado las consecuencias políticas, económicas
y sociales, la única alternativa tangible a la aplicación de un tercer
memorándum, era la del hundimiento total,.

4. El riesgo más grande es que la sociedad griega conocía las angustias de
una devaluación interna (reducción de salarios, paro, atropello de las
pensiones, sanidad y educación diezmadas) antes de embarcarse en un Grexit;
por consiguiente, la opción entre el Grexit y el memorándum parecía clara.

5. El euro no puede reducirse a una "moneda única", es ante todo una
política económica;

6. El documento de loa 109 miembros del CC de Syriza es correcto, dado que
en una situación como ésta es necesario tener un debate de fondo en el
partido. Cuanto más difíciles son las condiciones -y lo son de verdad- más
atención debemos prestar a lo que vayamos a hacer.

Antonis resumía así lo que a mi entender constituye una de las tareas
prioritarias de la "izquierda" de Syriza: "No debemos permitir que Syriza,
en contra de sus fundamentos, se transforme en el partido del memorándum y
de la austeridad ". Todo ello en un contexto en el que, según las encuestas
que hay que tomar con precaución, muchos ciudadanos y ciudadanas piensan que
el acuerdo alcanzado era inevitable dado que los negociadores se encontraban
en una encrucijada: o este acuerdo, que verdaderamente no es bueno, o una
catástrofe bastante mayor. Un chantaje que Tsipras, trasladando el chantaje
que las instituciones ejercieron sobre él, ha utilizada ante las y los
electos y en el seno de Syriza. Con un discurso como el que da cuenta el
semanario To Pontiki el 16 de julio, "La responsabilidad es compartida por
Syriza en su conjunto, porque el chantaje al que hemos sucumbido ha sido
real. La opción de los diputados y diputadas que han votado "no" en el
Parlamento [la madrugada del 16] entra abiertamente en conflicto con el
espíritu de solidaridad interna en el seno del partido; sobre todo, en un
momento tan grave. Su actitud provoca una herida abierta entre nosotros.
Cuando al final, estos camaradas (la Plataforma de izquierda), a pesar de
todo, dicen apoyar al gobierno [frente a una moción de censura de la
derecha], ese apoyo al primer gobierno de la izquierda en la historia no
tiene sentido; hacia delante estoy obligado a continuar hasta el final del
acuerdo con un gobierno minoritario en el Parlamento".

Los ministros del "si" y del "no"

Tsipras se verá obligado a poner en marcha el memorándum sin poder contar ya
con la mayoría que le permitió formar el gobierno tras las elecciones. Los
conservadores y los social-demócratas ya han avisado a Alexis Tsipras que
las nuevas leyes que derivan del tercer memorándum no contarán con el apoyo
de los diputados de la oposición. Un chantaje más en el contexto de crisis
política acentuada. El gobierno necesita disponer de una mayoría
parlamentaria, porque estas leyes comportan cambios sustanciales a nivel
social. Por ello es probable que se den elecciones anticipadas en otoño, una
vez que las votaciones parlamentarias sobre el nuevo memorándum hayan
concluido. ¿Qué saldrá de ellas? Nadie puede decirlo.

Por el momento a lo que asistimos es a una remodelación gubernamental.
Tsipras no ha dudado en exigir la dimisión de la presidente del Parlamento,
Zoe Konstantopoulou, lo que va a traducirse en un conflicto abierto porque
la presidente no está dispuesta a dimitir. Tsipras ha expulsado a los
ministros de la Corriente de izquierda que han votado No o se han abstenido;
es decir, Panagiotis Lafazanis, Dimitris Stratoulis (Seguridad social) y
Kostas Isihos (vice-ministro de defensa). Por el contrario, Tsipras no ha
marginado a Evangelos Apostolou (Secretario de Estado para la agricultura y
la alimentación) y a Taso Hourakis (Secretario de Estado para la educación),
que votaron Sí aun cuando eran miembros de la Corriente de izquierda, si
bien ya se habían distanciado de esta corriente hace tiempo. También ha
ascendido a rango de ministro a un diputado que ha votado Si: Yannis
Amanatidis. El principal portavoz del gobierno Gabril Sakelaridis ha sido
apartado. Según determinadas informaciones, que hay que confirmar, habría
rechazado ser nombrado ministro. Ningún ministro del ANEL ha cambiado. Se ha
añadido uno más a la lista: Pavlos Chaikalis, actor, a la Seguridad social.
Los nuevos ministros son: 1) Sia Anagnostopoulou, disputada y miembro del
Comité Central, profesora de filosofía y proveniente del ala derecha de
Syriza, que asume el cargo de Ministra de Asuntos europeos; 2) Pavlos
Polakis, diputado, exalcalde de Hanis (o Chania), en Creta occidental, que
apoya a la mayoría de Tsipras, asume el cargo de Reconstrucción
Administrativa; 3) Trifon Alexiadis, se encarga del la recaudación de
impuestos; 4) Yannis Amanatidis, es nombrado Secretario de Estado para
Asuntos Extranjeros; 5) Olga Gerovasili, diputada, médico y miembro de la
mayoría, asume la responsabilidad de la Secretaría general del Primer
Ministro y de la representación gubernamental.

Tsipras ha puesto en marcha un Comité espacial de lucha contra la corrupción
bajo la responsabilidad del ministro de Estado Panagiotis Nikoloudis, en el
que están Trifon Alexiadis, Paul Pollack (vice-ministro de Reconstrucción
administrativa) así como Dimitris Papagelopoulos (responsable en cuestiones
de justicia y transparencia) así como el coordinador de la actividad
gubernamental Terrence Kouik. Según las normas recogidas en el tercer
memorándum, como puestos clave de la administración que son, estarán bajo la
supervisión de las "instituciones".

En Syriza está cambiando el clima política, al igual que está cambiando en
la forma de mantener el orden público. La policía de choque (MAT) ya ha
realizado provocaciones para cargar brutalmente, como en el pasado, contra
la manifestación del 15 de julio en la Plaza Syntagma. Procedió a numerosos
arrestos, y algunas de las personas detenidas pasarán delante de la justicia
el 22 de julio. Recordemos que el ministro responsable del "orden", ayer
como hoy, es Yannis Panousiss, antiguo miembro del Pasok y de Dimar
(Izquierda democrática), formación que ha desaparecido de los radares
electorales tras su participación en el Gobierno de Samaras con el Pasok.

Una sociedad bajo shock. La tarea: hacer emerger la resistencia

La cuestión central es la siguiente: ¿qué pasos dará el movimiento de
resistencia social?, ¿con qué ritmos y qué amplitud? Y lo que tiene que ver
con esos dos elementos, ¿cómo evolucionará la situación interna en Syriza?
En esta nueva fase política es crucial que tengamos la capacidad de
construir un frente político y social de oposición que reagrupe a todas las
fuerzas de izquierda activas en el interior y fuera de Syriza. La Red
Network ya ha tomado la iniciativa de convocar una asamblea nacional amplia
para este sábado 18. Hay que esperar que una dinámica similar se manifieste
en las filas de la Corriente de izquierda. Lo comprobaremos en las reuniones
que se desarrollarán en los próximos días.

Actualmente, la gente trabajadora se encuentra en una situación de espera.
En realidad lleva así desde las últimas elecciones: delegando en el gobierno
salvo durante el período del referéndum, cuya tendencia que ha sido
destrozada políticamente. Por tanto no sería extraño que ante la oposición
de Tsipras de suscribir un tercer memorándum se encuentren aletargados. La
iniciativa de los sindicatos será uno de los factores claves en el
movilización contra las nuevas medidas de austeridad desde el momento en que
se sientan sus efectos. En el terreno de las pensiones no sería imposible
que las propuestas, próximas a las realizadas por el ministro de trabajo en
2010, Antonis Loverdos, lleven a sancionar aún con mucha más dureza a las y
los pensionistas y a las viudas (en lo que respecta a su pensión).

La huelga de 24 horas convocada en el sector público para el miércoles 15 de
julio, organizada en un tiempo muy corto, tenía por objetivo enviar un
mensaje el día de la votación en el parlamento. Esta huelga fue impulsada
por META, la corriente sindical combativa presente en la confederación
sindical del sector público (Adedy). Hasta ahora esta corriente apoyaba al
gobierno de Syriza. En los próximos meses, esta corriente podría devenir
mayoritaria en Adedy. Lo que permitiría incrementar el rol de esta
confederación en la movilización contra la austeridad.

META también participó en la manifestación que se desarrolló la noche del 15
de julio delante del parlamento en el que se votaba el referéndum. De ese
modo se sitúa en primera línea dejando de manifiesto que la clase obrera
esta lista para luchar contra las nuevas medidas de austeridad. Este
llamamiento no ha pasado desapercibido.

Desde las elecciones de enero, la policía y la represión se habían vuelto
discretas. Ahora, , como lo hemos indicado más arriba, han vuelto a aparecer
por primera vez para dispersar la manifestación, atacando con gas
lacrimógeno y granadas ensordecedoras. Un hecho, entre otros, que muestra el
cambio de la fase política. Y que da a entender que tras una tregua de cinco
meses, la resistencia obrera y popular deberá enfrentarse de nuevo a la
represión.

Resulta lamentable que en este contexto, el PAME, sindicado-correa del KKE
(Partido Comunista), se obstine en continuar con su actitud sectaria. Es por
ello que el 15 de julio decidió manifestarse por su cuenta, tanto al
mediodía como a la noche. Su dirección moviliza sus fuerzas manteniéndolas
escrupulosamente separadas de las de la izquierda que lucha de forma
unitaria contra la austeridad. Evidentemente, esto no facilita la lucha
contra la austeridad.

A lo largo del último mes se han dado luchas en el sector privado. Es el
caso de las y los trabajadores portuarios, que llevan sin cobrar desde hace
unos meses y reclaman el pago de sus salarios. La organización de algunos
sectores juega un papel clave en la situación actual. Es el caso, por
ejemplo, de las y los empleados de banca. Su movilización es crucial para
permitir una nacionalización del sector bancario en respuesta a los
chantajes de la Comisión europea (CE), del Banco Central Europeo (BCE) y del
Fondo Monetario Internacional (FMI).

Desgraciadamente, los obstáculos para la lucha son muchos en el sector
privado. La gente asalariada soporta una presión cotidiana particularmente
fuerte debido a dos razones. Por una parte, una tasa de paro, que según las
cifras oficiales, afecta a 1,5 millones de personas; es decir, el 27 % de la
población activa. El sector más afectado es la juventud: hasta el punto de
que más de la mitad de entre ella está sin empleo y eso se percibe de forma
estridente en determinados barrios populares. A ello es preciso añadir un
hecho notable: 800 000 asalariados y asalariadas no perciben sus salarios
desde un tiempo que va de 1 y 18 meses. En fin, a lo largo de esos último
años, la supresión de muchos convenios colectivos de trabajo (CCT)
contribuyó al debilitamiento sindical en el sector privado.

La dirección de la Confederación sindical del sector privado (GSEE) se
decantó por el "si" en el referéndum del 5 de julio contra el "no" expresado
por los trabajadores y trabajadoras y por la juventud, con empleo o no, en
las urnas. La campaña del referéndum fue muy corta y no permitió impulsar
una movilización en los centros de trabajo. El cierre de bancos fue
utilizado por la derecha para intimidar al electorado en su campaña a favor
del "si". Y, sin embargo, ganó el "no". Creo que esta victoria va a dejar
una rastro importante entre sectores significativos de los trabajadores y
trabajadoras y de la juventud. Dijimos que Grecia constituía un laboratorio
para una política de austeridad ultra-severa. Con lo que acaba de pasar, el
mensaje adquiere una dimensión europea. Cada vez es más necesaria una
coordinación internacional política y social anticapitalista, entre otras
razones, porque los obstáculos y las dificultades son enormes.

* Sotiris Martalis es miembro de DEA (Izquierda Obrera Internacionalista), y
del Comité Central de Adedu y de Syriza.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
http://www.avast.com


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20150719/26e41d78/attachment-0001.htm