Turquía/ antentado en Ankara: terror de Estado [Emre Öngün]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 12 de octubre 2015

germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

www.alencontre.org <http://www.alencontre.org/> 

  _____  

Turquía

Atentado en Ankara

Terror de Estado

Emre Öngün 

Ensemble, Francia

https://www.ensemble-fdg.org/ 

Traducción de Faustino Eguberri – Viento Sur

http://www.vientosur.info/

Las informaciones se acumulan, se entrecruzan. En primer lugar afluyen las
imágenes: la explosión, la policía cargando contra los manifestantes
supervivientes, las ambulancias bloqueadas por cordones policiales... Luego
viene el turno de los testimonios que cuentan cómo la policía ha repelido a
quienes huían del lugar de la explosión, cómo desde sus autobuses las
fuerzas antidisturbios insultan a los manifestantes que intentan organizar
la circulación para que las ambulancias puedan pasar, cómo mueren algunos
heridos por falta de atención a tiempo. Luego, la ola de informaciones se
ralentiza, la causa es muy sencilla: el gobierno ha bloqueado el acceso a
las redes sociales, Internet ha sido ralentizado. En definitiva, represión y
censura como únicas respuestas de Erdogan.

Cada hora que pasa el balance se hace más duro. En el momento de escribir
estas líneas se trata de cerca de 100 muertos y de unos 300 heridos. En
cualquier caso, el atentado de Ankara es una carnicería espantosa que ha
tenido por objetivo a militantes de izquierdas y/o kurdos, sindicalistas,
defensores de derechos humanos reunidos para celebrar un mitin por el
Trabajo, la Democracia y la Paz.

Este mitin iba a ser un inmenso éxito, los organizadores estaban seguros de
su carácter extremadamente masivo. Venían manifestantes de toda Turquía
convocados por organizaciones políticas, sindicales, asociativas, cámaras
profesionales... para decir no a la política de guerra y represiva de
Erdogan. Evidentemente, el principal actor político de este mitin debía ser
el HDP (Partido Democrático de los Pueblos, que reúne al movimiento de
liberación kurdo, a corrientes marxistas y a demócratas) reagrupando a su
alrededor a toda la oposición consecuente y realmente existente en Turquía.
Algunos días antes, el PKK había anunciado una tregua durante las elecciones
previstas para el 1 de noviembre.

Pero el poder no quería que se produjera ese paisaje, una marea humana
venida de los cuatro puntos del país que denunciaba los municipios kurdos en
Estado de sitio y los asesinatos del Estado perpetrados en ellos, los
pogromos organizados en las ciudades por los fascistas, la represión
permanente. El poder ha actuado como sabe hacerlo, como lo hizo ya en Suruç
donde fueron asesinados 33 revolucionarios: con una bomba. Este atentado no
será reivindicado pero como está escrito en la pancarta de cabeza que ha
reagrupado a decenas de miles de personas este anochecer en Estambul,
"Conocemos a los culpables". Es decir, una dirección del Estado de carácter
mafioso, de matones a sueldo, dispuesta a todo para mantener su posición.

El atentado de Ankara está en línea con el terror de Estado de estas últimas
semanas... justo cuando se perfilan las elecciones del 1 de noviembre en las
que parece que el HDP va a mantenerse a pesar de la represión feroz del
Estado y del cierre de medios de comunicación de la oposición.

En efecto, apenas hay dudas sobre la mano que está detrás de este drama. El
hecho de que medios franceses puedan evocar, incluso como hipótesis
improbable, que esto pueda ser cosa del PKK es un enorme absurdo y dice
mucho sobre su incompetencia. Esto no se corresponde ni con sus objetivos,
ni con su orientación, ni con sus métodos. En cuanto a la hipótesis de que
miembros de Daesh o de los "servicios secretos" hubieran podido intentar
"desestabilizar", es otra hipótesis que no tiene sentido: como si el régimen
turco fuera actualmente "estable", como si Erdogan no hubiera emprendido una
guerra civil, como si decenas de alcaldes, responsables o militantes del HDP
no estuvieran detenidos, como si agentes de Daesh y los matones a sueldo no
estuvieran integrados en el aparato del Estado como en las horas más
sombrías de Gladio.... Como si, la víspera, en un mitin oficial de apoyo a
Erdogan y al AKP, un notorio jefe mafioso no hubiera declarado que "habría
regueros de sangre"

Sin embargo, se trata de un atentado en el corazón de la capital de un país
cuyos servicios secretos (los MIT) se presentan como muy eficaces, contra un
mitin al que, por supuesto, la policía no había garantizado ni la menor
protección y sobre el que la información es censurada por el gobierno.

La mano del "Estado profundo" (dicho de otra forma, matones a sueldo) ha
podido tomar formas directas o indirectas. La forma del atentado no es
indiferente desde este punto de vista. Si se trata de un atentado suicida
(como en Suruç), esto indicaría más bien una "pakistanización" de Turquía
con servicios secretos que cohabitan con grupos reaccionarios
ultrarradicales y violentos dirigidos contra los kurdos (principal oposición
a Daesh en Siria) y sus aliados en Turquía. Un atentado suicida significaría
que el poder utiliza este tipo de grupos para reprimir a la oposición social
cuando el ejército y la policía no bastan.

La misma tarde del atentado, este tuco una respuesta notable en Estambul
donde decenas de miles de personas se han manifestado para responder al
atentado de Ankara gritando "Estado asesino" y mostrando que, a pesar de
todo, no tenían miedo.

En el mitin improvisado en la Plaza de la República, en París, este 10 de
octubre de 2015, Osman Baydemir, antiguo alcalde de Diyarbakir/Amed,
actualmente diputado e importante figura del HDP ha dicho que si las
masacres precedentes hubieran sido esclarecidas, la de hoy habría sido
evitada. Esto es justo y podemos añadir: si la reacción internacional tras
las precedentes masacres hubiera estado a la altura, el atentado de Ankara
habría podido ser evitado.

Recordemos que el pasado 27 de julio, tras el atentado de Suruç, en el que
habían sido asesinados 33 militantes de izquierdas, la página web del Eliseo
daba cuenta de una discusión telefónica entre Hollande y Erdogan en estos
términos:

"El Presidente de la República ha dado las gracias a su homólogo por la
acción vigorosa realizada contra Daesh y por el refuerzo del compromiso de
Turquía al lado de la Coalición"...

Hoy está claro que el régimen de Erdogan es uno de los principales
obstáculos para la paz en Próximo Oriente, que prosigue la tradición estatal
de opresión de los kurdos y que, para ello, ha abierto sus brazos a Daesh,
que reprime toda movilización social y democrática.

Sin embargo, a pesar de estos hechos innegables, los sucesivos gobiernos
franceses se comportan con una criminal cobardía. Y en este tema, como en
muchos otros, François Hollande no se distingue de Nicolas Sarkozy. Este
gobierno está a favor del mantenimiento del PKK en la lista de las
organizaciones terroristas de la Unión Europea. En un correo al Colectivo
Solidaridad Kurdistan este 15 de septiembre, el gabinete de François
Hollande lo ha repetido. En ese mismo correo, no hay ni una frase, ni una
palabra, sobre el terror del Estado turco, sobre los ataques a las
libertades fundamentales, ni siquiera una sospecha de compasión por las
víctimas.

La semana pasada, Recep Erdogan fue recibido con los brazos abiertos en
Bruselas por los dirigentes europeos cuando la sangrienta represión en
Turquía estaba en marcha, algunos días después de que el cuerpo del joven
Haci Lokman birlik, acribillado a balazos, fuera arrastrado por las calles
de Sirnak por un vehículo de la policía...

Una hipótesis creíble (formulada en particular por Guillaume Perrier, ex
corresponsal del diario Le Monde en Turquía) es que el silencio culpable de
los gobiernos europeos está motivado por la búsqueda de un acuerdo con
Erdogan para que éste tome "a su cargo" a los emigrantes que quieren venir a
Europa. Esta hipótesis, que hay que tomar en serio, significaría que se
cierra el bucle: a fin de poner en marcha una política migratoria criminal
de Europa fortaleza, externalizándola, los dirigentes europeos estarían por
dejar las manos libres a un dirigente con las manos manchadas de sangre.

Entonces, nuestro planteamiento internacionalista debe avanzar sobre las dos
piernas: 1) la expresión de la solidaridad a fin de mostrar que el HDP y las
fuerzas democráticas en Turquía no están solas y 2) desvelar la cobardía
cómplice del gobierno francés.

  _____  

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20151012/87ad4090/attachment.htm