Brasil/ por qué el PSOL vota contra el impeachment [Declaración]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

17 de abril 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net

  _____  

 

Brasil

 

Por qué el PSOL vota contra el impeachment

PSOL (Partido Socialismo e Liberdade)

http://www.psol50.org.br/

Traducción de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa

En este domingo  (17), los seis diputados del PSOL –Ivan Valente, Chico
Alencar, Jean Wyllys, Glauber Braga, Luiza Erundina y Edmilson Rodrigues–
votarán contra la apertura de proceso de impeachment de la presidenta Dilma
Rousseff.

El PSOL es y siempre fue de oposición, a la izquierda, de los gobiernos
petistas, desde Lula, pasando por el primero y llegando a este segundo
mandato de la presidenta Dilma. El PSOL surgió mayoritariamente de una
ruptura del propio PT, durante la votación contra la Reforma de Previsión
Social en 2003, propuesta por el gobierno. Lanzó candidatos contra las
listas petistas en las elecciones de 2006, 2010 y en 2014 y no participó de
las coaliciones que eligieron la base parlamentaria de este gobierno (...)

Nuestros seis diputados votan en la mayoría de las veces contra el gobierno
porque el PSOL y su bancada en la Cámara de Diputados consideran a este
gobierno políticamente indefendible. La aplicación de un duro ajuste fiscal
en las espaldas de los trabajadores, asumiendo las pautas de la derecha, es
inaceptable. El mantenimiento de ese proyecto económico y de una base
política fundamentada en alianzas con partidos de los más tradicionales,
excluyen cualquier posibilidad de que este gobierno haga una política
genuina para los trabajadores y el pueblo pobre. 

Como se sabe, el PSOL no tiene cargos en el gobierno federal, no propondrá
ministros y no tiene interés en participar de las negociadas de enmiendas
parlamentarias a cambio de votos contra el impeachment. Condenamos esa
práctica, principio de diversas prácticas corruptas, contra las cuales
luchamos diariamente. 

Nuestro voto será por la convicción de que, de la forma que está siendo
conducido el impeachment, se configura como un golpe institucional, injusto
no sólo contra el gobierno, sino contra la población del país. El proceso
tiene vicios de origen y poca o ninguna consistencia jurídica, además de
significar un retroceso político. 

Pedaleadas fiscales

Dilma no está siendo juzgada por corrupción o por los errores de su
gobierno. Está siendo juzgada por haber practicado las llamadas “pedaleadas
fiscales”, decretos de suplementación presupuestaria que aplaza pagos a
bancos públicos y privados. La argumentación de los abogados que
protocolaron el pedido que viene siendo juzgado alega que “las maniobras
fiscales crearon un ambiente ilusurio que favoreció a la presidente en su
reelección”. 

En primer lugar, las “pedaleadas fiscales” no caracterizan crimen de
responsabilidad, necesidad primera para destituir a un presidente electo. La
insuficiencia jurídica aumenta cuándo el pedido es hecho apenas para Dilma,
como si su vice, Michel Temer, no se hubiese “beneficiado” juntamente a la
presidenta. 

La bancada del PSOL presentó, en la comisión del impeachment, un voto por
separado arguementando sobre eso. 

Conducción

El segundo punto es la propia conducción del proceso. Si hay un sector de la
política brasilera sin legitimidad para derribar a una presidenta, en
especial cuando no hay crimen de responsabilidad y sobre la cual no pesan
denuncias directas de corrupción, es un Congreso dirigido por Eduardo Cunha
y Renan Calheiros, ambos del PMDB.

Cunha hace del impeachment su venganza contra quién no quiso defenderlo de
las diversas denuncias de corrupción que pesan contra él. El presidente de
la Cámara de Diputados debe, antes de todo, explicaciones sobre sus cuentas
en Suiza, sobre los documentos de los “Papeles de Panamá” que lo colocan
como dueños de empresas offshores usadas para lavar dinero oriundo de
corrupción y sobre las denuncias provenientes de por los siete delaciones
premiadas, en el ámbito de la Operación Lava Jato, que lo citan como
beneficiario directo del escándalo de la Petrobras. 

Antes que nada, para el PSOL, Cunha se debe retirar (o ser retirado por la
Justicia) del comando de la mayor casa legislativa del país. Un proceso tan
grave para el país como un impeachment no puede ser conducido por un
político como este. 

Articulación golpista y mediática 

En sí, impeachment no es golpe. Es un instrumento de nuestra Constitución.
Pero, juntando a los elementos ya dichos anteriormente (la falta de
consistencia jurídica, ausencia de crimen y conducción vengativa de Cunha),
con la gran articulación de acuerdos sucios que viene construyendo para el
pos-impeachment, se torna un proceso de golpe institucional. 

Los grandes operadores de este proceso, además de Cunha, son el alto plumaje
tucano (PSDB), con Aécio Neves y José Serra a la cabeza; Paulinho de la
Fuerza (SD/SP) y la gran banda de los que esperan zafarse de las acusaciones
de corrupción que se amontonan; y Michel Temer, el vicepresidente que espera
ser el gran representante de la llamada “unión nacional” en un supuesto
nuevo e ilegítimo gobierno, con más ajuste fiscal, menos derechos laborales
y, especialmente, un gran acuerdo para silenciar los escándalos. Todos
citados los citados anteriormente, tienen grandes problemas con la Justicia.


Esta fuerte articulación tiene como principal aliada a los grandes medios de
prensa brasileros que, junto a sectores financieros, abandonaron la máscara
de la imparcialidad para tornarse porta-voces de la campaña por el
impeachment.

No es por ser de oposición que el PSOL se sumará a este grupo y a esa
articulación. Nuestra construcción política tiene base en la ética, en el
programa y, siempre, en la democracia. 

Nuestras salidas

El PSOL es y continuará siendo oposición de izquierda. Nuestras diferencias
con el gobierno actual son programáticas: no creemos en este modelo de hacer
política. Estamos contra el ajuste fiscal y el retiro de derechos a los
trabajadores. Votaremos contra la tercerización, la reforma de la previsión
social y otros diversos proyectos que cuentan con el apoyo del gobierno. 

Por eso, decimos: la salida a la crisis es por la izquierda. Además del
combate a todos los retrocesos, presentamos a Brasil una plataforma de
cambio en la política económica, priorizando el crecimiento del sector
productivo en lugar de la especulación financiera, con reducción drástica de
las tasas de interés y grandes inversiones sociales. 

También creemos que un nuevo ciclo sólo puede ser iniciado con profundas
reformas, con la democratización de los medios de comunicación, para que la
pluralidad de voces no sea suprimida; la reforma política, para que el
pueblo vuelva a participar en la decisiones del país; la tributaria, para
acabar con el modelo injusto de cobranza actual y tasar las grandes
fortunas; entre otras. 

Solamente construiremos salidas reales con una nueva programación de las
formas y métodos de construir la política brasilera, que debe ser hecha para
y con el pueblo. El PSOL está de ese lado de la batalla. 

  _____  

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20160417/d356507f/attachment-0001.htm