Debates/ la "ética deportiva" es el reino del anti-valor moral [Fabien Ollier - entrevista]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

11 de agosto 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net

  _____

Debates

Entrevista a Fabien Ollier (Quel Sport?)

“El deporte es el reino del anti-valor moral que oculta continuamente sus
trampas, chanchullos y corruptelas tras el lugar común publicitario de la
‘ética deportiva”

Manu Bichindaritz

NPA, París, 28-7-2016

https://npa2009.org/

Traducción de Faustino Eguberri – Viento Sur

http://www.vientosur.info/

-¿Puedes presentarnos tu revista, Quel Sport? (Sección francesa de la
crítica internacional del deporte)?

Quel Sport? es una revista pluridisciplinar dotada de un comité científico
internacional y que publica las aportaciones de investigadores,
intelectuales y dibujantes satíricos con el objetivo de dilucidar el
fenómeno deportivo. Es indisociablemente un grupo militante que no ha
ocultado jamás su intención política de combatir la dominación ideológica de
la institución deportiva y la cretinización de las masas mediante el
deporte.

Desde 2007, Quel Sport? propone análisis críticos de inspiración
freudo-marxista que intentan desvelar las dimensiones políticas
antidemocráticas, las funciones ideológicas de masificación o de anestesia
de las conciencias y los efectos somato-psico-patológicos destructores del
deporte-espectáculo de competición. Se inscribe en la historia de la teoría
crítica del deporte desarrollada en el seno de la revista Quel Corps?
(1975-1997), en particular por Jean-Marie Brohm. Quel Sport? se esfuerza por
comprender y denunciar en un mismo gesto la matriz ideológica reaccionaria
del deporte convertido durante el siglo XX en un conglomerado de
multinacionales capitalistas y mafiosas que intentan maximizar sus ganancias
mediante la tecnificación extremista del cuerpo y su espectacular
valorización mercantil.

Esto ha llevado a Quel Sport? a realizar varias significativas campañas de
boicot a los grandes acontecimientos deportivos internacionales que difunden
en grandes dosis el opio deportivo del pueblo necesario para la perpetuación
de los sistemas de opresión y de explotación (boicot de los JJ OO de Pekin
en 2008 en el seno del COBOP; boicot de los JJ OO de Sotchi en 2014 en el
seno del COBOSO; etc.).

-Dices que el deporte debe ser radicalmente puesto en cuestión, no solo sus
abusos. ¿Por qué un posicionamiento tan radical contra los “valores del
deporte”?

¿De qué hablamos cuando hablamos de deporte? ¿de juego? ¿de esfuerzo físico?
¿de gestos técnicos? ¿de prácticas? ¿de espectáculos? En muchos casos,
particularmente en la izquierda, reina la mayor confusión sobre estos temas,
lo que autoriza todo tipo de ideas. Unos hablan de “deporte popular”, otros
de “deporte libertario”, los más audaces de “deporte nominalista” y todos
los extasiados del “deporte para todos” quieren ¡salvar el deporte de su
mercantilización!

Para nosotros, el deporte es un sistema institucionalizado de prácticas
competitivas con predominante física reglamentadas universalmente, que tiene
por finalidad la emergencia del campeón, del récord, de la proeza gracias a
la medida normalizada, la comparación permanente y la confrontación
mundializada de individuos tipificados (mujeres entre sí, hombres entre sí,
discapacitados entre sí, viejos entre sí, etc.), jerarquizados (primero,
segundo, tercero, etc.) y condicionados (“valores”, “leyes”, “métodos”,
“técnicas”).

Este sistema unificado no es en absoluto reducible a la suma de las
prácticas deportivas que difunde, se basa en una burocracia (permanentes,
tecnócratas, gestores, managers, “expertos”, etc.), importantes capitales
(fondos de inversión, socios comerciales, patrocinadores, cajas negras,
etc.) y técnicas de propaganda (espectáculos, publicidad, exhibiciones,
mitos, cotilleos, etc.)

Se trata incluso de un “macrosistema” de manifestaciones espectaculares en
donde la competición física codificada entre seres humanos, entre el hombre
y la naturaleza, entre el hombre y el animal o entre animales, acumula
inversiones financieras, tecnológicas, políticas y emocionales
indispensables para la reproducción ampliada del régimen capitalista.

El deporte capitalista moderno es el producto social-histórico inédito de
una mutación antropológica, en el curso de la cual el imaginario social
capitalista fundado en la extremización del “control racional” y la fiebre
por adquirir todo lo que es o parece ser accesible se ha apoderado del
cuerpo comprendido, , a partir de ahí, como instrumento de rendimiento y
poder, perfectible sin cesar. Es el porqué de que el deporte sea el reino
del anti-valor moral que oculta sin cesar sus trampas, chanchullos y
corruptelas tras el lugar común publicitario de la “ética deportiva”.

-¿Qué relación directa se puede trazar entre el deporte y el sistema
capitalista? Hablas de “imperio-deporte”, ¿qué significa esto para ti?

El deporte es ya la gallina de los huevos de oro de las principales
estructuras del sistema capitalista-mafioso. La evolución de la FIFA y del
CIO lo ilustra muy bien: los dos gobiernos mundiales del deporte, ya son
sospechosos a ojos de las policías judiciales de varios países de ser nuevas
estructuras del crimen organizado transnacional (ver el FIFAgate), se han
organizado progresivamente como grandes trusts transnacionales cuyo objetivo
principal es maximizar las ganancias -comportándose en particular como
cleptocracias respecto a los fondos públicos- y preservar sus situación de
monopolio, uniéndose para esto, según intereses comerciales a veces
contradictorios, a las compañías mundiales del big business y a los lobbies
de intereses asociados (fondos de pensiones, petrodólares, oligarquías
postsoviéticas, patrocinadores, anunciantes, grupos bancarios
transnacionales).

Estos “operadores” destilan actualmente su visión mercantil del mundo por la
promoción publicitaria del universo unidimensional artificial que es el
espectáculo deportivo, directo o televisado.

Para constituir su imperio, el CIO y la FIFA no han dudado jamás en reforzar
la influencia mundial de los regímenes liberticidas con los que organizan
suntuosas “fiestas del deporte” muy encuadradas militarmente. Sus graves
compromisos con las dictaduras o sus apoyos indefectibles a los regímenes
autoritarios están ya abiertamente legitimados por sus más altos dignatarios
que lamentan que la democracia “complique” la organización de grandes
acontecimientos deportivos.

Así se crea una alianza objetiva duradera entre los holdings del
deporte-espectáculo de competición, que piensan que el deporte está por
encima de todo lo demás, y los mayores enemigos políticos de la democracia
que quieren un poder sin límites.

-El último número de Quel Sport? se titula “El fútbol, una servidumbre
voluntaria”. “Fútbol-espectáculo”, “fútbol-opio”… ¿En qué encarna este
deporte, quizá de la forma más caricaturesca, lo que hay que combatir? 

Para convencerse de ello, basta por interesarse por los jugadores
presentados por todas las instancias políticas, morales y educativas del
país, como “modelos para la juventud”. Son todos mercenarios de los tacos
que sudan dinero y que están regularmente implicados en chanchullos. El “top
10” de los salarios en el fútbol mundial aporta cada año un hiriente
desmentido a las ilusiones de los turiferarios exaltados del “fútbol
familiar” y del “fútbol popular”. Messi: 36 millones de euros; Neymar: 36
millones; Ronaldo: 27 millones; Ibrahimovic: 18 millones; Benzema: 15
millones, etc. Laurent Blanc ha dejado el PSG con un paracaídas dorado de 22
millones de euros. Todas estas sumas que enloquecen el mercado de traspasos
y a los periodistas estrella son completadas por jugosos contratos
publicitarios que, en el caso de Messi por ejemplo, permiten alcanzar la
importante suma de 39,4 millones de euros anuales (es decir 110 000 euros al
día, ¡el equivalente 75 veces el salario mensual mínimo interprofesional!).

Sin embargo Messi, el cuádruple balón de oro, acaba de ser condenado por la
justicia a 21 meses de prisión por fraude fiscal (4,16 millones de euros
desviados; AFP, 7/07/2016). Neymar ha sido investigado pues habría omitido
declarar a las autoridades brasileñas la bagatela de 14 millones de euros
entre 2011 y 2013 (AFP, 2/02/2016). Karim Benzema, ya investigado en el
asunto Zahia y el del video de contenido sexual, ha comparecido ante la
justicia en un “asunto de blanqueo en banda organizada con implicación de
una sociedad de la que es accionista” (Le Monde, 18/03/2016). ¡Este es el
sueño capitalista que difunde todo el tiempo la máquina de moneda contante y
sonante del fútbol!

Añado que todos esas “máquinas de hacer dinero” no producen nada, no sirven
objetivamente para nada, su desaparición (eminentemente deseable) no
provocaría ninguna penuria, ningún vacío, ninguna carencia en la
reproducción social (a diferencia de los obreros, campesinos, pescadores,
médicos o investigadores). No rinden ningún servicio a la colectividad (como
hacen los cirujanos, los maestros, las enfermeras, los peones camineros,
etc.). Su único papel es embrutecer a los forofos y excitar a los grupos
ultras, ofrecer derivados ilusorios e identificaciones artificiales al bon
populo, pero también a los lamentables pensadores chutados con el opio
deportivo, llenar las páginas especializadas de los periódicos deportivos y
enriquecer a los patrocinadores, anunciantes y propietarios de clubs,…

* Fabien Ollier es enseñante de EPS, master II en filosofía, autor de varios
libros sobre la elienación deportiva. Es también el director de publicación
de la revista Quel Sport?

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20160811/21819033/attachment-0001.htm