Brasil/ el de Temer es el peor gobierno que podríamos tener [Ricardo Antunes - entrevista]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

21 de agosto 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____  

Brasil

Entrevista a Ricardo Antunes, sociólogo del trabajo, profesor de la Unicamp
(Universidad Estadual de Campinas)

"En la apertura de las Olimpíadas, Temer sufrió una silbatina enorme, y
decidió no ir al cierre el próximo domingo"

“Es el peor gobierno que podríamos tener”

Mario Hernández

Rebelión, 20-8-2016

http://www.rebelion.org/

-M.H.: Me ha llamado la atención que el Comité organizador de los Juegos
Olímpicos es el que determina cuáles movilizaciones son permitidas y cuáles
no, en relación a las manifestaciones en contra del actual Presidente de
Brasil, Temer. Me gustaría conocer tu visión al respecto. 

-R.A.: Lo que pasa para nosotros también es muy extraño. Porque la
Constitución brasileña de 1988 es muy clara al permitir todas las
manifestaciones de las ideas y opiniones. Lo que el Comité Olímpico
Internacional (COI) dice, es que tiene las condiciones de determinar lo que
se puede y lo que no se puede hacer durante las Olimpíadas. Por suerte, como
la ley mayor de un país es la Constitución, y no puede ser limitada por un
reglamento de una institución de entretenimiento transnacional, como lo es
el COI, no puede determinar esa medida. 

Durante las Olimpíadas hay una clara manifestación de disgusto de la
población hacia Temer. Durante la apertura de los Juegos, el Presidente
interino sufrió una silbatina enorme. Y luego no permitió que se mencionara
su nombre para no volver a generar eso. Hoy decidió informar al COI que no
va a asistir al cierre de las Olimpíadas el próximo domingo. Por suerte, por
una decisión judicial, la Constitución brasileña está siendo respetada y se
pueden hacer manifestaciones contra el gobierno de Temer. Por un lado
entonces, las Olimpíadas tienen una dimensión deportiva positiva, con
victorias y derrotas, pero también es un espacio de divulgación política
porque estamos en las últimas semanas de la votación final que debe decidir
definitivamente por el SI o NO al impeachment a Dilma en el Senado. 

-M.H.: Precisamente el martes 9, la relatoría del Senador Antonio Anastasia,
juzgó como procedente la denuncia contra la Presidenta Dilma Rousseff, por
crimen de responsabilidad, y se determinó con el voto de 59 a 21, en el
plenario del Senado, que Dilma irá a juicio final, a pesar de que las
acusaciones no tienen bases que las sustenten. No hay un delito, sino
prácticas normales de todos los gobiernos, incluidos los anteriores al de
Dilma. 

-R.A.: Así es. Lo que ocurrió es una variante de golpe parlamentario. Como
la oposición de centro-derecha no logró derrotar al PT en las elecciones
generales, aprovechó los fracasos y la crisis profunda de su gobierno,
especialmente durante el gobierno de Dilma, pero también durante el gobierno
de Lula, para dar el golpe parlamentario. O sea, el Parlamento brasileño,
como ya he dicho en otras oportunidades, es un pantano, se mueve hacia donde
están los que tienen más dinero y más recursos. Esto combinado con la crisis
del gobierno de Dilma. 

Muchos de los partidos que eran parte de la base de apoyo del gobierno
cambiaron de posición. Era necesario solamente un pretexto constitucional,
no hay factibilidad alguna. Era una pésima gestión, sin dudas, y en mi
opinión debería ser derrotada en las elecciones de 2018, pero no a través de
un golpe. 

Lo que sucede es que el Parlamento brasileño intenta hace años instaurar el
parlamentarismo para retirar la fuerza y el poder de la Presidencia de la
República. Y el pueblo brasileño no es parlamentarista, es predominantemente
presidencialista. Hubo durante los últimos 40 años dos grandes plebiscitos y
siempre la victoria fue del presidencialismo. 

El Parlamento del pantano decidió que era necesario introducir un proceso de
impeachment a Dilma y era necesario encontrar un pretexto jurídico, una
falsedad. Como Dilma cometió muchos equívocos políticos, pero no criminales,
inventaron la utilización de los recursos del Banco público para cubrir
gastos del Estado y pagar posteriormente, lo que es una operación contable.
Todos los Presidentes anteriores hicieron esto, Fernando Henrique Cardoso,
Lula, etc. Por lo tanto, Dilma es responsable de un gobierno muy malo, pero
hay un grupo que no gana las elecciones del PSDB, más los del PMDB, que
están intentando iniciar una transición para crear un nuevo bloque burgués e
instaurar una ofensiva brutal contra las clases trabajadoras, sus conquistas
y sus victorias desde el fin de la dictadura militar. 

Este es el proceso que estamos viviendo hoy en Brasil. Es un verdadero golpe
parlamentario. Yo no defiendo el gobierno de Dilma, fue pésimo, traicionó a
las clases trabajadoras, pero esto no justifica la deposición aparentemente
jurídica, pero que es en realidad un golpe parlamentario. 

-M.H.: Paralelamente a esta decisión del llamado pantano parlamentario, los
días 9 y 10 de este mes, se reunieron en Brasilia representantes de los
principales conglomerados empresariales del país, que dieron su apoyo al
plan de recortes de Temer. Participaron, entre otros, Luis Carlos Trabucco,
Presidente del Bradesco, Pedro Molina Salles, Presidente del Banco Itaú,
Jorge Gerdau, Presidente del Grupo Gerdau, Pedro Pasos, copresidente de la
empresa Natura, entre otros. A pesar de que estas mismas empresas durante
los gobiernos de Lula y Dilma obtuvieron ganancias récord. 

-R.A.: Inclusive muchos de estos empresarios están involucrados en el Lava
Jato, porque fueron parte de las propinas, del pago de recursos ilegales al
gobierno del PT, pero también al PSDB, al PMDB, etc. Entonces, las distintas
fracciones del gran capital y la gran burguesía, quieren impresionar al
gobierno de Temer. 

El gobierno de Temer vive una especie de dualidad, por un lado, la gran
burguesía exige la destrucción de toda legislación social del trabajo, que
fue conquistada durante los últimos 40 años, quieren la precarización, la
flexibilización y la tercerización ilimitada de las relaciones del trabajo.
Por otro lado, también exigen la hegemonía financiera que garantice que los
recursos públicos, deben ser solo para los capitales y las empresas
privadas, y defienden la privatización de todo lo que pueda generar
ganancias o intereses. Pero además, el gobierno interino del golpista Temer,
es un gobierno débil que necesita del Parlamento para continuar gobernando.
Porque si Dilma usó recursos de la corrupción para las elecciones de 2010 y
después de 2014, el candidato a vicepresidente de Dilma era Temer, o sea,
los dos estarían involucrados. De este modo, Temer hace concesiones, una
tras otra al Parlamento para no perder el apoyo, como se trata de un
pantano, éste solo se mueve cuando hay un intercambio de dar votos y recibir
recursos. 

Esto hace que Temer defienda, por un lado, los grandes intereses de la
burguesía y, por otro lado, los intereses del Parlamento y de su sector más
corrupto. Por eso es el peor gobierno que podríamos tener. Nuestra esperanza
es que no continúe. Dilma acaba de lanzar una carta abierta al Senado y a la
población brasileña, donde reconoce algunos de sus errores. Es una carta por
cierto muy insuficiente, pero defiende la idea de la anticipación de las
elecciones a través de una decisión plebiscitaria. 

Es impresionante que ella tome esta decisión ahora, cuando prácticamente no
tiene más posibilidades de hacer nada. Esta carta debió haber sido publicada
tres meses atrás, cuando empezó el juzgamiento de la Cámara, para impedirlo.
O sea, la situación brasileña hoy es imprevisible. El impeachment de Dilma
va a suceder, es prácticamente seguro pero, por otro lado, Temer no tiene
condiciones morales ni políticas para gobernar. 

Hay una creciente oposición, su gobierno temporal hasta 2018, será de una
crisis atrás de la otra. Por último, muchos de los ministros de Temer,
inclusive él mismo, están involucrados en relaciones que están siendo
investigadas por la operación Lava Jato, lo que hace creer que la crisis
brasileña se va a prorrogar durante un largo tiempo. Estamos en un contexto
de profunda crisis política y social; la situación económica es gravísima,
la semana pasada la cifra de desempleo oficial llegó a 12 millones de
personas, una tasa de desempleo del 11.5%.

  _____  

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20160821/b4e1a6ab/attachment-0001.htm