Grecia/ seguimos teniendo por delante la crisis político-económica [Antonis Ntavanellos]

Ernesto Herrera germain5 en chasque.net
Vie Jun 10 23:25:18 UYT 2016


  _____  

Correspondencia de Prensa

10 de junio 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____  

Grecia

Seguimos teniendo por delante la crisis político-económica 

Antonis Ntavanellos

A l´encontre

http://alencontre.org/

Traducción de Faustino Eguberri – Viento Sur

http://www.vientosur.info/

El conjunto de los llamados “radicales de izquierda” -es decir, los electos
de Syriza- han votado el 22 de mayo de 2016 en el Parlamento, un paquete de
leyes (unas 7 000 páginas) de carácter thatcheriano exigidas por los
acreedores. En ese ambiente se ha adoptado la puesta en pie de un “mecanismo
automático de corrección presupuestaria”, bautizado Koftis (pinza cortante).
Ha sido introducido por medio de una enmienda al proyecto de ley. Se
desencadenará cada año, hasta 2018, si en primavera se constatan
desviaciones presupuestarias y el ministro de Finanzas no toma la iniciativa
de recortes precisos. La adopción por 153 votos de este “omnibus bill” (ley
general, ndt) respondía al ritmo impuesto por el Eurogrupo que se reunía el
24 de mayo (ver http://www.vientosur.info/spip.php?article11342). Vasiliki
Katrivanou -diputada de Syriza desde el 20 de abril de 2015 y miembro de la
comisión de migraciones- ha dimitido del Parlamento tras haber votado a
favor del “omnibus bill” pero contra el fondo de privatización y las medidas
automáticas planteadas por el FMI. La dirección de Syriza ejerce una presión
enorme sobre los diputados para que, en caso de oposición, dimitan y dejen
su sitio a los siguientes. En este caso, Giorgios Kyritsis ha ocupado el
escaño de Vasiliki Katrivanou. Hay que subrayar que la adopción del Koftis
reafirma el poder superior de instancias transnacionales que imponen las
decisiones llamadas neoliberales, poder superior al Gobierno nacional, al
Parlamento y a toda institución que podría, directa o indirectamente, ser
influenciada por la voluntad popular.

Pero, ¿qué ha ocurrido en el Parlamento estos últimos días? Precisamente lo
que había proclamado el FMI, por la voz de Poul Thomsen, y que había sido
revelado por Wikileaks /1. Los acreedores, el FMI, así como las instancias
de la UE han llevado a Tsipras a los límites de una nueva crisis financiera
(fin de plazo de los pagos en julio). Y, a partir de ahí, Tsipras ha firmado
dócilmente las medidas brutales que le han sido presentadas.

Lo que el gobierno ha obtenido por este procedimiento vergonzoso es la
terminación acelerada de la evaluación de los diversos compromisos
“adoptados” por el gobierno griego, lo que debía permitir la entrega, por
franjas, de una suma de 5 400 millones de euros y de responder así a los
plazos de julio (lo esencial de los 5 400 millones de euros vuelve al BCE y
sirve para pagar algunas deudas del gobierno a empresas privadas). Esto es
lo que Tsipras ha presentado como una “salida de la tempestad”. Pero esta
salida será seguida por la “tempestad” siguiente, es decir la segunda
evaluación que comenzará en septiembre-octubre de 2016.

Sin embargo, lo que Tsipras ha cedido es de una importancia capital para la
vida de los y las asalariadas y de las clases populares: 1º Una reforma del
sistema de la seguridad social que incluso el diario británico The Guardian,
que se sitúa en el centro izquierda, la ha calificado como la contrarreforma
neoliberal de la seguridad social más brutal aplicada en Europa hasta hoy.
2º Un verdadero “tsunami” de impuestos, siendo los más socialmente marcados
de ellos el ENFIA (impueso inmobiliario que afecta a los pequeños
propietarios de viviendas) y el IVA “turbo”, que pasa al 24% desde el 1 de
junio; esto equivale a un robo fiscal de las rentas de los trabajadores y
del ahorro popular. 3º Un programa de privatizaciones tan amplio -que está
integrado en el sistema Koftis en la medida en que sus resultados forman
parte del cálculo del excedente presupuestario- que haría enrojecerse
incluso a Thatcher.

La deuda

La hoja de parra que sirve para ocultar esta derrota está representada por
las promesas sobre la deuda. En estos momentos, no tenemos conocimiento del
compromiso exacto entre el FMI y el Eurogrupo. Sin embargo, el sentido
general de su discusión es bien conocido: rechazan toda eventualidad de
supresión de la deuda y organizan simplemente la prolongación de los plazos
de reembolso, un alivio de las tasas de interés y quizá un pequeño período
de gracia. Se trata de una organización del ordeño que permita sencillamente
la supervivencia de la “vaca”. Los acreedores quieren coger cuanto más
mejor. Por esta razón estos arreglos de la deuda no van a funcionar en favor
del gobierno, que va a tomar rápidamente conciencia de que esta solución
-que él mismo ha reclamado- no es más que un salto en el vacío…

El acuerdo prevé un “excedente” (excedente presupuestario antes del pago del
servicio de la deuda) del 0,5% para 2016, 1,75% para 2017 y finalmente un
3,5% para el decenio de los 2016 hasta … 2028. Se trata aquí de logros que
ninguna economía en el mundo puede alcanzar, al menos en las condiciones
actuales. Una vez más, las “eminencias” en el terreno de la economía que
rodean a Alexis Tsipras juegan a los dados y apuestan el futuro de los
trabajadores y de las clases populares sobre la estimación de que el
capitalismo transnacional va a salir rápidamente de la crisis y que va a
seguir un período de fuerte “crecimiento”. Salvo que todos los economistas
serios prevén la prolongación de la crisis y más probablemente su
agravación. En este caso, lo que va a seguir en Grecia no será un nuevo
“ciclo de prosperidad” del capitalismo, sino el encierro en lo que ha sido
calificado como “permaquiebra”.

Entonces activarán el Koftis. Se producirán medidas adicionales de
austeridad draconiana, reducciones automáticas de las jubilaciones y de los
salarios, reducción de los gastos sociales, que han sido votadas de hecho en
el Parlamento el domingo 22 de mayo.

Estas negras perspectivas, económicas y sociales, van a tener necesariamente
consecuencias políticas de gran trascendencia. Nadie tiene derecho a hacerse
ilusiones: la crisis económica se encuentra aún ante nosotros y no detrás.

Perspectivas políticas

El día siguiente de la votación en el Parlamento, Dimitrios Papadimoulis,
eurodiputado de Syriza, declaraba que la remodelación ministerial era ya una
necesidad. En efecto, la remodelación será un primer pasito en el largo
camino que conduce a un amplio cambio de la configuración gubernamental. Un
camino que se ha vuelto necesario (e inevitable) a causa del contenido
verdadero de la política sancionada por los diputados de Syriza-ANEL
(Griegos independientes).

Pero, ¿en qué dirección va ese camino? Para responder a esta pregunta no
habría que subestimar la participación de Alexis Tsipras en el congreso de
la socialdemocracia europea. Tras la adopción del nuevo supermemorándum, la
dirección de Syriza no tiene más que dos opciones estratégicas. 1º Esperar
su propia caída como un “fruto maduro” y transmitir el poder gubernamental,
sin más complicaciones, al jefe -cualquiera que sea- de Nueva Democracia. 2º
Reconocer que la solución política del 20 de septiembre de 2015 (segundo
gobierno Syriza) está ya muerta y operar una tentativa de “remodelación” de
las fuerzas políticas actuales haciendo la apuesta de que la dirección de
Syriza podría reproducirse como líder de un “campo” ampliado que
comprendería al PASOK, el centro y, por qué no, una fracción de Nueva
Democracia…

Estas preocupaciones atraviesan igualmente a Nueva Democracia. Así, la
intervención del ex-primer ministro Antonis Samaras ha indicado a Kyriakos
Mitsotakis -actual líder de Nueva Democracia- que votara contra el Koftis
¡haciendo uso de una retórica de tonalidad de soberanía nacional! Luego, los
“karamanlistas” (los partidarios de Kostas Karamanlis, otro ala de Nueva
Democracia), incluso si han aplicado la línea de ND de oponerse al conjunto
de las medidas, han expresado su descontento frente a las propuestas de
Mitsotakis. Las diferencias en el seno de la ND eran abiertas y públicas,
incluso expresadas en la TV por la hermana de Kyriakos Mitsotakis, Dora
Bakoyannis. Kyriakos Mitsotakis, elegido líder de ND, y presentado como un
dirigente de estatura histórica, parece hoy cada vez más un cometa de la
política.

En estos momentos, el problema crucial es que son muchos los activistas y
los miembros de la izquierda que han perdido fuelle. La capitulación sin
condiciones de Tsipras frente al Capital y frente a los acreedores ha
provocado desaliento. Pero deberíamos tener presente una visión de conjunto
de la situación: la ruptura entre los memorandistas y los antimemorandistas
sigue ahí. Ha impactado ya a mucha gente, y va a seguir haciéndolo. La
crisis económica y política, con episodios nuevos y cruciales, así como con
diferentes “fases”, se encuentra por delante de nosotros y no detrás. Desde
el punto de vista de los asalariados y de las clases populares, frente a una
situación tan grave, no hay más que una sola forma de reaccionar: sostener
sistemáticamente y organizar las luchas, y emprender un esfuerzo político a
fin de reunir prácticamente a las fuerzas de la izquierda radical,
antimemorandistas y anticapitalistas.

Nota de la Redacción de A l´encontre

1/ El 19 de marzo tuvo lugar una conversación telefónica entre Poul Thomsen,
director para Europa del FMI, Dalia Velculescu, jefa de la misión del FMI en
Grecia, y la funcionaria del FMI Iva Petrova. Esta conversación revelaba
simplemente que, para asegurarse el acuerdo del gobierno griego en los
tiempos queridos, podría ser bienvenido un “incidente de crédito” (retraso
del reembolso a un plazo dado).

  _____  

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20160610/e237ac0e/attachment-0001.htm


Más información sobre la lista de distribución Boletin-prensa