Venezuela/ ¿democracia o dictadura? comenzó el desenlace con una apertura francesa [Carlos Carcione]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

24 de octubre 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____  

 

Venezuela

¿Democracia o dictadura? Comenzó el desenlace con una apertura francesa

Carlos Carcione *

Aporrea, 22-102016

https://www.aporrea.org/

En ajedrez, la “apertura francesa” es una jugada audaz de las piezas negras
para pasar a la ofensiva partiendo de la desventaja inicial que significa
jugar con ese color. Esa fue la respuesta de cuatro gobernadores
“militares”, un policía y el “jefe” del partido, también militar, para
detener la contundente derrota política que para la nomenclatura gobernante
representaba la jornada de activación del Revocatorio prevista para los días
26,27 y28 de octubre.

No hay que confundirse

Mover la ficha de tribunales subalternos para violar un derecho de toda la
ciudadanía del país, regulado por otro Poder que tiene la misma jerarquía
que la corte suprema de la nación es decir el TSJ, o el mismo ejecutivo, no
resuelve el conflicto, por el contrario abre un espacio de fuertes
turbulencias y riesgosas disputas de final incierto, que pueden teñirse de
una violencia incontrolable. Y aunque no es todavía un “golpe” en toda la
línea, es el inicio de un camino que puede llevar a él en un breve lapso de
tiempo.

Es el principio del último round de la pelea de fondo: el inicio del
Desenlace de este Octubre Tormentoso, que indica claramente que el camino
elegido por la cúpula del gobierno, es profundizar el rumbo autoritario y
construir bajo un supuesto manto de legalidad, el autogolpe. Es un paso en
una estrategia de largo alcance, que busca la restauración completa de un
sistema político adaptado a los deseos del Capital Financiero. Por eso no se
detuvieron en las formas y arrasaron con la Constitución, para así
esterilizar y avanzar en la demolición, de todos los logros democráticos que
el Proceso significó para el pueblo humilde en esta, llamada por Chávez,
Revolución Democrática. Instalando sin rubor lo que claramente es un
gobierno de facto.

Porque el costo que supone el movimiento que hicieron el 20 de octubre estos
jugadores tramposos, es el de haber quebrado definitivamente al Consejo
Nacional Electoral (CNE), haciéndolo perder el escaso prestigio que aún le
quedaba, humillándolo de la peor manera, haciendo que capitule a tribunales
de mucho menor rango, imponiéndole informar de una decisión histórica de
manera vergonzosa, con un simple “comunicado de prensa” que es muy probable
se haya escrito en un cuartel. Así, Rangel Gómez, Raúl Carrizales, Tarek El
Aisami, Francisco Ameliach, Francisco Arias Cárdenas y Diosdado Cabello,
como una manada de elefantes en un bazar, rompieron la porcelana china que
con tanto orgullo el Proceso mostraba al mundo.

¿Y la MUD?

La primera movida de la oposición de derecha fue rutinaria, esperada,
aburrida y sin creatividad. Alejada del sentimiento de la gente. Repitieron
como frente a cada paso que profundiza el autoritarismo del gobierno
declaraciones altisonantes del tipo “esto es un golpe”, o profirieron
desafíos al gobierno diciendo “que me lleven preso si tienen bolas”. Y
frente al ataque mortal a la única ventana democrática que iba quedando,
diseñaron un cronograma de demostraciones controladas férreamente, de
“maquinaria”, volviendo a demostrar en primer lugar que no les importa para
nada las necesidades del pueblo, tampoco las de su propia base social
electoral. Y confirmando de paso que ellos tampoco querían el Revocatorio,
porque al igual que la cúpula psuvista no toleran una participación
democrática activa de la población que no sea previsible, manipulable y
manejable por las cúpulas.

Si no fueran experimentados dirigentes políticos, más allá de su soberbia y
su visión elitista y oligárquica, se podría pensar en que son ingenuos
aprendices de este oficio. Pero no es así, lo que el proceso de desenlace en
desarrollo muestra y dejará cada vez más al desnudo, es que su actitud se
corresponde con lo que son en realidad: jugadores de un Póker entre dos
actores sentados a la mesa de un juego arreglado para estafar a un tercero
al que le ocultan la tramoya: el pueblo venezolano.

Réquiem para el CNE

El último año ha sido el de la agonía de una institución que fue orgullo del
chavismo y de la ciudadanía no fanatizada del país. De todas las elecciones
que esta institución debería haber facilitado la realización en este año
2016, ninguna se ha se ha llevado a cabo. Ni las sindicales de SIDOR
suspendidas hace más de 2 años, 3 días antes de comenzar, hasta la última
postergación sin plazo de la Federación de Trabajadores Petroleros en agosto
pasado. Y así con todas las instancias sociales o políticas, desde Consejo
Comunal, hasta las elecciones de alcaldes que fueron desplazados
arbitrariamente. Con la aceptación de las resoluciones de esos tribunales
menores y la “suspensión” de la jornada de activación del Revocatorio, su
estado de agonía ha pasado al de coma profundo, ha perdido tota posibilidad
de brindar confianza y seguridad sobre una mínima independencia de sus
funciones. Ahora cualquier tribunal de cualquier tipo podría invalidar las
elecciones de gobernadores ya anunciadas para el final del primer semestre
del 2017 y el CNE podría suspenderlas a gusto del consumidor.

¿Qué hacer?

Lo primero es reconocer la verdad cara a cara. Estamos transitando el camino
que lleva a un bonapartismo dictatorial, a un autoritarismo pactado y en
todo caso a un sistema completamente diferente de la democracia
participativa y protagónica. Porque ese es el camino que está transitando
desde la cúpula del gobierno y porque la oposición no demuestra disposición
para enfrentarlo por el contrario permite su profundización mientras busca
pactar a espaldas del pueblo. Al mismo tiempo hay que entender que la única
forma de solucionar la crisis integral del país es con más democracia y
nunca con menos. Y sobre todo reconocer que en esa lucha por la democracia
hay que involucrar a todo el pueblo.

Lo segundo, es poner en pie entre todos los verdaderamente demócratas, un
gran movimiento nacional en defensa de las garantías, derechos y libertades
democráticas.  Para estimular la participación popular activa y abierta en
defensa de sus derechos avasallados, los económicos, los sociales y los
políticos. Ese movimiento de unidad de acción debe ser amplio y plural. Un
núcleo fundamental para su impulso y puesta en pie es la Plataforma en
Defensa de la Constitución. La única limitación debe ser, en todo caso, con
aquellos que elijan el camino de un pacto a espaldas del pueblo.

Lo tercero, es construir a velocidad acelerada una nueva referencia
política. Una, que recupere la senda de la lucha por la independencia
nacional, la soberanía económica y la justicia social. Una referencia que
levante un programa de emergencia para salir de la crisis desde el punto de
vista del pueblo que vive de su trabajo. Que luche contra la corrupción, la
impunidad y el desfalco a la nación y que desbarate los criminales proyectos
con el capital financiero internacional, en primer lugar el del Arco Minero.

El desenlace empezó, el camino reaccionario y represivo elegido abiertamente
por una de las cúpulas, lleva al autogolpe y a la dictadura. La otra cúpula
maniobra impotente frente a esta realidad porque su juego tampoco es
democrático. Ahora, en este tablero complicado, peligroso y violento, para
recuperar la democracia y salir de la crisis, le toca mover pieza al pueblo.


* Economista. Coordinador del Equipo de Investigación de Marea Socialista y
firmante de la Plataforma en Defensa de la Constitución.

  _____  

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20161024/3d858790/attachment.htm