México/ pifia de Peña Nieto con Trump y crisis de su gobierno [Manuel Aguilar Mora]

Ernesto Herrera germain5 en chasque.net
Vie Sep 9 12:33:09 UYT 2016


  _____

Correspondencia de Prensa

9 de setiembre 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net

  _____

México

Pifia de Peña Nieto con Trump y crisis de su gobierno

Manuel Aguilar Mora *

Ciudad de México, 9-9-2016

La invitación del gobierno de Peña Nieto al candidato estadounidense
republicano Donald Trump a entrevistarse con él a finales de agosto produjo
una verdadera conmoción política en el país con repercusiones en los mismos
Estados Unidos en donde el altanero y zafio racista candidato experimentó un
relanzamiento de su campaña acortando según las encuestas la diferencia que
le lleva la candidata demócrata Hillary Clinton.

La colosal pifia política de Peña Nieto ha sido motivo de un diluvio de
fuertes críticas que incluyeron desde las de algunos de sus notorios aliados
y apoyos como la del ex presidente Fox y la de líderes de los partidos de la
oposición parlamentaria (el PAN y el PRD principalmente). Entre paréntesis
debemos poner el comentario de la oposición respetuosa que ha representado
AMLO, quien en su crítica ha insistido en "evitar a toda costa la caída de
Peña para que la transición sea ordenada (sic)". El escandalazo ha escalado
las críticas a Peña Nieto a cotas inauditas incluso con relación a las que
recibió durante las grandes movilizaciones populares de octubre y noviembre
de 2014. Han aparecido por primera vez en los medios de comunicación
escritos y declaraciones con las calificaciones no sólo de "error" o
"torpeza" de la movida diplomática sino de verdaderamente "tonta" y
“estúpida", escritas y dichas incluso por personalidades (periodistas,
intelectuales, líderes, etc.) tradicionalmente muy favorables al
oficialismo. Enrique Krauze llegó tan lejos que sacó a relucir como
precedente la conferencia de Munich cuando los ministros británico
Chamberlain y francés Daladier contemporizaron con Hitler en 1938. Se ha
comenzado en las Cámaras entre diputados y senadores a discutir incluso si
no se acerca la acción de Peña Nieto a una "traición a la patria", único
delito que puede ameritar el juicio y destitución de un presidente según la
Constitución mexicana. Las dimensiones también inauditas del escándalo no
sólo nacional sino internacional ahora se aprecia con claridad eran de tal
proporción que no podían dejar de provocar que aparecieran inevitablemente
las primeras grietas importantes en un gobierno que había salido
relativamente indemne de crisis tan graves como la noche de Iguala con la
desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y recientemente de la
masacre de Nochixtlán contra una manifestación popular de apoyo de la huelga
de la CNTE en Oaxaca.

Y en efecto tal cosa ha sucedido. El anuncio el 7 de septiembre de la
renuncia del Secretario de Hacienda y Crédito Público Luis Videgaray
constituye un hecho que afecta al círculo íntimo del presidente Peña Nieto
pues Videgaray era reputadamente reconocido como uno si no es que su más
cercano asesor político, casi una suerte de vicepresidente de facto. Él fue
ni más ni menos quien, contra las opiniones del poderoso secretario de
Gobernación Osorio Chong y  la canciller Ruiz Massieu así como de otros
altos funcionarios, se había impuesto y convencido a Peña Nieto de invitar a
los dos principales candidatos presidenciales estadounidenses, a la Clinton
y a Trump a reunirse con él en la casa presidencial de  Los Pinos.

¿Por qué la invitación?

La pregunta que se hacen hoy muchos comentaristas es: cómo fue posible
tamaña dimensión de ruptura de la tradicional diplomacia mexicana, en cierta
forma defendida por la canciller Ruiz Massieu, quien, se ha filtrado, habría
presentado su renuncia y después convencida de retirarla, con motivo de la
decisión de Peña de invitar al patán candidato republicano, difamador de los
mexicanos y conspicuo promotor de la construcción de un muro en la frontera
entre los dos países. La respuesta no es muy difícil de contestar. De hecho
la ruptura de la dicha “tradición no intervencionista” de la diplomacia
mexicana tiene ya algunos años. Si nos atenemos a los hechos rotundos de la
economía mundial en su fase “globalizada” el Tratado de Libre Comercio de
América del Norte de 1994 inició la formalización jurídica (y por tanto en
cierta forma diplomática) de la subordinación de la política económica
mexicana con la de Estados Unidos. Durante los dos sexenios panistas, tanto
Fox como Calderón profundizaron aún más la dependencia y convergencia de la
diplomacia mexicana con los aires de Washington. Lo novedoso de la
iniciativa de Peña, asesorado por Videgaray, es que la invitación a los
candidatos presidenciales necesariamente involucraba la diplomacia del
gobierno mexicano en la campaña electoral del país vecino. El chivo en
cristalería que está siendo Trump en la política estadounidense no podía
sino aceptar una invitación del presidente del país al que había insultado
con tanto ardor: “México no es nuestro amigo”, “los mexicanos que vienen a
EUA son narcos y violadores”, etc. Todo era ganancia para él. ¿Cómo no
entrevistarse con Peña Nieto quien con tal invitación hacía gala de una
ingenuidad y, como lo han señalado muchos, una estupidez inaudita,
colocándose en una posición que el atrabiliario Trump pisotearía a placer al
mismo tiempo que se autopostulaba frente al electorado de EUA como un
“estadista”? Después de la entrevista Trump se la ha pasado mofándose
abierta y descaradamente de Peña Nieto y de su gobierno. “Los mexicanos no
lo saben, pero ellos pagarán el 100% de la construcción del muro”. “Peña es
un mentiroso, nunca me dijo que no construiría el muro”, “la renuncia de
Videgaray, un excelente ministro y gran amigo de Peña Nieto, es consecuencia
de mi viaje a México”. De esta forma, el escándalo internacional le sirvió
como anillo al dedo en EUA para relanzar su campaña, enfureciendo a Clinton
y sus asesores demócratas quienes no dejan de percibir como han crecido los
momios favorables a una victoria de Trump en noviembre. El propio Barack
Obama seguramente no vio con buenos ojos un alboroto que tiene efectos
negativos para él en la lid por su sucesión.

La torpeza del gobierno de Peña se coronó con el frío rechazo de Hillary
Clinton a viajar a la ciudad de México a entrevistarse con el presidente. De
este modo aparentemente la intención de Videgaray preocupado por el
estancamiento de la economía del país y la ya imposible de velar explosiva
alza del endeudamiento (la deuda pública subió del 28% del PIB hace diez
años al 45% en la actualidad), era quedar en buenas relaciones con los dos
candidatos principales, uno de los cuales será el próximo presidente del
gobierno imperialista de EUA. Sin el conocimiento de los laberintos de la
política electoral estadounidense, los funcionarios mexicanos y su jefe Peña
Nieto con ellos, se adentraron en un pantano del cual ahora ya no saben cómo
salir al quedar mal con ambos candidatos y al precipitarse aun más
profundamente a un abismo de impopularidad en la población nacional como
nunca antes ha caído un gobierno reciente en México.

Después del huracán

Se han movido tantas fichas en los últimos días en el tablero de la política
mexicana que en estos momentos es muy difícil precisar hacia donde se dirige
un gobierno que en muchos aspectos se encuentra a la deriva. El conflicto
magisterial, precisamente en los días del escándalo de Trump encontró para
el gobierno una cierta salida favorable al levantar la Sección 22 de Oaxaca
el paro de labores y arrojar a la CNTE a una discusión seria y filosa sobre
las perspectivas de su unidad. Ciertamente los más de tres meses de heroica
resistencia de las bases docentes movilizadas, en especial en Oaxaca,
Chiapas, Guerrero y Michoacán han producido desgaste en su seno, aunado con
las presiones tanto gubernamentales como de los familiares es natural que
era inevitable una movida de tregua. La cuestión es cómo se decidió de modo
unilateral. En estos momentos en la Asamblea Nacional de la CNTE se discute
acaloradamente las tácticas a seguir para conservar los acervos conquistados
en las jornadas de lucha e impedir una contraofensiva brutal de Aurelio Nuño
el secretario de Educación Pública, quien ya anunció el próximo despido de
miles de profesores.

En los cambios que se han producido en el gobierno, que sale debilitado en
una situación en que todas las piezas ya se mueven en función de la fecha de
las elecciones presidenciales de 2018, el candidato oficialista que se
convierte por mucho en favorito en el gabinete y en el PRI es el secretario
de Gobernación Osorio Chong. Su competidor más importante era precisamente
Videgaray quien tenía como aliado a otro posible competidor de Osorio,
Aurelio Nuño. Ambos son arrojados muy atrás en la carrera por la designación
la candidatura priista. Los dos candidatos de oposición más fuertes que
salen favorecidos son AMLO y Margarita Zavala la esposa del ex presidente
Felipe Calderón. La herencia de Peña no es muy favorable para la permanencia
del priismo en la jefatura del país. Peña Nieto mantiene muy buenas
relaciones con Calderón y su esposa y en última instancia favorecería la
postulación y la victoria de la Zavala. Por lo que se refiere a AMLO, como
ya se mencionó, su apuesta es que la oligarquía no lo vete una tercera
ocasión. Para ello no cesa de enviar mensajes conciliadores: “no soy
vengativo”, “nadie irá a la cárcel si ganó en 2018”, “hagamos una coalición
de fuerzas entre Peña Nieto y nosotros para impedir la degradación de la
situación para el 2018”, etc. José Antonio Meade, quien ocupa el puesto de
Videgaray en Hacienda,  es también un posible candidato pero será muy
difícil que el PRI lo acepte al haber sido también miembro de los gobiernos
panistas.

Los que faltan para julio de 2018 son tiempos y lo serán aún más en la
medida que nos acerquemos a esa fecha, torbellinescos, en las calles, en los
centros de trabajo, en los sindicatos, en las universidades, en el campo.
Todas las indicaciones señalan que dicho momento será un día crucial para el
porvenir de México. Las alternativas oficiales están exhaustas y las
alternativas que se ofrecen ante tal crisis no representan verdaderamente
una superación de la misma. Lo que ocurre hoy determina que sean
perspectivas con un factor de incertidumbre muy grande las que se ciernen
sobre México.

* Militante de la Liga de Unidad Socialista (LUS).

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20160909/b3af8530/attachment-0001.htm


Más información sobre la lista de distribución Boletin-prensa