Estado español/ Podemos en la encrucijada [Manuel Gari]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

11 de febrero 2017

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____

Estado español

Podemos en la encrucijada

Manuel Garí *

Público, 9-2-2017

http://blogs.publico.es/

Nadie que no sea un iniciado en el laberinto interno de la élite de Podemos
puede comprender las claves del “debate-no debate” que se está produciendo
de forma pública y cansina entre los llamados errejonistas y los denominados
pablistas. Incomprensible cuando el momento es óptimo para consolidar a la
formación morada como segunda en intención de voto y primera en la oposición
con opción futura a formar gobierno.

El capital de confianza acumulado por Podemos puede evaporarse si en Vista
Alegre II la organización no sale con un proyecto político claro para
impedir que haya un cierre de la crisis del régimen del 78 -que no crisis
del Estado-, particularmente de su arco de bóveda: el bipartidismo, y que se
abra un duro y difícil proceso de cambio constitucional. La confianza de las
clases subalternas y de la juventud en la nueva organización puede verse
defraudada si no se combaten y frenan las políticas de austeridad impuestas
por la Unión Europea que impregnan los presupuestos antisociales y las
reformas de la legislación laboral pensadas contra los derechos de las y los
trabajadores. De ahí la irresponsabilidad cainita.

El 15 M interpeló al régimen del 78 y denunció la corrupción, pero sobre
todo exigió responsabilidades a quien hasta entonces simbólicamente
representaba en el campo popular las aspiraciones más profundas: el partido
socialista. Este entró en una crisis profunda de fondo, de proyecto. Las
aspiraciones encontraron para muchos su expresión en Podemos. Lo único que
explica que pese al espectáculo del culebrón que están ofreciendo quienes
deberían estar dando soluciones, la intención de voto a Podemos no decaiga
-según el CIS- son dos cuestiones. Podemos nació como necesidad de un amplio
sector de la sociedad después de las luchas de la mareas, y no –como se ha
rescrito de forma bobalicona y engreída- por el diseño de gabinete en un
despacho de politólogos de la universidad; pero además, Podemos aguanta
porque el PSOE no sale de su postración (de momento).

En estos días hemos leído/oído una serie de explicaciones de la crisis
interna de Podemos en clave de conspiración entre camarillas. Se habla más
de lealtades personales que de lealtades al proyecto y a las gentes de
abajo. Alguno de los escritos llega a ser patético en términos de amor
despechado. Otros justifican, pese a la importante formación filosófica de
los autores, las muy equivocadas opciones políticas de Vista Alegre I tanto
en sus términos políticos: ilusiones en ganar el gobierno al margen de las
relaciones de fuerza entre las clases sociales, como en términos
organizativos: máquina de guerra electoral jerarquizada que impide la
participación y deliberación de la militancia de forma cotidiana. Y, para
justificar lo que se dice, se muestran “viejas” fotos fundacionales en las
que bastantes de quienes estaban no están. Pero… cometen una falta a la
verdad. Son las fotos de una fracción -Claro que podemos (CQP)- que desde la
dirección unificada de los hoy en riña dirigieron la organización. Esa foto
es tardía, la foto real de la fundación de Podemos es la del Teatro del
Barrio tomada bastante antes. Esa foto es la que mejor representa el futuro
de Podemos donde no sobra nadie.

Podemos tiene en su Asamblea dos retos que no son tan simples como quién se
queda con la corona. Por un lado, salir con un plan de trabajo y unas
propuestas programáticas que permitan aparecer como opción fiable para
formar un gobierno del cambio que, más pronto que tarde, tendrá que
enfrentarse a la oligarquía europea y española y optar entre los de arriba y
las gentes de abajo. Por otro, configurarse como un partido-movimiento
democrático y capaz de alimentar y alimentarse de las energías de la
sociedad, de las organizaciones sociales, de las aspiraciones y luchas de
las y los subalternos. Podemos debe abrir brechas populares en las
instituciones, pugnar por mejorar las condiciones de vida de la mayoría,
pero no creer que pisar moqueta por si solo resuelve a favor del pueblo la
correlación de fuerzas entre las clases. Para ello es necesario que Podemos,
Unidos Podemos, las confluencias en Galicia y Cataluña, el nuevo
municipalismo alternativo que configuran en conjunto un nuevo sujeto
político, además de usar bien los escaños impulsen la autoorganización
popular. El pueblo, los pueblos, ni se crean ni se destruyen, solo se
transforman. Se transforman si aumenta su grado de conciencia, organización
y empoderamiento, si se forjan nuevas alianzas, identidades y comunidades. 

En la pugna entre Capuletos y Montescos, entre güelfos y gibelinos: ni unos
ni otros. Yo opto por otra saga de ancestros que aparece y reaparece en el
curso de la historia y adopta formas distintas, la de Espartaco. Esa y no
otra es la razón de fondo por la que apoyo los documentos y la candidatura
para Vista Alegre II de Podemos en Movimiento, por responsable, democrática,
no sectaria y al margen de conspiraciones; ofreciendo soluciones, no
relatos. Hoy lo principal es hacer frente a la “Gran coalición” PP-PSOE-Cs.
Lo demás, como sabiamente dice el Eclesiastés, vanitas vanitatis.

* Manuel Gari, economista, miembro de Podemos y militante de
Anticapitalistas, pertenece al Consejo Asesor de Viento Sur.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20170211/4b6dcc90/attachment.htm