Brasil/ Aferrado al poder: la crisis política persiste tras la absolución de Michel Temer [Mario Augusto Jakobisking]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

17 de junio 2017

Boletín Informativo

https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net

  _____



Brasil

La crisis política  en Brasil, persiste tras la absolución de Michel Temer

Aferrado al poder

Mario Augusto Jakobisking, desde Río de Janeiro

Brecha, 17-5-2017

http://brecha.com.uy/

El presidente brasileño Michel Temer sigue festejando el fallo a su favor
del Tribunal Superior Electoral (Tse), del pasado viernes 9. El tribunal
absolvió al mandatario en la causa por la supuesta financiación ilegal de la
campaña de la fórmula Dilma-Temer, en la que el actual presidente se
presentó como candidato a vicepresidente y la ex presidenta Dilma Rousseff
(del Partido de los Trabajadores, PT) como candidata a presidenta para las
elecciones de octubre 2014. La causa fue presentada por el partido Psdb,
luego de la victoria de Dilma Rousseff en las elecciones, con el único
propósito, según las propias declaraciones del entonces derrotado candidato
de ese partido, Aécio Neves, de perjudicar al PT.

Pero el festejo de Temer podría durar poco tiempo, ya que es acusado de
otros delitos en otras instancias y la sentencia del viernes pasado ha sido
apelada ante el Supremo Tribunal Federal (Stf).

Por una de aquellas ironías de la historia, la sentencia final que podría
invalidar el binomio electoral llegaría cuando el entonces vicepresidente
electo ahora es presidente y su gobierno de coalición tiene cuatro
ministerios dirigidos por el Psdb.

Temer y Rousseff fueron absueltos por una decisión que fue tomada con cuatro
votos contra tres. El presidente Temer, quien en caso de ser condenado
perdería su mandato, hizo grandes esfuerzos para prepararse para este
juicio: nombró a dos jueces de su confianza para ocupar las vacantes en el
Tse que dejaron los ex jueces Henrique Neves y Luciana Lossio al jubilarse.

Jueces

Según varios informes, también apoyó la elección de los jueces Ademar
Gonzaga Neto y Napoleão Nunes Maia, quienes votaron en contra de la condena
pedida por el relator del caso y juez, Herman Benjamin.

Durante el juicio los jueces se mostraron muy divididos y se intercambiaron
acusaciones. Benjamin acusó por ejemplo al presidente del tribunal, Gilmar
Mendes, de cambiar su posición una vez que la sentencia no afectaría a la ya
destituida Rousseff.

El voto del juez Gilmar Mendes, también juez del Stf, fue decisivo para
absolver a Temer y a Rousseff. Mendes, quien inicialmente se habría
comprometido con seguir adelante con el juicio para buscar la destitución de
Rousseff, decidió esta vez hacer uso de su “voto de Minerva” (término usado
para designar el voto de desempate que tiene el presidente de un tribunal)
que permitió que el presidente Temer saliera indemne. Quienes votaron por la
absolución del mandatario adujeron que las acusaciones que se presentaron no
estaban en la denuncia original que presentó el Psdb. Benjamin incluyó en la
causa las “delaciones premiadas” (declaraciones de condenados premiados con
penas reducidas por entregar información que pueda inculpar a otros) de ex
ejecutivos de la empresa Odebrecht y de dos implicados por la operación
anticorrupción Lava Jato quienes acusaron al PT y al Pmdb (partido de Michel
Temer) de recibir sobornos de dinero desviado de la estatal petrolera
Petrobras para la campaña presidencial.

Los dos jueces que votaron a favor de la recomendación de Benjamin, hallaron
suficientes irregularidades en la campaña electoral para impugnar el mandato
presidencial.

El fallo ha generado tanta polémica que un diputado del partido opositor
Rede interpuso un recurso para que el Stf se pronuncie, pero aceptando y
tomando en cuenta las nuevas pruebas que han surgido en el caso.

El Psdb se sumó a este pedido y el líder del partido en la Cámara de
Diputados, Ricardo Tripoli, aseguró que en la postura de su partido no hay
“ninguna incoherencia”.

Pero el juez del Stf Luiz Fux ya anunció que si la máxima instancia judicial
brasileña decide tomar el caso, mantendría el fallo del Tse. Esta postura
debería ser cuestionada por otros miembros del Supremo, por lo cual es
difícil predecir el resultado de un nuevo fallo.

Aliados ambivalentes

La dirección del Psdb decidió mantener su apoyo al presidente Temer por
ahora, pese a que la semana pasada muchos presagiaban la partida del
presidente, que cuenta tan sólo con el apoyo del 5 por ciento de la
población, y que en Brasilia durante las últimas semanas se hablaba de
buscar la manera de que abandonara el cargo. Este respaldo se explica en
parte por intereses políticos cortoplacistas: asegurarse de que las reformas
neoliberales que ha propuesto el gobierno de Temer salgan adelante. Los
principales defensores de Temer son el gobernador Geraldo Alckmin, de San
Pablo y el alcalde de San Pablo, João Doria, mientras que los sectores más
jóvenes del partido, derrotados en la interna, buscaban una ruptura con
Temer.

Pero, según fuentes que conocen las discusiones internas del mundo político,
el respaldo de la cúpula del Psdb hacia Temer se debe a que el partido del
presidente amenazó con votar a favor del retiro definitivo del mandato
político del ex líder del Psdb, Aécio Neves, quien ha sido suspendido del
Senado provisoriamente, al ser acusado de una serie de delitos, entre otros
de aceptar sobornos. Otra amenaza del Pmdb sería que no apoyará al candidato
del Psdb en las próximas elecciones presidenciales.

Vigilancia

Las preocupaciones de Michel Temer continúan. El presidente fue acusado por
la revista Veja de haber ordenado a los servicios de inteligencia brasileños
investigar al juez Edson Fachin, relator del Stf de la operación
anticorrupción Lava Jato. Fachin debería decidir el próximo lunes 19 si
acepta el pedido del fiscal general, Rodrigo Janot, de que el Stf inicie una
investigación contra Temer por corrupción, organización delictiva y
obstrucción a la justicia.

La presidenta del Supremo, Carmen Lucia, primero se mostró muy crítica y
dijo que de ser comprobada la presunta vigilancia de los jueces
representaría la aplicación de los mismos métodos que en dictadura y que
“las consecuencias jurídicas, políticas e institucionales tendrán la
intensidad de la gravedad de lo cometido”. Pero más tarde, tras el
desmentido público del presidente, consideró que “no es posible dudar de la
palabra del presidente” y que el asunto estaba “por ahora agotado”. Algo que
la oposición refutó y propuso que la acusación debe ser investigada a fondo,
con una Comisión parlamentaria de investigación.

Batalla vencida

Como si fuera poco, en la Cámara de Diputados hay nueve pedidos de inicio de
un juicio de destitución del presidente, tras el escándalo que estalló el
mes pasado por unas grabaciones de conversaciones entre el presidente y dos
dueños de la gigante empresa de carne Jbs, quienes lo acusan de corrupción.
Y hay varios empresarios y políticos presos por casos de corrupción que
podrían optar por delatarlo para reducir sus penas.

Pero gracias al fallo del Tse, Temer podría lograr mantenerse en el poder
hasta finales del año próximo y uno de sus triunfos posibles sería entonces
conseguir que sus aliados en el Congreso aprueben las muy impopulares
reforma laboral y de la jubilación.

Mientras tanto, varios movimientos sociales siguen movilizándose con el
objetivo de que estalle otra huelga general el 30 de junio, más grande que
la anterior a comienzos de mayo.

El Frente Brasil Popular, que reúne diversas organizaciones sociales,
propone en Rio de Janeiro el lanzamiento de un plan popular de emergencia
para superar la crisis económica y resguardar las conquistas sociales
históricas del pueblo.

Según João Pedro Stédile, uno de los coordinadores nacionales del Movimiento
de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (Mst), presente en el lanzamiento, el
Frente Brasil Popular reivindica también la realización de elecciones
anticipadas y universales en 2017, así como la convocatoria de una Asamblea
Nacional Constituyente para reformar democráticamente el Estado.

  _____

Otro más

El juez Sergio Moro condenó al ex gobernador Sergio Cabral del Pmdb a 14
años y dos meses de prisión por corrupción y lavado de dinero. La condena
fue posible gracias a la Operación Lava Jato. Cabral, sobre quien pesaban
nueve cargos de corrupción más, fue condenado por haber recibido un soborno
de 2,7 millones de reales del contratista Andrade Gutierrez, entre 2007 y
2011, por las obras del Complejo Petroquímico de Rio de Janeiro, de la
estatal Petrobras.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20170617/a5f7cbf9/attachment-0001.htm