Argentina/ Santiago Maldonado: crónica, punto a punto, de la desaparición forzada [Nicolás Lantos]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

2 de setiembre 2017

Boletín Informativo

https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net

  _____

Argentina

En las orillas

La Justicia investiga la hipótesis de la desaparición forzada. Un informe de
la fiscal sostiene que la última vez que se lo vio con vida fue el 1º de
agosto.

La crónica, punto por punto, de un caso que estremece. (*)

Nicolás Lantos

La Diaria, 2-8-2017

https://findesemana.ladiaria.com.uy/

1) ¿Quién es Santiago Maldonado?

Santiago Maldonado tiene 28 años y nació en 25 de Mayo, una pequeña
localidad de 30.000 habitantes en la provincia de Buenos Aires. Desde hace
años dedica buena parte de su tiempo y sus recursos a viajar como mochilero.
Realiza artesanías y tatuajes para vivir en la ruta. A comienzos de este
año, viajó a la Patagonia, donde vive su hermano Sergio.

En El Bolsón conoció la lucha de distintas comunidades locales por
territorios en manos de grandes latifundios que los mapuches reclaman para
sí. En los últimos meses, Santiago participó en varias manifestaciones
convocadas por estos grupos. Diversos testigos y registros telefónicos y
audiovisuales coinciden en que el 1º de agosto se encontraba en el Pu Lof,
cerca de la localidad chubutense de Cushamen, donde protestaba por la
libertad de Facundo Jones Huala, un referente de esa comunidad que se
encuentra apresado. El corte de ruta fue reprimido por Gendarmería, con
orden judicial. Luego de despejada la vía, las fuerzas de seguridad
irrumpieron, sin orden judicial, en los terrenos de la comunidad mapuche.

Santiago está desaparecido desde esa madrugada.

2) ¿Qué es una desaparición forzada?

Según el Código Penal, una desaparición forzada ocurre cuando una persona o
un grupo de personas, “actuando con la autorización, el apoyo o la
aquiescencia del Estado, de cualquier forma, privare de la libertad a una o
más personas”, siempre y cuando “este accionar fuera seguido de la falta de
información o de la negativa a reconocer dicha privación de la libertad o de
informar sobre el paradero” de la víctima. Además, la Convención
Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, que tiene para la ley
argentina estatus constitucional y en el que se basa ese artículo del Código
Penal, agrega que la desaparición forzada es un delito “continuado y
permanente”, es decir, que se sigue cometiendo hasta que no se conozca el
paradero de la persona desaparecida y debe continuar investigándose hasta
tanto. Asimismo, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos indica que por tratarse de un delito de Estado, la carga de la
prueba se invierte. Es decir, el Estado debe demostrar que tal hipótesis es
falsa antes de avanzar en otras líneas de investigación.

En los últimos días, algunos comunicadores sostuvieron que el delito de
desaparición forzada supone que debe existir un plan sistemático, que en
este caso no se observa; pero esa salvedad es incorrecta ya que no se
desprende de la legislación nacional ni internacional.

3) ¿Es Santiago Maldonado víctima de una desaparición forzada?

Así lo interpreta, al día de la fecha, la fiscal Silvina Ávila, que el 24 de
agosto decidió recaratular de esta forma la causa por la búsqueda de
Maldonado. Previamente, el 7 de agosto, el Comité contra la Desaparición
Forzada de Personas le exigió al Estado argentino una “acción urgente” para
“buscarlo y localizarlo” y para identificar a los responsables de su
desaparición. Además, dice que deben tenerse en cuenta los datos
proporcionados por “los miembros de la comunidad mapuche Pu Lof presentes
durante la acción represiva” y que la Gendarmería Nacional Argentina debe
abstenerse “de participar en la búsqueda e investigación de la
desaparición”.

El último informe presentado por la fiscal indica que los testimonios que
vinculan la desaparición de Maldonado con el accionar de esta fuerza de
seguridad, hasta el momento, “son débiles”. Pero aún restan realizarse
varios peritajes y la carátula de “desaparición forzada” se mantiene en la
causa como la hipótesis de investigación. La Comisión Interamericana de
Derechos Humanos dictó el 22 de agosto una medida cautelar en la que ordena
al Gobierno argentino que “adopte las medidas necesarias para determinar la
situación y el paradero del señor Santiago Maldonado” y que “informe sobre
las medidas adoptadas a fin de investigar los presuntos hechos”. Organismos
de derechos humanos del país y del exterior, referentes de varios partidos
de todo el arco político y la familia de Santiago Maldonado también aseguran
que se trata de una desaparición forzada.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en cambio, dijo en varias
ocasiones que Gendarmería no detuvo a Maldonado y, la semana pasada, en una
audiencia con diputados de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara
baja, aseguró que la desaparición forzada no es una hipótesis sobre la que
estuviera trabajando el Gobierno nacional. Este martes, el Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos de la Nación anunció que pedirá supervisión de
la ONU en la investigación y que, a su vez, se presentará como “colaborador”
ante la Justicia. Pero no como querellante.

4) ¿Qué hay de las otras hipótesis?

Desde que comenzó la búsqueda de Santiago Maldonado se barajaron otras
posibilidades. En Entre Ríos, un camionero dijo haberlo visto; los medios
difundieron supuestas imágenes suyas en una cámara de seguridad. Al día
siguiente, un joven de aspecto similar, llamado Francisco Mestre, salió a
desmentir: “El del video soy yo”. Otro joven barbudo fue confundido con
Maldonado en un convento de Mendoza, pero los religiosos negaron que se
tratara de él. Un tercer hippie fue fotografiado en la terminal de ómnibus
de Tartagal, Salta. Tampoco era él. Algunas versiones lo ubicaban en Chile
pero no hay registro en los pasos fronterizos, y en esta época del año, con
más de un metro de nieve en la cordillera, los cruces ilegales son
intransitables. Tampoco consta en la causa que su celular se haya activado
en ese país, como se publicó.

La última alternativa, hasta hoy, planteaba que fue herido el 21 de julio
durante un asalto a un sereno que custodia terrenos de Benetton y que fue
atacado por la RAM, un grupo de resistencia mapuche que utiliza métodos
violentos en su reivindicación territorial. En ese episodio, el puestero, al
defenderse, hirió a uno de los atacantes con un cuchillo y la hipótesis
sostenía que Maldonado podría haber resultado fatalmente herido. Sin
embargo, no hay evidencia de que haya estado en ese lugar para esa fecha ni
de que hubiera participado previamente en actividades de la RAM. El 25 de
julio, día de su cumpleaños, se comunicó por mensaje de texto con su familia
en Buenos Aires, según consta en el expediente. Hay testigos que lo ubican
entre el 27 y el 29 de julio en El Bolsón, y fotos y videos que lo muestran
el 31 de julio en el corte de la Ruta 40, que están siendo peritados por la
Justicia. En las últimas horas se supo que una presentación de la fiscal
Ávila señala al 1º de agosto como la fecha en la que el joven desaparecido
fue visto por última vez con vida.

5) ¿Qué pasó el 1º de agosto en Pu Lof?

El día anterior, la Gendarmería Nacional, con orden judicial, despejó el
piquete. En la madrugada del 1º, una cantidad indeterminada de efectivos
rompió la tranquera e ingresó al Pu Lof sin orden judicial. Según los
testigos y las pericias que se darán a conocer cuando se levante el secreto
de sumario, dispararon postas de goma y balas reglamentarias de 9 mm.
Incendiaron viviendas y bienes.

Los habitantes, con niños entre ellos, huyeron de la represión cruzando el
río Chubut. A partir de aquí todo se vuelve incierto. Se presume que
Santiago Maldonado no pudo o no se animó a cruzar y, según varios testigos
que pudieron escapar, se escondió detrás de un arbusto. Minutos más tarde,
otro testigo asegura haber escuchado a un gendarme gritar: “Acá tenemos a
uno”. Otro dice que vio cómo un grupo de agentes subían un bulto a un camión
y que en la Ruta 40 lo pasaban a una camioneta. Es el último testimonio que
se tiene de Santiago Maldonado.

6) ¿Cuál es la responsabilidad del Estado en la desaparición de Santiago
Maldonado?

Gendarmería es responsable de haber ingresado sin orden judicial al Pu Lof,
también de haber utilizado armas de goma y de plomo durante la represión.
Además, debe explicar qué pasó con Santiago Maldonado desde que lo
encontraron a orillas del Río Chubut. También por qué se negó a presentar un
informe sobre el operativo del 1º de agosto cuando lo solicitó el juez
federal de Esquel, Guido Otranto.

El magistrado, por su parte, es responsable por haber demorado más de una
semana en allanar los escuadrones de Gendarmería en Esquel y El Bolsón.
Cuando finalmente se llevaron a cabo las requisas, los vehículos habían sido
lavados, y los precintos de seguridad, violentados, según reconoció el
defensor público oficial. Además, Otranto aceptó a Gendarmería como parte de
la causa, lo que les da a los abogados de esa fuerza acceso al expediente.

Por último, la ministra Patricia Bullrich es responsable política de todo lo
que haya realizado la fuerza a su cargo. Eso incluye desde el desalojo de la
ruta hasta el eventual encubrimiento del delito por parte de agentes que no
fueron apartados oportunamente.

Al negarse a tomar la desaparición forzada como hipótesis principal,
incumple los tratados internacionales que tienen en Argentina estatus
constitucional. Y aún no dio cuenta acerca de qué hacía su jefe de Gabinete,
Pablo Nocetti, en el lugar de los hechos. “Nocetti pasó por el lugar, se
bajó del auto porque iba a Esquel, saludó a Gendarmería y siguió”, explicó
la funcionaria ante el Senado.

7) ¿Dónde está Santiago Maldonado?

* Publicado en Noticias Urbanas: http://www.noticiasurbanas.com.ar/

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20170902/9d378e60/attachment-0001.htm