Brasil/ Elecciones 2018: "fragmentación de candidaturas y ausencia de debates profundos" [Mario Castañeda - entrevista]

Mar Ago 21 15:07:26 UYT 2018

  _____

Correspondencia de Prensa

21 de agosto 2018

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____

Brasil

Entrevista al sociólogo Mario Castañeda

Elecciones 2018: “Hay una fragmentación entre las candidaturas y ausencia de
debates profundos”

Gabriel Brito, Redacción

Correio da Cidadania, 14-8-2018

http://www.correiocidadania.com.br/

Traducción de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa

Luego de la oficialización de las candidaturas, comenzó la campaña electoral
para la presidencia de la República. Ocurridos los dos primeros debates
televisivos (TV Bandeirantes y Rede TV), repercuten más los cruces
sarcásticos que las discusiones de fondo programático e ideológico. En
líneas generales, la campaña, que también podrá servir como una medición de
fuerzas en la TV y en las redes sociales, refleja un país que no sabe lo que
hacer. En la entrevista con Correio da Cidadania, el sociólogo Marcelo
Castañeda analiza el inicio de la carrera electoral y sus principales
candidatos.

-Correio da Cidadania: ¿Cómo recibió la divulgación de las fórmulas
presidenciales?

Marcelo Castañeda: De cierta forma, se refuerza la idea de que hay una
fragmentación muy grande entre los postulantes, excepto en la candidatura de
Gerado Alckmin (Partido de la Social Democracia Brasileña-PSDB) que
consiguió reunir el Centrão (1) y va a contar con la mayor parte de tiempo
de propaganda. En términos de estructura puede hacer la diferencia a su
favor cuando la campaña comience a valer, a partir del día 15 de agosto.

-Correio da Cidadania: ¿Qué será predominante en los debates
electorales? ¿Tendremos los grandes dilemas y necesidades del país
debidamente tratados en la campaña?

Marcelo Castañeda: Creo que no. Estoy muy pesimista en relación al debate
acerca de los grandes temas.  A mi ver, no hay candidaturas orientadas
por proyectos de país, por más anacrónica que pueda parecer esa idea, que
considero necesaria, en especial si inseridas en el orden global. Los
debates televisivos, por ejemplo, se concentran en el juego de ataques y
defensas en base a trayectorias y propuestas que han sido presentadas por
los candidatos a lo largo de la campaña.

Así, no hay espacio para debatir profundamente los grandes temas, sean cual
fuesen, en general salud, educación, seguridad, economía. Sin hablar que la
mayoría de los debates televisivos ocurren en un horario en que la mayoría
de las personas ni se acuerda, con la excepción del debate en la Rede Globo
en vísperas del pleito.

En mi opinión, influencian poco, aunque sirvan para alimentar a las
hinchadas que se forman en los sitios de las redes sociales.

-Correio da Cidadania: ¿Cómo analiza la figura de Jair Bolsonaro
(Partido Social Liberal-PSL) en este contexto y su incursión pretendidamente
“outsider”?

Marcelo Castañeda: Es extraño que una persona que está hace treinta años en
la vida pública como diputado federal sea vista como como outsider, pero me
parece que él ha concentrado buena parte del voto protesta y antisistémico
hasta aquí. Resta saber si conseguirá mantenerse, teniendo en cuenta que su
estructura de campaña es precaria si se compara a la de otros partidos, como
por ejemplo, el PSDB de Alckmin, que va a disputar la misma faja electoral.

Esa es la gran duda que tengo en relación a su candidatura. De toda forma,
el fenómeno es preocupante, pues significa que entre 15% y 20% de la
población ve en él una posibilidad de cambios que presenta un sentimiento
antipetista y anticorrupción, tanto como la necesidad de un pulso duro en la
conducción del país.

-Correio da Cidadania: ¿Cómo ve a Alckmin (de reciente acuerdo con el
llamado centrão) y a Ciro Gomes con Katia Abreu de vice (Partido
Democrático Trabalhista-PDT)? ¿Qué pueden decirle a un país en crisis
generalizada?

Marcelo Castañeda: Ciro Gomes tal vez tenga algo más que decir que Alckmin,
pues circuló bastante en los últimos años e intentó, creo, pensar un
proyecto de país de cuño desarrollista, con énfasis en el fortalecimiento de
la industria.

Alckmin va a intentar apoyarse en su experiencia como gobernador (del estado
de San Pablo) y desembarazarse del gobierno Temer, lo que será un desafío
interesante de ver, para no hablar de un tremendo cara dura que deberá ser
denunciado, muy probablemente por Ciro Gomes. Ni el PT ni el PSOL tienen en
vista un debate con Alckrim para el primer turno.

El hecho es: los candidatos que quieran diferenciarse precisan posicionarse
frente a lo que se llama de crisis generalizada, que golpea al pueblo con
desempleo, falta de oportunidades y desesperanza. En ese sentido, veo a Ciro
con más condiciones que que Alckmin, aunque éste tendrá mucho tiempo
mediático para mostrarse.

-Correio da Cidadania: ¿Cómo ve la estrategia del PT en mantener a Lula
en la cabeza de la fórmula presidencial? ¿Qué piensa de una composición
entre Fernando Haddad (exalcalde petista de San Pablo) y Manuela D’Avila
(candidata presidencial del Partido Comunista de Brasil-PC do B)?

Marcelo Castañeda: La estrategia del PT es la estrategia de Lula, eso
precisa quedar claro. Él piensa y el partido obedece. Considerando la
pretensión de mantener la hegemonía del PT sobre la izquierda institucional,
acabó siendo la mejor opción no componer con nadie, salvo el PC do B, que
siempre anduvo junto en ese sentido. Resta saber se resultará: Lula no podrá
participar de debates, ni grabar videos, mucho menos hacer campaña de calle,
y eso va a perjudicar la transferencia de votos hacia Fernando Haddad y
Manuela, cuando los dos deben de asumir la candidatura, probablemente el 17
de agosto.

Creo injusto que Lula haya sido preso y hasta incluso que su condena en
segunda instancia fuera anticipada, pero el PT muestra que tiene inmensas
dificultades en componer con otras fuerzas políticas, en especial cuando
tenga que dejar de ser protagonista. Tal dificultad puede ser fatal en un
pleito corto como lo tenemos ahora.

-Correio da Cidadania: ¿La fórmula Guilherme Boulos-Sonia Guajajara
(Partido Socialismo y Libertad-PSOL) ) no está demasiado agarrada a los
discursos y eslóganes del PT? ¿Usted no cree que eso puede ser fatal para la
presentación de una alternativa progresista en el escenario?

Marcelo Castañeda: la dupla Boulos-Guajajara tiene un programa basado en
la plataforma Vamos, derivada de debates en las universidades y con
movimientos sociales, pero con poca implantación social, a mi ver. En cuanto
a o que apunta la pregunta: Boulos es uno de los principales defensores de
Lula y eso lo hace ser visto como parte de lo que algunos llaman lulismo.
Creo difícil que consiga desvincularse y mostrarse como alternativa
progresista.

-Correio da Cidadania: En una entrevista de 2015, usted dijo que el país
precisaba el fin de la “polarización sórdida entre PT y PSDB” en la política
nacional, ambos siempre mediados (chantajeados) por el PMDB

 (Partido Movimiento Democrático Brasileño) que al final quedó como
gobeierno, y también que ya no era posible dar votos de confianza en el
partido de Lula por la noción de lo “menos peor”. ¿Cree que tendremos
cambios en esa dinámica en 2018?

Marcelo Castañeda: Va a depender de como los candidatos Bolsonaro y
Marina Silva (partido REDE) consiguen romper el poder de las estructuras a
partir de las redes, lo que es bastante difícil, bien como la capacidad de
Lula de transferir sus intenciones de voto para Haddad y Manuela en el
momento en que ambos lancen sus candidaturas.

Por el momento, es todavía temprano para afirmar si la polarización PT/PSDB
será quebrada o no, siendo que para muchos ella aparece como “menos peor”,
en especial por el fenómenos  Bolsonaro, visto como “mal mayor”.

Por tanto, si el PT y el PSDB consiguen enfrentarse nuevamente, muy
probablemente el PMDB se dividirá. Muchos apuestan en la redición del
enfrentamiento entre tucanos (partidarios del PSDB) y petistas, pero
prefiero esperar que la campaña se inicie.

-Correio da Cidadania: ¿Nuestro “pacto democrático” pos-dictadura se
derrumbó? ¿Qué puede esperarse en el país luego de las elecciones?

Marcelo Castañeda: Ese pacto fue una ilusión. La democracia en el Brasil es
algo a construirse por la participación activa de las personas en
movimientos que consigan presionar al poder constituido, pero de hecho,
estamos en un período de marasmo de las movilizaciones y las elecciones
contribuyen para eso. Después de las elecciones las cosas podrán empeorar,
en especial si las medidas como techo de gastos presupuestales y la reforma
laboral no fuera revocadas.

Probablemente, tendremos una Reforma de la Previsión Social, en caso no se
apaguen las luces del gobierno Temer. Y todo eso no está en el escenario de
los que encabezan las encuestas, ni siquiera Lula hablaba al respecto.

Fundamentalmente, precisamos organizarnos, con el fin de presionar las
estructuras que nos oprimen. No veo que los partido sean el mejor camino.
Otras formas de organización se hacen urgentes y creo que movimientos
sociales serían el mejor camino para que los cambios ocurran. El mayor
desafío es la dificultad de organización.

Nota

1) Centrão es una articulación de centro-derecha de partidos y miembros del
Congreso, que se definen "ni de izquierda, ni de derecha". El PMDB es un
paladín de este tipo de práctica. Se los llama partidos “fisiológicos”,
cercanos siempre a la maquinaria de Estado, cualquiera sea el gobierno. El
PMDB, tiene una larga experiencia “fisiológica” por haber integrado tanto
los gobiernos de Fernando Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso, como
los gobiernos del PT con Lula y Dilma. Otros partidos también participan
como socios menores de esta política de los negocios. (Redacción
Correspondencia de Prensa)

  _____

---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20180821/c73ae76d/attachment-0001.htm