Colombia/ La consulta anticorrupción se queda sin umbral pero con la victoria [Juan Esteban Lewin]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

27 de agosto 2018

https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net <mailto:germain5 en chasque.net>

  _____



Colombia



La consulta se queda sin umbral pero con la victoria



Juan Esteban Lewin



La Silla Vacía, 25-8-2018

https://lasillavacia.com/



Los más o menos 11,7 millones de votos que obtuvo la consulta
anticorrupción, casi 500 mil votos por debajo del umbral que debía pasar
para que sus preguntas fueran mandatos obligatorios para el Estado, son una
victoria política de sus promotores y un mensaje fuerte para que los
congresistas y el presidente Iván Duque, que fue elegido con 10,4 millones
de votos, tomen decisiones sobre la lucha contra la corrupción.



Es un resultados sin precedentes.



Lo es porque la consulta no la propuso el Gobierno, como sus antecedentes
más cercanos, el referendo de Álvaro Uribe de 2003 y el plebiscito de Juan
Manuel Santos de 2016.



De hecho, el plebiscito, con el Gobierno impulsándolo y la maquinaria
política detrás de él, y con la oposición uribista jugada con toda para
derrotar a Santos, sacó 13 millones de votos (Uribe sacó 6 millones, cuando
el censo era mucho menor, y solo una de sus nueve preguntas pasó el umbral
que era del 25 por ciento contra el 33 de hoy).



Lo es porque, a diferencia de esas votaciones y de las votaciones
presidenciales, no se movió la maquinaria en ningún sentido. Aunque algunos
políticos tradicionales la apoyaron, lo hicieron esencialmente anunciando su
voto, como contamos, y no moviendo sus estructuras, algo que requiere plata
y mucho trabajo.



Lo es porque era la cuarta elección del año e incluso los voluntarios de las
bases sentían que eso atentaba contra el atractivo de la consulta.



Lo es porque la consulta no daba los usuales incentivos de las votaciones,
como medio día libre para los empleados o prelación para entrar a
universidades públicas, porque el Consejo Nacional Electoral entendió que no
había que aplicar los incentivos para votar cuando la abstención activa era
una opción, pues hacía más difícil lograr el umbral.



Lo es, por último, a pesar de críticas de opinadores que no son
políticamente opuestos a sus promotores, como Héctor Riveros o Rodrigo
Uprimny en La Silla Vacía, y de que el expresidente Uribe, el político más
poderoso del país, la criticó y con eso evitó que buena parte del uribismo
la votara.



A pesar de todo eso, la consulta sumó casi tantos votos como el referendo e
incluso más en algunos departamentos y en Bogotá (2.598.000 votos en la
consulta contra 2.538.000 en el plebiscito); en 11 de los 32 y en Bogotá, de
hecho, la votación superó el umbral local.



Eso tiene tres grandes consecuencias políticas, una sobre las medidas
anticorrupción, otra sobre el Congreso y otra más sobres sus promotores.



Oxígeno para las medidas y para la bandera



Aunque las medidas que proponía la consulta han tenido una recepción
variada, como muestran columnas de diferentes personas como Nicolás Uribe
(que apoyó 5 preguntas), Riveros (que apoyó 5) o Marcela Eslava (que apoyó
3), la votación las impulsa a todas.



Desde el viernes Claudia López anunció que, si la consulta no lograba el
umbral, mañana lunes piensa pedirle al presidente Duque que las apoye todas,
y que presenten proyectos de ley en ese sentido.



Duque, que hace dos semanas presentó al Congreso tres proyectos de ley que
aplicaban tres de las medidas, hablará a las 8 de la noche y probablemente
lo haga, por lo menos con la mayoría, según la dijo a La Silla una persona
cercana a él.



Eso deja un camino concreto para que el tema de la lucha contra la
corrupción siga vigente en la agenda pública, además con un mensaje que deja
al Congreso mal posicionado.



El Congreso, contra las cuerdas



La primera pregunta de la consulta y una de las más criticadas por razones
técnicas (porque obliga a cambiar la Constitución y la consulta no se creó
para eso) y políticas (muchas voces la calificaron de populista) es la de la
reducción del salario de los congresistas.



La votación es particularmente fuerte porque suma más gente que las 9
millones 374 mil personas que votaron por todos los senadores sumados, lo
que envía un fuerte mensaje contra ellos.



También deja una señal fuerte contra la clase política, que es mayoritaria
en el Congreso y que ya venía golpeada después de los malos resultados de
Germán Vargas en las presidenciales, de la buena votación de Gustavo Petro
en segunda vuelta y de la falta de mermelada que hasta ahora le ha dado
Duque.



Después de los resultados de hoy, revive la vieja amenaza que en 1998 puso
en palabras Fabio Valencia Cossio, uno de sus grandes representantes al
posesionarse como presidente del Senado, “O cambiamos o nos cambian”.



De hecho, incluso el Fiscal General, Néstor Humberto Martínez, dijo hacia
las 6 de la tarde de hoy que el deber del Congreso es sacar adelante esos
proyectos, una forma de aceptar el peso político de la decisión de hoy, que
es más fuerte para los políticos tradicionales porque casi todos los
promotores de la consulta, que salen reforzados, han sido permanentes
críticos de ellos.



Eso deja un camino concreto para que el tema de la lucha contra la
corrupción siga vigente en la agenda pública, además con un mensaje que deja
al Congreso mal posicionado.



La victoria de Claudia López y Angélica Lozano (y sus aliados)



López, exsenadora verde y cabeza de la consulta con la senadora Lozano, dijo
este jueves en Hora 20 que está entre ser candidata a la Alcaldía de Bogotá
el próximo año o serlo a la Presidencia en 2022.



Tras haber liderado una consulta con una votación sin precedentes y más
votos que el presidente actual o cualquiera en el pasado, queda con un
capital político muy grande que además podrá utilizar en los meses
siguientes con los debates que seguramente habrá en el Congreso sobre los
proyectos anticorrupción que presenten sus aliados.



Lozano, aunque no tiene un proyecto electoral para el próximo año, también
queda bien posicionada al inicio de su primer período en el Senado, donde
probablemente también lidere el impulso a esos proyectos.



También quedan fortalecidos el exsenador verde y aspirante a la misma
Alcaldía, Antonio Navarro, aunque como tuvo un papel menos protagónico el
impulso probablemente será menor; y otros políticos que hicieron campaña
como el también senador verde Antonio Sanguino, el senador del Polo Jorge
Enrique Robledo, el excandidato verde Sergio Fajardo o el excandidato
presidencial Gustavo Petro.



Incluso puede darle un baño de buena imagen a Rodrigo Lara, senador de
Cambio Radical, y a Luis Fernando Velasco, senador liberal que salieron en
el popular video de reguetón proconsulta que hizo Daniel Samper Ospina y que
ayudó a mover la campaña en redes durante la última semana.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20180827/2007cf4f/attachment-0001.htm